沙漠胡揚
肯定是月息2%啊
根據民間交易習慣，利息約定“x分”、“x毛”都指的是月息，分、毛都是相對於1元錢付多少月息。隨便大街上去問100個人，除了不知道啥意思的，但凡懂點借款常識的都知道啥意思。
你去問100個法官，100個律師，也沒有一個人會說這個有爭議。
而民間交易習慣是可以成為合同內容的。法律也明確規定了，對合同約定有爭議的，應當按照合同目的、交易習慣等確定。
《合同法》第一百二十五條
當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。
合同文本採用兩種以上文字訂立並約定具有同等效力的，對各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應當根據合同的目的予以解釋。
家何處
如果借條註明“利息二分”，應按年息或月息還是按無約定計息？
最高院審理民間借貸司法解釋第二十五條規定，自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。
如果借條註明“利息二分”，那是應按年息或月息還是按無約定計息。這種情況是否屬於約定不明？若按照約定不明來認定，那自然人之間的借貸就應當按照沒有約定利息。個人認為，這種情況並非屬於利息約定不明，而是利息約定有爭議。畢竟，不管是從借條的訂立基礎，雙方訂立借條的意思表示，以及從其他行為習慣或民間習慣來推定，都難以否認雙方存在借款事實，存在借款利息約定的事實。對於這種情況，當事人對合同條款的理解有爭議的，應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則，確定該條款的真實意思。具體的認定必須要到個案去分析，從借貸雙方的關係、借貸次數、借款人支付利息情況、民間借貸習慣等綜合認定。若從交易習慣及經驗法則來看，這個兩分應當認定為月息兩分更為恰當。
葉律師
首先，根據我國相關法律規定，民間借貸分為有息借款和無息借款，是否有息要根據借貸雙方的約定，沒有約定或者約定不明的視為沒有約定利息。
其次，如題，借條上面註明了利息二分，有明確的“利息”兩字，並非屬於是沒有約定或約定不明的問題，僅是沒有明確利息是按月還是按年。
最後，利息二分是年利還是月利，需要結合實際情況來探究雙方真實的意思表示。根據我國相關法律規定，民間借貸利息可以適當高於銀行利息，但年利率不得超過24%，約定的年利率超過36%的，超過的部分無效。
綜上，結合銀行利息、交易習慣、民間傳統做法以及法律規定，利息二分應認定為月利息兩分為宜。
上海高律師
“利息二分”肯定是指月息2%，一年下來就是24%。
首先不能認為是無約定利息
因為根據最高法院關於審理民間借貸司法解釋的規定，沒有約定利息的，出借人主張借期內利息的，人民法院不予支持。
可見如果按照無約定利息理解，出借人就不會得到利息了。但明明借條上約定了“利息二分”，所以不能按無約定利息處理。
其次也不能認為是利息約定不明
如果利息約定不明，出借人要求支付利息，也不會得到法院支持。
比如借條上寫明“借款人應支付利息”，那利息是多少，這個就算約定不明。
“利息二分”按照民間借貸的理解，就是月息二分
簽訂借貸合同，雙方應該是討論過利息的，也就是說雙方對“利息二分”是心知肚明的，不能為了賴賬，就揣著明白裝糊塗，非要將“利息二分”說成利息約定不明。
總之，法院應在查明事實的基礎上，根據交易習慣來確定利息標準，絕對不能讓而已賴賬的人沾光，那就是鼓勵人們賴賬。
法眼掃描
利息二分就是年利率24%
倪明772
按月利率2%計息，基本無爭議。
周景雲
民間借貸，如果借條上寫有“利息二分”，一般都是指的月息。比如借款一萬元，每月利息二百元，應該屬於高息借貸了。
雨夢7172
借條註明利息2分，一般指月息2分。即1元線一個月付2分錢的利息。即年利率24%，是受法律保護的。不會是年息或日息甚至無息。
用戶101420042803
一般按月息算
三石成言
按照常理應該是指月利息了，但是你們沒有說明是月息還是年息，這種情況能按照年息計算給你就萬興了。
