老师强迫家长监督辅导学生,是利大还是弊大?学校和家庭有无必要明确教育分工?

驭水客


我觉得谈不上什么强迫性质,毕竟孩子的教育是学校和家庭共同来承担的,不能把孩子交给学校就把责任全部推给老师,家庭是否负责任决定了孩子以后的发展方向,教师对于责任感特别强的家长,对孩子也多一分关注,因为没有家长的配合,老师的一切努力都是白费的。孩子的自律性都比较差,单纯靠学校老师是远远不够的,在家还是得靠家长监督,让老师和家长联合起来帮助孩子走向成功的将来,做一个独立面对困难优秀的人。



XYQ32245708088


我教你一个办法。让你孩子的老师再也不逼你监督辅导孩子了。从此一劳永逸。

同事班上有一个孩子,反应有点儿慢。完不成作业。考不来试。每次考试。他家孩子拉班级人平一分以上。同年级老师之间有竞争,排名隔一个名次,奖金隔几百块。

这孩子把分数这么一拉。老师累死了也白干。老师很生气。天天逼他的孩子学习。他的孩子不肯学。老师就天天逼家长管孩子。家长都快被逼得抑郁了。

后来,这个家长从朋友那儿得到了一个妙招。从此摆脱了老师的逼迫。

这个妙招儿就是去医院给孩子开一张证明。证明他不可以参加考试。一旦考试,身体就会有恙。

从此,那个不参加考试的小宝宝。在教室里,人见人爱,花见花开。老师逮到他一丁点的进步,就拼命地夸他。夸他爱劳动,夸他有礼貌。夸他关心集体。夸他是个小暖男。

从此,这个宝贝,见老师再也不像猫见老鼠了。他在教室里也昂首挺胸,扬眉吐气了。因为有老师给他撑腰啊!

大部分人都与人为善。只要你不触犯他的利益。社会上如此。学校里亦然。


老催宝宝


家长用“强迫”这个词说明很多家长确实感觉是被迫的,反映出的是一种怨气,因为教育好孩子是父母最大的心愿。学校在疫情期间做哪些配合,这是学校应该注意的,应该承担起他应有的责任。

比如在对待孩子的学习监督上,老师应该做到及时、并有针对性地沉下去与孩子进行交流,并向父母提出好的建议。绝不能泛泛而谈,谈过后家长还是没有具体的办法。其实好多孩子都处于放羊状态,孩子的学习进度以及学习掌握的情况,学校并不掌握,家长在一旁看着干着急。

这次疫情的突然来袭,确实有点儿出乎意料。不仅打乱了人们的正常生活,也打乱了人们的工作秩序,在这一点体现最明显的就是教育。

尤其是对家中学习的孩子怎样进行有效的督导和管理,不能一股脑的推到父母的身上,尤其是在学习进程的管理上父母们是不够专业的。家长的普遍要求是,学校真正要解决的问题应是对孩子的学习督导,也就是对孩子的学习过程进行及时的、有效的指导。

建议,学校的各科老师可以给家长们分发一下各科的教学计划,父母们在家也有一个督导的依据。当然父母们也可以根据情况依据学期的总时间,对各科的学习内容及进度有一个大致的检查时间和安排计划。

其实,父母们自己动手做一个督导计划并不难,只是从来没做过,不知从哪儿入手。

大家可以用学期的总时间平均一下教科书中的章节内容,求出每几天要学习完成的内容。比如,三天内要完成高三语文的第一单元,并在教科书的目录页标出检查的日期。

如果有些章节较大,使教学内容的大小不一,量值相差较大,也可用总时间平均教课书的总页数,根据页数多少来确定完成某一单元需要的时间。同样,再把这些时间与日期对照起来标注在教科书的目录下。

有了督导计划和学生的学习计划,孩子的父母们就不会太着急了,父母们也能够做到心中有数。相信经过学校和家长们的共同努力,一定能够战胜因疫情带来的困难。


上善苦水


很高兴回答这个问题,我是中学教师,对学生心理健康、提高学习成绩有丰富的经验,敬请关注。 优雅白马爱教育。

首先我们要明确一个问题,我们做一切工作的目的的什么?我想大家都明白,就是为了孩子的成长,包括学习成绩、身心健康等。


一、家长辅导和监督孩子一定是利大于弊。

家长可以不督促和辅导学生,但是你要有接受孩子顺其自然的结果的能力。

学校的教育是一个面对大众的教育,教育的内容是统一的,教学时间也是统一的。但是学生们的智商、基础、学习能力等各方面是不一样的。这样,同一个班级的学生教育后的结果,就会有很大的差异。世界上没有任何一个老师能把一个班的孩子教得一个样。


一般情况下会出现正态分布的情况,这种情况就是少数学生优秀,约占比例为5%,然后,就是大部分是中间层次,再就是还有部分同学是后面的部分。


但是如果有家长的有效监督和辅导,这样情况就可能发生变化,如有一部分中等的孩子就可能变成优秀的孩子,中间带部分,也会可能从后面向上突破。还有一些基础薄弱的孩子就会在家长的帮助下,客服基础薄弱或者更长的时间让孩子将没有学会的知识学会,就可能是中间层次。

还有部分学生本来智商没有问题,可是孩子小比较贪玩,这样孩子也是学习成绩不好,所有需要接受家长的监督和辅导。


因为知道了这个道理,很多家长不在老师的要求下,就会监督和辅导孩子的学习。如大家都知道海淀黄庄的辅导一条街。为什么在海淀黄庄这种现象最明显呢,因为全国最优秀的人才集中在那里,这些人对孩子的教育非常重视,他们不仅用自己的聪明学识教育孩子,还借助外力,就是辅导班,对孩子进行教育。所以他们孩子的学业水平整体比较高。

老师们也知道这个道理,所以常劝说或者要求家长进行辅导和监督,这样孩子的整个发展也会有很大的作用。


当然,如果你的孩子特别的优秀,很自律很自主又很聪明,那你的确不用去监督辅导,我们在教育实践中也会遇到这样的孩子和家长,并且往往这样的孩子成绩还特别的好。但是也发现他们的家长也都有有一些共性,如本身自律能力强、工作很出色、从小培养孩子的阅读等习惯,极少数孩子性格非常适合读书,很内向、安静、细致。如果你的孩子是这样,你这一生就算中大彩了,不用督促辅导孩子。


但是如果你的孩子不是这样,你能接受孩子爱咋地就咋地,你也可以不辅导监督孩子。但是你会害了孩子。


但是很多家长和老师都知道孩子监督和辅导以后情况是不一样的,关系到孩子的成长。虽然他们也会抱怨,也会遇到困难,但是他们会努力去辅导和监督孩子。


如果你能接受孩子以后不责怪你,或者你不责怪自己,你也可以不监督和辅导。因为别人的孩子很普通,通过辅导考取了好的大学或者成绩好一些了,改变的人生。你也可以无论老师怎样说,你也不监督和辅导。

因为我们已经发现很多孩子后来怪家长。也有家长后悔的,如刘欢,前不久就说:当时如果能对孩子学钢琴要求严一点,孩子也许现在会更有成就。

当然,有些孩子可能辅导和监督后,你看不出来一些成果,你也要认识到,如果你不辅导和监督,结果更差。你尽了该尽的责任,你也问心无愧。


这位家长说的弊,我想就是家长要花费精力,不情愿等等,我觉得很多家长在辅导和监督中都遇到困难,但是他们为了孩子的成长孩子努力去做。 才出现网上那么多关于管教孩子的段子。

教育的方法的确重要家长用心地学习,没有一个家长是天生就会的,遇到孩子有问题,或者与孩子发生冲突,家长要不断对学习和摸索,只有这样才能真正地帮助孩子。今天的努力,换来孩子一生的发展和幸福。


所以说整体的是利大于弊。


二、学校和家庭教育需要分工,但是达不到明确分工。

学校和家庭教育的确的职责不同,应该有一个分工。就犹如,医院里的医生和护士是有分工一样。

其实在学校里老师即是医生又是护士,如学科知识的学习,思想教育等等,这些如医生一样,现判断学生需要什么,目前遇到什么困难,给学生开处方、抓药方,做免疫等等。同时也如护士,督促学生做作业,改作业。让他们学会团队的活动等等。


同样的道理,老师绝大多数的教育也是对多个孩子的,每个孩子的思想状态的基础都不一样,可能别的孩子中课上就学会了相关知识,可你的孩子课上就没有学会,所以你的孩子回家以后,你就要教会他,这样你也就充当了老师的角色。如果你不想充当教师的角色,那你的孩子以后就跟不上班级的学习,学习就会落后,你可能会怪老师没有较好,可是老师会说,我班里其他学生都很好,只有你的孩子不好。这个责任可能只能你自己承担。

并且孩子回家以后,老师是鞭长莫及的。


还有一种情况,人上一百,形形色色,老师和孩子都一样,有时候,有的孩子就是不喜欢每一个学科和老师,你也要做好孩子的思想工作,也要从当医生的角色。


所以说:老师好家长的角色需要分工,但是做不到明确的分工。分了也是没有意义的,因为我们的目的是帮助孩子进步,怎样能达到怎么做?


老师和家中是一个互相配合的关系。要对老师有信任。在现在的教育体制下,教师对某些孩子的偏向都是不太可能发生的事情。因为任何一个学校都是以平均分来衡量老师的,而决定评价分的最大的因素就是基础薄弱生。


优雅白马爱教育


说句实话,是否监督辅导学生,决定权在家长。老师能做的,是提醒,是要求,远达不到“强迫”。再说了,老师连学生都“强迫”不了,又何况是家长。

题主所说的,其实就是家庭教育和学校教育的问题。问题比较多,我们不妨拆开来看。

1.老师为什么要“强迫”家长监督?

姑且先用“强迫”这个词。

孩子的成长,是多方面因素共同作用的结果。除了自身因素,最重要的就是家庭教育和学校教育。在学校里,老师会尽心尽责,希望每一个孩子保持良好的学习状态,并把这种状态延续到家里。

老师们最害怕的,就是“5+2=0”。在学校里认真学了5天,然后周末2天在家没人管,结果这一星期没有任何效果。

老师之所以要“强迫”家长,就是希望孩子在该学习的时候,一定处在学习状态,无论是在学校还是在家里。


2.老师“强迫”家长监督,到底是为了谁?

老师都想自己教的成绩好,家长也都想自家孩子学习好,这一点应该没有任何异议。

退一步讲,老师教的不好,会对老师有什么影响?影响很大,不能评优,不好晋职称等等,但起码不会被开除。我还没听说过哪个老师因为成绩不好丢掉工作的。

孩子学习不好呢?如果是土豪家庭,我们另当别论。但绝大部分的普通家庭,孩子想要有更好的前途和发展,只有学习这一条路。

孩子以后有了稳定的工作,较高的收入,首先是自己幸福,然后是家庭幸福。老师能跟着享多大福?

学生学习,改变的是自己和家庭的命运,不是老师的命运。老师“强迫”家长,说到底不还是为了你的孩子吗。

3.学校和家庭是否要明确分工?

我们经常说家校合作,家庭教育和学校教育,必须紧密结合,缺一不可。这种结合,是强调家庭教育和学校教育都要充分发挥自身的作用,不能只靠单独一方。

但从时间和空间上来说,学校和家庭必然会出现明确的分工。孩子在家里学习,老师怎么办?反正不能要求老师去家里盯着孩子吧。一个班里几十个学生,老师去盯哪一个?

所以,孩子在家的时间,必须依靠家长的监督,老师的监督也只能通过家长发挥作用。

4.厌学的孩子,家长要不要监督?

孩子本身就厌学,如果家长再不管,那就不只是厌学的问题了。

就说这个特殊的假期吧,孩子们都用上了手机学习。对于厌学的孩子来说,如果家长监管跟不上,那手机可就从“学习机”变成“游戏机”了。

我班里就有两个这样的孩子。每天听课时长都是按秒算的,老师直播的时候去报个到就关了。我给家长打电话,家长说,一直在学习啊,有时候忙的连饭都顾不上吃。我只想说,家长啊,您不会去看看啊,孩子真的是在学习吗?

当然,家长的监督,必须要注意方式方法,最重要的是注意“度”。如果家长方式不对,尺度过大,那也很有可能造成孩子的精神问题。这样的悲剧也已经发生了。

但如果家长怕出问题,就不管了,老师是不是也可以选择不管呢?

结语

家庭教育和学校教育,自然是不能分割的。但受限于时间和空间,也必然需要分工,家长和老师都需要做好自己该做的事。尤其是现在疫情尚未结束,孩子仍然在家学习,家长是否有效监管,就成为这部分孩子学习效果的决定因素。


三石学堂


疫情期间,假期漫长,平日作业辅导已经让母慈子孝变成鸡飞狗跳,更何况如今之境况,亲子关系恶化的更不在少数。强迫家长监督学生有一定益处,但这要建立在学生与家长的现实状况,更何况自学能力与自律能力是学生终生必备关键能力,所谓终身学习是也。所以做为教师可以让家长有效陪伴而不仅仅是督促。特别是对逆反期的孩子,这种要求会适得其反,效果也会南辕北辙,慢慢放手,让孩子学会自己行走,不怕他摔着,逐渐培养孩子的自律、自学能力方是根本。让孩子明白学习是他自己的事才是最终目标。




术道教育


首先回答你的问题。

首先,不应该是老师强迫家长辅导学生,而是家长本来就应该配合学校完成整个教育流程,当然这也包括对学生进行辅导和监督。

其次,学校和家庭作为两个教育主体,有必要明确教育分工。

教育本身是一个系统工程,需要学校、家庭和社会的三方合力。但是现在的社会情况是,家庭教育被模糊以及边缘化,学校被认为是教育的全权负责者。

也就是说,家庭教育在整个教育系统里一直是“瘸腿”的。


随着信息化程度的不断加深,互联网对孩子的影响与塑造甚至在某些方面超过了学校,这就需要家庭在课外对儿童承担更多教育责任。

那么家庭教育怎么做?

1、与学校协作,帮助孩子完成学业。

尽量不要把这个职责让位于各种教育机构,如果你对你的孩子不负责任,那么就不要指望陌生人对你的孩子负责任。

2、为学校教育“补缺”。

学校教育的很难做到面面俱到。家长可以在课外多设计一些创造性活动,对生活中的教育资源进行挖掘。

(图源网络)


3、对孩子的信息流进行甄别。关心孩子在互联网上的行为,对其进行适当的引导。

(图源网络)


祝大家都能有光明的未来!

我是一级追球手,专业输出K12以及高等教育干货,感谢您的点赞与关注,希望对您有所帮助!


一级追球手


你的孩子是老师众多学生中的一个,而独生子女却是你独有的一个。孩子的学习,孩子的成长,对于老师和家长来说,谁更重要?为什么会有老师强迫家长监督辅导学生的说法?家校怎样明确教育分工?

我个人认为:老师没有强迫家长监督辅导学生。如果你觉得有,那么这种强迫也是利大于弊。

孩子自由散漫,无心学习,不听课,不写作业,学习成绩落后。老师发现了问题,尽自己的最大努力去提升自己的教育教学质量,努力让孩子喜欢学习。但很多孩子的坏毛病不是一天两天形成的,也不可能一天两天就改好了。老师上课面对的是一个班几十个人,而老师又要遵守各种规章制度,要按课程表上课,不能随意占用术科额外辅导学生,要按时放学,不能让学生滞留学校进行辅导。那么在这种情况下,老师发校讯通,发微信,打电话,善意提醒家长今天的作业是什么,请家长督促孩子认真完成作业,是强迫吗?是家校教育分工不明确吗?

小孩不懂事,老师可以理解。家长不懂事,会让老师心寒。

老师因为某个孩子表现不好,单独留下来辅导,放学时延迟了五分钟、十分钟。家长在校门口等急了,对门卫骂骂咧咧:“你们老师是不是有病?放学不给孩子出来!"

有个新老师早上监考语文的时候,因为有位同学没到答题时间,提前动笔做。老师提醒,她没注意到。老师用手轻轻敲了一下她的脑袋。她早上正常考了语文、英语,下午考了数学,没有跟班主任反映有什么不适。而晚上回到家,家长了解到老师敲了孩子,就打电话去市教育局要老师下岗。第二天要带人去学校打老师。

老师不按时放学,老师轻轻敲孩子头,固然有错。但有没有更好的言行去解决这些问题呢?

尊师重教,不是用嘴巴说的。当老师提醒家长关注孩子学习都认为是强迫时,当老师在放学后还关注孩子学习都认为是家校教育分工不明确,那么你认为老师该怎样做?

善待老师,从监督辅导孩子学习做起。老师都不放弃孩子,家长又有什么理由可以放弃自己的孩子呢?就因为自己觉得帮老师辅导孩子,又没领老师工资,觉得吃亏了吗?


小语随谈


很大的失败,家长小学时还能管,上了初中,应该以关心孩子身心健康为重,但现在老师都成了甩手掌柜,作业作业不检查,卷子卷子不改,背诵都要推家长头上,恨不得所以的事情都让家长来干。然后每天一幅老师付出了这么多的架势。貌似上没给工资,貌似是义务教育别人家的孩子。现在家长也贱,老师每次说个很平常什么,就一付奴像,老师辛苦了,感谢老师。


江哥哥哦


家校共育是孩子成长的需要,但是,学校和家长所承担的责任又是完全不同的,做为家长应更多的是关注孩子的身心健康,更多的是去引导和激发孩子的学习动力,如果家长过多的去监督和辅导孩子的学习,反而容易引起孩子的依赖和反感,导致孩子学习的被动。



分享到:


相關文章: