總分文段在材料中有一句或兩句對全段內容進行概括說明，就是用一個概括性的句子總領全段的主要內容，然後圍繞這個句子從幾個方面加以敘述或說明或舉例，這些部分即分述。
一、總述觀點-分述舉例說明
題幹前面部分為觀點提出，後面部分舉例說明，判定依據除了行文分析外，“分述”部分也可關注一些提示詞，包括“比如”“例如”“譬如”“舉例來說”，有時出現較為具體的某個城市、國家，分析是否為論證說明。
例題：
日前央視報道，中國人每年在餐桌上浪費的糧食價值高達2000億元，被倒掉的食物相當於2億多人一年的口糧。此前曾有媒體報道過大學生群體嚴重浪費糧食的問題，他們每年倒掉的食物足以養活1000萬人口一年。無論城市還是農村，如遇紅白喜事，人們都以大擺宴席、鋪張浪費為榮，似乎吃剩下的飯菜越多，越能表明其熱情好客和慷慨大方。相反，如果誰家的宴席剛剛夠吃，會被認為是小氣鬼，丟人現眼。
這段文字最能說明的是：
A.紅白喜事和大學生食物浪費嚴重
B.節約光榮，浪費可恥
C.紅白喜事宴請鋪張有社會心理認同
D.中國人舌頭上的浪費現象嚴重
答案：D。
【中公解析】文段首句指出了中國人在餐桌上浪費糧食過多，下文通過大學生食物浪費嚴重、紅白喜事食物浪費嚴重的現象進行例證說明。故文段主要說的是中國人在食物上浪費嚴重，D項正確，當選。
二、總述觀點-分述具體說明
題幹總述為觀點，分述為具體說明，對觀點闡釋說明。
事實上，由於我國經濟社會運行中的矛盾大多是結構性矛盾，控制城市汽車使用量，用“減法”可能比用“加法”好。加法就是開徵汽車排汙費;而減法，核心就是大幅減少各種名號的公車，全面推進車改。如果這一招能真正推進，加上環保稅等的開徵，估計大中城市的空氣汙染情況就會大大好轉。
這段文字的議題是：
A.治理城市空氣汙染的有效途徑
B.“加法”和“減法”的優劣比較
C.如何進行公車改革
D.如何控制汽車使用量
答案：D。
【中公解析】“議題”指討論的話題。文段首先指出，要控制汽車使用量，用“減法”比“加法”好;接著介紹了什麼是“加法”、“減法”，以及“減法”用得好的話會達到什麼效果。這裡的“加法”、“減法”都是針對控制汽車使用量來說的，故整個文段的議題是如何控制汽車使用量，答案選D。A項迷惑性比較大，“治理城市空氣汙染的有效途徑”範圍比較大，不只控制汽車使用量這一個途徑，且文段論述的也並非是否要控制汽車使用量，而是應採用什麼方法來控制汽車使用量。B項“優劣比較”在文中沒體現，作者只簡單地說“減法”比“加法”好。
總分文段的行文脈絡較為重要，各位考生需要多加練習題目，逐漸學會判斷這種文段。
閱讀更多 松原中公教育 的文章
