shaolina
從書裡面斯萊特林的黑巫師出產率確實會給人一種“斯萊特林就是黑巫師工廠”的錯覺，但是這只是故事背景下的劇情設定，並不能說明這種錯覺就一定正確。
這搞錯了因果關係，雖然有斯萊特林這個學院，但是這是霍格沃茨這個學校下的學院，而霍格沃茨在哈利波特這個時代顯然已經不在課程上有什麼學院的差別，不管哪個學院的學生最終上的都是一樣的課，接受到的都是一樣的教育，學院的性質已經從四巨頭時代的針對性開小灶，弱化到了僅作為宿舍和尋找志同道合的夥伴，所以斯萊特林本身作為一個學院是不可能特別去培養什麼黑巫師的。
斯萊特林盛產黑巫師其實是因為斯萊特林篩選出的特質在哈利波特這個時代背景下很適合出現黑巫師。斯萊特林看中的人精明，有野心，藐視各種規定與束縛，為了達到目的不擇手段。同時在哈利波特時代巫師仍然生活在中世紀以來被迫害的陰影下，仍然是被迫隱藏起來的少數群體，所以雖然巫師憑藉自己的能力可以在麻瓜世界橫著走，但是精神上巫師其實是被壓迫的狀態，並且巫師作為一種現實中橫著走的存在，做到物質上的滿足，也就是基本溫飽是很輕鬆的事，那麼吃飽喝足的巫師自然就更注重自己精神上的需求，這樣的話精神上的壓抑就會被放大（這跟現在位於世界結構頂層的歐美人整天動不動就搞什麼意識形態平權是一個心態），結果就是巫師會對自己的被迫隱藏有著強烈的不滿，而斯萊特林人的性格就是不喜歡被壓著，並且還很雞賊，於是就肯定會有人紛紛跳出來反抗保密法。你看哈利波特世界裡的黑巫師基本就一個目的：讓巫師大白於天下，甚至反過來奴役麻瓜。
但這個特質也不是斯萊特林培養出來的，斯萊特林只是把有共同特質的人收集在了一起，讓他們接受正規的教育，接觸其他性格的同齡人，在這個過程中也是一種人格的培養，給他們一個機會去理解並接納現有的體制，不然任由他們在外面自生自滅可能會造成更可怕的結果。難道沒有斯萊特林學院這些反抗者就不會聚集了嗎？而他們的聚集就不會學到甚至比正規的學校教育更危險可怕的魔法嗎？所以斯萊特林學院的存在是絕對必要的，和其他三個學院同等重要。
simonhusky
當然有好人
不好不壞，他本是是斯萊特林學院的學生，看格蘭芬多的哈利不順眼，原著中有這麼一句話：一般來說，格蘭芬多和斯萊特林的同學都是互相仇視的。所以最開始的敵意來自於哈利比馬爾福更受到關注，又是格蘭芬多的學生，沒有什麼讓他喜歡的地方，反而還覺得當面被拒絕邀請是很丟臉的事情，讓馬爾福對哈利產生了厭惡。
到了後來，他的父親盧修斯，由於不知道日記是伏地魔的魂器的情況下，自己私自使用而沒有好好保存，引起了伏地魔的憤怒，後來第五部裡預言球的搶奪失敗，徹底將盧修斯在食死徒裡的地位破壞，又讓伏地魔對其失望而又憤怒。在第六部裡為了懲罰馬爾福一家，才讓德科拉馬爾福代替他父親刺殺鄧布利多，為的就是讓他去死，但是在這其中，德科拉並沒有意圖殺人，也沒有意圖真的為伏地魔效力，因為他沒有真的嚮往伏地魔組織的食死徒，他只是迫於家族的存亡和自己父親的性命。
總體來說不好不壞，他沒有惡意真的去傷害誰，但卻是在小的時候做了很多過分的事情，但是到最後關鍵的時候他始終沒有做破壞靈魂的事情。在馬爾福府邸，他沒有將波特供出來，是他唯一做的比較直接的保護哈利的事情。
大益茶
我不是個哈利波特迷，從側面回答一下你的提問。
我們從影視和小說裡剖析人的好壞問題，每部影視和小說的男女主角都近似毫無弱點，是所有優點的集中體。由此看出，影視和小說都是脫離現實，將某位主角或某部分勢力進行過度的美化。
人是一種複雜的動物，對美好、正義、公正、和平都是共同認可的，而對醜、兇惡、自私都是反感的，影視和小說就是避開人性的弱點進行宣揚人的優點，商業化唯利是圖這點永不會變，完結永遠是正義戰勝邪惡。
現實中，正義和邪惡只是詞，什麼是正義？符合大部分人的利益就是正義。什麼是邪惡？損害大部人的利益就是邪惡。我認為這個世界沒正義和邪惡之分，只有利益之分。
人有好人和壞人之分嗎？沒有，只有好人中的壞人和壞人中的好人，意思是說，在一個平衡杆上人是站在好與壞之間，在某些時候他是好人角色，在某些時候他是壞人角色，從好變壞和從壞變好，完全是受到利益驅動。
所以，問題就像是問：監獄裡面有好人嗎？有的。
模塑梁工
肯定有好人，但是每個人的評判標準不一樣，誰的寂寞與生俱來，誰的孤獨心甘情願。
他生下來便生活在一個格格不入的世界，沒有魔法，沒有父母，沒有人能夠理解他的寂寞，所以他選擇孤獨。
湯姆·裡德爾是個寂寞的孩子。麻瓜的小孩無法成為他的朋友，倫敦的孤兒院也無法成為他的家。他是屬於魔法世界的孩子。所以當鄧不利多突兀的出現在他面前時，寂寞了許多年的湯姆才會興奮莫名；所以當他終於來到了霍格沃茨時，才會如此如飢似渴的去了解這個陌生又熟悉的世界。
或許在霍格沃茨的時候是湯姆一生中最美好的時光，以至於他甚至一度將那裡當作家一樣的地方。但是，當少年時的湯姆·裡德爾向迪佩特教授提出留校執教的申請時，卻被拒絕了。
霍格沃茨關上了對他的門，他也關上了對世界的門。
Tom Marvolo Riddle，變成了I am Lord Voldemort。他不再需要朋友不再需要理解，Voldemort的世界是堆積的白骨，而他是白骨上的王者。他捲起殺戮的旋風，吹過巫師界的每一個角落。他是連名字都不能提的魔頭，因為，他的孤獨，只屬於他自己。
在那個陰森的墓地裡，他輕輕的嘶聲向哈利訴說著家史：“看見山坡上那所房子了嗎？波特……我的父親在那裡住過，我母親是個巫師，愛上了他。可當她說出自己的身份後，他拋棄了她，我父親他不喜歡魔法……”
心，忽然有一種空落落的疼。他就那麼單純又執拗地編排著欺瞞自己的謊言。其實，他一直寧可相信父親是因為母親的巫師身份拋棄了她，而不願相信父母的相愛，也只是魔藥下的假象吧。
Voldemort，一個選擇了邪惡的孤獨的名字，世人只看到他的殘酷，卻看不見他的傷。
誰的喜怒漫不經心，誰的優雅天衣無縫。
盧修斯·馬爾福該是斯萊特林中最具代表性的人物了。鉑金色飄揚的髮絲，輕輕昂起的頭，帶著那一抹似笑非笑的譏誚，彰顯著斯萊特林獨有的傲慢與優雅。
馬爾福莊園的主人，本是一位優雅的指揮家。他輕輕的撥弄著手腕，恰到好處的扔幾枚金幣，便將福吉與魔法部玩弄於鼓掌間。帶著那一份純血貴族的驕傲，他像是看透了生死，抱著對生命固有的冷漠，漫不經心的戲耍著那些軟弱的巫師與麻瓜，聽著他們因恐懼而尖叫，不屑一顧。
他託庇於黑魔王尋求庇護，但其實馬爾福家族的男主人 並不需要託庇於任何人。他只是踏著從容的步伐，走入黑暗裡，不需要阿諛奉承，不需要卑躬鞠膝，已贏得一人之下的超然地位。
在伏地魔復生的晚會上，當冷酷的魔王以冰冷的語氣質疑他的忠誠時，他依然不慌不忙，以那一貫的懶洋洋的語調說著謊言：“只要有您的任何信號，只要有關於您的任何傳言，我立刻就會趕到您身邊，什麼也攔不住我……”
但黑魔王並沒有懲罰他的欺瞞，甚至沒有追究他丟失魂器的罪責，他只是要求他繼續努力。因為，他明白盧修斯無可取代的能力。
他的出身決定了他的與眾不同，他的血統註定了他的出類拔萃。盧修斯，一個斯萊特林走出的人，也一直在詮釋著，屬於斯萊特林的高貴。
誰的堅強默默無言，誰的愛恨生死一瞬。
第一次見到教授是在新學年的開學典禮上，他一身黑色的巫師袍，遠遠的站在教工餐桌後，目光卻穿越人群落在哈利身上，陰冷懾人。
幼小的西弗勒斯·斯內普是在父母的爭吵聲中長大的。他總是一個人蜷縮在角落裡，脆弱的哭泣。沒有純正的血統，沒有龐大的野心，他甚至是有些怯懦的，是斯萊特林接受了這個驚懼的孩子。
教授的童年充滿了屈辱與嘲笑，所以他總是披上冷漠刻薄的外衣保護自己。對於少年時的他來說，格蘭芬多是帶給他屈辱的名字，而拉文克勞與赫奇帕奇也只是在他被侮辱時鬨笑的旁觀者，霍格沃茨所有的意義都在斯萊特林。他愛著斯萊特林，即使在這裡求學的時光充滿了痛苦的回憶。在騎不上飛天掃帚遭人嘲笑的時候，再被倒吊著羞辱無能為力的時候……斯萊特林原諒了他的失敗。所以，當許多年後教授重新回到霍格沃茨執教的時候，他也以同樣的寬容保護著斯萊特林的孩子，像一位護短的父親。
教授的世界沒有正義與邪惡，他只是倔強的追求能夠保護自己的強大力量。所以他加入黑魔王的陣營，成為一名食死徒。但他卻最終背叛了伏地魔，為了那一張慈祥的笑臉，為了那一雙碧綠的眼睛(莉莉)，為了那兩個僅有的關心他的人。
沒有人能夠理解當那個總是維護他的女孩因為他的告密死去時，他感受到的痛苦。沒有人能夠明白當他因為不可變更的計劃而不得不親手殺死那個唯一信任他的校長時，悲傷的絕望。教授不想他的孩子們擔心，也不願接受其他人虛偽的憐憫，所以他總是將傷口埋在心底。只是面對那同女孩一樣碧綠的眼睛同樣的質問時，忍不住吶喊。
我不是懦夫！
教授就像他所一生鍾愛的黑魔法，沉默，隱忍，從不為自己的行為辯解。所以，看著鳳凰社的成員因為錯信了教授而悔恨時總是忍不住的難過，即便教授其實並不在乎他們的誤解。他的命運在殺掉鄧不利多時便註定了成為悲劇，或許只有死亡，才是教授唯一的歸宿。
死日，然後是非乃辨，多少愛恨，生死一瞬間。
誰的高貴得天獨厚，誰的掙扎矛盾重重。
燦爛的金髮，淺灰的眼珠，俊美的外表，高貴的氣質，他剛一出場便贏得滿堂喝彩，活脫脫一位童話中走來的白馬王子。所以他有一點驕傲、有一點任性的將自己當作世界的中心，所以當那個黑髮的男孩拒絕了他伸出去的手時，任性的報復。
德拉科無疑是一位受上天眷顧的孩子。良好的家世，高貴的血統，溺愛他的父母……他的童年一定是在讚美與奉承中度過的，不懂得死亡的危險，不明白貧窮的可怕。所以他才會單純的形容韋斯萊一家“窮得連孩子都養不起”，像講一個可笑的故事。
像所有巫師家庭的小孩一樣，德拉科是聽著哈利的故事長大的。他對這個從小陪著他一起長大的男孩有著親切的好感，所以在霍格沃茨特快列車上才會主動與他交往，甚至不在乎他並不是多麼純正的巫師血統：“有些巫師家庭要比其他家庭好許多，波特，你不會想跟另類的人交朋友吧？在這一點上我可以幫你。”
但哈利拒絕了他的手。
這樣的侮辱是德拉科所不能接受的。他開始報復，但卻成效甚微。那個黑髮的男孩吸引了幾乎所有人的目光，而德拉科，成為了最好的陪襯。這或許是他出生以來最挫折的時光了。但挫折讓人成熟，如果一直這樣下去，或許到畢業的那一天，德拉科便真的能夠長大了，但這世界上沒有如果。黑魔王復活了，盧修斯被關進了阿茲卡班，還是個孩子的德拉科卻必須面對死亡的壓力、父親與光明生活的抉擇，短短兩年間的劇烈變故迫使他成熟。
他親手策劃了殺害鄧不利多的陰謀，像他的父親一樣優雅的與黑暗為舞。他讓所有人相信他對投身黑暗興奮不已，卻自己一個人躲在盥洗室裡哭泣。但他的脆弱永遠只屬於那間無人問津的盥洗室，走出那裡，他依然是斯萊特林高傲的王子。
因為，斯萊特林的孩子，不哭。
誰的傲慢不可一世，誰的忠誠不為人知。
斯萊特林最不討人喜的地方大概就是他們的傲慢了。那種懶洋洋的高高在上的腔調，總是用眼角掃人的惡劣習慣，每每將其他學院的人氣的跳腳。
斯萊特林有它獨有的驕傲。他們大都家世顯赫、血統純正，有著古老的家族歷史，他們是巫師界的貴族。從出生起便被教導家族的高貴，強烈的自尊已成為一種與生俱來的本能，傲慢融入骨髓，也就成了高貴。
這樣的斯萊特林似乎是不可能擁有忠誠的，他們不屑於臣服。但事實上，他們臣服了，臣服於那個同樣來自斯萊特林的魔王。是這樣一些被公認為陰險狡猾與忠誠和承諾無緣的人組成了巫師界歷史上影響最大的秘密團體，是這樣一些一直與背叛為伍的人攪的魔法部一團混亂歷經二十餘年生生不息。斯萊特林並不是沒有忠誠，只不過赫奇帕奇的忠誠屬於別人，而斯萊特林的忠誠屬於自己，或者說，屬於信仰。
所以，他們能夠輕易背叛卻不會輕易動搖，所以他們可以在昔日的魔王倒臺時果斷的變節卻又在十三年後毫不猶豫的選擇黑魔當道。正如貝拉特里克斯阿茲卡班十五年的堅守，又如納西莎在教授的客廳裡掙扎的眼淚。
他們是那樣的驕傲卻又孤獨，頹廢卻又堅強，以那樣矛盾的方式活著、存在著、見證著。那是屬於斯萊特林的他們，以及，屬於他們的斯萊特林。
雲飛航空申老師
眾所周知，大名鼎鼎的伏地魔畢業於斯萊特林，且有些名聲不好的人也畢業於此處，因此人們在頭腦中會對斯萊特林有一種是特殊的烙印：斯萊特林畢業的沒好人。
但仔細想想，實際上並非如此，不一定所有人進了斯萊特林都會變壞，這個學院本是好的，但是由於有些進入這個學院的人內心黑暗，這跟斯萊特林並沒有什麼關係，假如說哈利波特被分到了斯萊特林，然後。。。他變壞了，成為二代伏地魔？？？我相信不會這樣，他只會有所成就。有些事情是由於個體的錯誤而讓整個集體蒙羞，這樣的人值得唾棄，但學院及其他無辜的人不該因此受到牽連。
當君懷歸日
斯萊特林自己算不算好人？但是好人的定義太難了，斯萊特林以現在的標準來看簡直就是格林德沃和伏地魔的綜合體，但在那個群雄並起的年代有可能是曹操一類的人物，看怎麼定義了
用戶7157130009845
在《哈利波特與魔法石》中，海格向哈利介紹霍格沃茨魔法學校時，就曾鄭重告誡哈利千萬別去斯萊特林學院，因為以伏地魔為首的大量黑巫師都是從斯萊特林學院中走出來的。故事至此，哈利尚未入學霍格沃茨魔法學校，斯萊特林學院就已給觀眾們留下了差的印象。到故事正式展開後，讀者們對斯萊特林的印象進一步變差，甚至有些朋友們會有個疑問“斯萊特林學院有好人嗎”。
斯萊特林的壞人標籤
斯萊特林學院給人以壞人集中營的感覺，主要還是出自斯萊特林學院的伏地魔和其麾下的食死徒給人太惡劣的印象了。他們縱橫英倫數十年，給英國魔法界甚至是麻瓜社會都造成了嚴重的破壞，造成了大量人員的傷亡和財產損失。全英國的巫師都對伏地魔及其黨羽恨之入骨，恨屋及烏之下，斯萊特林學院也淪為了他們宣洩不滿的輿論點，所以海格才會對哈利說斯萊特林都是壞人。
好與壞之論
客觀而論，單憑伏地魔和食死徒就給斯萊特林學院貼上壞人、黑巫師及邪惡的標籤，自然是並不公允的。英國的巫師大多都就讀於霍格沃茨魔法學校，其中邪惡的黑巫師大多出自斯萊特林學院，海格等人以此來否定整個斯萊特林學院。那麼假如英國除霍格沃茨之外還有別的魔法學校，那麼按照這個邏輯，從該魔法學校畢業的巫師是不是可以宣稱，霍格沃茨魔法學校是黑巫師的集中營呢？因為伏地魔和食死徒都是霍格沃茨魔法學校的學生。以此類推，法國、美國等國家的巫師是不是以伏地魔是英國人就可以宣稱整個英國的巫師都是邪惡的呢？
伏地魔及大多數惡貫滿盈的食死徒固然是邪惡的，但他們的邪惡僅僅只能代表他們自身，並不能將他們跟整個斯萊特林學院劃上等號。日本著名主持人北野武曾說過這樣一句話：災難並不是死了兩萬人這樣一件事，而是死了一個人這件事，發生了兩萬次。同理，我們也不能認為斯萊特林學院專門培養邪惡的黑巫師，只能說伏地魔等邪惡的黑巫師恰好出自斯萊特林學院。
斯萊特林自然也有好人
誠然，伏地魔和貝拉特里克斯等無惡不作的壞蛋是出自斯萊特林，但這也並不意味著斯萊特林學院就沒有好人。整個英國魔法界依然有大量中立守序甚至是正義陣營的巫師是出自斯萊特林學院的。
為愛奉獻一生，用生命守護哈利.波特的西弗勒斯.斯內普。在鄧布利多的安排下，他做了雙面間諜，為消滅伏地魔立下汗馬功勞，最終英勇犧牲。
雷古勒斯.布萊克原本是伏地魔麾下的食死徒，後來他意識到伏地魔的邪惡和殘忍之後，便勇敢的反抗了曾經的主人。他以生命的代價盜走了伏地魔的魂器——斯萊特林的掛墜盒，只想消滅伏地魔。
德拉科.馬爾福雖然有一些富家少爺的惡劣脾氣，但本質上他依然是個善良的人，他不忍對鄧布利多下殺手，也沒有向貝拉特里克斯揭發哈利的偽裝。
納西莎.馬爾福雖然丈夫和兒子都曾為伏地魔效命，但她本身卻近乎中立守序，並無什麼惡跡，在霍格沃茨決戰中，她還冒著生命的危險給哈利打掩護。
霍拉斯.斯拉格霍恩教授是斯萊特林學院的老牌院長，這胖老頭雖說是有些虛榮心，也曾因輕信伏地魔而造成了嚴重的惡果，但最終他卻向哈利坦露了自己所犯的錯誤，並在霍格沃茨決戰中勇敢地跟伏地魔正面交鋒。
像上述這些斯萊特林們無疑是可以歸入好人的範疇中去的，類似他們這樣的斯萊特林還有很多。他們雖然歸屬於斯萊特林學院，但卻並不是壞人。
邪惡的是個人，不在其出身
小矮星彼得倒是出身于格蘭芬多學院的人，但是像他這樣背叛好友，致使一位好友夫妻二人身死，一位好友含冤入獄十數年的惡徒能稱得上是好人嗎？格林德沃肆虐歐美大陸時，其麾下的大量聖徒非但不是斯萊特林，甚至連英國人都不是，不也照樣是燒殺擄掠無惡不作嗎。
一個人的邪惡與否，在與這個人本身，跟他的出身以及所處境遇並沒有根本的關聯。強以出身來劃分善惡，既不科學也不公道。看透了這一點後的哈利在送兒子入學的途中，面對告幼子阿不思.西弗勒斯.波特對斯萊特林學院隱隱約約的排斥，他對兒子說：“（如果你被分到了斯萊特林）那斯萊特林學院就會得到一名優秀的學生。我們覺得這（進入斯萊特林學院）並不重要。”
開最大的腦洞，品最有趣的故事。我是靈沖霄，歡迎關注評論！
靈沖霄
哪個地方是隻有壞人或好人的呢？如果有，那也是天堂和地獄吧。
但斯萊特林盛產黑巫師是無可否認的事實，可也向社會輸送了大批精英人士，因為斯萊特林不收庸才。而“壞蛋”比例如此之高，也是因為當年斯萊特林本人定下的招生規矩時摻雜了一些個人“不好”的特性有關（而斯萊特林本身也算是個“黑巫師”），所以學生容易走入邪道也不出奇。還有個原因是，我們都知道學校的學生11歲才正式入學，而入學前他們都是接受的家庭教育，斯萊特林學生多是出自純血家庭，自然免不了被灌輸一些“古老腐朽”的家族觀念，11歲的孩子道德觀念好壞之分已然定型，就更容易顯得比其他學院學生“壞上一分”。
可以上網搜一下斯萊特林學院準則，一條條準則能讓你更清楚斯萊特林的“特性”。
