對俞敏洪鼓勵多生孩子的觀點你認可嗎?為什麼?

每日半小時實驗


生孩子要自願的,你鼓勵或者規勸,威脅都是沒用的,這是社會環境造成的結果,當前的社會局勢無法讓廣大同胞產生多生孩子的意願。所以最應該做的是改善這種情況,而不是一味的煽動,否則就是孩子生下來,之後產生的後果與影響,也會毀掉許多本來不錯的家庭,毀掉孩子的成長環境,造成更加不利的社會危機。


稀飯是暱稱


隨著社會人口的老齡化,鼓勵年輕的夫婦多生孩子,這是正確的。否則我國人口結構失衡會越來越嚴重。隨著社會經濟的發展,獨生子女組成家庭再生孩子,大部分只想生一胎,這與生育觀念,成長經歷,以及他們生活的經濟壓力越來越大,撫養孩子的成本越來越高等多種因素有關。隨著這些因素的進一步加劇,人口的生育可能會越來越成問題。所以要提前做好戰略準備。從經濟與輿論上鼓勵年輕的夫婦多生孩子這應該是國家人口戰略的上策。


杏林孤一朱士高


個人愚見:俞敏洪肯定照顧孩子少,才說出這樣的話。

作為一名80後,不知不覺中居然響應了國家二十幾年前“晚婚晚育”的號召(真實情況是找不到對象!大家都別笑)。現在孩子三週歲了,自從生下來之後便沒有了要二胎的想法。以下是心路歷程及感悟:

  • 老婆在懷孕期間經常孕吐,看著很難受,既要保持營養的攝入,又是吃完胃裡翻江倒海,雖然不是自己,但感同身受。
  • 分娩,既是鬼門關,又是幸福之門。自然分娩的痛苦程度,男人沒有切身體會自然不知道到底有多疼。因為我家寶寶頭圍偏大選擇了剖腹產,這也是不得已,當時順利產下了寶寶,但留下了一道不能恢復的疤。
  • 寶寶開始成長,媽媽不分白天晚上的照顧寶寶,擔心這個擔心那個,一哭就跟著難受。慢慢地,會翻身了,會坐了,會爬了,會站了,會走了,會跑了…
  • 寶寶的奶粉、尿不溼、衣服、玩具、飯食…各種支出,沒有一樣不是必須的。80後的我生在農村長在農村,那個時候的我們有飯吃就能長大,小時候就沒玩過玩具,那時候玩石頭,玩“洋包”,玩捉迷藏,跳房子,也有數不完的樂趣,現在彷彿花錢才能買到快樂一樣。
  • 現在想等寶寶長大些,該上幼兒園了,保育費又是一筆開支,然後上小學,開始培養興趣,報各種培訓班,大人也不能閒著,批改作業。只能等孩子上初中高中,大人應該清閒些了吧,在後面考大學,找工作,結婚,帶孩子,又是一個輪迴。

現在時代變了,原來我父母親那個年代,生孩子跟鬧著玩似的,到了我這個年代,基本一家都是兩個孩子了,也容易養大。可現在不一樣了,農村也是一樣,家裡條件好的可以生兩個,不好的只能生一個,跟思想觀念的變化也有關係。

最後,到底生幾個孩子好,還是孩子媽媽說了算。


螢火蟲的光照亮世界


這個問題不能認同。多生孩子不單純是人口數量問題,更應該考慮人口素質問題。養而不教就不要養。現在留守兒童那麼多,問題青少年那麼多,都是社會的巨大負擔。我的觀點:沒有做好教育孩子的準備,就不要要孩子;沒有經濟基礎養孩子,就不要生孩子。

曾經在十幾年以前,見到這樣一幕:一對夫妻,在路邊簡易的小房子裡,開了一個彈棉花的鋪子。我看到他們的時候,夫妻倆正在架在人行道上的簡易的機器上忙碌著做一個棉被。妻子背上用自制的類似於襁褓一樣的布袋揹著一個小孩兒,看樣子也就幾個月大;正加工的棉被旁,兩個小男孩在地上玩兒,看樣子二三歲;一個四五歲模樣的女孩拿著一根棍子,在地上有一下沒一下地畫。幾個孩子真的挺髒!我問那個女孩,您怎麼不上幼兒園呢?她看我一眼,不說話。我問那個媽媽,怎麼不送孩子去幼兒園呢?她白了我一眼。

那一幕我一直忘不掉!生活艱難!養而無力教,何必養啊!


朱朱的諸


多生孩子等於多為國家做貢獻了。現階段我國人口出生率有下降的勢頭,按照國際以往的經驗,在步入後工業化時代以後,人們的生育觀念將會發生悄然改變,生育意願也將變得不很強烈,所以一旦人口增長進入下降通道,這一趨勢就很難再從根本上扭轉。就目前來看,像日本、俄羅斯以及西歐等一些國家所面臨的人口下降這一狀況就十分窘迫。實際上,我國如果不及早採取相應對策,也將有步這些國家後塵的危險。同時,據最新消息,聯合國已於近日做出大膽預測,到2050年中國人口將從14億下降到11億。這並不是什麼危言聳聽,也的確有這種可能性存在,所以應該引起足夠重視了。

亡羊補牢,猶未為遲,從現在開始,國家確實應該制定相應政策,鼓勵人們多生育,譬如發放生育補貼,產婦產期免費入院,嬰幼兒免費體檢,產假延長至1年期並帶薪,等等。


夢裡遠山


多不多生孩子要看你站在什麼立場上!站在家長的立場上生的孩子越多困難越多;站在俞敏洪的立場上看生的孩子越多他掙的錢也就越多



平流層


您好,很高興回答您的問題。

對於俞敏洪鼓勵多生孩的觀點我是這樣看的:如果是有錢人,那就多生,至少3---5個孩子,因為有錢人能給孩子更好的生活環境和教育,能更好的培養孩子。如果是窮人,那還是少生孩子吧,越窮越養不起,也不能接受更高的教育,只能是早早地參加工作,學歷低逆襲的機會太渺茫了。另外,贊成俞敏洪生5個孩子的關注我,我們一起去勸他,鼓勵他好嗎?嘿嘿


國際莊二姑


“人多力量大”是永恆不變的真理,無論是對國家經濟,勞動力儲備,種族延續來說都有益處。但是“多生”一定要客觀地看待家庭自身的財務狀況和國家的扶持政策,否則容易造成家庭經濟危機,從而導致無法為孩子提供必要生活條件,教育條件以及成年後的事業和生活上的扶持。另外,是否看重自身的生活空間而不被過多的孩子造成的家務所拖累也是需要考慮的因素之一。


影像紀


個人並不完全認同多生孩子這個話題,現在老齡化的時代已經到來了,現在很多家庭基本都是421結構,也就是說隨著時間的推移,家裡老人數量多於年輕人,如果家家都這樣,那整個社會就會出現老人數量多於年輕人數量的情況,這就是我們所說的老齡化時代到來,那怎麼改變這一即將出現的局面呢?答案肯定是要多生孩子了,只有出生人口逐漸增加才能補充老人增多這一情況,但是現在很多年青人迫於生活的壓力,很多人都選擇不再生孩子了,房貸,車貸等這些經濟壓力,讓現在的年青人每天疲於掙錢來還貸款,沒有時間或者是根本不再考慮生孩子的事情,這樣看來很多人選擇不再生孩子是有原因的,這不是單獨說說或是鼓勵鼓勵都改變想法的,需要給年輕人減壓,但說減壓又談何容易啊?高高的房價,買房時,買車時的貸款,這都要掙錢去還呀,所以很多年青人在談論先生孩子還是先還貸款時,往往選擇後者,這就造成了中國現在一直是低生育率的主要原因,要解決這一問題要從多方面入手。說了這麼多,個人感覺多生孩子的觀點沒錯,但是要從多方面入手來給生孩子的年輕人減壓,讓他們不會因為生活而不敢去生。


行走的音符yf


我是堅決反對,中國人口太多,現在糧食還要進口,中國人口3、4億就夠了,人口多消耗資源多,消耗能源多,到時資源不夠,能源不夠咋辦,但是,我認為那些高智商人才可以多生幾個,生的孩子智商比較高!俞敏洪就是現在孩子少了,學英語的少了,叫你們多生點,才能有更多的人學英語,我看是沒安啥好心!


分享到:


相關文章: