龍喬珍

我是薩沙，我來回答。

其實，肅順早就看出慈禧野心勃勃、心腸毒辣且無知無見識。

他認為如果同治皇帝繼位，因為年齡很小，一定會讓慈禧實際操縱權力。

而肅順他們雖然是顧命大臣，畢竟只是臣，不容易和慈禧對抗。

所以肅順建議咸豐將慈禧殺掉，以絕後患，防止國家大權被這種女人控制。

但咸豐猶豫後，拒絕了。

原因如下：

第一，咸豐對慈禧多少有些感情。

咸豐一生只有兩個孩子，一兒一女，其中女兒生下來就夭折，只剩下一個兒子同治。

而這個兒子，就是慈禧生的。

這說明，咸豐和慈禧的性生活是比較多的，客觀說明了當年慈禧是很受寵的。

人家說一日夫妻百日恩，咸豐同慈禧肯定是有感情的。

慈禧在當年又沒有什麼大的過錯，咸豐難以隨便將她殺掉。

第二，咸豐認為慈禧的威脅不大。

大家注意，咸豐採用了一個權力分散的制度。

具體議事由顧命大臣負責，但最終需要慈禧和慈安太后一起批准才能生效。

在咸豐看來，顧命大臣實際上在處理政務，掌握大權。而如果他們要對付慈禧、慈安，後者又可以通過最終決定權制約他們。

這樣一來，他們互相牽制，還必須互相依賴。

顧命大臣必須一定程度考慮太后們的意見，不然決策無法生效。

而太后們沒有什麼政治、軍事能力，具體的事情要靠顧命大臣處理。

咸豐想象的很完美，但他低估了慈禧的手腕。

咸豐剛剛死，慈禧就趁著顧命大臣尚且沒有掌握朝政、扶持黨羽的時候，聯合鬼子六奕訢等人，發動政變。

幹掉顧命大臣以後，由奕訢等盟友代替他們做具體政務，稍後又把奕訢幹掉，把權力徹底掌握在手中。

在這種政治佈局下，顧命大臣就沒有實際的意義，被殺了也就殺了。

薩沙

1861年8月22日清朝咸豐皇帝死於熱河行宮！

據說，咸豐皇帝臨死前，已經動了除去慈禧這個後患的念頭，為何最終沒有實施，真相就是，咸豐即便想除也除不了，最佳機會早就喪失，如今的慈禧，羽翼漸豐，黨羽眾多，臨死前再動殺機，為時已晚！好吧，既然有了殺心，只是未付諸於實質，成功不成功另說，我們單看咸豐皇帝為什麼沒有具體實施的原因吧！

一，咸豐和慈禧這對夫妻還是有一定感情基礎的，因此雖然早有殺意，但是遲遲未動

咸豐二年，17歲的慈禧少女初長成，亭亭玉立，美貌絕倫，而正是這一年，皇太后為咸豐帝全國海選秀女，正巧又被選中，憑藉著美貌和家族優勢，被封為蘭貴人。顯然，僅僅是貴人的頭銜遠遠滿足不了慈禧的野心的，權利的慾望加上後宮的紛爭使年輕的慈禧心裡明白，要想再後宮站穩腳跟，必須手上有權，必須籠絡住皇帝這個靠山，就這樣，慈禧一步步，利用自己的美色，加上一些運氣，一步步的套住了咸豐，並且得到了咸豐的寵信寵愛，短短五年之內，提升為懿貴妃。

有兩段描述可以說明咸豐對慈禧的寵愛：

《十葉野聞》記載了咸豐帝迷戀那拉氏的情景：“當文宗(咸豐帝)初幸慈禧之日，頗有惑溺之象”。

《長恨歌》中所謂：“春宵苦短日高起，從此君王不早朝，彷彿似之”。

二，慈禧聰明伶俐，善解人意，善於揣摩，而且，幫咸豐分擔了很多政務上的事。

年輕的慈禧能這麼快得到咸豐皇帝的寵信信任，單單靠著美貌，靠著些許手段，是遠遠不夠的，慈禧更多的依靠著自身的能力，聰明才智加上運氣，以及咸豐皇帝的信任，才漸漸走上政治舞臺，從起初的枕邊建議開始，再到咸豐口授代批奏章，再到自己相機而斷，權利越來越大。

再看看兩篇描述說明慈禧的權利政治慾望：

《劍橋中國晚清史》說：“葉赫那拉(懿貴妃)過去曾為先帝整理過奏摺。”

《慈福傳信錄》說：“迨武漢再失，回捻交作，帝以焦憂致疾，遂頗倦勤，後(慈禧)窺狀漸思盜柄，時於上前道政事。”

三，咸豐臨死前，也是做了一番安排的，安排了顧命八大臣輔佐新帝

咸豐在臨死前，為了讓自己兒子順利登位，也為了挾制慈禧的權限，安排了八位顧命大臣來輔佐新帝，同時挾制慈禧的權限，正因為太相信八位顧命大臣的能力，因此，雖然臨死前有殺念，但是還是顧及的夫妻之情而未下殺手。

要說咸豐不知道慈禧心存野心那是假的，本身，女子不得干預政事這個事祖訓，可是慈禧代批奏章，甚至直接干預政事已經習以為常，況且夫妻一場十幾年，咸豐怎麼會不知道慈禧的為人，或許各種原因吧，咸豐性格上的懦弱，非常依賴於慈禧，夫妻兩人卻確實有感情基礎，在明知慈禧一步步的權利熏天時，未掌握最佳時機誅殺，而是拖到了臨死前，即便臨死前有了殺念，或許已經不是最佳時機。終於，咸豐皇帝的擔心成了真，在他去世不久之後，慈禧便聯合了恭親王奕訢，成功發動了政變，一舉誅殺了八位大臣，成功的奪去了清朝的政權，垂簾聽政！

唯戀無名

咸豐沒有除掉慈禧，這就是咸豐之所以是咸豐的原因。

咸豐雖然不算是一個很差的皇帝，但是他的運氣實在是很差，就在他二十歲繼位之後，準備打開拳腳大幹一場的時候，太平天國開始起義了，外強開始入侵了，清朝統治的衰落期來了，封建主義的弊端也開始顯露了，咸豐有心也無力。

咸豐的皇帝做不好也跟他的性格有關，他的性格來得太柔弱，很多關鍵性的決斷都猶猶豫豫。

同樣是面臨臨終之前的後事問題，漢武帝也是立幼帝劉弗陵，但是人家漢武帝有魄力，直接把劉弗陵的生母鉤弋夫人處死，因為他擔心鉤弋夫人亂政，哪怕鉤弋夫人是他那時最寵愛的妃子。

而咸豐皇帝臨終前本來也有打算賜死慈禧的，但是慈禧在咸豐臨終前表現得非常乖巧，每次見面都抱著年幼的同治兒子，而且還痛哭流涕，這些讓軟弱的咸豐有些不忍。而且自己年幼喪母，他也不想讓自己兒子年幼喪母。

再加上咸豐已經想好了對策，那就是選了八位顧命大臣，以精明能幹的肅順為首。為了制約顧命大臣權力過大，他又給了兩塊代表皇權的印章給慈安、慈禧兩位太后，他是想讓八位顧命大臣和兩位太后相互制約，直到自己的兒子長大成人。如果殺了慈禧，性格柔弱的慈安太后牽制不了八大顧命大臣。

如意算盤打得真好，想到這裡，咸豐會心地笑了，然後安然死去。但是他千算萬算都沒想到，他還是低估了慈禧的能力。當然還有另外一股勢力，那就是他的弟弟恭親王奕訢。

在咸豐死後，慈禧慈安兩太后和恭親王奕訢合謀發動辛酉政變，粉碎了顧命八大臣，慈禧兩太后垂簾聽政，奕訢為議政王。

就這樣，最擔心的事情還是發生了，不知道咸豐地下有知會不會後悔！

博古論今天

咸豐號稱歷史上“四無”皇帝，即無膽識、無才能、無作為、無遠見。

“四無”高度概括了咸豐的一生，可謂實至名歸。這在他臨終前欲效仿漢武帝“立子殺母”一事體現的淋漓盡致。

“立子殺母”是漢武帝劉徹在去世前做的一件事。

劉徹晚年立小兒子劉弗陵為接班人，當時劉徹已經是耄耋老人了，而他的兒子才6歲。劉弗陵的生母鉤戈夫人才26歲，正值壯年。漢武帝害怕自己死後鉤戈夫人亂政，在去世前把她殺了。

咸豐在臨時前也想把壯年（27歲）的慈禧殺死，咸豐治國本領沒有，但“搞女人”的本事不小，30歲就被“刮骨鋼刀”（女人）整的病入膏肓。此時他和慈禧唯一的兒子同治才5歲。

臨死前咸豐想到“秦皇漢武”——秦始皇和漢武帝。這是兩個截然相反的例子。

秦始皇的老爸莊襄王34歲就掛了，留下年幼的兒子嬴政和年輕漂亮的老婆趙太后。

老爸死後，8歲的嬴政繼位，母親趙太后專權。她和假太監嫪毐通姦生下了兩個兒子，之後預謀篡奪嬴政的皇位，想讓私生子繼位。

秦始皇親政後，用雷霆手段處死了趙太后和嫪毐的兩個兒子，誅殺嫪毐，隨後把母親關進了冷宮。

前車之鑑，莊襄王沒有殺趙太后，引出了許多麻煩，而漢武帝就高明多了，臨死前殺了鉤戈夫人，為兒子劉弗陵掃清了障礙。

咸豐心想：“自己的兒子同治沒有秦始皇和劉弗陵的能力，我要效仿漢武帝殺死慈禧，也為兒子掃清障礙。

歷史告訴我們咸豐沒有殺死慈禧，否則也就沒有慈禧當權47年的歷史了。咸豐當初為何改變主意沒殺慈禧呢？

一、咸豐大道理都懂，但在關鍵時候下不了手。慈禧是個冷靜而有謀略的女人，可以說把咸豐玩弄於股掌之上。

在咸豐病重期間，慈禧衣不解帶，頭不枕蓆伺候在他的身邊，目的就是感動咸豐。

只要熬死了咸豐，剩下的就是自己說了算。皇后慈安仁慈寬厚，沒有主見也沒有野心，對自己構不成威脅。

咸豐看到慈禧一副柔弱的樣子，想起過往甜蜜生活，慈禧為他疊紙飛機，疊小老鼠，頤和園“天地一春”的情景歷歷在目……

咸豐不禁心生愛憐，始終下不了殺慈禧的決心。假如皇宮評選最佳表演獎，慈禧當仁不讓。

二、咸豐在10歲時母親就去世了，他深深知道“沒媽的孩子像棵草”的道理。沒人疼，沒人關愛。

想到自己的身世，聯想自己5歲的兒子同治，如果殺了慈禧，我兒子的命運重蹈我的覆轍，我受了苦，難道還要我的兒子受苦嗎？

咸豐心軟了，於是放過了慈禧。

三、咸豐沒有殺慈禧，但在隨後制定了一系列的措施為兒子保駕護航。他偷偷寫了一封詔書交給慈安皇后，內容是：“假如慈禧專權，皇后持詔書誅殺慈禧”。

可以說這份詔書，是懸在慈禧頭上的一把利劍。

接下來咸豐選擇了八位股肱之臣來輔佐兒子，這就是歷史上的“顧命八大臣”。為了以示莊重和正統，“顧命大臣”四個字是咸豐的御筆硃批。

為了平衡權臣和帝后之間的關係，咸豐授予皇后鈕祜祿氏“御賞”印章一枚，授予皇子載淳（同治）“同道堂”印章一枚（由慈禧掌管）。

意思是，當顧命八大臣制定了政策後，必須有皇后和皇子的印章方能生效，否則等同一張廢紙。

我感嘆咸豐考慮的十分周到，互相制約，誰也不能專權。把這一切安排好後，咸豐溘然長逝，終年31歲。

歷史告訴我們，咸豐看似完美的佈局，當慈禧把咸豐屍體從避暑山莊運回北京後，不到一個月的時間就擊破和顛覆了這一切：顧命八大臣或被誅殺或被下獄，慈安手中的詔書被慈禧騙皇后燒了，慈禧掃清了一切障礙，從此開始了她成為大清無冕女皇的歷史。

秉燭讀春秋

在清朝的統治前期就有過這樣的傳言，清朝必將完結於葉赫那拉氏，對於這個傳聞是很多皇帝都聽說過的，但是咸豐畢竟是皇帝，對於這一句話還是非常重視的。而當時他有自己最寵愛的妻子是葉赫那拉氏，就是後來的慈禧太后。

很多人卻說要殺掉這個女人，為此咸豐皇帝還在內心中掙扎過，但是在清朝的傳統之中，沒有殺有孩子妃子這樣的習慣，也沒有讓這樣的妃子去殉葬。更何況當時的太子的母親就是後來的慈禧太后，孩子還這麼小，要是被殺掉的話可能就非常的慘烈，最重要的是有這樣一點。

第一，慈禧太后對咸豐皇帝是非常重要的，在治理國家方面給了咸豐皇帝很大的幫助。

咸豐皇帝從小就體弱多病，再加上當時英法聯軍入侵北京，而且南部有太平天國的叛亂，這個可以說是內憂外患，簡直把這個皇帝折磨的不像個人樣了。而當時唯一能夠給他資助的就是後來的慈禧太后，現在他還只是一個貴妃。

很多時候皇帝無法批閱奏章，就讓慈禧太后去幫忙，就像當年的武則天一樣，這個是讓很多大臣都非常不滿意，但是皇帝沒辦法，自己不能夠讓其他大臣去做，只能夠靠著慈禧太后了。

很多時候咸豐皇帝都非常開心，因為慈禧太后給他的意見是非常重要的，幫助他解決了很多的困難，像他這麼勤奮的皇帝，面對清朝的統治危機可以說是一直都在努力的革新，身邊只有慈禧太后能夠幫助他，可想而知慈禧太后是多麼的重要，又怎麼捨得讓他去死呢？

第二，慈禧太后長得非常的漂亮，更重要的是給她生了一個兒子，咸豐皇帝不能夠殺掉自己孩子的母親。

慈禧太后剛剛進入宮廷的時候，才17歲就已經得到了咸豐皇帝的喜歡，並且讓他當上了貴人，尤其是在咸豐皇帝當上皇帝的第6年，終於有了一個兒子，也就是後來的同治皇帝。

像清朝皇帝的話，生育率是非常低的，很多孩子生下來就夭折了，也不知道是出現了什麼問題，所以有了一個孩子是非常重要的，像後面的皇帝都沒有，孩子都只能夠從其他的皇親貴族裡面挑選出來一個孩子，所以在封建王朝之中，要是有了一個孩子的話，母憑子貴就擁有了很大的價值。

更何況清朝也沒有這個傳統，讓妃子去給自己殉葬，除非是一些沒有重要的人，但是有了孩子的妃子肯定是非常重要的，這種殉葬制度早就在南北朝的時候就給廢除了。

第3點也是最重要的一點，當時咸豐皇帝的皇后是後來的慈安太后，而不是慈禧太后，有了他在就能夠牽制住慈禧太后。

其實咸豐皇帝對慈禧太后是非常的喜歡，但是也知道一點，這樣可怕的女人可能會對後面造成很大的影響，甚至是危害清朝的統治，但是在那種內危憂患的時候，他已經是沒有辦法了，很多重要的擔子已經把他壓得死死的，最後得病去世也就是因為任務太重了。

他為了能夠讓以後的戰局能夠平穩下來，他弄了一個八大臣，同時把所有的權力都掌握在慈禧太后手裡，甚至慈安堂後有殺掉慈禧太后的權利，所以他做了這一切，他相信能夠無論以後發生什麼事情都能夠平穩下來。

但是沒有想到的是他的想法是非常好的，可是慈禧太后是一個非常狡猾的女人，最終是把慈禧太后也殺掉了，八大臣給玩死了，這個天下成為慈禧太后的天下了。

最後我們總結一下，慈禧太后是一個非常可怕的女人，雖然是後面掌握了很大的權利，但要是當時殺掉她的話，可能清朝就會很快的瓦解。

史研

答題者：理科男讀歷史。

慈禧是17歲入的宮，入宮兩年後升為嬪，21歲時為咸豐帝生下了他唯一的兒子載淳，也就是同治帝，因而升為妃，繼而貴妃。

當時的咸豐帝因為朝政問題，身體已大不如從前，政務方面也幾乎都經由慈禧之手。

1861年，英法聯軍進入北京，咸豐帝帶著慈禧逃至熱河，就是在這裡，咸豐帝病逝。

他病逝之前，將輔佐同治帝的事情交給了八位大臣，因為同治帝登基時才6歲。

與此同時，身為輔政大臣之一的愛新覺羅·肅順，為了防止日後慈禧專權，建議咸豐除掉慈禧，以絕後患。

但是，咸豐最終手下留情放了慈禧一馬。

咸豐為何會放了慈禧呢？有以下三點原因。

第一，咸豐對慈禧還是有著很濃厚的感情的。慈禧畢竟陪伴了咸豐9年，而且還為咸豐生了唯一的兒子。

第二，咸豐自幼喪母，如果殺了慈禧，那麼同治帝也會感受到喪母之痛。

第三，咸豐認為慈禧的威脅已經不大了。他為了制衡皇后和皇太子，分別給了代表皇權的印章，而且還立了八位輔政大臣，起到了一個三方牽制的作用。

但即便如此，咸豐也沒有料到，慈禧的野心能力是如此的強大，先是通過辛丑政變除掉了八位輔政大臣，後又通過甲申易樞實現獨裁。最終，清朝毀在了慈禧手中。

理科男讀歷史

慈禧做妃子時，就很關心朝政，她在這方面還是很有天賦和見識的，咸豐皇帝身體不好，處理政務時慈禧就在一邊協助，有時皇帝還會徵求她的意見，往往會有建設性的意見。而皇后（慈安）為人厚道，又沒有子嗣，而慈禧母以子貴，將來必會擅權。所以咸豐在駕崩前，為了斬斷這個隱患，特意給慈安留了一道密旨，大意是如果將來小皇帝親政後慈禧干涉朝政擅權，可憑密旨將其處死。

可惜慈安太后沒有利用好皇帝留給自己的這道密旨，給自己留下了殺身之禍。咸豐駕崩，兩宮皇太后垂簾聽政，慈安太后因為是皇后的緣故，身份地位隱隱要壓過慈禧一頭，而在處理政務過程中，朝中的大臣們明顯更擁護慈安太后，這些都令慈禧寢食難安，咬牙切齒。慈安太后為人厚道，她還以為慈禧循規蹈矩，認為先帝留下這道密旨是杞人憂天了，所以有一天，慈安叫慈禧來到自己的住處，當著她的面把密旨拿出來給她看，然後一把火將其燒燬，慈安以為自己的一番誠心能換來慈禧的感恩，豈不知慈禧本就對她暗含不滿，密旨一出，自己在慈安面前連頭都抬不起來了，今後還怎麼當這個太后，所以起了殺心。某天，慈禧派人給慈安送了一盒小點心，慈安正在園子裡賞花散步，就隨手拿了幾塊吃，結果當晚就暴斃而亡。

慈安死後，慈禧再也沒有了顧忌，朝中大臣也無人能阻止慈禧擅權，從此幾十年，慈禧大權獨攬，成為清末最有權勢的人。

涯32

清末的慈禧太后葉赫那拉氏，歷經三朝，在同治、光緒兩朝把持朝堂數十年，將原本就風雨飄搖的清朝江山弄得更加千瘡百孔。相傳當年咸豐帝奕詝生前就覺得葉赫那拉氏不是省油的燈，將來必定生事，也曾動過殺心，但最終卻並沒有動手，留下了慈禧。

其實奕詝沒有動手也是出於無奈，第二次鴉片戰爭時奕詝逃往熱河，駕崩得倉促，當時清朝內憂外患不斷，而奕詝唯一的皇子載淳尚且年幼，若無輔佐實在難穩皇位。留下葉赫那拉氏一因情分，二因朝政平衡。

慈禧太后葉赫那拉氏，本出身不高，咸豐朝入宮侍奉深受恩寵，更因生育了咸豐皇帝膝下唯一男嗣也就是後來的同治帝載淳，而晉封懿貴妃，成為當時後宮地位僅次於正宮皇后鈕鈷祿氏的眾妃之首。奕詝流連春色，所以也向來身體不好，咸豐朝懿貴妃就打破規制，私下代皇帝批閱奏摺染指朝政，如當年唐高宗時，其皇后武則天一般。

何況，兩人之間的確有真情分在。咸豐朝，懿貴妃得寵是人盡皆知的事，尤其懿貴妃生育了載淳以後，恩寵更是越過了比其更早晉封嬪位的他他拉氏，也就是通常所說的麗妃。奕詝是個心軟之人，肅順曾勸說其除掉懿貴妃他卻不忍下手，懿貴妃始終是枕邊之人侍奉多年，又是載淳的生身之母。

咸豐帝也知道，自己死後比懿貴妃更棘手的是帝胤勢力與滿殿朝臣。肅順等手持權柄實力不小，而親兄弟奕訢能力很強還被自己彈壓多年，未必就沒有野心。中宮皇后鈕鈷祿氏一向心慈手軟，也沒有母家儀仗，孤兒寡母家很難維持朝綱。若是不安排妥當，皇位恐怕就要落入旁人手中，懿貴妃終究是載淳生母也有手段能力，比之旁人相對可靠。

除了傳位載淳，咸豐還安排了八位輔政大臣，留下御賞、同道堂印璽分別給鈕鈷祿氏與載淳，同道堂璽由葉赫那拉氏保管。奕詝以為自己的安排還算周祥平衡，卻沒相當自己身後慈禧太后能迅速剷除八大臣，成為清王朝主宰。

澹奕

據說咸豐臨死之前，其實已經動了要除掉慈禧的念頭，為何最終沒有實施？

我們知道，慈禧作為一介女流，曾經是咸豐皇帝的一個妃子，但是卻成為清朝晚期的實際統治者，統治清朝近半個世紀，但就是這樣一個人，據說在自己的丈夫咸豐皇帝臨死前產生了要除掉慈禧的念頭，如果真是除掉了慈禧，歷史將會改寫，但是咸豐皇帝最終卻沒有實施，這到底是為什麼呢？

小編認為，一日夫妻百日恩，對於咸豐皇帝而言，年輕的慈禧是自己的最愛，耳鬢廝磨十幾年，還為自己生了唯一的皇子，感情非常深厚，並且慈禧當時非常聰明，知道隱藏野心，再加上咸豐為制約慈禧留了後手，自認為可以萬事大吉，所以才沒有除掉慈禧。

1、咸豐帝病危，欲效法漢武帝“鉤弋故事”，立子殺母。

咸豐帝是清朝第九位皇帝，也是清朝最後一位擁有實際統治權的皇帝。咸豐帝雖然在位十一年，勤於政事，大手筆對朝政改革，除弊求治，任賢去邪，重用漢族大臣，嚴懲貪汙腐敗，企圖重振綱紀。但是由於自身先天不足，再加上貪美色、貪絲竹、貪美酒、貪鴉片的四大不良癖好，導致自己於31歲就一命歸西了。

而當時的慈禧雖只是咸豐皇帝懿貴妃，但正值27歲壯年，慈禧唯一的兒子同治才5歲，正是子幼母壯的情況。因為慈禧平時表現出極強的權力慾，並且與重臣肅順有隙，因此在咸豐帝病危之際，肅順等人為防止慈禧日後以母后擅權，曾建議咸豐帝仿效漢武帝賜死太子生母鉤弋夫人的做法，及早除掉慈禧，以免後患。所謂“鉤弋故事”，是西漢年間的典故。漢武帝晚年，太子劉據去世，他想立劉弗陵為儲君，但劉弗陵年幼，其母鉤弋夫人又年輕貌美，將來會“主少母壯”，出現第二個呂后。因此，漢武帝找了個藉口，殺了鉤弋夫人。肅順的意思是，咸豐英年早逝，同治繼承皇位，慈禧母以子貴，成為太后，也是主少母壯，必會惑亂朝綱，希望咸豐臨終前將其殺之，一了百了。當時咸豐也想到：“自己的兒子同治沒有劉弗陵的能力，我要效仿漢武帝殺死慈禧，也為兒子掃清障礙”。但素有無膽識、無才能、無作為、無遠見稱號的“四無”皇帝咸豐，最終因心有不忍，而沒有實施除掉慈禧的計劃，否則也就沒有慈禧當權47年的歷史了。

2、咸豐帝為什麼沒有除掉慈禧？

一是因為咸豐皇帝與慈禧感情深厚，不忍心也沒魄力殺。從慈禧選秀入宮，利用五年時間從貴人升為貴妃來看，不但慈禧本人有高明的手段取信與咸豐，而且咸豐對她也是寵愛有加。在咸豐短暫的一生中，只生育一兒一女，一女還早早夭折，一兒則是慈禧所生，也就是後來的同治皇帝，可以說在三千佳麗的後宮，咸豐皇帝基本是獨寵慈禧一人，常言道“一日夫妻百日恩”，慈禧在當年又沒有什麼大的過錯，讓咸豐皇帝對慈禧痛下殺手，肯定是一件非常難的事。因為歷史上只有有魄力的帝王才會做出這樣的事，而當時的咸豐堪稱是無膽識、無才能、無作為、無遠見的“四無”皇帝，根本無法與千古一帝的漢武帝相比，所以，咸豐皇帝最終放棄了除掉慈禧的念頭。

二是因為當時已經廢除了殉葬制度，並且慈禧母憑子貴，咸豐皇帝不能殺掉慈禧。我們知道，在中國古代歷史上，殉葬制度由來已久，在清朝初年也曾盛行，但自康熙帝廢除殉葬制度之後，無論是貴族還是皇家，都不再實行殉葬。尤其是在母憑子貴的封建社會，更不能讓生有子嗣的慈禧殉葬。咸豐想到自己的身世，在10歲時母親去世，又想到自己5歲的兒子同治，年齡尚小，需要母親的照顧，如果殺了慈禧，將會重蹈他的覆轍，孩子會受罪的，所以心軟的咸豐放過了慈禧。

三是因為咸豐臨死前為防止慈禧干政留了後手，同時不殺慈禧也是為了制約顧命大臣的權力。為了避免“自少母壯”干政的情況發生，咸豐選擇了以重臣肅順為首的八位股肱之臣為“顧命八大臣”來輔佐兒子，為了以示莊重和正統，咸豐用御筆硃批“顧命大臣”四個字。並且，他還給了當時的慈安皇后一封密詔，內容是：“假如慈禧專權，皇后持詔書誅殺慈禧”。可以說這份詔書，就是懸在慈禧頭上的一把利劍。同時，為了牽制肅順等八大臣，避免顧命八大臣擁權自重，避免皇權被其奪走，咸豐想到了加以制衡的方法，那就是平衡權臣和帝后之間的關係。咸豐授予慈安皇后“御賞”印章一枚，授予同治“同道堂”印章一枚(由慈禧掌管)。並定下規矩：當顧命八大臣制定了政策後，必須有皇后和皇子的印章方能生效，否則等同一張廢紙。可以說，咸豐皇帝考慮的十分周到，設置了八大臣與兩宮太后“聯合執政”的權力格局，把顧命大臣與皇帝、慈禧、慈安皇后之間互相制約，誰也不能專權。所以，自以為安排周密的咸豐，再也沒有理由殺慈禧了。

所以，綜合以上幾方面，小編認為，咸豐在臨死之際為了避免“子少母壯”慈禧干政，產生了除掉慈禧的念頭，但對政治潛能和權力失衡形成的政治危機認識不夠的咸豐皇帝，自認為設置了種種後手，對朝中的三股勢力加以平衡牽制，可以保大清基業無礙，心慈手軟之下放過了慈禧。但百密一疏，最終仍然被心機深重的慈禧奪得了大權。

葛大小姐

關鍵字: 慈禧 歷史 清朝