如果对方故意欺负你,你又打不赢对方,是不是该认怂?

一只会飞的喵星人


不应该用认怂这个词。不管是因为什么原因双方起来冲突,都不应该用动手来解决。君子动口不动手,还不至于用拳头来分胜负。咱冷静,咱头脑清晰,讲理!互相沟通,这个假设解决不了问题,咱再提另一个方案!实在碰到不讲理胡搅蛮缠的家伙,咱走,这绝对不是认怂!正常人能和醉汉讲理吗?正常人能和精神病患者比拳头吗?不能吧!有句话说:法律对不怕死的无解!我犯得着为争一时的胜负快感而余生活在悔恨中吗?绝对不,记住,这不是怂!


Erica42


朋友,首先,本人对你目前所经历的痛苦表示深表同情!其次,因为在你所描述的问题中用到了一个“打”字,所以,我们今天就以当对方用武斗的方式欺负你,我们该不该认怂,对于这个问题,我的看法如下:

首先,我们一定要知道,进行对抗解决不了你目前面临的实质性问题。其次,我们也要记住现在是法制社会。从你表达的情况来看,对方故意欺负在先,从法律角度出发,它就是存在挑衅的行为。对于这种情况,我们可以通过报警或者保存相关证据,然后通过法律途径来解决。朋友,在你目前所描述的问题中,我感觉你可能进入了一个思想误区,对于这种问题,不是我们该不该认“怂”的问题,而是,就事情方面而言,我们是否正确的问题!如果我们是正确的,那我们就要据理力争,绝对不能助长对方的嚣张气焰,因为,如果我们选择忍耐和退让,这种类型的人往往会得寸进尺,更加肆无忌惮!就像我刚才上面说了,现如今是法制社会,我们一定要运用法律来保障自己的合法权益。

朋友,拿出你的勇气,只有你勇敢面对事实,问题才会迎刃而解!最后,祝朋友你在今后的生活一帆风顺!


峰之路转


这种事情大多发生在学生时代,有钱有势的目中无人欺负老实巴交农村的居多。如果对方有钱有势,记住不要和他正面冲突。你就忍他三次,超过第三次就直接尖刀偷袭捅他,往死里捅。他不死你没有好日子,如果是普通老百姓互相吵吵倒也没什么。记住,不要惯着恶人,给他三次机会。小打小闹不要和有钱有势的搞,不然他能阴的你很惨。


华山论茧


绕着走,乱国不入,乱乡不居。他在他的地盘横,地球周长四万公里,总不会都是他的地盘。

他蛮横想将在他的地盘里的所有人都踩在脚下,好吧我离开,纵使他的地盘肉肥,有人为了吃口肥肉情愿被踩在脚下。抱歉,我的肠胃不好,吃不了肥肉,也不愿意吃什么肥肉。就林边小道上的野菜吃着,不至于拉稀!

可能有人说:这样没骨气。事情没到非你死我亡的份上!躲远一点,徒落个清净!


唐长老343


如果对方实力比你强大,你能躲就躲,躲不了就认怂,你打不过你也别去送死,对吧。

但是,你一但有反击的机会就一定要抓住机会一招制敌,至于你用什么方法我就不教你了[捂脸]反正一次以后,他再也不敢惹你[大笑]


必须关注的神回复


这个问题,其实有点意思:

1.对方故意欺负你,证明对方可以欺负你,问这个问题的时候,说明你已经把自己摆在弱势的地位。

2.你心里有对方在欺负你的感觉,说明你心里有满满的敌意,这份敌意被你投射出去,被对方感受到,于是,“欺负”你。

3.如果你有一个强大的自我,对于这份攻击,你会酣畅淋漓的怼回去,却不一定是人身攻击,并且不会有被欺负的恐惧感,这是一个人性绽放,活出自我的过程,否则,说明你的自我还不算完整,对方对你的欺负,其实是你“吸引”而来的。


丰胜笔记


谢谢!对这种形为我是经常的发生斗争,因为几辈子人是困难家庭,人穷肯定是往上爬,所以就被富人欺负我,不过我是正义之道,敢说讲理,句句被扣住,讲道理,讲文明,用政策性结合实际,形式化的变化发展区位优势,人生道路曲折相处之荐,并依靠法律程序来对照,只能是团结互助,一生平平安安心心的生活,只能好好的劳动才是幸福之家。


田恒金542


软的怕硬的,硬的怕不要命的!


手机用户76478246095


认怂了就意味着他以后想怎么欺负你都行,拿你取乐反正也不会有什么后果。空手打不过,拿上甩棍钢管双截棍你还打不过吗?趁他不注意抽冷子一顿削。或者花钱请人收拾他


羽落尘290


学韩信!卧心藏胆!


分享到:


相關文章: