2020-03-25 08:10:52 佚名

我想淹死在学海里

日本是没有能力将清朝消灭的，日本虽然取得了阶段性的胜利但并没有撼动清朝统治的根基，加上日本国土面积狭小国内资源匮乏是不可能将清朝彻底打垮的。日本发动甲午战争的目的就是为了拿到大额的赔款并不是为了灭亡清朝，因此日本还不具备彻底打败清朝的实力。

实力对比清朝和日本你会发现日本其实不强大

清朝输掉了海战北洋水师也全军覆没了，辽宁半岛和山东半岛也被日军占领，李鸿章的淮军损失惨重，但清朝还有新军数十万人。在洋务运动的30年里这些部队都进行了新式改编尤其是袁世凯为代表的北洋德式新军战斗力还是有的，日本并没有把清朝的陆军彻底的打垮只是取得了阶段性的胜利。

日本虽然经历了明治维新但是日本能动用的总兵力也不过八万人，日本海军的联合舰队虽然取得了胜利但是实力还没有在清朝水师之上，因此随着战争的持续日本会比清朝承受着更大的压力。毕竟清朝国土面积广阔可以和日本做持久战消耗战，但日本却不具备打消耗战的实力。

清朝战败的原因是国家的腐败和统治者的保守

慈禧太后的战和不定导致了清朝的最终战败，假如一开始就树立不投降和日军死拼的态势，那么日本就不会打赢这场战争。统治者的保守不仅葬送了北洋水师还让8万淮军精锐也毁于一旦，这样的教训似乎有点太深刻。

假如清朝迁都不投降不签订合约赔款，日本也是没有办法的。毕竟日本建立的联合舰队已经是倾全国之力，假如再和清军在中国广大的土地上玩抓猫猫日本显然是玩不起的。

只可惜日本搏命式的进攻换来了2.3亿两白银的赔款，这笔巨款也让日本的军事工业爆发了前所未有的能力，日本在短短的20年后就成为了世界一流的军事强国。

假如清朝一开始就确立全面阻击延迟日本的策略举全国之力支援朝鲜，那么日本是不可能打到中国东北的，就是因为统治者的保守最终导致了清朝的全面溃败。虽然是溃败但受死骆驼比马大，日本还是没有能力占领整个中国，即使是几十年之后的日本也在中国败下阵来，这只能说正义必胜侵略者必败！

秋雨鲁北说历史

不可能做到的。

光从军事实力对比看：清朝北洋舰队已经全军覆没，最西化的李鸿章淮军也损失殆尽，老湘军（湖南巡抚吴大徵部）也被证明战斗力不堪；而日军陆海军都基本保持完整，虽然供给有一定困难，但毕竟缴获不少，不足部分靠抢掠以战养战也能支撑一段。咬一咬牙，杀进北京城，为山县有朋哥哥夺了鸟位其实没有太大的难度。

问题是这不是中世纪战争，不是中日双方两家的事，列强不可能允许鬼子抢夺最大蛋糕，鬼子也没胆量硬扛——战后俄法德三国“干涉还辽”就证明了这点。

只是以满清朝廷之无能闭塞，它们不可能知道还有这个外力可借。即使知道它们也不敢借，因为满清向来防内贼重于外寇，他更害怕战乱持续有人乘机起事。

真正鳄鱼不哭

导语：甲午战争后期，清朝政府如果坚决不与日本和谈，把战争继续下去的话，日本不但不能灭了清朝，反而会被清朝拖垮的。

其实，在甲午中日战争的后期，日本已经承受不住战争的巨大压力。

虽然日本军队在海上、陆上战场连战连捷，清军望风而逃，但是，战争对财力物力的庞大消耗，压得日本政府和日本民众喘不过气来。

战前，日本天皇一天少吃一顿饭，带头号召日本民众简衣缩食，积攒财力物资，来应对即将到来的侵华战争。而这些好不容易集聚起来的财物，在甲午战争的进行过程中，很快就消耗完毕；为了把战争进行下去，日本政府迫不得已，只能加重赋税，压榨日本国民，掠夺日本人民的血汗钱，来维持战争的开支。

日本人民已经无法承受战争带来的灾难，当时日本各地纷纷爆发农民暴动，给日本政府的统治造成了很大的威胁。日本的社会陷入一片混乱之中。因此，日本首相伊藤博文代表日本政府，首先开口，要求与清朝政府进行和谈。

此时，清政府如果洞察日本的国情，采取强硬的态度，必然能够在谈判桌上取得优势，签订不那么丧权辱国的和谈条约。

可惜的是，清朝政府腐败无能，主要统治者都是井底之蛙，毫无政治远见。战前，他们盲目自大，认为日本不过是弹丸小国，一定是不堪一击；而在甲午战争开始、日本军队连连获胜之后，他们又惊慌失措，吓破了胆；一味想着赶紧割地赔款，结束中日之间的战争，以便自己继续去享受骄奢淫逸的寄生生活。

因此，当日本政府一提出和谈，清政府立刻受宠若惊，喜不自胜；当日本在谈判桌上提出了讹诈条件之后，清政府也满口答应，随即签订了丧权辱国的《马关条约》。

结语：就本题来讲，甲午战争时候的日本，实力远远不及二战时期的日本。如果清政府坚持不谈判，它一定会寻找借口，讹诈清政府一些赔款，然后就坡下驴，主动结束战争的。它根本就没有进攻中国腹地，消灭清政府的军事实力！

品茗读史

甲午战争，如果清朝坚决不与日本谈判，日本能把清朝灭了吗？

1894年甲午战争，日本与清朝在陆上已经从朝鲜打到了东北，在海上已经歼灭了北洋海军，正在准备进攻北京，开展直隶大决战。接着打下去，八国联军入侵中国的局面将提前上演，天津和北京肯定无法守住，慈禧太后和光绪皇帝可能逃亡山西或者蒙古。

但日本也不能灭掉清朝，日本兵力已经用尽，无力扩大战果，经济也面临崩溃，再打下去，日本也会难以为继。所以日本会主动收缩战线，巩固日占区，极大可能会在东北华北扶植成立自治政府，而且政府将以汉人为主体。八国联军进入北京，还有人主动欢迎跪拜新主子，中国从来不缺仰仗侵略者作福作威的汉奸，汪精卫式的政府会提前成立。

在这个过程中，光绪皇帝将取得真正的权力，慈禧将彻底失势。但接下去，由于清政府撤到汉族核心区域，远离东北龙兴之地，汉族官僚将逐渐掌握主动，袁世凯式的人物将提前出现，要么清政府彻底汉化，要么主动退位或者被推翻。

而在南方，由于汉族官僚已经牢固的掌握了地方实权，数年后敢于组织东南互保，当时也很有可能会组织成立汉人为主体的自治政府。这样，中国有可能分裂为至少三个实体政权，即日本人扶植的傀儡政权、清政府、南方政府，这样真的是“国将不国”了。

所以，作为清政府，能够割地赔钱搞定的事情，一定不能再打下去。再打下去即使能救中国，大清却要先完了。

甲午战争，充分暴露了清政府外强中干的本质，既昧于世界大势，不知己也不知陂，战前盲目乐观，狂妄自大，战中举止失措，一溃千里，和谈则割地赔款，丧权辱国。自以为办洋务经济发展颇有成就，可思想政治制度不变革，经济发展再好也是枉然！

郑说豫见

很明显，灭不了，因为日本那时候综合国力还不允许，但是有一点可以确定，死磕下去满清一定会过早灭亡，这是满清政府不愿意看到的，所以才会向日本妥协，满清不在乎自己国民是否会穷困潦倒，也不在乎向日本割地赔款，只要能保住自己继续殖民统治者的地位就万事大吉了。

拽着衣角的小爪子550

不会的！

甲午战争前日本财政收入只有不到8000万日元。

相比满清的8000万两的国库收入，实在是太少了。从纸面数据来看似乎根本就不是一个级别的对手。

但就是这样一个小小的日本，在1894年竟然把财大气粗的满清给狠狠地扇了一耳光。

除了武器装备和军人素质的客观因素，满清的无能是最大的原因。

因为这一场战争，日本是纯粹的赌徒思维发动战争的。

我就赌你手里底牌没我大。

甲午战争爆发前，日本把多年省吃俭用下来的财政家底，和发行公债以及国民捐款总共加起来2.3亿日元，全部压上了。

就赌你不敢打持久战争的准备。

事实证明日本赌对了。在北洋舰队覆灭和平壤战役失败后，满清很快像狗一样妥协了。

当李鸿章战战兢兢的在《马关条约》上签下自己的名字时，日本首相伊藤博文长长地松了一口气。

日本不仅打赢了战争，还得到了相当于4年财政收入总和的赔款。

除此之外还有通商，开放口岸和富饶的台湾岛。

事实证明如果满清硬抗到底，在本土做好持久战争的准备，日本毫无办法。

可历史没有如果。

当时的满清已经烂透了，士气低迷，行政混乱，简直就是一坨屎，屎都比它强！

旅顺大屠杀时慈禧竟然在办寿宴，并大言不惭的吹嘘：别打扰雅兴。

战争时期竟然能搞出这种荒唐事，还能干啥？

轻衣公子

甲午战争结束，日本已经是强弩之末，国库里差不多就剩下老鼠屎了。但却凭着一副空架子，摆出咄咄逼人的态势，最终使满清就范割地赔款。这完全是看准了满清的软弱。如果单纯从军事角度分析，战争如果继续下去，日本必然后继无力折戟沉沙。

事实上，在甲午战争发生之前，中日两国对于军备的态度，已经决定了后来的战争胜负。日本集全国之力扩充军备，财政收入的60%都投入到了军事建设中，天皇和文武官员带头款款，甚至有女学生卖身为军队筹钱，所有日本人的目标就一个：进行一场赌国运的战争，打败中国。

反观满清方面，北洋水师稍微有了点儿规模，从上到下就开始沾沾自喜，认为可以高枕无忧，甚至光绪十六年(1890年)开始，就因为水师建设太烧钱，进而停止了投入。光绪皇帝的老师翁同酥甚至拖延着不批复经费，以致于英国原本准备卖给满清的舰船被日本接手，其中就有后来的日军主力舰艇“吉野号”。

日本人磨刀霍霍，狼子野心昭然若揭，满清的银子却拿去给慈禧修园子过大寿，这种对比让人十分痛心，同时也注定了这场战争的结果。但即便日本人取得了节节胜利，满清实际上仍有一战之力，可惜的是慈禧等人害怕日本人攻入北京城，动摇满清统治的根基，急于和日本人议和，哪怕是割地赔款也在所不惜。

当时满清朝野也有迁都再战的呼声，甚至光绪皇帝都有强烈的战斗欲望，可惜这些话老佛爷是听不进去的。她最希望的还是安安稳稳的在紫禁城里做美梦。奕䜣、李鸿章这些人也都被日本人吓破了胆，巴不得早些平息事态。他们在乎的，只是满清的安危而已。

日本人当时的情况十分不妙，财政、军事上已经是轻弩之末，明治维新数年间积攒下的财富，基本都在甲午一役中消耗殆尽。日本的海军也几乎失去了战斗能力，只剩下陆军仍具备一定战力，但如果执意对满清发动灭国之战，那无异于痴人说梦，仅从战略纵深来讲，日本人也是有去无回。

事实证明慈禧等人选择妥协是鼠目寸光愚蠢至极的，这种妥协引发的连锁反应，对于满清统治的伤害更大。在甲午战争之前，满清还能维持东亚大国的体面，日本还是蜗居海岛的小国，甲午战争之后，世界各国大开眼界，原来满清是头纸老虎！于是大家纷纷上门打秋风，不平等条约签了一大把，甚至战争丑角意大利都慕名而来要分一杯羹，这彻底地加速了满清的灭亡。

更巨大的伤害在于，日本人通过甲午战争获得了巨大的利益，发展由此进入快车道，更加助长了其侵略野心，才有了后来的全面侵华战争，给中国人民带来巨大灾难。

将慈禧定位成千古罪人，绝不为过！

李飞叨

以当时日本的实力想灭掉清朝还是相当困难的，因为从后来解密的资料看，当时日本可谓是强弩之末，已经无法再把战争支持下去了。当时的情况并不是中国求着赶快签约，而是日本那一边。

日本开始只是一个弹丸小国，至少当时很多中国人是这么看的，日本人能打甲午战争，事实上是把全国的力量都用上了。现在很多国人都觉得满清那个时候实在是太不争气了，因为当时满清的实力远在日本之上，只要不出现太大的失误，击败日本应该不成不是什么大的问题，谁知道却打出了那么一个成绩出来。

在总结甲午战争的经验教训很多，有说是慈禧太后拿钱去修了园子，也有说是李鸿章和朝中的大臣不和，朝中大臣故意在看他的笑话。不过不管怎么样，中国当时确实被日本给打败了，不过日本也只是惨胜，日本当时的状况相当的堪忧，继续打下去的话，也许能够攻下北京，但是再往西去就非常困难了。

满清如果当时能够迁都西安继续作战的话，说不定真能够把日本拖垮，后来的抗日战争，日本实力比中国强太多，最终也是被中国拖垮。不过继续打下去对满清却相当的不利，因为满清是少数民族政权，一直担心汉人造反，所以在这种情况下，草草签约给了日本人机会。要知道当时日本事实上比中国还着急，因为李鸿章挨了一枪之后，要离开日本的时候，日本甚至把赔款降了1亿也要赶快签，说明当时日本的情况并不是很妙。

我是平安读历史，期待您的关注与点评！

平安读历史

如果其他列强不干涉，真的能，而且还是非常轻松愉快的那种。

通过对比一鸦、二鸦，以及后面的八国联军侵华，非常容易就能得出这个结果。甲午战争中的日军，可以把十个清朝加一起灭了。

比如说一鸦，英军7000人在江浙登陆，清朝想尽了一切办法，各省联军，地方部队，八旗全都不要命的往上填，愣是拿对面一点办法没有。最后英军一路打到南京，不说灭掉清朝吧，起码肢解没问题。

后面的二鸦就更不得了了，英法联军两万人，直接打到了北京。八里桥之战，法军撇下英军单独击溃了僧格林沁的满蒙联军。哪有什么还手之力？

后面的八国联军侵华，联军真正参战打入北京的部队也就16000人，其中8000人是日本人。直接把首都都占了，慈禧和光绪伪装成苦力从东华门出逃。

甲午战争的时候，清朝还没学习德、日进行陆军改革（所以说袁世凯真的很厉害，近中国近代陆军之父），陆军的战斗力说是“东亚病夫”都是在夸他。和列强的军队交战，哪怕人数是对面的十倍，战争局势依然是一边倒。不，那都不能算是战争，可以形容为单方面的屠杀。可以去看一下清法战争，冯子材三万多人的部队，依托着防御工事，在两千多法军面前照样只能被动挨打。

封建军队，哪怕拿着火枪他依旧是封建军队，在近代军队面前不具备任何抵抗能力。可以了解一下一鸦中英国人的刺刀战，清军可以冒着火炮冲锋，但只要英军拿出刺刀前进，清军立刻崩溃。

甲午战争中的日本陆军，足足有二十多万。武器就不说了，各有千秋。但日军战术、机动能力、作战意志都远远超过清军。所以当时清朝最精锐的淮军在朝鲜一路溃退，跑到了鸭绿江边上才算完。中间光绪还派了他舅舅带兵去救援，刚到山海关，就集体开溜了。

北洋舰队覆灭后，日军完全可以走当初英法联军走过的老路。带上两万人从北塘登陆，进攻大沽炮台，拿下天津。天津没了，还想守北京？开玩笑呢？事实上，日本当年也是这么威胁清政府的。

清政府不是傻子，两亿两白银做点啥不香？好端端的能赔给昔日看不上的小国，完全是因为不赔的后果承担不起。政权在，钱迟早能再从底下捞回来。政权没了，那真的是什么都没了。

至于说列强的态度，甲午战争的时候光绪低三下四的召见在北京的各国使节，没用。清朝狂妄自大惯了，临时抱佛脚，想什么呢？但是呢，列强可以允许日本从清朝身上割肉，却绝不会允许他覆灭清朝。沙俄的三国还辽态度已经很明确了。

还有，不要以为日本在二战时是轴心国国就很厉害。在当时资本主义的主要强国里，日本依旧是弟中弟，意大利的国民生产总值都领先他一大截。真正坐庄的还是英法美俄德，都有各自的小心思，清朝站队自保还是很容易的。比如说左宗棠收复新疆、清法战争，清朝都是站英国这边，损失都是微乎其微。甲午战争之后又站队沙俄（这个保护伞明显不靠谱，居然想黑吃黑）......永远有队伍站，无非就是割肉而已。

欢迎下方讨论，如有不足之处，还望指正