kurenai
都是三個大滿貫，先來看看亞軍，穆雷所有的盤子都齊了，8次獲得亞軍（2008美網，2009、2011、2013、2015、2016澳網，2016法網，2012溫網）。現役球員裡他應該是除了三大天王進大滿貫決賽次數第四多的。在看看大師賽穆雷一共拿到14個大師賽冠軍，僅次於三大天王。瓦林卡沒記錯只有一個。最後在看個人排名，穆雷是在三巨頭壟斷時代（04年開始）唯一一個拿到年終第一的非三巨頭選手。他還有兩次奧運和年終大師賽冠軍。他的這些成績甩瓦子幾條街了。而且三巨頭時代穆雷是除了他們進決賽最多的人，也是進四強最多的非三巨頭選手。他基本都是倒在四強或者決賽，主要是三巨頭太恐怖！他也是三巨頭中唯一和他們交手都贏過5次以上的人，總成績是29:56，對陣小德和奶牛都贏過11場，對豆子只贏過7場。這是現役球員贏三巨頭最多的人。所以瓦林卡就不用比較了。
驪婧的爸爸
1、從榮譽方面來說:穆雷除了3個大滿貫，還有40個巡迴賽冠軍，包括14個大師賽，一個年終總決賽冠軍。41周世界第一。瓦林卡除了三個大滿貫，有13個巡迴賽冠軍，其中只有一個大師賽冠軍，也沒成為過世界第一。
2、從環境方面來說:穆雷所處的時代有誰？費德勒、納達爾、德約科維奇！想想他們三個拿了多少個冠軍，這三個是可以競爭歷史最佳的人，而且當時他們都在巔峰期！穆雷能拿三個大滿貫已實屬不易！
阿兜體育
大滿貫數量只是一個指標。巨頭不巨頭咱不提，省得有些人又說穆雷不配，好像拉低了那三個人的檔次似的。我只說安迪和瓦林卡之間的差別:除了大滿貫都是三冠外，其他指標包括大師賽冠軍數，大滿貫亞軍、四強的次數，總冠軍數，年終總決賽第一，最高排名，奧運冠軍數等等完全是碾壓。或許斯坦的粉絲會不爽，沒關係，你可以無視後面這些指標。
鑑湖斜陽
與三巨頭相比，穆雷瓦林卡都算不上真正的巨頭，雖然穆雷的成績要好一些，但都還是處於三巨頭挑戰者的層面。兩人交手12：8，穆雷勝在專注，拼命，頑強，瓦林卡輸在意志，隨意，情緒。
小林155471607
雖然大滿貫數量一樣，但穆雷綜合成就（例如大滿貫亞軍，大師賽冠軍）遠超瓦林卡。很多人喜歡瓦林卡超過喜歡穆雷，是因為穆雷打球不好看，靠磨，而瓦林卡夠暴力夠兇猛
石溪學生
穆雷是最被一些偽球迷看低水平與戰績的巨星。如果與瓦林卡作比較，還是遠強於瓦林卡的。可以毫不客氣的說，郡即使瓦林卡再拿一個大滿貫冠軍，也不足以拉平倆人的戰績。
甦醒109916997
顯然穆雷的穩定性要遠遠勝於瓦林卡，奪的銀牌數量也遠在瓦林卡之上。而且很多次都是敗在三巨頭之手，雖敗猶榮。瓦林卡是屬於神經刀式的球員，狀態好的時候誰都擋不住。狀態不好的時候誰都能輸啊！
HarrisonWan164320415
因為穆雷還有十四個1000大師賽冠軍，和一個年終總結賽冠軍，瓦林卡只有一個大師賽冠軍
