伟大的安格斯
一、首先从保存的年限来分析。
电脑的存储虽然大，但不利于长时间的保存。就拿光盘来说，光盘是一种相对来说可以较长时间保存的存储介质，大概可以保存十几二十年，时间长了，由于氧化，上面的数据就读取不出来了，硬盘的保存时间更短，一般不超过10年，U盘就更短了，一般3-5年。你的电脑就算装下了一整个图书馆的内容，但是保存不了20年，又有什么用？古人把文字刻在龟甲和器皿上，现在出土的，还能从上面获取几千年前的文字信息。刻在竹简上的文字，也能保存几百年。现在的书本也至少可以保存百年以上。
二、其次从易用性方面来分析。
就算做得最方便阅读的电子阅读器也需要先学会开机、关机、充电、打开软件这些基本的操作吧，而书本只要翻开就可以读，一岁的孩子都学得会翻书。
另外想象一个极端的场景，如果地球在未来某一天遭受大规模病毒的入侵或者其他灾难，只有少数人存活下来，百业待兴，没有电，你拿着一台没电的电脑或者硬盘，能直接获得知识吗？而书本只要保存下来了，翻开就可以读，有光就可以，不需要任何其他条件，哪怕在水里也能读，而电脑可以吗？
三、最后从稳定性方面来分析。
电脑受硬件软件各方面的稳定性影响，试想一下，当你想读一下电脑里的书，今天屏幕坏了，明天电源坏了，后天系统又崩溃了，你还怎么读。而书本都不存在这些问题，任何时候都可以读，不依赖于这么多外部条件。所以书本比电脑更稳定可靠。
综上所述，电脑不会取代书本。
绿毛大猩猩
当然是找二者之间的区别了，找到区别特征，然后在举出事实进行佐证。区别的话，我说出我能想到的：
1、阅读的感受，阅读纸质版的书要远远比诸如电脑等显示的电子书更要有代入感，而且阅读也更加的舒适。
2、便携性，一本书你可以随身携带，在火车上、在宾馆里、在卧室、在阳台、在公园，你都可以随时随地的阅读。
3、保存。纸质版的书只要放在干燥、通风的环境中，做好防虫工作，放个几千年不成问题，从书架上拿下来照样阅读。而硬盘虽然存储大，但是存放的维护也高啊。保不齐几千年后电脑读取接口换了，不支持现有硬盘了。
4、可书写。当我们读到自己特别喜欢的文字时，我们需要随时拿出笔进行记录或者在一旁标记。这个时候，无疑纸质版的书籍更加的方便，而且，折个角、加个书签，随时需要，随时翻开，不必电脑方便多了。
......
三月朏
书的种类和数量，例如书籍的信息量、大数据的检索功能优势！还有传统书籍不可以听书吧，眼看累了，还可以听书嘛，其实书本只是个载体，电脑也是个载体，只有创作出来的内容才是无法取代的，
小牛与小猴的老爹
携带性！永久性！网络性！
