orphan2018
從小米開始，在各大平臺長期活躍著一群人，他們用軟件綁很多個號，只要有合適的產品就會搶購。然後發到市場或經銷商手裡變現。尤其是做活動的時候，因為價格比正常價便宜，而且量大，所以他們收入還是不錯的。
至於matexs，主要是屏幕技術不是很成熟，所以投放量必然要限制，不是太成熟的技術，謹慎是很正常的！目前也就三星華為兩大廠商有發佈，一個是為了積累並促進技術成熟，再一個也是技術，品牌,實力的體現，秀秀肌肉，擴大品牌影響力是個不錯的選擇！小米的做了個PPT，始終拿不出產品，一個是技術積累不夠，再一個也是收入與產出不成正比！
悠然自得1119
兩方面的原因都有
1、產能制約是真的
我們知道華為MateXs最難的是屏幕和鉸鏈部分，屏幕是京東方產的，由於京東方的屏幕水平較三星還是有一定差距的，所以估計量不多，產能有限。
另外鉸鏈部分也是難度很大，所以估計產品的良品率不高，這樣產能肯定有限，再加上這樣的手機噱頭意義大於實質，華為也沒打算生產太多。
所以生產線肯定也沒有開足馬力來生產的，產能計劃也不高，自然成品就不多了，一環套一環的。
2、營銷手機也是有的
當然了，在我個人看來，營銷手段一定是有的，電子產品從來就是降價的，沒有什麼保值的可能，尤其是這種產品。
在這樣的情況之下，這麼多人加價來購買，不過是有人炒作，擊鼓傳花，看最後誰來接盤而已。
而華為看到產品產能不足，而有人炒作的情況下，也就順勢而為，因為這款手機的價格和定位註定了只是少數人的玩具。
華為不會也沒有必要，更不敢加大生產，一旦供貨足了，價格恢復成原價了，大家不炒作了，就更加不好賣了，那擴大產能，增加供應後就全砸自己倉庫裡了，所以只有越炒得高，才越有人買，才越能出貨，所以就要控制出貨量了，少了不行，太難搶，多了更不行，這種東西多了就沒人買了。
互聯網亂侃秀
個人覺得華為Mate XS難買，有一定的產能因素，也有一定的營銷因素，但更多的應該是少人買的原因。
產能制約
華為Mate Xs難買，肯定是少不了產能制約的，要知道摺疊屏的良品率是相對較低的，為此生產出一臺摺疊屏手機，所耗費的成本是要遠高於普通手機的。因此摺疊屏手機價格高，不僅僅源於零件價格高，更是離不開良品率低。尤其是第一代摺疊屏華為Mate X，產能問題更是制約了華為摺疊屏的發展。
營銷手段
不過按照目前情況來說，產能問題隨著迭代，定然是解決了不少。而如今定價依舊高、依舊難買，其中或許還有些許的營銷成分。畢竟摺疊屏為華為增加了不少熱度，高價難買更是為其營造了高端的形象。
受眾少是關鍵
不過個人認為最關鍵的原因，還是受眾少。目前摺疊屏手機雖然推出不少，但是實用性和成熟度都非常有限。即便是三星的Galaxy Flip Z，在價格不高的前提下，都很少有人買賬。所以我們可以看到這樣一個現象，摺疊屏手機除了媒體評測人、數碼KOL會入手之外，基本上普通用戶都不會入手摺疊屏的，除非是餘錢多而且真的熱愛數碼的用戶。而成熟度和實用性，則是制約其受眾的關鍵原因，Mate Xs難買，這也是關鍵因素
威猛1號咖
近期，華為手機業務負責人餘承東突然在社交平臺上公開“道歉”；餘承東表示：華為mate XS在發佈後就一直供不應求，儘管華為公司一直在想辦法擴大產能，但是依舊無法滿足消費者的購買力，而且還很難讓大家“平價”買到華為mate XS手機，對於此事，餘承東感到十分抱歉。雖然說餘承東進行了道歉，但還有很多人為此也產生了疑問，以華為公司的體量，為什麼搞不定一部摺疊屏手機的產能呢？
手機買不到確實很尷尬，當然我也不知道是那一批土豪人群在搶購這一批手機，畢竟16999元的售價，的確能夠購買的人群也確實是非常極客、非常土豪了。有人說蘋果最貴的手機也才12000左右，憑什麼華為這部手機賣這麼貴，那你們怎麼不說小米mix出的阿爾法概念機售價還是19999元呢？其實貴在哪裡了，答案是屏幕，摺疊屏無論是華為也好還是三星也好，售價都很高。小米mix阿爾法根本就不銷售，就是展示展示得了！
同樣三星方面生產摺疊屏手機也並沒有啥好結果，去年出現的摺疊屏手機一直是出現了很多問題，不是鉸鏈問題就是屏幕的問題，而今年的翻蓋式摺疊屏目前也並未曝光出銷量方面的因素，也應該有所限制！
所以目前針對屏幕的改進超乎想象的摺疊屏、環繞屏手機也並未完全的亮相，完全的能夠上市來買，去年華為早就推出了摺疊屏手機，也並未開始銷售，而今年才算是正式發佈之後開始銷售，而且裡面內部心臟也換了麒麟990 5G SOC芯片。那麼為了更好的建立口碑，不砸了招牌，所以手機品控肯定是要做好的，不然肯定會鬧出大笑話！
所以華為很聰明的，肯定會是從上游市場屏幕生產方京東方都開始控制了，而且本身這個工藝難度就高，也許京東方的屏幕生國產的工藝都是很難的。所以無論是成本還是成產流水都是需要一個過程，在到了華為要進行做組裝、鉸鏈安裝以及後期的MIUI改進適配都是需要過程的！
所以我覺得在目前這個情況下而言，及時華為耍了營銷手段，我覺得也看不出來，因為從技術的角度可以諒解生產產能的問題，但是對於黃牛的炒作，抬高價格的確是很難受不應該的，這個是對於整個華為品牌是很傷的！而且也很無奈，因為手機被黃牛購買到了，而在第三方平臺、閒魚平臺來炒作價格這個官方也管控不了，相關部門都無法的……因為這個是買賣的合理合法的！
但是有人說為了炒作營銷手段，我覺得真的沒有必要，因為作為一個高端旗艦、而且售價高達上萬塊錢了，16999元，其實能夠購買的人群已經不差錢了。說句實話加了錢也沒有啥，而真吵的人都像我一樣，都是看客，根本不會買，也沒有那麼高的預算去買，因為也就是當做一個話題聊聊而已！所以官方也沒有必要為了這樣一部手機去做營銷手段，因為真正能夠賣到的人群是少部分的高端人群，並非大眾，所以沒有必要太多的斤斤計較！對此大家是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！
創業者李孟
3月9日，售價16999元的華為Mate Xs又迎來新一輪搶購，並在短短几分鐘內就已售罄，針對這樣的情況，很多想要搶購卻沒拿到的消費者感到十分沮喪，畢竟此次之後，距離下一次開售還需要一定時間。
一些沒有搶到的消費者表示：“這次自己已經提前預約，本以為有計劃搶到Mate Xs，結果還是被瞬間搶光，最可氣的是還不知道發行量是多少。”
的確，GPLP犀牛財經瞭解到，在3月9日華為Mate Xs開售當日，以華為商城和天貓、京東、蘇寧三大線上平臺的華為官方旗艦店都被瞬間搶購一空，前後不到一分鐘就已經顯示售罄或無貨，銷售場面異常火爆，由此可見，華為Mate Xs受市場歡迎程度之高。
但值得一提的是，雖然在多家平臺上華為Mate Xs已經呈現無貨狀態，但是在閒魚上，華為Mate Xs確是經常有貨，只不過原本16999元的售價已經上漲至20000—60000元不等。
此外，在淘寶上的一些第三方數碼店鋪，華為Mate Xs也是經常有貨，但其價格也隨之上漲至18888元—50000元。
不僅如此，根據GPLP犀牛財經瞭解，在淘寶上販賣華為Mate Xs的部分第三方數碼店，其庫存皆有300多臺，可謂貨源充足，而在華為官方旗艦店上，總是售罄的華為Mate Xs的月銷量僅為191臺，兩相對比下，讓人不得不懷疑這些店鋪是否與官方渠道有所關聯。
目前業內有人猜測，華為Mate Xs出現的售罄等情況，或許是華為模仿當初小米手機起家時啟用的“飢餓銷售”模式。
登封網
所以華為很聰明的肯定要做好質量的，肯定會是從上游市場屏幕生產方京東方都開始控制了，而且本身這個工藝難度就高，也許京東方的屏幕生國產的工藝都是很難的。所以無論是成本還是成產流水都是需要一個過程，在到了華為要進行做組裝、鉸鏈安裝以及後期的MIUI改進適配都是需要過程的！
所以我覺得在目前這個情況下而言，及時華為耍了營銷手段，我覺得也看不出來，因為從技術的角度可以諒解生產產能的問題，但是對於黃牛的炒作，抬高價格的確是很難受不應該的，這個是對於整個華為品牌是很傷的！而且也很無奈，因為手機被黃牛購買到了，而在第三方平臺、閒魚平臺來炒作價格這個官方也管控不了，相關部門都無法的……因為這個是買賣的合理合法的！
但是有人說為了炒作營銷手段，我覺得真的沒有必要，因為作為一個高端旗艦、而且售價高達上萬塊錢了，16999元，其實能夠購買的人群已經不差錢了。說句實話加了錢也沒有啥，而真吵的人都像我一樣，都是看客，根本不會買，也沒有那麼高的預算去買，因為也就是當作一個話題聊聊而已！所以官方也沒有必要為了這樣一部手機去做營銷手段，因為真正能夠賣到的人群是少部分的高端人群，並非大眾，所以沒有必要太多的斤斤計較！對此大家是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！
所以我覺得在目前這個情況下而言，及時華為耍了營銷手段，我覺得也看不出來，因為從技術的角度可以諒解生產產能的問題，但是對於黃牛的炒作，抬高價格的確是很難受不應該的，這個是對於整個華為品牌是很傷的！而且也很無奈，因為手機被黃牛購買到了，而在第三方平
臺、閒魚平臺來炒作價格這個官方也管控不了，相關部門都無法的……因為這個是買賣的合理合法的！
但是有人說為了炒作營銷手段，我覺得真的沒有必要，因為作為一個高端旗艦、而且售價高達上萬塊錢了，16999元，其實能夠購買的人群已經不差錢了。說句實話加了錢也沒有啥，而真吵的人都像我一樣，都是看客，根本不會買，也沒有那麼高的預算去買，因為也就是當作一個話題聊聊而已！所以官方也沒有必要為了這樣一部手機去做營銷手段，因為真正能夠賣到的人群是少部分的高端人群，並非大眾，所以沒有必要太多的斤斤計較！對此大家是怎麼看的，歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！
重慶千反影視
一部手機被爆炒到十萬元可能嗎？本就是營銷手段，那是因為matexa手機質量達不到量產，看到三星的手機銷售遙遙領先，銷售數量又拼不贏，那就營銷炒作價格，找點matexs手機的存在感，供不應求。
一個成熟的商品品，而又非獨創能壟斷市場，為什麼不大規模量產佔領市場，與竟爭對手竟爭市場賺大錢？那為什麼不能達到量產？無非就是產品質量還不過關還有瑕疵，不敢大規模的量產上市，影響品牌形象。
雅閣居士閒逸雅居
PPT手機，營銷話題，談什麼產能制約？
這年頭，成熟的電子消費產品，存在產能制約嗎？
當年Sony的MD，集光電機械微電子之大成，生產難度遠遠超過摺疊手機的鉸鏈，人家有產能制約嗎？
同樣摺疊手機三星fold，銷量是百萬臺級別，有什麼產能制約？
HarryLou
個人感覺不是營銷手段。
第一，摺疊屏並不是什麼成熟的技術，之前三星的產品就出現過很多問題，所以沒有廠家敢大規模銷售其產品，目前只能作為小眾產品、作為奢侈品，而且價格虛高，就算壞了換一個就是了。但一旦大規模銷售，那就有風險。
第二，這是一個很好品牌的推廣。大家都知道長尾效應，比如一部卡通劇很熱，卡通劇本身賣不了什麼錢，但和劇相關的產業，比如玩具、遊戲等產品大熱火熱，賺的錢遠超過賣電視劇本身，這就是長尾效應。很多科技公司，都會研究發佈一些前沿的技術和產品，剛開始都是一物難求，不一定為了賺錢，但是這些產品吸引眼球，會提高品牌價值，帶動席下的相關產品銷售。之前聯想也做過宣傳，但沒實物產品出來。
第三，也和產品定位有關吧，本身價格高得離譜，就是奢侈品，就像我們去買豪華車，一下子也提不到車。
古麗八怪
首先，這種款式的手機不可能量產，第她這個技術曲面屏的話，能力畢竟有限，而且成本高，能買得起這款手機的人很少，而且這款手機後期的維修費用是特別高的，也不是隨便一家數碼店就能後期維修，要指定的專門官方維修才可以，所以很少會有人購買
