為什麼感染人數不是很多的英國,輸入我國這麼多病例?是不是英國數據不真實?

有點跳的吖


看報道中國在英國有很多留學生,數量不是一般的多。英國的教育很發達,但是有個特點不論什麼名校,有錢就可以上,在英國留學要花很多錢。


基金會科技


截至目前,我國境外輸入感染人數達到了427例,其中中國公民380人,國外47人,其中英國入境佔了很大的比例,這個數據說明了兩個基本原因,一是我們與英國的國際互動多一些,二是英國本土的病毒感染要比實際情況更糟糕。

單純從數據上來看,英國感染人數倒是不多,還不過萬,只有8164人,比起意大利和美國來差了很多,而且和美國相比起來,美國入境國內人數也不少啊,所以英國的實際檢測數據是讓人懷疑的,英國和很多國家一樣,只注重對重症者的治療,他們並沒有對新冠保持足夠的重視,很多輕症患者,可能連測都不會測,在英國沒當回事兒,但一到中國,因為我們檢測的全面性,就被檢測確診了。

英國實際情況如何,我們從他們的死亡數字上就可一見端倪,不到萬人的感染者,死亡人數達到了423人,我們對照其它發達國家的死亡率看一看,這是一個相當高的比例,對於醫療比較完善和先進的英國,這不是一個理想的數據。死亡率高說明重症患者多,也側面說明有大量的輕症者被延誤,從輕症迅速發展為重症直至死亡。這其實和我們起初的武漢有點類似,很多患者沒有得到及時治療,沒有及時就診,但並不說明沒有感染。


元芳有看法


英國的新冠確診病例的數據肯定不真實,否則不可能出現這種情況,但首先老鐵不會承認他們是在造假,而是政府的政策讓他們無法做到真,也就是說,在他們公開發布的數據之外,有更龐大的隱性感染者群體,潛伏在英國社會的各角落,繼續給英國製造更大規模的疫情。


英國的劇情已經非常嚴重了,這還只是紙面數據,此前管控疫情的政策,已經在英國奠定了疫情全面擴散的基礎,經過至少兩個感染週期的積累傳播擴散,已經使這場疫情發展到,政府疾控體系無力及時覆蓋的範圍,在其疫情發佈的數字之外,無法評估,還有多少隱性感染者疾控體系無法監測,所以才像上千旅客從意北疫區逃回英國,那種機場不設防的現象出現了。



值得慶幸的是,目前倫敦政府已經意識到了,自由民主和群體免疫力的抗疫政策,無法戰勝新冠反而會被新冠會掉英國,那個權威惠帝太TMD坑爹,已經被迫改弦更張效法東方理念,管控疫情的機制模式,而且更嚴厲的實施對疫情嚴密控制。


然而,與其它事務一樣,控制新冠疫情也需要過程,而且這個過程會更長,這與新冠病毒超長潛伏期的特性是直接相關的。除了管控機制以外不知道他們還有沒有分別疫情表現程度隔離控制重度、中度、輕度疫情區域隔離控制機制,和具備在每個區域實施嚴密篩查,以“一網打盡”為目標的,有足夠強大及時的確診檢測能力。

地鐵乘客每天高峰還依然如此



即使這些條件全部具備,還必然經過至少病毒一代傳播7天以上,集中大量發現確診感染病例,使英國紙面確診病例數字瘋狂增長的過程,才會真正的從根本上扭轉疫情。

只有如此我們才會發現從英國輸入病例,越來越少,直至歸零。這是我國自己,還有韓國、伊朗、意大利疫情管控的實踐被全部驗證的,必須經歷的過程。只不過英方理念的轉變來的太晚一點 使他們需要付出的代價也相應的會更許多,很可能會超過意大利。


鐵嶺鋒


截止到目前為止,英國已累計確診病例達到8164例,新增確診病例為1427例,累計死亡423例,從這一數據來看,英國的疫情已經處在了爆發早期,因為,英國的新增確診病例,已經連續幾天出現快速增長態勢;


至於說,為什麼英國的確診病例不多,輸入到我國境內的病例卻很多?是不是英國的數據不真實?筆者認為,英國此前的數據,肯定是不能體現出英國真實感染人數的,理由很簡單,英國此前一直採取的所謂“群體免疫”策略,他們只針對重症患者和老年患者進行檢測,絕大多數年輕的輕症患者,不在他們的檢測範圍之內;

所以,英國此前的累計確診病例,一直維持在較低水平;但這並不能真實體現出,英國的真實感染人數,因此才會出現確診人數不多,但輸入到我國的病例卻很多,不過,隨著英國疫情的越發嚴峻,英國政府已經調整了此前的應對措施;

目前,英國已經進入到緊急狀態,並要求所有學校停課,除了生活必需品商店可以營業之外,其他非生活必需品商店,商場,教會等場所一律關門,所有民眾沒有特殊情況,只能待在家中進行居家隔離,不可以在公共場所聚集就餐,英國警方有權對不遵守規定的人員進行驅趕;

由此可見,英國政府目前準備開始動真格的了,一方面,他們加大了對疫情的管控措施,試圖切斷病毒的傳播通道,另一方面,英國目前已經加大了 對新冠肺炎病毒的核酸檢測力度,並宣佈,所有英國國內的感染者,都可以得到免費的檢測與治療,隨著時間的推移,英國的新增確診病例數字,勢必會出現快速上漲態勢;



總的來講,英國政府此前的應對措施,與其他西方國家在疫情早期的做法基本相似,採取的都是消極應對措施,可隨著疫情的不斷惡化,也讓這些西方國家徹底認識到,新冠肺炎疫情的嚴重性,目前,包括英國在內的大部分西方國家,已經改變此前的策略,積極的投入到抗擊疫情當中來,雖然英國目前的累計確診數據,還不能體現其真實的感染人數,但是,只要英國積極應對此次疫情,隨著時間的推移,英國最終的確診數據,應該是真實可信的。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


實際上英國感染新冠肺炎的人數肯定要大於現在官方通報的8164例,因為數據通報需要統計整合,這個過程中感染人數在不斷實時增加,所以官方通報的數據存在滯後性。


其實,不僅是英國出現了數據失真的現象,現在全球出現新冠疫情的190個國家和地區,其官方通報的數據肯定跟真實數據存在出入,而且是小於真實數據,這是統計過程中無法避免的現象。

當然,除了客觀的數據統計操作滯後的因素,英國實際檢測人群範圍較小也是數據失真的一個重要因素,這與英國政府提出“群體免疫計劃”有關。
英國首相鮑里斯·約翰遜

英國政府表示有意不採取防控疫情措施,放任全國60%的人感染新冠肺炎,這樣就能讓大部分人通過自身免疫系統獲得抗體,從而避免疫情大爆發,這種做法其實在英國是有先例的,比如對待兒童水痘等疾病,英國就採取了一定程度和範圍內的群體性免疫措施,而且行之有效。



但是必須清楚,對待像水痘這樣基本無法避免的非致命性疾病,採取群體免疫舉措是可以接受的,但是新冠肺炎則屬於另外一個層面的疾病,不僅烈度更甚,而且傳染性強,對於身體抵抗力低下的老年人和兒童,群體免疫很可能讓他們失去生命。

在這種情況下,英國政府的檢測和防控都不甚嚴格,所以實際上英國感染的人數遠大於官方通報的數字,不過現在英國看到西班牙、法國、德國急劇增長的確診病例,似乎也開始慌了,其已經決定暫時關閉議會,並且從23日開始實施暫定3周的“禁足令”,各種娛樂場所也將被關閉。

所以,新冠來勢洶洶,形勢逼人,英國政府已經感受到了實際疫情帶來的巨大壓力,必須正面迎戰。



關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊!


仲夏輕颺


這種分析和推斷是正確的。

有份稍早前的數據是,在輸入的353名病例中,英國是最大的來源地。


還記得英國前一段時間推出的“群體免疫力”概念嗎,實際上就是“隨緣”抗疫。

給英國這一概念做註腳的實際上就是瑞典,瑞典當時公佈其不會再對輕微政治的病患進行檢測,只會對醫院醫護人員和重症病患進行檢測。

英國雖然沒有明確這樣說,但鑑於英國和瑞典的治疫邏輯一致,所以英國本身就是這樣做的,只不過其作為一個處世老道的國家,並沒有把相關舉措說透。


而且還有個重要原因就是,在英國,隨著疫情的日益嚴峻,英國醫護人員也已經開始學習意大利同行,不得不放棄一些希望較小的病患。

當前,英國累計確診病例已經達到了8164例,雖然從22日開始英國開始進入了積極的防疫階段,但鑑於疫情的潛伏期,以及之前的不太積極的舉措,當前英國在採取積極的舉措之後,半個月的潛伏期所積攢的“能量”,或是說存量,必然還得要釋放出來。


而又由於英國本身檢測規模還沒有提高到多少,所以存量一直在增多,檢測和跟蹤速度就攆不上傳染速度,實際上情況就陷入了滾雪球的境地,但排查出來的數據則會看起來並不會太緊迫。

飽和式排查,飽和式檢測,本身就是防控的第一步,韓國就是典型的例子,其檢測量可以達到每100萬人數5000人次,連意大利當前也只是每100萬人口只有2000多次的檢測量。

對比上述兩個國家,英國的檢測規模就顯的更低了。


中評中語


英國確診病例超過了8000例,美國是下一個“意大利”,英國是下一個“美國”。英國此前對待新冠肺炎疫情也非常“佛系”,甚至提出過群體免疫力策略。但在多數英國人的反對下,英國首相已經及時調整了抗疫策略,要求學校停課、店鋪關門。英國新冠肺炎確診病例數,確實難以反映英國的真實疫情。不過,英國已經加大了對新冠病毒的核酸檢測,新冠肺炎確診病例大幅度上升。

英國、美國、印度幾個國家,之前都採取類似的策略抗疫。簡單的講,就是不對新冠病毒進行檢測,確診病例就不會增加,也就等於沒有出現疫情。但全世界新冠肺炎確診病例已經突破40萬例,每天新增超過40000例的前提下,美國、英國都已經改變了抗疫策略。特別是英國,此前還曾經宣佈過群體免疫力策略,不惜讓60%-70%的英國人感染新冠病毒,來獲取群體免疫力。

不過,英國首相約翰遜接到了國內外300多位專家的聯名致信。再加上,全世界各國都已經在積極抗疫,英國也改變了抗疫策略。目前,英國的新冠肺炎確診病例已經多達8164例,一日之內新增1400多例,死亡423人。不過,BBC則預測,英國新冠肺炎確診病例可能在35000例-50000例之間。約翰遜

根據英國首相約翰遜的命令,英國已經開始為期3周的封城措施。首先,除了超市、藥店等必要商品以外,其他店鋪全部關閉;其次,禁止非家庭成員2人以上聚會;最後,健身房、遊樂場、宗教場所也已經被要求關閉。對於違反規定的英國人,約翰遜還稱將對其進行30英鎊-1000英鎊的罰款。另外,約翰遜還承諾將對新冠病毒檢測免費。

由此可見,即使是曾經最佛系的英國,也已經成為了硬核抗疫的一員。但英國恐怕為時已晚,新冠肺炎疫情已經爆發,很難再進行有效控制。目前,在控制新冠肺炎疫情方面取得階段性勝利的只有兩個國家,那就是我國與韓國。我國將疫情控制在了HB,韓國將疫情控制在了大邱與慶尚北道。而英國與美國一樣,全國各地新冠肺炎疫情都已經出現,已經很難再將新冠病毒控制住。空蕩蕩的英國地鐵

英美對新冠病毒輕視一分,新冠病毒就對英美還以三分顏色!英美還是沉下心來,好好“抄作業”,這並不丟人,而是能夠最有效抗疫的方式!


美國觀察室


針對這個問題,我們可以從兩方面來回答。

第1個問題,為什麼我國有很多英國輸入病例?

最近一段時間,我國國內的新型冠狀病毒疫情基本已經得到控制,但是我們又面臨一個新的問題,那就是境外輸入性病例。特別是在最近幾天歐美一些國家新增確診病例不斷增多的情況下,我國很多留學生以及華僑華人都紛紛回國內躲避疫情,在這種情況下就造成了很多輸入性病例。

在這些輸入性病例當中,來自英國的相對是比較多的,比如3月24日我國新增報告境外輸入確診病例47例(上海19例,北京5例,廣東5例,天津4例,福建4例,內蒙古2例,江蘇2例,四川2例,吉林1例,浙江1例,山東1例,陝西1例),截至3月24日24時,累計報告境外輸入確診病例474例。



在這麼多輸入性病例當中,有很大一部分都是來自英國,比如3月24日的47例新增病例當中,來自英國的有17例,佔比達到36%。

為什麼我國會有很多來自英國的輸入性病例呢?其實這裡面很簡單,因為英國有大量的中國留學生,目前在英國留學生來源國家中,中國的留學生是最多的,截至2019年,中國大陸在英國的留學生達到106530人,英國留學生人數的12%。



而除了大學本科以上的留學生之外,目前我國還有一批高中以下的小留學生,這些小留學生的人數大概是1.5萬左右。

最近一段時間,隨著英國肺炎疫情的不斷加劇,很多留學生都想回國內躲避,這些留學生當中,有不少人在當地已經染上了新型冠狀病毒,所以他們在回國當中就被確診了。

第2、英國確診例數據是不是真實的?

對英國新型冠狀病毒確診病例的數據到底真不真實,很多人都持懷疑態度,因為在疫情發生後英國一直採用佛系處理方式,剛開始的時候,英國對肺炎疫情不以為然,所以採取不防控、不隔離、不檢測的措施,英國試圖通過這種抗疫模式來達到群體免疫的目的。

正因為英國這種掉以輕心的防控措施,導致很多患有新型冠狀病毒的人可能在英國大街上到處遊走,給很多人造成了傳染,但是因為英國目前的檢測能力有限,所以到底英國有多少確診病例,我估計連英國自己都不知道,因此我懷疑英國所公佈的確診人數應該是不真實的。

但是最近幾天英國已經感受到了新型冠狀病毒的威力,所以改變了以往佛系態度,開始採取更有力的防控措施去應對這場疫情,而且也開始加大檢測能力,並且免費向公眾提供檢測,在英國的防控措施態度逐漸變化之後,英國的確診病例也開始呈現不斷增多。

3月24日,英國新增確診病例達到1427人,累計確診病例達到8164人,這個數據貌似不是很多,但是從最近幾天英國新增確診病例的走勢圖來看,它的增長曲線是非常陡的,按照這個曲線走勢,預計未來英國每日新增的確診病例會不斷增多,有可能成為下一個美國。


好在英國現在及時醒悟,亡羊補牢為時不晚,但是等待英國的將是一個相對比較艱難的抗疫過程。


貸款教授


除了伊朗、俄羅斯的數據沒人懷疑外,歐美日的數據都有必要懷疑一番。


雅安天宇


英國的數據有很大水分 英國現在的情況是輕症及稍微嚴重的是不做檢測的 只有很嚴重的病情才做核酸檢測 所以造成現在的數據失真 這是十分危險的狀況!


分享到:


相關文章: