为什么感染人数不是很多的英国,输入我国这么多病例?是不是英国数据不真实?

有点跳的吖


看报道中国在英国有很多留学生,数量不是一般的多。英国的教育很发达,但是有个特点不论什么名校,有钱就可以上,在英国留学要花很多钱。


基金会科技


截至目前,我国境外输入感染人数达到了427例,其中中国公民380人,国外47人,其中英国入境占了很大的比例,这个数据说明了两个基本原因,一是我们与英国的国际互动多一些,二是英国本土的病毒感染要比实际情况更糟糕。

单纯从数据上来看,英国感染人数倒是不多,还不过万,只有8164人,比起意大利和美国来差了很多,而且和美国相比起来,美国入境国内人数也不少啊,所以英国的实际检测数据是让人怀疑的,英国和很多国家一样,只注重对重症者的治疗,他们并没有对新冠保持足够的重视,很多轻症患者,可能连测都不会测,在英国没当回事儿,但一到中国,因为我们检测的全面性,就被检测确诊了。

英国实际情况如何,我们从他们的死亡数字上就可一见端倪,不到万人的感染者,死亡人数达到了423人,我们对照其它发达国家的死亡率看一看,这是一个相当高的比例,对于医疗比较完善和先进的英国,这不是一个理想的数据。死亡率高说明重症患者多,也侧面说明有大量的轻症者被延误,从轻症迅速发展为重症直至死亡。这其实和我们起初的武汉有点类似,很多患者没有得到及时治疗,没有及时就诊,但并不说明没有感染。


元芳有看法


英国的新冠确诊病例的数据肯定不真实,否则不可能出现这种情况,但首先老铁不会承认他们是在造假,而是政府的政策让他们无法做到真,也就是说,在他们公开发布的数据之外,有更庞大的隐性感染者群体,潜伏在英国社会的各角落,继续给英国制造更大规模的疫情。


英国的剧情已经非常严重了,这还只是纸面数据,此前管控疫情的政策,已经在英国奠定了疫情全面扩散的基础,经过至少两个感染周期的积累传播扩散,已经使这场疫情发展到,政府疾控体系无力及时覆盖的范围,在其疫情发布的数字之外,无法评估,还有多少隐性感染者疾控体系无法监测,所以才像上千旅客从意北疫区逃回英国,那种机场不设防的现象出现了。



值得庆幸的是,目前伦敦政府已经意识到了,自由民主和群体免疫力的抗疫政策,无法战胜新冠反而会被新冠会掉英国,那个权威惠帝太TMD坑爹,已经被迫改弦更张效法东方理念,管控疫情的机制模式,而且更严厉的实施对疫情严密控制。


然而,与其它事务一样,控制新冠疫情也需要过程,而且这个过程会更长,这与新冠病毒超长潜伏期的特性是直接相关的。除了管控机制以外不知道他们还有没有分别疫情表现程度隔离控制重度、中度、轻度疫情区域隔离控制机制,和具备在每个区域实施严密筛查,以“一网打尽”为目标的,有足够强大及时的确诊检测能力。

地铁乘客每天高峰还依然如此



即使这些条件全部具备,还必然经过至少病毒一代传播7天以上,集中大量发现确诊感染病例,使英国纸面确诊病例数字疯狂增长的过程,才会真正的从根本上扭转疫情。

只有如此我们才会发现从英国输入病例,越来越少,直至归零。这是我国自己,还有韩国、伊朗、意大利疫情管控的实践被全部验证的,必须经历的过程。只不过英方理念的转变来的太晚一点 使他们需要付出的代价也相应的会更许多,很可能会超过意大利。


铁岭锋


截止到目前为止,英国已累计确诊病例达到8164例,新增确诊病例为1427例,累计死亡423例,从这一数据来看,英国的疫情已经处在了爆发早期,因为,英国的新增确诊病例,已经连续几天出现快速增长态势;


至于说,为什么英国的确诊病例不多,输入到我国境内的病例却很多?是不是英国的数据不真实?笔者认为,英国此前的数据,肯定是不能体现出英国真实感染人数的,理由很简单,英国此前一直采取的所谓“群体免疫”策略,他们只针对重症患者和老年患者进行检测,绝大多数年轻的轻症患者,不在他们的检测范围之内;

所以,英国此前的累计确诊病例,一直维持在较低水平;但这并不能真实体现出,英国的真实感染人数,因此才会出现确诊人数不多,但输入到我国的病例却很多,不过,随着英国疫情的越发严峻,英国政府已经调整了此前的应对措施;

目前,英国已经进入到紧急状态,并要求所有学校停课,除了生活必需品商店可以营业之外,其他非生活必需品商店,商场,教会等场所一律关门,所有民众没有特殊情况,只能待在家中进行居家隔离,不可以在公共场所聚集就餐,英国警方有权对不遵守规定的人员进行驱赶;

由此可见,英国政府目前准备开始动真格的了,一方面,他们加大了对疫情的管控措施,试图切断病毒的传播通道,另一方面,英国目前已经加大了 对新冠肺炎病毒的核酸检测力度,并宣布,所有英国国内的感染者,都可以得到免费的检测与治疗,随着时间的推移,英国的新增确诊病例数字,势必会出现快速上涨态势;



总的来讲,英国政府此前的应对措施,与其他西方国家在疫情早期的做法基本相似,采取的都是消极应对措施,可随着疫情的不断恶化,也让这些西方国家彻底认识到,新冠肺炎疫情的严重性,目前,包括英国在内的大部分西方国家,已经改变此前的策略,积极的投入到抗击疫情当中来,虽然英国目前的累计确诊数据,还不能体现其真实的感染人数,但是,只要英国积极应对此次疫情,随着时间的推移,英国最终的确诊数据,应该是真实可信的。


关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


实际上英国感染新冠肺炎的人数肯定要大于现在官方通报的8164例,因为数据通报需要统计整合,这个过程中感染人数在不断实时增加,所以官方通报的数据存在滞后性。


其实,不仅是英国出现了数据失真的现象,现在全球出现新冠疫情的190个国家和地区,其官方通报的数据肯定跟真实数据存在出入,而且是小于真实数据,这是统计过程中无法避免的现象。

当然,除了客观的数据统计操作滞后的因素,英国实际检测人群范围较小也是数据失真的一个重要因素,这与英国政府提出“群体免疫计划”有关。
英国首相鲍里斯·约翰逊

英国政府表示有意不采取防控疫情措施,放任全国60%的人感染新冠肺炎,这样就能让大部分人通过自身免疫系统获得抗体,从而避免疫情大爆发,这种做法其实在英国是有先例的,比如对待儿童水痘等疾病,英国就采取了一定程度和范围内的群体性免疫措施,而且行之有效。



但是必须清楚,对待像水痘这样基本无法避免的非致命性疾病,采取群体免疫举措是可以接受的,但是新冠肺炎则属于另外一个层面的疾病,不仅烈度更甚,而且传染性强,对于身体抵抗力低下的老年人和儿童,群体免疫很可能让他们失去生命。

在这种情况下,英国政府的检测和防控都不甚严格,所以实际上英国感染的人数远大于官方通报的数字,不过现在英国看到西班牙、法国、德国急剧增长的确诊病例,似乎也开始慌了,其已经决定暂时关闭议会,并且从23日开始实施暂定3周的“禁足令”,各种娱乐场所也将被关闭。

所以,新冠来势汹汹,形势逼人,英国政府已经感受到了实际疫情带来的巨大压力,必须正面迎战。



关注『仲夏轻飏』持续为您奉上新鲜优质的国际资讯!


仲夏轻飏


这种分析和推断是正确的。

有份稍早前的数据是,在输入的353名病例中,英国是最大的来源地。


还记得英国前一段时间推出的“群体免疫力”概念吗,实际上就是“随缘”抗疫。

给英国这一概念做注脚的实际上就是瑞典,瑞典当时公布其不会再对轻微政治的病患进行检测,只会对医院医护人员和重症病患进行检测。

英国虽然没有明确这样说,但鉴于英国和瑞典的治疫逻辑一致,所以英国本身就是这样做的,只不过其作为一个处世老道的国家,并没有把相关举措说透。


而且还有个重要原因就是,在英国,随着疫情的日益严峻,英国医护人员也已经开始学习意大利同行,不得不放弃一些希望较小的病患。

当前,英国累计确诊病例已经达到了8164例,虽然从22日开始英国开始进入了积极的防疫阶段,但鉴于疫情的潜伏期,以及之前的不太积极的举措,当前英国在采取积极的举措之后,半个月的潜伏期所积攒的“能量”,或是说存量,必然还得要释放出来。


而又由于英国本身检测规模还没有提高到多少,所以存量一直在增多,检测和跟踪速度就撵不上传染速度,实际上情况就陷入了滚雪球的境地,但排查出来的数据则会看起来并不会太紧迫。

饱和式排查,饱和式检测,本身就是防控的第一步,韩国就是典型的例子,其检测量可以达到每100万人数5000人次,连意大利当前也只是每100万人口只有2000多次的检测量。

对比上述两个国家,英国的检测规模就显的更低了。


中评中语


英国确诊病例超过了8000例,美国是下一个“意大利”,英国是下一个“美国”。英国此前对待新冠肺炎疫情也非常“佛系”,甚至提出过群体免疫力策略。但在多数英国人的反对下,英国首相已经及时调整了抗疫策略,要求学校停课、店铺关门。英国新冠肺炎确诊病例数,确实难以反映英国的真实疫情。不过,英国已经加大了对新冠病毒的核酸检测,新冠肺炎确诊病例大幅度上升。

英国、美国、印度几个国家,之前都采取类似的策略抗疫。简单的讲,就是不对新冠病毒进行检测,确诊病例就不会增加,也就等于没有出现疫情。但全世界新冠肺炎确诊病例已经突破40万例,每天新增超过40000例的前提下,美国、英国都已经改变了抗疫策略。特别是英国,此前还曾经宣布过群体免疫力策略,不惜让60%-70%的英国人感染新冠病毒,来获取群体免疫力。

不过,英国首相约翰逊接到了国内外300多位专家的联名致信。再加上,全世界各国都已经在积极抗疫,英国也改变了抗疫策略。目前,英国的新冠肺炎确诊病例已经多达8164例,一日之内新增1400多例,死亡423人。不过,BBC则预测,英国新冠肺炎确诊病例可能在35000例-50000例之间。约翰逊

根据英国首相约翰逊的命令,英国已经开始为期3周的封城措施。首先,除了超市、药店等必要商品以外,其他店铺全部关闭;其次,禁止非家庭成员2人以上聚会;最后,健身房、游乐场、宗教场所也已经被要求关闭。对于违反规定的英国人,约翰逊还称将对其进行30英镑-1000英镑的罚款。另外,约翰逊还承诺将对新冠病毒检测免费。

由此可见,即使是曾经最佛系的英国,也已经成为了硬核抗疫的一员。但英国恐怕为时已晚,新冠肺炎疫情已经爆发,很难再进行有效控制。目前,在控制新冠肺炎疫情方面取得阶段性胜利的只有两个国家,那就是我国与韩国。我国将疫情控制在了HB,韩国将疫情控制在了大邱与庆尚北道。而英国与美国一样,全国各地新冠肺炎疫情都已经出现,已经很难再将新冠病毒控制住。空荡荡的英国地铁

英美对新冠病毒轻视一分,新冠病毒就对英美还以三分颜色!英美还是沉下心来,好好“抄作业”,这并不丢人,而是能够最有效抗疫的方式!


美国观察室


针对这个问题,我们可以从两方面来回答。

第1个问题,为什么我国有很多英国输入病例?

最近一段时间,我国国内的新型冠状病毒疫情基本已经得到控制,但是我们又面临一个新的问题,那就是境外输入性病例。特别是在最近几天欧美一些国家新增确诊病例不断增多的情况下,我国很多留学生以及华侨华人都纷纷回国内躲避疫情,在这种情况下就造成了很多输入性病例。

在这些输入性病例当中,来自英国的相对是比较多的,比如3月24日我国新增报告境外输入确诊病例47例(上海19例,北京5例,广东5例,天津4例,福建4例,内蒙古2例,江苏2例,四川2例,吉林1例,浙江1例,山东1例,陕西1例),截至3月24日24时,累计报告境外输入确诊病例474例。



在这么多输入性病例当中,有很大一部分都是来自英国,比如3月24日的47例新增病例当中,来自英国的有17例,占比达到36%。

为什么我国会有很多来自英国的输入性病例呢?其实这里面很简单,因为英国有大量的中国留学生,目前在英国留学生来源国家中,中国的留学生是最多的,截至2019年,中国大陆在英国的留学生达到106530人,英国留学生人数的12%。



而除了大学本科以上的留学生之外,目前我国还有一批高中以下的小留学生,这些小留学生的人数大概是1.5万左右。

最近一段时间,随着英国肺炎疫情的不断加剧,很多留学生都想回国内躲避,这些留学生当中,有不少人在当地已经染上了新型冠状病毒,所以他们在回国当中就被确诊了。

第2、英国确诊例数据是不是真实的?

对英国新型冠状病毒确诊病例的数据到底真不真实,很多人都持怀疑态度,因为在疫情发生后英国一直采用佛系处理方式,刚开始的时候,英国对肺炎疫情不以为然,所以采取不防控、不隔离、不检测的措施,英国试图通过这种抗疫模式来达到群体免疫的目的。

正因为英国这种掉以轻心的防控措施,导致很多患有新型冠状病毒的人可能在英国大街上到处游走,给很多人造成了传染,但是因为英国目前的检测能力有限,所以到底英国有多少确诊病例,我估计连英国自己都不知道,因此我怀疑英国所公布的确诊人数应该是不真实的。

但是最近几天英国已经感受到了新型冠状病毒的威力,所以改变了以往佛系态度,开始采取更有力的防控措施去应对这场疫情,而且也开始加大检测能力,并且免费向公众提供检测,在英国的防控措施态度逐渐变化之后,英国的确诊病例也开始呈现不断增多。

3月24日,英国新增确诊病例达到1427人,累计确诊病例达到8164人,这个数据貌似不是很多,但是从最近几天英国新增确诊病例的走势图来看,它的增长曲线是非常陡的,按照这个曲线走势,预计未来英国每日新增的确诊病例会不断增多,有可能成为下一个美国。


好在英国现在及时醒悟,亡羊补牢为时不晚,但是等待英国的将是一个相对比较艰难的抗疫过程。


贷款教授


除了伊朗、俄罗斯的数据没人怀疑外,欧美日的数据都有必要怀疑一番。


雅安天宇


英国的数据有很大水分 英国现在的情况是轻症及稍微严重的是不做检测的 只有很严重的病情才做核酸检测 所以造成现在的数据失真 这是十分危险的状况!


分享到:


相關文章: