Ling179824950
我覺得會有衝擊，但完全取代不可能。
雖然科技不斷的在進步，但人的需求總是有無限的可能。
以我現在五金店為類，來上門的都是各種建築師傅，還有周邊居民。建築師傅上門都是需要現貨的，不可能停工等著你發貨吧。就算你網上買了材料也不能算的如此精確，總會有偏差。
居民上門主要就是家裡電器開關，燈具，水暖出現問題，這些如果是小問題可以網上發貨，如果著急那就是上門買然後回去更換。
其他零售類，餐飲服務類，這些都有衝擊，但無論如何都能滿足人類的需求，有需求就有市場。人不可能不出門的，未來在怎麼智能也不會吃飯不用自己動手的。
所以最大的衝擊就是你實體店的生意不好做了。實體店由以前的必須變成了選擇，生意自然就下滑了。
我覺得未來實體店的發展必須是線上購買線下體驗，線上線下相結合的，也就是我們說的新零售。如果不跟著時代潮流走，肯定會淘汰大部分店鋪的。
小明的覆盤
我的觀點是，實體店必將網絡所取代，隨之被淘汰。原因如下：一是成本問題。租金，通貨膨脹，貨幣貶值，房東只能通過提高租金來增加收益。 人工成本，現在僱用員工、服務員，工資太低沒人做。其他的運營成本，管理費、水電、庫房庫存等等。二是網絡購物得選擇性：由於網絡購物的便利性、多樣性以及售後服務得靈活性，已經完敗實體店得侷限性。三是實體店得同質競爭性:就像你賣個奶茶剛賺點錢，沒多久旁邊連續開了N家不同的奶茶店；原先很好的環境，你賣好你的女裝、我賣好我的童裝，你開好你的母嬰，我開好我的玩具店，彼此都有差異化，然後互帶流量。彼此和諧。然而，現實是女裝的眼紅賣童裝的，然後改個店名也開始賣童裝，更可氣的是，為了擠垮對手，她的價格可以打折到最低，然後就是造成惡性競爭，兩敗俱傷，看誰能耗死誰。你感覺呢？
盡眼天下
近年來，由於電子商務的興起，實體店遭到了重創。因此小編周圍很多實體企業的老闆也是慘不忍睹，都想著要轉行。那麼，經過多年的時間，實體商店是否會在未來完全被電子商務所取代？答案肯定是不是。為什麼呢？
1:實體店購物我們享受的是購物服務的過程，可以在其中體驗很多的樂趣。
2:實體店購物相對於周圍人群，有很好的便利性和時效性，能夠想買既買。然而網購的話需要幾天的時間來到貨，時效性不是很好。
3:實體店可以當場真正切切的看到我們所購買的物品，而不是簡單的網絡圖片，真實性較強，對於消費者買得放心一些。
新籤故事會趣聊天下
電子網絡時代。電商越來越成熟。他們利用輕質化的優勢。對傳統銷售行業進行高維度的狂轟濫炸。同時，她也在迅速的改變了國人的購物買方式。
我國從最初的計劃經濟，共享和合作社限量供應。到自由化市場經濟。商場超市的 爆發。一直到如今的電子商務模式。 可以說，任何的經濟模式。都是在不斷地改變著人們的消費習慣種進行的。
但是當電商經濟正準備要將實體消費行業。一舉殲滅時。卻突然發現。自己行業發展的根基。正是建立在實體經濟之上的。如果完全沒有實體店的支持，那麼電商就會是空中樓閣。搖搖欲墜。
也正因如此，馬雲在018年就提出了新零售。很多大的電商也及時跟進。線下體驗，線上發貨。因為他們知道電商已經不可能完全取代實體店。兩者應該是相輔相成的關係。電商確實很便捷。但實體店的體驗方面，要遠遠高於電商。有很多的商品。客戶是需要親自體驗的。還有一種是做服務業類型的商店，比如美容。買發。美甲。紋身。水療。等等。因此，實體店在這一方面。優勢，是無可取代的。所以說，電商完全取代實體店是不可能的。
