陕西和校园
壹点伍萬到外国留学孩子，学成能真的回家吗？大打问号？这些孩子的父母亲可说大多数有身份有头有脸有投机，难逍外国真的能把你们的孩子教育好吗？外国制度与中国制度不同，私有制下能教有好你们的孩子吗？说不定学成也学成了金钱权至尚！现在还考虑归国来孩子教育安排，想得美，当初将孩子送至他国留学，一切费用是他国出的吗！绝对不可能，孩子回家可以，但教育安排上得对得起国家！
自私公司
最近1.5万留英学生请求包机回国的话题在网上持续发酵，这次事件之所以引起人们的注意，是因为这些小留学生的年轻都非常小，基本都在10-17岁之间，其中大多数孩子则是在英国读初中或高中，少数孩子是在读小学。
在许多人以往的印象中，留学生主要都是一些大学生，而如今居然冒出这么多小留学生，确实令许多人感到惊讶。
但其实留学生群体日趋低龄化的情况早就出现了，早在十多年前，国内许多家境富裕的家庭就将正在上初中或者上高中的孩子送到国外读书，这个现象并不少见，甚至已经很常见了。
对于为啥这么多家长选择将孩子早早的送出国，网上现在已经有了许多分析的文章，不少人认为这是家长想让孩子获得英国国籍，因为为了符合欧洲人权公约，英国法律规定凡是在英国居住超过10年即可申请永久居留，再过一年可获英国国籍。
我本人认为肯定是有一些家长是冲着英国国籍去的，试想一个孩子10岁就去英国留学，在英国读完小学、初中、高中，再上一个大学，住满10年完全没有问题，可以顺利拿到永居。
要知道英国并非是移民国家，想拿永居证是很难的，如果是大学期间留学英国，除非是牛津、剑桥、帝国理工这样的顶尖大学，否则毕业后一般是留不下来的。相比之下，住满10年换永居还是比较靠谱的。
不过也要强调一点，并非所有家长都是冲着英国国籍去的，大家不要把富人想得那么不堪，许多家长把小孩送到国外，也是冲着当地良好的教育资源而去的，毕竟国内的教育现状有许多不尽如人意的地方，这一点确实可以理解。
再说了，在英国留学10年所花费的金额起码300万RMB，这是最保守的数字，拿着这笔钱做个投资移民也是可行的，犯不上为此让孩子小小年纪就远离父母。
目前在英国就读小学和中学的中国留学生大约有1.5万人，现在眼瞅着英国疫情严重，许多家长希望国家能够组织撤侨。
对于家长的呼吁，中国驻英大使馆也迅速予以了回应。
在3月20日央视《新闻1+1》节目中，中国驻英大使刘晓明便回答了这个问题，刘大使给出三点回复：
1、与英国相关部门协商，争取加开商业航班
2、与国内相关部门商讨，增加商业航班或包机，将孩子们接回国
3、尽一切力量保护好孩子。
刘大使的回复展现出我国政府保护海外侨民的态度，虽然网上有许多声音反对接这些孩子回国，认为这些小留学生的父母是崇洋媚外，
但是要声明一点，不管怎么说，这些孩子还都是中国公民，他们也没有做什么违法的事情，不能将出国留学和卖国划等号，而我国政府保护自己的公民是理所应当的。
至于这些孩子回国的费用，应该是由孩子的父母承担，国家只是负责组织协调班机，所以大家也不要过于担心国家为此而破费。
而在这些孩子回国之后，肯定是要隔离查看14天的，隔离查看的费用估计也是由家长们来承担，对此大家也无需担心。
千佛山车神
我国目前在英国有22万留学生，其中小留学生就有1.5万人。现在国外爆发新冠肺炎疫情了，家长们觉得孩子待在英国不安全了，但是回来的机票不好买，就有160名家长联名给驻英使馆写信，要求政府安排包机将这1.5万名小留学生接回国内。
这些家长将这么小的孩子送到英国去读书，一年花费就大几十万，所以能够送孩子去英国读书的家庭都是很有钱的家庭，那么包机费和回来的安置费这些家庭都是出得起的，所以理应由他们自己来承担。
这些十多岁的孩子还是未成年，个体发育不成熟，假如包机回国安置，也需要有成年人陪同。因为英国现在也是疫情发生国，从英国回来要集中隔离14天，那么在集中隔离期间孩子需要有人照顾，所以监护人必须要到场才行，陪同孩子一起隔离。
这些家长接孩子回国的心情是可以理解的，但是现在让政府包机集中接孩子回国不现实。目前我国海外留学生超过70万人，主要集中在美国、英国、澳大利亚、日本等国家，现在海外疫情爆发，很多留学生都想回到国内。如果只给在英国的这1.5万名小留学生安排了包机，那么对于剩余的几十万留学生怎么安排？全部安排包机接回吗？显然这是不现实的。
而且，国内疫情才基本控制，现在随着入境人员的增多，面临着比较大的输入风险。如果此时安排大量的留学生回国，那么我国的防控压力就会陡增，加大病毒二次传播的风险。而且，这些留学生在乘坐包机回国的途中也可能会交叉感染，本来没有感染的，可能会被感染。所以，为了留学生的安全和给国家降低输入型风险，现在还是留在所在国家比较稳妥。
如果有些家长实在不放心自己的孩子，那么自己可以出国去陪孩子。或者，这些打算回国的孩子家长可以联合起来自己组织包机接回孩子。本来现在国家在疫情防控方面就面临比较大的压力，希望这些人不要再给国家增加负担。
铭苏先生
各城市已经自费隔离，为什么小留学生回国的一系列费用还要国家出？
老编一共就两句话：
一、部分小留学生没有回国的必要，真的不建议这些小留学生和陪同家长（多为母亲）一起回国，既是因为旅途本身就不安全，也是因为回国的举动其实自相矛盾。
二、如果真的需要回国，那么必须服从国家的一系列安排，提前向有关部门申请，自费隔离观察，无医保者自费进行新冠肺炎检测，确保自己不给国家带来麻烦。
小留学生回国避难自相矛盾，不是长久之计：
除去极个别的交换学生之外，相当一部分小留学生的规划是在国外就读部分小学（两三年）、初级中学、高级中学以及大学，最终申请就读国家的国籍。从教育角度来说，让小孩子出国读书没有任何意义，外国的教育精华在于大学，中小学教育并不比我国的学校强。尤其是对那些有钱留学的家庭来说，他们完全可以在国内享受更好教育。
我国各地区的优秀中小学并不外国差，每年中学毕业前就能拿到国际名校入学资格的中学生不再少数，为什么非要出国接受中小学教育呢？就是为了移民而已。对于各个国家的移民局官员来说，申请人在本国接受中小学教育，是一个巨大的加分项。
就拿美国来说，小孩子每天上课唱美国国歌，站在美国的角度学习历史，用美国的思维方式学习一些文化知识。移民官员肯定喜欢这样的申请人，因为他们就是美国浇灌出的，就是一个文化和精神上高度美国化的准移民。
：相当一部分小留学生就是准移民
站在准移民的角度上，小留学生回国是自相矛盾。
小留学生虽然还没有加入他国的国籍，可是早晚他们还是要移民的。现在海外疫情非常不乐观，他们和陪同的家长一起跑回我国避难。可疫情过后他们又要去留学，之后更是要申请就读国的移民，如果在那之后又出现了类似的危机，他们该怎么办呢？
对于那些打定主意移民的小留学生来说，还是早早面对所在国的一切比较好。他们本来就是为了移民，移民之后就要承受该国的一切优点和缺点，与其现在跑回我国，还不如早早接受。如果老编是他们，老编就不回国，因为没有意义，移民之后还能往我国跑？
强调一点，老编本人非常爱国，我觉得我的国家非常好，死也不会去其他国家做二等国民。
：准备移民的小留学生没有回国必要
如果真的要回国的，只要服从一定的规章制度，不给国家和民众带来麻烦，国家还是敞开大门，接纳一切要回来的小留学生，我国的国门永远对国人开放。保不齐就有一些小留学生家长，看到国外面对疫情的表现之后改主意了，不想让孩子移民了呢？
老编诚恳给小留学生家长一个建议：
如果移民的决心比较坚定，那就不要带着孩子回到我国了。孩子早晚都要移民的，不如早早开始面对那个国家。而且只要家长和孩子在海外足够小心，也可以在疫情中保护自己的安全，搭乘飞机回国反而非常危险，还是不要回来了。
如果不准备移民，而且所在国形势较为危险的，那就赶紧申请回来。只要不给国家带来危险，国家的大门永远对爱国者打开，欢迎依照相关制度回国。
注：
作为一个国际作者，疫情下的某些国家确实非常危险，不仅疫情扩散非常严重，而且境内较为仇视亚裔，母亲带者一个孩子的孤儿寡母式留学家庭，确实不太安全。
如果不准备移民的话，尽早自费回国并接受隔离比较好。
垂垂老马
英国1.5万小留学生想回国，如果他们真的能够回国的话，大部分可能都是集中隔离或者是居家隔离，但是居家隔离的可能性非常大。当然了，如果他们能够回来，那么费用应该就不成问题了，相信他们的父母也能够出得起这一笔费用。
小留学生回国后如何安置？集中隔离还是居家隔离？
- 在这里就不讨论想留学生该不该回国的问题了，因为如果说该的话肯定会被喷；说不该的话他们又被英国寄宿家庭给赶出家门，没有地方可以去。对于这个问题，相信国家会解决的。
- 那么现在就来看一下他们回国之后是怎样安置的，集中隔离还是居家隔离？因为英国的这一批小留学生基本上都是10岁到17岁的年龄，平均年龄在14岁左右。结合杭州那一位16岁的美国回来的留学生的隔离情况，这一批小留生很有可能会被居家隔离。
费用是谁出？
- 不管费用是谁出，也不是我们这些普通人能够想的，但是也可以稍微来探讨一下。
- 现在这些小留学生的家长最主要的目的就是孩子能够平安回家、回国。所以对于他们的经济情况，应该是可以能够支付这一笔费用的，只要他们能够顺利回国。
因为这一批小留学生因为人数众多，1.5万仅仅是英国小留学生的人数，如果英国的留学生可以回国了，那么其他国家的留学生是不是也要求回到中国来？如果全部都回来了，是否会带来其他的问题？但是不管怎么样，
在此时此刻他们还是中国的人的时候，中国就不会放弃他们，加油中国！努力的90后医书
近期关于1.5万名小留学生滞留英国，相关留学生家庭请求国家派遣包机接送学生归国的新闻引发了各方热议，热议的主要原因就是是否应该动用国家资源无偿接送这些可能存在移民倾向的留学生的问题。
作为仍然持有我国国籍的自然人来说，不论是老年人还是未成年人，国家当然是有在困难情况下安排接送公民返程的义务，但是对于拥有经济基础但仍然试图利用国家资源满足个人利益的，必须予以自费。
而事实上目前多地已经出台政策，对于入境人士的隔离费用原则上要求自费，并且要求接受集中隔离避免风险，而对于未参加国内社会、医疗、商业保险的确诊后必须自费，违反相关法律法规的将依法依规进行处理，如果是未成年人则需由监护人陪同，同样也需要接受集中观察，遵守相应的规定。
马克观察
首先，在登机之前的几天，我国大使馆将对每一位回国人员进行检测和确诊，根据不同情况釆取不同对策！如以确诊为新冠肺炎，将安排在英国治疗，没有的，可以登机回国！
自到国门起，将进行一系列的测试！先隔离观察14天，无病无异常后方可回家与亲人团聚！之后如果出现症状，将进行入院治疗。一切治疗费用由国家承担。前提必须是有中国国籍的中国公民才可以享受免费的治疗！
目前的情况是：我驻英大使馆已经在英国寻找新的托管家庭，对于健康的，无病无灾的，一旦有新的托管人接收就不回国了，只有100余个家庭申请回国。估计是孩子太小的原因，所以父母希望他们回家！
我们完全没有必要担心这些孩子回来会给我们的生活带来影响！这如乘飞机一样的道理，有些人总觉得飞机要是掉下来了怎么办？这个担心是多余，因为它是安全的；同样，这些孩子在英国都接受了严格的测试，有一点点问题都不会让他们回来的，回来的都是安全的，大可不必担心!
自这件事出现以来，在国内引发了较强的关注度，其中，反对他们回来的较多！几乎是清一色的说：在国内赚钱，到国外消费；有钱去国外读书，准备拿绿卡了，还回来干嘛？等等，就是对这群孩子下了不准回国的命令似的，反对他们回国来！
笔者觉得，这种想法是错误的！这些小孩子的父母希望接回这些孩子的心情大家应该理解！为人父母，担心自己孩子的人身安全是正常的，更何况，费用都是自己承担的，只是希望政府组织一下而已！
华正先生
我个人认为想要回国的话，费用应该自理，不应该让国家承担。小留学生虽然也是中国国籍的公民，但是对比其他人来说也不是特殊群体，不应该搞特殊化处理。
虽然现在国内的疫情已经得到了基本的遏制，处于稳定态势，但是国外新冠病毒的发展却愈演愈烈，许多华人华侨选择回国避疫，虽然拥有中国国籍的他们有权利回国，但是1.5万名小留学生也是一个庞大的群体，这无疑会对国内的防控防疫带来诸多挑战。
最近一位母亲联名166位家长写信，要求当地政府包机把在国外上学的小留学生送回国的消息在全网引发热议。
面对网友们的不满和质疑，其中一位母亲忍不住怒斥网友：
“就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在特殊期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？”虽然大家能够理解这些母亲的焦虑和担忧，毕竟每一个当妈妈的都希望自己的孩子健康平安，尤其现在国外疫情的局势不太乐观，但是大量留学生回国，可能无形之中会让我们几个月的努力付诸东流。
最重要的是1.5万名留学生回国如何安置也是一个很大的问题 ，毕竟是从国外回来的，肯定需要进行严格的隔离手段，而且这些留学生分布在全国各地，无疑增加了各省防控防疫的风险。
再加上要求政府包机回国，需要消耗大量的人力和物力，这大大增加了政府的成本，虽然从人道主义出发，小留学生们还都是孩子，我们应该提供保护，但问题是国内的小孩就不是孩子了吗？
我个人认为，现在最好的方式就是在当地自行进行隔离，就算自己自费回国，回来以后也要进行一系列的隔离工作，对于国内的疫情也带来了相应的挑战。
虽然这些母亲的行为可以理解，但是目前疫情特殊时期还是希望大家能够理性对待，作为普通人我们能够做的就是保护好自己的同时不要给国家添乱。
以上是我个人的一些看法，希望对你有所帮助。
我是@冯阿元 ，分享温暖、有料、走心的文字给大家，关注我，一起遇见更好的自己。
冯阿元
小留学生回国后，要在机场检测、隔离；费用应该由家长负担。
进入3月份后，国内疫情得到基本控制，世界疫情却在爆发，并且国外政府早期不重视，后期干预防控能力差。
所以，很多留学生和华侨，选择回到国内躲避疫情，给国内疫情防控带来不稳定性。
虽然，国家仍然敞开怀抱，不设置阻拦，但是需要留学生提前上报行程，在机场接受检测隔离，不能给国家添加麻烦，
留学生也应该自觉，不能将肺炎疫情带到国内，不能破坏国家的疫情成果，更不要伤害自己的家庭，国家取得现在的抗疫成果付出了巨大代价。
令人想不到的是，在英国居然有1.5万个小学阶段的留学生，这部分留学生主要寄居在英国，老年家庭里边，抗击疫情能力差，处境很危险。
所以，很多小留学生家长纷纷情愿，要求国家包机接回国内。
我认为:
第一，国家可以组织包机接回国内，但是回国后需要检测、隔离。
留学生只是在国外求学，仍然属于中国公民，在国外没有家庭和工作，疫情爆发期间，也已经停课，也应该返回国内。
针对小学阶段的留学生，国家和驻英部门可以组织包机接回国内，但是一定要配合，在机场接受检测、隔离。
因为境外法规人员已经对国内产生影响，比如:郑州毒王郭某鹏事件，澳洲晨跑女士事件！
第二，包机回国产生的费用，有家长负担；出现的问题也有家长承担。
目前，选择包机回国还是非常危险的，因为从英国到机场的路上，以及四个小时的飞机上，很有可能被感染。
并且，从英国飞到中国，机票已经涨到4万多，1.5万个小留学生，将是一笔巨大的费用。
虽然，国内抗击疫情产生的费用由国家来买单，但是这种包机的费用和责任，应该由家长来承担。
并且，家长也要承担责任，配合国家隔离检测，已经出现很多在机场等关口胡闹的返回人员。
第三，希望能接受爱国主义教育，小留学生毕业之后报效祖国。
在小学阶段就出国留学，接受西方主义教育，很容易对国家没有感情。
希望，这些留学生的父母，多给小留学生进行一下爱国教育，感谢祖国给予的帮助，学成回国之后，像钱学森一样报效国家。
不然就是占用了国家的资源，结果又为西方培养了人才。
牵牛花牵牛郎
留学生应自觉接受一定时期的隔离措施，务必要确保回国不会增添国家防疫风险；隔离时间应根据出发地的疫情状况进行调整；费用在非特殊情况下，由个人自行承担。
回国后，一众留学生务必要自觉接受隔离检查，不给国家增添不必要负担。如今我国自发性病例已经基本清零，而近日新增多为海外输入性病例，而此时也正值疫情大肆蔓延于海外之时，因此受疫情影响而选择归国的海外学子，即便归心似箭，也必须要在踏上国土之时接受必要措施，以此来降低自我以及他人因人口输入而感染新冠病毒的风险，这既是对自己负责，也是为他人着想。
至于隔离时间应该相对灵活，不能用一套标准统一所有人的行为。如今新冠疫情在海外作祟，但其扩张势力也确实有所分别，各个疫区也有轻重缓急，那么对于海外回归人员，我们的应对措施也就应该因人而异，就其出发地的疫情状况来决定其自行隔离的时长，如此，即便是在强制隔离的措施下，也让人心中感到一丝人情意味。
隔离期间，除特殊情况以外，因必要隔离所产生的费用应由个人支付，而不应寄希望于让国家买单。前几日，新闻便有报道，海外归国人员乘国家付费的便车，从疫区回国，其接受隔离，但是却不愿自理隔离期的费用，为了不增添不必要的防控风险，国家不由得为其承担了费用。但这种行为并不可取，为了杜绝此类行为再度发生，我国已公开表示从即日起，海外归国人员其隔离费用应自行负责。那一条已经成行的规定同样就适用于一众留学生们，虽然从疫区回国是一件情理之中的事情，但这绝不能成为我们向国家进行无端索取的理由，这样只会平添国家在疫情防控中的不必要负担。
我们既然选择回国，就证明我们信任祖国能够保证我们的安全，那我们也要对自我的行为负责。作为一个有自我担当的人来说，我们就应该自行解决隔离费用，而不是寄希望于国家来帮我们擦屁股。主动承担相关费用，是我们对自己归国行为的正面肯定，以此可以回击外界对于留学生回国避难的不当说辞，也可以展现我们对国家疫情防控工作的理解和支持，这对于我们广大国人而言，才是应有之义。
