理论上讲投资者应该逢低买资产还是应该遇到合适的价格就买?

投资君


这个事情要看当时的情况。实际上我们都想以尽可能低的价格买入一个资产。但是我们真的能有这样的逢低买入的机会呢?很显然机遇是可遇不可求的。如果等了很多年依然没有这样的逢低买资产的机会怎么办?

那我们只能退而求其次,寻求以一个合适的价格进行购买。这就像你去一个商场购物,你讲了关天价,但是人家就是不还价。怎么办?既然你相中了,又感觉价格很可以。那你就转身买入好了。

所以实际上逢低买资产和遇到合适合的价格就买只不过是两种策略。根据不同的情况采取不同的策略就好。没有必要在两种策略中进行评估哪个更好。它们的好坏只是相对不同的环境而言,那个更适合而已。

比如巴菲特年轻时代喜欢购买打折的上市公司的股票。目的是以5角钱购买2元钱的东西。

但是随着时代变化,他发现这一套策略不好使了。因为这样的上市公司大多有很多问题要处理,而且还要负责所属员工的工资等。最终是很难赚到钱的。

于是后期他就改成了以合适的价格买入一个好公司的股票这种策略了。他现在用这种策略也买了很多好公司的股票,也赚了不少钱。


孟可的思想空间


投资者逢低买资产和遇到合适的价格就买这是两种完全不同的投资思路。

逢低买入资产从本质上说是投资,因为其买入的标准是资产价值的高低,而遇到合适的价格买入本质上是价格的投机,两者是完全不同的投资理念和风格,理论上讲都成立。就一般投资者而言,溯源认为逢低买资产更为合适。

错误的认知

之所以投资者会有上述疑问,这主要是源于其对投资的认知错误。

大部分投资者对于股票投资的理解就是低买高卖,赚取价格波动的钱,将股票作为一种赌博投机的工具。

而对股票价格涨跌起决定性作用的因子还是股票所代表的上市公司。阶段性看,股票的价格会偏离价值,更多的是由市场的流动性和参与者的情绪决定。

但是中长期看,股票价格还是会价值回归,即价值和价格趋于一致。

重点:

1、逢低买资产的投资者,他们是从实业的角度买入股票。例如:某只股票每年的净资产收益率为20%,那理论上讲投资者买入该股票5年那就能回本。

2、遇适价格买入的投资者,他们仅仅是从价格的绝对高低和相对高低来决定自己的投资决策。比如:云南铜业从约97元的价格跌到10多元钱时,价格投资者认为跌多了会涨就买入,再比如某些钢铁股、银行股,他们的买入理由就是绝对价格低。

结论:买资产者我们称之为价值投资,遇到合适价格者我们称之为价格投资、或者说价格投机。

逢低买资产者对“低”的界定

逢低买资产者我们称之为价值投资者,价值投资的锚就是上市公司的内在价值。

这个内在价值一般分为两种情况:

  • 市场非理性的杀跌,导致静态状态下,股票价格远低于股票的内在价值,在价格向内在价值靠拢的过程中,我们就称之为估值修复;

  • 股票当前状态下属于合理估值,不高估也不低估,但是投资者觉得股票背后的上市公司未来前景光明,会为股东创造更多的价值,愿意提前付出成本买入股票,这就是价值投资者说的投资成长性,即耳熟能详的投资是投资预期。

很明显,这里的逢“低”就是资产的价格低于价值,唯一的区别是这个价值是静态价值还是未来的动态价值。
静态价值其实是价值投资最原始的本意,也即价投鼻祖格雷厄姆的“捡烟烟蒂”。动态价值则是巴菲特在其基础上结合费雪的成长股发展形成的新的价值投资理念。

如何具体计算“内在价值”?

对于资产、股票内在价值的计算,当前最流行的模型就是未来自由现金流贴现模型。

自由现金流贴现计算的大致过程,对公司未来三到五年的现金流进行预测,并且预测未来现金流的增长速度(通常是1%~3%),然后通过折现算法得到内在的价值。自由现金流价值等于息税前利润加折旧减去资本支出再减去营运资本增加,折现的概念就是把未来的钱折成现在的钱。

这个计算是从财务管理的角度出发来估算企业未来的价值,但对于绝大多数投资者而言,如果这样计算就显得太过苛刻了,于是市场参与者就简化成PE,PE(ttm)等这些模型。

PE就是市盈率,即用股价除以每股收益,其商一般而言越小越好。但是由于公司行业、业务性质以及财务计算口径的差异,于是就出现了动态市盈率、静态市盈率,滚动市盈率。

我个人最喜欢滚动市盈率,即PE(TTM),以过去4个季度的盈利滚动平均来计算其市盈率,平滑了业绩的季节性影响。

例如贵州茅台,最新数据截止2019年累计每股收益为24.24元,因为2019年4季度的业绩我们未知,那么过去4个季度就是2018年第四季度加上2019年前三季度,而2018年第4季度的盈利为8.33元(28.02-19.69),那么当下我们计算贵州茅台的PE(TTM)就用32.57元(24.24+8.33)作为分母。

逢低买入资产实战举例

在逢低买入资产这个模式下,巴菲特的造诣可谓登峰造极。

在2008年秋季全球市场都处于崩溃的境地。拥有6000亿美元资产的投资银行雷曼兄弟于当年9月15日申请破产保护,两周后,在9月29日的一天中,美国股市下跌了1.2万亿美元,道琼斯指数下跌了778点,接近7%,当时失业率已经高达10%。

而在此之前,雷曼兄弟和AIG都曾求救于巴菲特,但是都被其婉言谢绝了。

再比国内很多投资大佬,在2012年茅台塑化剂风波中勇敢的抄底贵州茅台,事后来看,那是一次千载难逢的逢低买入茅台资产的最佳时机,从2012年低点算起,到如今贵州茅台上涨了20倍。

价格投机者的逻辑

价格投机者的买入的逻辑只有两点:

1、绝对价格足够低

2、相对跌幅足够大

3、技术图形上看涨

绝对价格低,他还能跌到什么地方去呢?这是所有以价格为标准的投资者买入股票的最大理由。

但是事实上,价格低了还能再低,每隔一段时间,我们的媒体都会报道A股市场有多少多少股票价格低于净资产,认为市场底部到来,例如2016熔断之后,但是事实证明,地板价格之后还有负一层,甚至负18层。

技术图形上看涨也是价格投机者买入理由,而去这个理由在半罐水投资者中最为常见。他们机械的认为均线系统呈现多头排列,MACD死叉金叉股票就一定会呈现下跌或者上涨。

但是技术分析是过去股票运行的总结和统计,这不代表未来股票一定会如此那样运行,况且价格投机者不关心股票背后的上市公司,是投资未来?

请问,未来能能预测吗?

最最重要的是,价投投机者完全是猜测市场参与者的心态,而参与者成千上万,每一个人都市场的理解都不一样,而不一样的理解体现在投资决策上又呈现不同的买卖态度,这压根就是一项不可能完成的任务。

总结:所以我认为投资者应该秉承逢低买入资产的理念投资股票,而资产的逢低之“低”虽然也不绝对,但是至少目前巴菲特已经证明这一模式的可行,且对于绝大多数的投资者而言,这个操作理解难度不大,唯一需要克服的就是自己的贪婪和恐惧,而这更多的由投资者自身非投资素质决定的。

强调一遍:对于普通投资者而言,最好的办法就是傻傻持有优质白马股,傻傻的价值投资,慢慢变富最妥当!

我是溯源归一,极简投资践行者!

溯源归一


我们最擅长的事情是,当一家大公司暂时陷入困境时,我们要做的事是它躺在手术台上的那一刻去收购它。———巴菲特

其实对于投资,就是像巴菲特所说的那样,买入优质的资产,并且是要等待它在一个“便宜价格”的时候,这个便宜指的是“估值便宜”而不是价格便宜。

举个例子:

就好比用铜块的价格买入黄金是正确的投资行为,但是如果以钻石的价格买入白银就是错误的投资行为。

因为我们不能用比这样东西自身价值还高的价格去买入它,这不是投资,这是在追涨,是在接盘。

所以,理论上讲投资者应该是以低估的价格去买入有价值的资产,直至它的估值回到合理,甚至出现泡沫后抛出。

股市里衡量价值的是估值,而并不是价格。

目前,大部分的散户还是错误地理解了价值投资的含义。

许多人都会以为,价格才是作为买入的标准,作为价值投资的主要因素。他们常常会以为低的价格就是有价值,高的价格就是没有投资价值。

这种简单,但是又可笑的理论还是因为大家的认知不足,甚至带有人性的“恐高”!

就好比,一只10元的股票和一只100元的股票同时放在一个散户面前,大部分的散户会选择10元的,而不会去选择100元的。

他们给出的道理也和简单:

  • 我的资金有限,我买入10元/股的股票可以买到很多;

  • 100元跌到10元可以跌掉90元,而10元下面的空间则看上去非常少;

  • 股价越便宜,风险越小,未来的涨幅空间越大;

其实都是一个错误的思维,就是对于价值投资的不理解。

不要被股价高低、以及购买的数量所迷惑,低价格不一定代表着低估值,高价值。同样的资金也不代表着买入的股票越多,你赚钱的机会越大,价值越高。

就好比,虽然10元/股的股票买的多,100元/股的买的少,但是购买的数量与盈亏并没有关系,而是和涨跌幅比例有关。

10元跌到了9元,看似只跌了1元,但是你的本金依然亏损10%,而100元/股的股票看似跌到了95元,跌去了5元的空间,但是本金亏损只有5%,远比10元跌到9元要少。

所以,当一只10元股价的高估值股票和一只100元股价的低估值股票在一起选择的话,我们不应该用股价和购买的数量去决定投资谁,而是应该由估值决定。

谁的估值越低,基本面越好,谁就更应该受到青睐,这就是所谓的价值比价格权重更大的道理!!

如何通过估值来制定买卖时机?

记住,股价跌得多不代表估值越来越高,同时股价越低也不表示可以逢低吸纳。只有真正通过估值来判断,才能够制定正确的买入和卖出策略。

在股市里判断估值的方法就是通过市盈率!

但是股市里有三种类型的市盈率,分别为动态市盈率,静态市盈率,以及滚动市盈率。

其中动态市盈率和静态市盈率的数据波动太大,离散性太高,所以判断估值的准确性不高。于是,我们就可以指定一个滚动市盈率TTM来作为参考。

而它的计算方式是以前四个季度的业绩作为计算,显得更加“公正”、有效!

那么,如何正确的通过估值来判断价值,决定买入和卖出的策略呢?

我教大家两个简单、有效的方法:

第一、用市盈率TTM的中位数来衡量估值,用估值判断价值,最后决定了买入和卖出的条件,而不是股价。

中位数指的是一个大周期内的中间值,可以以一轮完整的牛熊市作为参考,也可以以3-5年的时间轴作为参考。

那么,详细举例子说明:

如果一只10元的股票虽然跌至了5元,看似跌幅达到了50%,股价也仅有5元/股,但是如果估值(市盈率TTM)依然处于中位数之上,那么它的投资价值就非常低,风险就非常高。

但是如果一只股票的估值处于中位数之下,基本面也没有说明问题,这个时候它的股价即便再高也是依然具备很高的投资价值,甚至应该持续持有。

就好比贵州茅台从2014年低估的100元/股涨到了2015年200元/股,虽然股价上涨了100元,但是估值依然处于中位数之下,可以继续持有。而如今的茅台已经是1000元/股左右的价格,估值才杠杆超过了中位数,有了一定的风险。

第二、可以通过一个行业平均值的市盈率TTM计算方式!

要知道,在股市里每一个行业都有不同的性质,不同的发展空间,甚至也导致了不同行业的市盈率平均值是不同的。

就好比那些新兴行业的市盈率TTM平均值都普遍比较高,因为市场对它们的预期很大。而对于那些传统行业来说,它们的发展空间是看得见的,所以预期较低,也就导致了行业内的平均市盈率TTM较低。

这个时候,我们就可以通过参考行业内的市盈率TTM平均值进行规划投资。

其实非常简单,就是看你所中意的个股,如果在基本面没有问题的情况下,它的市盈率TTM低于行业平均值30%以内,就是低估。


如果在基本面没有问题的情况下,它的市盈率TTM处于行业平均值30%~70%,就是合理;

如果在基本面没有问题的情况下,它的市盈率TTM高于行业平均值70%,就是高风险区域;

那么,对于投资来说,低于30%的时候要敢于逢低布局,这个时候就不要在意股价了。

而越接近70%的时候,越要懂得逢高抛售,控制仓位,控制风险;

当大于70%以后,就得考虑逢高止盈,清仓,避免高位套牢,接盘了。

结论:

综上,理论上逢低购买和所谓的合适股价购买都是错误的理解了投资。正确的方法还是要根据一个估值的计算。

对于“逢低买资产”和“遇到合适的价格”来看,并没有一个衡量估值高低的条件。

就好比,你判断一个人胖还是瘦,能够紧紧从身高或者体重的某一个数据做出决定吗?一个160斤的人,你能确定他是胖子还是瘦子吗?
不能,我们一定要通过体脂,而体脂需要一套复杂的公式进行计算,并且还区分了性别。

所以,股市里的投资也是如此。

告诉你一个股价,就好比只告诉你一个体重,根本没有多大的参考数据,我们还是要从本质入手。从基本面(性别)、估值(体脂)进行综合分析,才能够得到一个有效的结果。


关注张大仙,投资不迷路!如果你觉得这篇回答对你有帮助,请记得点赞支持哦。


琅琊榜首张大仙


投资者最忌讳的就是做自己认知外的事情。

如果只是逢低买入,那你为什么觉得这是低点?

真正理性的投资者对资产有自己的估价,到预期价格,风险收益比合适的时候就果断买入。

贪多嚼不烂,但是没有人愿意慢慢变富,都想一步登天,等低价抄底,大多数人都因为贪婪而血本无归。

我是金融从业的心理咨询师,擅长衍生品投资分析,欢迎关注我,每日一篇深度好文带你成长。



韩熙程


或许我可以把你的问题理解为抄底还是顺势?这两个方向都有一些共同点,资金方面不要借钱,最好是自有资金,价格或者位置方面也是不要在高位,择时非常重要,也是普通投资者能够稳定盈利的关键!抄低的时候要价格足够低,低到市场人人都不抱希望为止,好比一个东西市场常年均价1块,那么它低于0.5元是就要开始分批买入,注意是分批不是一次性,因为谁也不知道它会不会跌倒0.1,下跌趋势中抄底只能这样,而且时间成本较高,心里压力较大,对于东西的内在价值要有一定的信心,这样你才会当价格涨到1.5时才会卖出,至于后面是不是涨到2块就跟你没关系了。顺势交易的话那就是等待趋势的明确关键点才会去参与,并且有很大概率是不断试错的过程,防止整体资金大幅回撤,只要是顺势不断测试总有一次是正确的,对资金和仓位管理更加严格理性,时间成本上压力不大,只是心理层面容易波动干扰!这也是往往整体资金上升是较慢比较稳定,适合短中线操作,但是这类操作需要一定的市场经验和自控力,稍有不慎就会被市场淘汰或者变身红眼赌徒。至于那些市场热闹时才参与的人注定是韭菜的命运[祈祷][祈祷][祈祷]


小小投机家


我正面回答一下你的这个问题:你的两个结果导向分别对应了格雷厄姆前期的投资理念和巴菲特后期的投资理念,也就说烟蒂股和价值投资的区别。

然后我深入给你回答一下:

第一,是否投资购买一项资产取决的因素非常多,主要包括内外两个方面:资产本身的质量和资产(股权)所在行业的预期!

第二,影响这项资产(股权)的预期,包括现有行业中的潜在竞争者、直接竞争者、政策影响因子、上下游议价能力以及处于价值链的位置等多方因素,如果它的现值高于谈判的成交价格,那是值得购买的,反之亦然!

第三,这项资产的内在价值主要集中在它的产品结构上,如果是房地产企业,要关注他的土地储备和在建工程,另外需要重点关注的是土地变性问题;如果是制造业,一定要关注他的产品在市场上的竞争力,和他的上下游供应商(主要考察关联性)!

最后,逢低购买资产指的是时间上的因素,是买入机会的选择,这个取决于并购方的决策能力,而遇到合适的价格意味着大多数行业分析者都能遇到的一个客观事实,所以在主观决策和客观事实的平衡上要把握好,这是一个体系化的决策过程,也是一种体系思维,他不存在“理论”

以上内容,欢迎补充和讨论~


晨德


我觉得这个问题要根据不同的投资对象决定操作方式。

但是很多经验告诉我们,参与低买高抛不会每次都是踩得很稳,我一直建议的定投指数基金的目的就是,就是避免择时出错,我们难以通过预测出每个底部和顶部,还不如安心的做定投,获取理想收益。

结合题主问题,我更倾向于遇到合适的价格买入,自己设定一个心里购买价格区间,这样也省得我们去揣测真正的底部和顶部。




文军的vlog生活


从理论上说,投资者应该是在逢低买资产(股权)。而实际上,是在合适的时候买进资产(股权)。

首先,作为投资者,实现的事利益最大化,也就是投资的收益最大化。资产的价值体现在交换和变现过程中。作为投资人,肯定是要在低点进,持有后实现期望值后,逢高处,从而实现获利。

其次,作为资产,也就是股权的本身,其价值体现在使用价值。从价值伦得角度看,就是使资产在一个合理的区间,实现它的循环过程。

第三,逢低与合适,本身就是一个对应而又统一得概念。作为投资人,都有一套自己的判断标准,什么时候是“逢低”,什么时候是“合适”,是按照他去所定的标准如衡量和判断的。并且这种判断,更多的时候,不会受外界干扰。

第四,理论,是在纯理论而不考虑外界因数基础抢的决定结果。往往,我们在说到“理论上”的时候,完全就是没有顾及实际情况,或者说是不敢确定性的说法,是一种圆滑得措辞。

资产的价值,体现在投资人在做出决定时,综合情况够形成的一个决定。这个决定与别人无关,因为他是站在做出决定的那一个时期得需求而已。

华尔街,是世界投资大师聚集地,也是世界股票金融市场的中心地带。利弗摩尔,索罗斯,巴鲁克,罗杰斯,纽伯格等投资巨擘,他们的投资交易理论就是“止损”。这在纵观华尔街百年风云,他们所倡导的投资理论。

对,毫无疑问,就是是止损。被誉为世界长寿炒股赢家的罗伊纽伯格,曾经说过不接受亏损现实就等待灭亡,而接受亏损现实的做法,便是立即止损。

所以说,投资人在什么时点进入与退出,是再他做出决定得那一个时期的环境因素决定的,与别人没有可比性。

投资者逢低和合适,要很好的结合,并形成一套理论,指导实践才是最主要的。

希望我的回答能对你有所启发!


安扬糛


长期投资者应该认真考虑逢低买入。


热点财经zhou哥


合理价格逢低分批买入,长期持有,中级泡沫分批卖出


分享到:


相關文章: