shiyichuan2005

他們要的只是金錢，石油和礦產！相關利益！對你領土和人民死活？？事不關己！高高掛起！記住一句永恆的道理！沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！

二手注塑機購銷鄧生

要要了解美國的行為，首先要弄明白佔領土地的意義是什麼？

第一美國需要安置人口？

美國是移民國家，他並不需要安置人口需求，所以多要領土沒意義。

第二美國依靠土地產出生存嗎？

對美國來說靠土地種植發展的時代已經過去，美國的農業產值只佔他GDP1.5%，並且採用機械化種植，農民只有300萬人。

佔領土地用來種植對美國沒有意義。

第三、美國需要土地裡的資源嗎？

資源是用於工業生產的，美國在上世界中期大力去工業化，現在美國的工業產值只佔GDP19%。

除了了一些對搞科技發現具有戰略性的資源之外，美國對其他的資源並不感興趣，因為對他沒有用。

更何況開採資源屬於初級工業，並不能為美國帶來多大的效益，而且還帶來汙染問題。

第四、美國對土地一點都不感興趣嗎？

美國對普通的土地不感興趣，但對具有地理上戰略性的地方非常有興趣，為了控制這些地方美國也是不擇手段的。

例如古巴的關塔那摩，那屬於美國的南大門，他一定要在哪裡駐軍。

巴拿馬運輸，那太平洋和大西洋重要的交通水道，他也必須控制。

還有印度洋的迪戈加西亞島，那是美國從英國人手裡租的，現在英國人已經把島還給了當初被迫搬離的土著，但現在美國不願意放棄這個重要的戰略位置，目前正在謀劃把這個地方吞併。

通過以上四個問題，可以知道土地對美國其實沒有什麼吸引力，他不佔領別人的土地很正常。

而且按照美國情況，一旦把這些土地歸納為他的領土，那麼這些土地上的人就是他的公民，那麼他要給予這個地方的人口和其他洲人口一樣的待遇。

假如這個地方的稅收比較差，那意味著美國每年都要從財政上對這個地方進行補貼。要知道財政都來自稅收啊，這無疑和增加目前美國人的負擔，要多交稅來養這些人。

所以美國人佔領這些土地是有害無益的，這也是他們佔領其他地方土地分原因。

但是美國發動戰爭真的是維護他們口中所謂的正義嗎？

在這個問題上首先要弄明白一點，發動戰爭是需要錢，美國在中東打了幾年，花費了7萬億美元。

七萬億美元相當於美國一年的稅收，美國人真大方啊，拿一年稅收來打仗維持他們口中的正義。要知道美國國債、企業債務、家庭債務加起來可是達到了70萬億美元。這些債務每年產生的利息比世界上排名弟30後國家每年的GDP都高。

美國的基礎設計建設現在都爛的要死，政府根本拿不出錢來翻新。美國的醫保改革因為沒錢，不停的改來改去。

美國還有55萬無家可歸者商未解決。整個美國有4400萬人靠打零工為生，美國有15%的家庭難以確保每週都獲得足夠的食物。

美國國內有這麼多問題需要用錢去解決，但他們真的瞎了眼，拿幾萬億去維護所謂的正義，而不顧國內的民生嗎？

其實不是的，美國打仗是有很多利益的，但他的利益並不依賴領土獲得而已。

美國打仗佔領土地，那是因為他們打仗的目的就是為了維持美國規則，延伸美國規則，通過規則的框架可以為他帶來源源不斷的利益。

美國發動戰爭擺在明面上的利益就是的維護美元霸權。通過擴展美元的流通渠道，為輸出美元提供更大的空間，對美國來說輸出美元比輸出什麼都賺錢。

除了維護美元霸權之一，還有兩大輸出。

一、知識產權輸出

美國每打下一個地方就要讓扶持起來的政府接受知識產權經濟。目的是為了方便美國的知識產權輸出，擴大知識產權從全球掠奪利益。

知識產權經濟很明顯，微軟的軟件、高通的產品都屬於知識產權經濟。一旦和美國簽訂協議，那麼你這個國家千萬不要出現盜版，不然美國罰死你。

你想想就知道，如果每臺電腦大家一套正版的Word軟件，普通版的一年幾百塊，企業版的一年幾千塊，一個國家多少臺電腦，微軟想不發財都不行，而且還是不是的要你升級，只要你不升級，版本不兼容，你就越來輸出這些存檔。尤其是有的打印機軟件後，可能你老版的根本無法打印。

除了軟件之外，還有硬件、文化、農作物都有知識產權的，比如說美國的轉基因玉米和大豆，千萬不要種，種了他就要收錢。

有的知識產權是很離譜的，如果他們把一頭養到三百斤的豬註冊了知識產權。無論你怎麼養的，只要你把豬養到三百斤就要給他錢！因為你無法證明你在養豬的過程中沒有使用他的方法。

像伊拉克這些國家都是和美國簽署了知識產權經濟的協議，允許美國在伊拉克推廣知識產權經濟，當以後美國的轉基因食品、養殖品種把伊拉克的耕地和養殖場全部佔領的時候，那麼美國人就可以坐著收錢。

二、資本輸出

資本輸出需要一個很有的環境，而這個環境就是私有制環境。不是私有制環境美國無法利用資本對這個國家的經濟進行滲透。

在這個問題上，世界上任和一個搞國有制的國家都是美國資本家的敵人。

而美國近期軍事攻擊的對象都是具有國有制經濟的，伊拉克石油被薩達姆收回國有，利比亞、委內瑞拉都是如此，伊朗是很多經濟體被革命衛隊控制，美國要打擊他們並不奇怪，除此之外凡是有國有制其實都是美國要打擊的對象。

美國發動戰爭目的就是要讓這個國家的經濟變成私有制，只有私有制他們的資本才可以通過購物這些公司股權，從而掌控這些公司。

美國現在現在就是靠資本吃飯，美國很多資本家早就拋棄了實業，他們想通過操控資本的方式，入駐世界上的大公司。

簡單的理解就是把資本注入世界上任何一家大公司或者比較有潛力的公司，這樣一來他們就可以通過股份帶來的收益，永遠坐著收錢。

只要完成了這一步，工業隨便你們搞，隨便你們搞得多厲害，都是為他賺錢的。

而且美國還可以通過操控美元完弄匯率，以較低的代價獲得你大部分的股權，像韓國的很多企業都是被西方資本入股了的。除了韓國之外，世界上幾個所謂的發達地區，有名的企業都有美國資本的身影。

美國發動戰爭要土地，那是傻子行為，他們用知識產權輸出和資本輸出把世界所有經濟因素都控制了，什麼都不用做，就可以獲得源源不斷的收益，他們要土地幹嘛，幫你們養人口乾嘛？

而阻礙美國資本家在全球進行知識產權輸出和資本輸出的最大阻礙就是他們口中的那些“不民主國家”。

因為“不民主”才能無視他們的規則，“民主”都是他們的綿陽。簡單的說“民主”方便他們操控，即使他們不使用戰爭手段，也能確保他們這些利益。“不民主”的話，他們就需要使用武力幫你恢復“民主”，這種操作方法成本相對要高。

至於美國怎麼操控“民主”的，這個我就說了，很多人都懂的，而不懂的人，就讓他們就讓他們傻下去吧！

（美國的榮耀是怎麼探索的？蓬佩奧有標準答案！）

一號風手

美國對領土不感興趣嗎？其實並不！世界上嘴裡說著自己對領土沒有興趣的國家一大堆，但是幾乎所有國家骨子裡都對領土感興趣，誰不希望自己家的房子大一點呢？是吧。美國不是不對領土感興趣，而是對沒有意義的領土沒有興趣，但是某些關鍵位置的領地，美國會不惜一切代價去獲得，花錢買，談判，交換，甚至是直接出兵侵略佔領。

赤焰噠噠噠

這是有歷史和現實原因的。可以分兩點來考慮。

從歷史上看，美國人當然想佔領領土，但無奈是後起的資本主義國家，全球殖民地基本被瓜分完了。

美國獨立只有200多年，獨立之初實力還不太強，雖然能從英國手中獨立，但在全球爭奪殖民地上，和老牌的殖民帝國英法沒辦法相提並論。

另外20世紀中期，全球主要地區幾乎都被英法俄等主要歐洲國家瓜分了，美國作為後發的資本主義國家沒趕上第一班車，所以這就是為什麼美國人後來提出“門戶開放”政策原因。

什麼叫“門戶開放”？就是無論哪個國家，只要這個國家給老牌殖民國家，諸如英法俄等任何好處，也要給美國相同的好處。所以後來有人在“門戶開放”政策後，加上了“利益均沾”這個詞。

這是美國沒辦法直接佔領殖民地後想出來的主意。其實這等於滿足了美國的訴求，畢竟佔領殖民地也是為了掠奪資源和市場，而不是掠奪人口和土地，有了門戶開放政策，就等於實現了這個目的。

但美國在獨立不久，羽翼剛剛豐滿時，曾經入侵過加拿大，試圖從英國人手中獲得加拿大，但沒有成功，白宮還被人給燒了。後來美國蟄伏20年後，實力更強，提出了“門羅主義”，就是美洲是美洲人的美洲，歐洲人不能染指的這個政策，其實本質也是爭奪勢力範圍。

從現實來看，進入20世紀後，國際關係越來越民主化，殖民地國家也逐漸獨立，美國更沒必要佔領土地。

一戰和二戰催生了兩個國際組織——國聯和聯合國，這兩個組織本質上就是防止國際社會混戰的。

只不過國聯比較弱，沒有制止戰爭的發生，最終導致二戰爆發。戰後就被聯合國取代了。

但無論是國聯還是聯合國，其實能夠成立並且運作，就說明當時全球的發展形勢已經和殖民地時代有了根本區別。

民族自決和民族獨立乃至國際關係民主化逐漸成為潮流，老牌殖民帝國的那一套不好使了，所以日不落帝國的英國才被嘲笑為日落帝國。

美國的國際戰略當然也要符合這個國際趨勢和潮流，從現實上講只要有國家是自己的盟友，能維護自己的利益就行，當然更不必親自佔領某些國家與世界潮流作對。

木春山談天下

美國，位於北美洲南部，東西橫跨北美洲大陸，大西洋西岸，太平洋東岸，南部為墨西哥及大西洋的墨西哥灣，北部接壤加拿大，陸地上僅兩個鄰國加拿大和墨西哥。美國陸地面積937.3萬平方公里，海洋麵積47萬平方公里，領土包括北美洲本土、阿拉斯加、夏威夷及海外眾多島嶼。美國經濟總值20.5萬億美元，世界第一大經濟體，人口3.2億，世界人口第三大國，以白人為主，官方語言為英語。在全世界230個國家和地區，被公認的世界上軍事力量最強，經濟總值最多的國家，領土面積第四大國。美國自認為是世界“老大”，一直以世界“警察”的身份自居，但同時也充當著“攪夥棍兒”的角色，搞的世界局部地區不得安寧。

美國充當世界“警察”角色，但是人不為己天誅地滅，美國對自己有威脅的，或者為了某些經濟利益，發動了不少對外戰爭，像朝鮮戰爭、越南戰爭、科索沃戰爭、海灣戰爭、兩伊戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭、敘利亞戰爭等等，卻從來不佔領戰敗國統治權，那麼，為何美國對他國領土一點不感興趣？原因何在呢？

第一、國際輿論壓力

美國是全世界230個國家和地區中的一員，加入了世界聯合國組織，五大常任理事國之一。美國即使在“橫”，再有經濟和軍事實力，但現在是信息時代，網絡如此發達，吐沫腥子淹死人。美國雖然可以隨便找個理由，比如，以“反恐”、“人權”、“生物武器”、“化學武器”、“核問題”等問題輕而易舉挑起戰爭，發動進攻，分分鐘搞定一些小國，但是美國不敢佔領戰敗國的領土，那樣就屬於“侵略”行為，是得不到聯合國成員國支持的。即使是美國的盟友，也不敢明目張膽的出來支持，國際輿論是美國不敢輕易佔領戰敗國一寸土地。

第二、人口數量不多

美國世界面積第四大國，陸地面積937.3萬平方公里，海洋麵積47萬平方公里，共984.3萬平方公里。而美國人口僅僅3.2億，人口密度33個/平方公里，世界排名168位，我國人口密度144人/平方公里，是美國的四倍還要多。美國本身是一個地大物博，氣候多樣的國家，適合人類居住的地區較多。而美國發動戰爭的一些國家，不是位於沙漠邊緣高溫少雨，就是缺水少糧，環境惡劣，本身美國人口與領土面積比例發展均衡，也就沒有美國公民願意移民到這些國家和地區，而且美國本土醫療水平、公共衛生設施齊全，處於高度發達狀況，但人口數量開始出現負增長，這也是一個危險信號。因此，人口數量基數不多，也導致美國不會佔領他國領土，其實就是沒必要。

第三、扶持“傀儡”政權

美國站在經濟的制高點，所以其輿論是強盜邏心理，凡是誰威脅美國利益誰就是世界公敵。美國對伊拉克、敘利亞、阿富汗等發動戰爭，都以勝利告終，但是美國沒有“佔領”這些國家，而是暗中操控政府，扶持“傀儡”政權，表面上還是這些國家的人統治領導該國，但實際上，是美國“垂簾聽政”，在後邊指手畫腳，說了算的，某些政府言聽計從。美國需要石油，就出口石油給美國；美國需要天然氣，就輸送天然氣到美國，這些正是美國想要達到的目的。因此，美國無需佔領該國，就實現了利益最大化，所以沒必要佔領這些國家領土。

個人觀點，謝謝閱讀。

這麼近那麼遠F4

最高級的戰爭是科技戰爭，資源戰爭，金融戰爭，文化戰爭。而不是傻傻的出動人財物和軍事力量來佔地盤。

最高境界的殖民不是地盤的佔領，而且意識形態或是信仰和人心的佔領，不廢一兵一卒。

戰爭的目的是為了獲得更大的利益，以前是搶地盤，後來是搶奪黃金和石油，之後是建立收費系統，所有的錢從這流進流出都雁過拔毛。

而更高級的是於無聲中，就像蘇聯一夜之間15個加盟共和國解體，這場戰爭沒有硝煙瀰漫，卻使共產主義嚴重創傷，然而世界格局卻發生了明顯的變化，美蘇爭霸結束，美國一家獨大。

美國最知道，要想為錢而戰只需要控制他的金融體系，貿易體系。要想霸權就顛覆對手的意識形態，從信仰上去根本改變。而這種改變，不是納粹對猶太的屠殺，而是上兵伐謀的和平演變。

茶入真知

單單論起領土垂涎度問題恐怕世界上沒人敢與戰鬥民族相比，即便是今天的美國也要甘拜下風。看看一路走來的沙俄、蘇俄、俄羅斯，根本沒必要說深，有人開玩笑說看看為何俄羅斯世界版圖第一就行，但這並不好笑，它的版圖怎麼來的我們心知肚明。可以說戰鬥民族對於領土的神往是由來已久，骨子裡帶著的意識。美國從建國也做過不少侵佔他人領土的“好事”，比如墨西哥和菲律賓，然而現在許多墨西哥人都謾罵美國當時“好事”乾的不徹底，沒把整個墨西哥吞併。

在二戰以後菲律賓也從美國的管控之下獨立了出去，其實這所有的一切都與美國全球戰略有直接關係。

美國建立區區兩百餘年，但是它每一個時期的發展目標都十分明確。到一戰二戰時期，美國完全是一副“救世主”的姿態參戰，不能說美國起到決定性作用，但美國確實起到主導作用，是整個大戰中盟軍的中堅力量。如果現在有人說美國參加一戰和二戰也是為了利益就真的有點可笑了，請現在拿出來讓大家學習一下。退一萬步講，就算當時全世界花錢請美國參戰我想都是應該的吧？而美國除了“義務”參戰外幾乎大部分援助也都是無償的，當然美國的算盤是“唇亡齒寒”，如果軸心國繼續勢大，那麼美國最後也將無力抵抗，因此美國一開始的持續援助就是先確保戰爭天平的穩定。

有人認為美國是故意讓日軍偷襲珍珠港，但實際情況是美國根本沒有做好戰爭準備，只不過強大的工業能力和動員能力讓美國很快便進入了戰爭狀態。

一戰後美國甚至同情德國的遭遇，對於《凡爾賽條約》的一些條款極不贊同，甚至表示這為下一場戰爭打好基礎，而現實正是如此。可以毫無疑問的說一戰沒有美軍參戰，那麼對峙膠著的戰爭不知要推後多少年，同樣二戰如果沒有美國參戰和給予其他同盟國家援助，二戰打到什麼時候這都難說。

二戰之後世界以華約和北約為首的兩大軍事集團開啟冷戰模式，並紛紛開始向國外播撒“皿煮雞精”，誰要是吃不慣那對不起，用槍頂著強吃。當然最後由於這兩位互相背後使絆子都雙雙咬崩了門牙，到今天為止他們也早明白這個道理，適合他們的終歸適合，不適合的打破腦袋也沒用。這就類似於今天為何有的國家求著美國去駐軍以保護自己，有的國家就算窮死、累死、也不希望看到有關美國的任何物件。

比如韓國、菲律賓等國，基本是哭求美軍入駐。

冷戰之後美國的全球戰略部署升級到一個更高的層次，一邊扶持親美勢力，一邊開拓新的利益。有個笑話講的一針見血，說一個貧窮的小國懇請美國施與各項援助並希望派兵保護自己，美國官員則不以為然的用各種理由推脫，然後小國使者說到那怎麼辦，我們的石油資源可能會被破壞，美國官員聽罷瞪大眼睛馬上掏出對講機說了一句話，幾分鐘後美國航母戰鬥群已經開到這小國的海岸。從這個笑話足以看出做到美國這個程度根本不屑於一些額外的領土，對於鳥不下蛋的地方它根本懶的多看一眼，俄羅斯則不同，只要能讓自己的版圖擴大，一個臭水溝它也得搶過來。

美國現在做的確實要比戰鬥民族高明，扶持親美勢力能讓自己更省心，既不會被認定美國侵佔又不落人口實，只是在這個國家駐軍。這樣做的好處太大了，基本一切事物都是美國說的算，而這個國家的所有居民又不認為自己已經被“佔領”，因為當權的還是自己人，殊不知早已成為美國傀儡，當地的美國駐軍可以隨時應付一切變數。對於美國的侵佔，大多國家採用綏靖政策，無奈沒有資本抗衡。至於俄羅斯看看烏克蘭和格魯吉亞就好，不管三七二十一，連人加地盤統統收了就好，辦事利索，只不過俄羅斯現在也開始走美國這一步棋，怎奈軍事幹預能力不足，只能眼睜睜看著美國“哪吒鬧海”。

因此總體上講，在字面的理解上美國確實不垂涎與領土，因為還得治安、管轄、發展等等付出的太多，扶持一個聽自己話的讓他玩就好，自己在後面吸血。俄羅斯則不同，力求併入自己的版圖，進入母親的懷抱，從此便是“一家人”。可以看到美國更注重利益多一點，因為它太“忙”了，無暇到處分身，俄羅斯則是能有機會就徹底同化一切，“親愛的達瓦里氏”。

民航殺手“山毛櫸”防空導彈，故事就不科普了，犯疆界者，殺無赦。

我是軍武奇兵，歡迎各位親們的交流與觀點，感謝您的支持與關注！

戰武奇兵

對領土不感興趣？墨西哥表示有句MMP一定要講。

作為國際社會的一員，美國也經歷了國力由弱到強，領土從無到有、從小到大的膨脹過程。從1776年宣告建國時的東海岸十三州約90萬平方公里的面積，到如今本土937萬平方公里的廣闊疆域，美國的領土擴張不僅幅度大，而且速度驚人，說美國對領土沒有一點興趣，那是典型的睜眼說瞎話。

但是相比於其他國家，尤其是噬土成性的俄羅斯，美國對領土的慾望相當冷淡，尤其是發生在本世紀初的伊拉克戰爭，前後花了7萬億美元，傷亡超過5萬人，但卻沒有佔領伊拉克一寸土地，簡直是當代活雷鋒。

那麼，為何美國對土地的慾望如此之低？靜夜史認為有以下原因：

1、土地也分高低貴賤

相比於噬土成性、肥瘦通吃的俄羅斯，美國在領土問題上之所以顯得如此“紳士”，主要是因為美國比較“挑食”。

也就是說，作為資本主義國家的美國，在領土擴張等資本原始積累方面的慾望絕不弱於俄羅斯，但美國的領土擴張從來有所選擇，對於那些鳥不生蛋的地方，美國是極其嫌棄的。

而之所以出現這樣的情況，主要基於以下幾個方面考慮：

一方面，作為北美洲國家，美國在領土擴張上的選擇空間並不大，無論北部的加拿大冰原還是南部的墨西哥高原都不是太理想，佔據氣候適宜的中央大平原已經足夠；另一方面，作為志在全球的大國，美國必須走向海外，但天涯海角的空間距離使殖民地的統治成本居高不下，長此以往必將成為美國的沉重負擔。

再者，如果將過多精力投身到殖民地擴張和經營方面，勢必導致巨大的國內市場萎靡不振，卻因為沒有更多資金用於國內產業技術升級，長此以往必將嚴重拖累美國經濟的發展；

最後，在美國意氣風發地開始殖民擴張時，英法等殖民帝國已基本將全球各大殖民地瓜分殆盡，留給美國的時間和空間已經不多，因此不得不抓住重點。

毫無疑問，這種有所選擇的殖民擴張方式讓美國得以輕裝上陣。因為沒有大塊殖民地的拖累，美國得以將大量資本用於提升國內產業水平，增強了本土的綜合實力。同時由於緊抓重點，雖然海外殖民地面積較小，但幾乎囊括了世界各大戰略要衝，比如馬六甲海峽、巴拿馬運河等，這使得美國扼住了很多國家命運的咽喉。

今天的美國，共保留著374個海外基地，這些基地除大部分駐紮在日本、德國和韓國這幾個戰敗國外，剩下的幾乎全部分佈在戰略要衝之上，尤其是馬六甲海峽，控制著中日韓三國的能源進口通道，一旦有事我國必將受制於人。

所以說美國對土地的所謂“不感興趣”，最大可能就是因為沒有價值。

2、技術比土地更值錢

美國之所以對土地不敏感，其根本原因在於領土擴張並不是件賺錢的事，雖然能夠為宗主國提供源源不斷的原料和異常龐大的市場，但這些美國本土都有，而且對於萬里之遙的空間距離，這些殖民地的所謂優勢必然大打折扣，而管理成本卻是節節攀升。

以1899年爆發的第二次布爾戰爭為例，英國耗費的軍費高達14億兩白銀，人員損失不計其數。而即便如此，英國也沒能達成戰略目標，反而在戰場上輸得一敗塗地，使英國元氣大傷、顏面掃地，併成為日不落帝國由盛轉衰的轉折點，直接導致了一戰後英國殖民體系的崩潰。

而作為世界上面積最大的國家，雖然咄咄逼人的俄羅斯一直在侵略擴張道路上奔跑，但因為殖民地的拖累再加上統治者經營不善，俄羅斯長期處於落後狀態。

在這樣的情況下，吸取前車之鑑的美國不大力擴張殖民地也情有可原。而自第二次工業革命展開以來，國內市場初見規模的美國很快找到了比殖民地擴張更暴利的方式，那就是技術掠奪。

今天的美國，雖然國土面積並不是最大，但國際影響力卻難有其匹，然而之所以出現這樣的情況，在於美國全新的殖民擴張方式。

自1944年建立的佈雷頓森林體系，以及1973年確立的美元石油霸權，為美國控制全球經濟打下了堅實基礎。從此但凡使用美元結算的國家，全部淪為美國的打工仔，不得不被美國薅羊毛。

而美元石油霸權的興盛，也使得美國內部出現了不可逆轉的產業空心化，這促使美國為保護美元石油霸權無所不用其極。伊拉克戰爭和利比亞戰爭的爆發，就是因為薩達姆和卡扎菲不自量力地想要挑戰美元石油霸權。

而除了美元石油霸權，美國的手中還掌握著芯片霸權和糧食霸權等利器，由於掌握著芯片等尖端科技，美國幾乎不費吹灰之力就控制了世界上大部分企業，拿走了大部分利潤。糧食霸權的入門門檻雖然不高，但對於人口稠密且土地資源不斷對房地產等行業蠶食的我國而言，有著超乎尋常的殺傷力。

可以說，美國雖然沒有將世界上大多數國家和地區納入其領土範圍，但對於這些區域的控制力度卻是空前的，而且不需要美國付出高昂的統治成本。

可以說，以技術立國的美國，雖然錯過了殖民擴張的黃金時代，但卻“因禍得福”地脫離了殖民地擴張的“低級趣味”，成為統馭手段最高明的國家。

相比於英法等本土國內市場狹小的情況，美國有著超級強大的國內市場體量，這在根本上決定了美國即便不靠殖民地輸血，照樣可以過得風生水起。

今天的美國，不僅有規模空前的盟友集團，更有多個地區擠破頭想要成為美國大家庭的一員，特別是波多黎各。當前美國最擔憂的，是其他國家尤其是我國的奮起直追，這會讓優勢不再的美國出現嚴重的危機，尤其是美元石油霸權，而美元石油霸權的崩潰會讓美國一夜回到解放前，甚至比解放前更慘。多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

推翻前任統冶者，培養了忠誠美國的當權者，分享物質資源為啥要佔領地盤，犯傻

笑傲江湖411

美國確實對擴大領土不感興趣，美國大部分領土要麼是無主地，要麼是購買所得，少部分是戰爭獲得，而且即便是通過戰爭，也是做足了功課，甚至主動送錢給墨西哥，以示合法購買，有人會拿墨西哥領土說事，這根本經不起推敲，第一，美國擴張領土已經是很久以前的事情，第二，美國擴張領土很節制，適可而止，試問，人類歷史上有哪個國家會這麼文明？其他帝國都是能擴多大就擴多大，凡事都得比較才有意義，

而且美國在二十世紀以後，停止領土擴張，甚至放棄了很多領土，

美國之所以對領土興趣不大有兩個原因，第一就是價值觀，美國一直以天選之國自居，推廣普世價值，如果美國也到處吞併領土，如何去解釋普世價值？

第二，美國是個商業國家，通過貿易和創新去獲取財富，因為貿易的開展要求穩定的秩序和便捷的交通，因此美國在全世界駐有幾百個軍事基地，尤其是重要的交通要道，都是美國的關注重點，美國對於國際秩序和國際交通的維護極大的便利了國際貿易的開展，不僅僅美國是受益者，其他國家同樣是受益者，美國是通過勞動力，企業家才能，資本這些生產要素賺錢，土地這個生產要素對美國作用沒有前幾個大，

美國是世界上最大的發達國家，國民福利非常高，美國經濟是以質量取勝，如果美國吞併他國土地，高科技不怎麼需要土地，對美國價值不大，土地上的人口怎麼辦？不錯高素質的人口對於美國價值很大，問題是美國根本不需要通過吞併土地的方式獲得高素質人口，只需要開放移民政策就行，全世界的人才都往美國跑，那麼土地上的低素質人口怎麼辦？比如伊拉克在經過薩達姆的折騰之後，大部分人口受教育不足，美國是不是也要養著？如果這樣美國遲早會被拖垮，

因此，美國非常勢利，土地和人口對於美國意義不大，資源可以通過貿易的方式獲取，別說伊拉克和阿富汗了，連波多黎各這樣的地方，美國都不想要，

關鍵字: 軍事 領土 高高掛起