1、
之前在電臺聽到了一個故事，主持人問一個青年演員，最感激的演員是誰？他說是張譯。他之前和張譯合拍過電影，張譯會給他提很多有建設性的意見。
一般情況下，演員給後輩提意見可能會比較直接，比如：“你這個地方這麼演，那個地方那麼說。”
這樣的方法雖然是在幫助人，但也會給對方造成一定的壓力。後輩演員通常不敢不遵從，哪怕心裡已經有了一套自己的表演方式。
張譯的做法就顯得柔和婉轉很多。他會說：“這個地方要是換我，我可能會這麼演。當然這只是我的建議。具體怎麼演還得看你自己。”
這麼說，既給予了幫助，又把決定權交給了對方。後來青年演員在電臺上連聲誇讚和感激張譯。
2、
富蘭克林是一個非常善辯的人，經常憑藉自己三寸不爛之舌，在與人交談中將對手辯得啞口無言，甚至一些知識非常淵博的人都敗在他手下。
那時候的他為此沾沾自喜，覺得自己能言善辯，非常厲害。這一套辯論方法富蘭克林沿用了很多年。
後來由於年歲和經驗見長，他才漸漸發現這一方法的不可取之處，因為他開始明白，交談的目的不是爭輸贏，而是讓對別人接受你的觀點。之前辯論的勝利只不過是在言語上佔了上風而已，並不能使對方心悅誠服。
在以後的年歲中，他逐漸放棄了對這一方法的使用，開始用一種更加平和且有效用的方法，去表達自己與別人不一致的意見。
他在自傳中說到：“不要以教訓的方式去教導人，他人不懂得，要以提示的方式告知。”
“即使你深信不疑，說話也應當寬容謙和。”
當富蘭克林提出一個可能會引起爭議的話題時，他絕不使用“當然”“毫無疑問”這樣的詞語，哪怕他100%確定自己的觀點是正確的。
他會說出自己對這個話題的看法和觀點：“我的想法是怎樣；我的理解是怎樣。”充分尊重和照顧對方的感受和自尊心。
3、
戴爾卡耐基在《溝通正能量》中說道：”我們每個人都是固執的辯論者，我們有時候自己會非常輕易的改變自己的觀點，但此時如果別人指出我們的不對，我們會固執己見，並且惱羞成怒。”
在日常生活中你肯定有過很多這樣的經歷，當有人說你不對時，你第一反應不是虛心接受，而是毫不猶豫地去爭辯。哪怕到最後，你心裡覺得對方可能說的是對的，你也不會承認，因為這已經不是思想和交流碰撞了，而是面子和尊嚴之爭，承認，你就輸了。
每個人內心都渴望被認同被尊重，這是人與生俱來的心理需求。當有人反駁你的觀點時，這是既沒有認同你的想法，又讓你面子上過不去，你會覺得自己的尊嚴和認知都備受打擊，在這種情況下，你都恨不得朝對方扔個酒瓶子過去。
但是我們要明白，交談的目的不是爭輸贏，而是讓別人接受你的觀點。這句話在人際交談中非常重要。有太多的對話到最後偏離了正確的目的，而變成了一場情緒的宣洩，結果雙方不歡而散。
所以我們在與人交談出現分歧，或者想要說服對方時，不如學學富蘭克林和張譯，不要以教訓的態度去說話，不要咄咄逼人，只把自己當成是一個意見的提供者，不強迫對方一定要同意你的觀點，或者按你說的去做。
爭取做一個謙遜柔和的人。
閱讀更多 麥田倉鼠 的文章
