如题，同是二月河的作品改编的。
前者故事、人物众多，除鳌拜、平三藩、收台湾、定塞外，从董鄂妃之死到明珠、索额图的党政，精彩如云，让人目不暇接，格调高亢；后者故事线索略少，从头到尾就是以雍、乾父子两代人先后争皇位为主线，且格调略低沉。
但以我之见，这主要是因为康熙一朝的历史故事本就多过雍正一朝。若仅看演员是的发挥、情节的张力、导演的驾驭能力，《雍》当在《康》之上。《康》中的几个故事，尤其是在前半程，似乎泾渭分明，一个结束了才详细讲另一个，没能把他们揉捏在一起，显示出编剧（就是二月河？）的才能、导演的驾驭力还未臻化境。陈道明的演技与唐国强不相上下（似乎还略强），斯琴高娃堪比焦晃，但众配角《康》均稍逊于《雍》。主题曲不必多说了，《向天再借五百年》红的很，也的确好。
综合看来，二剧几乎不相上下。但根据个人喜好，投《雍正王朝》一票。
分享到:
閱讀更多 景嵐山巔 的文章
