如果一個國家經濟全靠內需,幾乎不出口,能保持穩定麼?

下個假期去哪玩


你說的是自力更生那!

一個國家自力更生是完全保證穩定的。

比如中國70年代,朝鮮的自主,自強。

但是不能不向別人學習,要學習別人的發明和發現,先進的科學技術,但是不能把自己綁在別人的柱子上失去自己創造的空間,也不能完全依靠進口本來自己能夠生產的強項物資,比如糧食。

對外交流是必需的,不互相學習就不會有收穫,學得到,學不到,還是要學。

無論自己的經濟狀態水平如何,都必須要有自己的經濟主動權,不能由於別人一卡脖子自己就處於完全被動受制的地步。

地球人沒有依靠外星人照樣發展起來,中國人不依靠外國人照樣大唐盛世,英國人不依靠法國人照樣進入大航海時代,開發新大陸。

發展的源泉在於自由繁榮的學術空間,每一個人都能夠得到良好的學習機會,無論是農民,工人,不限制年齡,終生學習,因為人生有很長的時間,許多人在這個時間裡掙扎,努力,上進,學習知識,為自己的明天努力著,他們的成果將為民族和國家做出閃亮的貢獻。

每一個國人的文化水平的提高,這個國家的素質就提高了,每一個人都能夠用自己的知識發現,發明,突破許多未知的領域,創造出繁花似景的現代化春天。

一個貧窮的國家,不進出口,他雖然穩定,但還是落後貧窮。

一個國家有了進出囗,許多尖端的產品完全依賴外購,也只能作人家的跟班和銷售市場,給別人提供良好的市場收益,而自己只能站在市場經濟的下游。

我們的經濟生活,健全的思維能力是必須的,也是重要的。


寶樹白石


國家經濟全靠內需是不行的,製造的東西多了,內需飽和了,內需消化不了了怎麼辦?只靠內需發展不起來的!


我是老火321


評論員門寧:

先給出答案,如果真像你說的,一個國家有所有資源,工業體系完整,那麼完全靠內需也是可以實現經濟平穩運轉的。做一個最簡單的類比,如果你把地球看作一個超級大國家,我們地球人並沒有跟火星或其他星球做生意,經濟一樣可以保持運轉。

不過實際情況是各個國家密切的貿易往來,幾乎沒有資源自給自足,完全在國內生產、銷售、消費的國家。國家之間的貿易往來,並不是簡單的互通有無,而是為了通過分工提高整體的生產效率,實現最優的均衡。

為了便於理解,我們把全世界的國家簡化成兩個,分別為甲和乙,把商品也簡化成兩種,分別為A和B。假設甲國生產1件A商品需要用2個人,生產一件B商品需要用5個人;假設乙國生產1件A商品需要5個人,生產一件B商品需要10個人,很明顯乙國的生產效率比甲國差,因此很多人會猜測甲國並不會從乙國進口商品。

甲國有一個聰明的商人,他發現在甲國一件B商品可以換2.5件A商品,在乙國一件B商品只能換2件A商品,那麼他把2件甲國生產的A商品運到乙過賣,可以買回1件B商品,回過後可以換到2.5件A商品,等於賺了0.5件A商品,顯然貿易對甲國是有好處的。同理,如果乙國商人將B商品出口到甲國,進口A商品,也是有利可圖的。

最後雙方發現,雖然他們兩國都能夠生產全部商品,雖然甲國生產A和B的成本都比乙國低,但由甲國生產A商品,乙國生產B商品,對於兩國來說是更好的選擇。

所以不與外國通商,顯然不是什麼好主意。


首席投資官


計劃時代的中國,國家發展很快呀,從一窮二白到工業農業科技國防發展,國內循環很好,自給自足人心齊,社會主義大家庭,治安穩定環境美,人民都有幸福感!


百覽天下


要看這個國家的國土面積,自然資源,科技水平,綜合國力,工業基礎,內生動力,市場潛力,人口基數,產業結構,供需結構,就業率,及國民收入,民生保障等因素。投資,出口,內需,是拉動國家經濟的三駕馬車,缺一不可。


三人行必有我師


當然可以保持穩定,毛澤東時代,我國就是獨立自主自力更生型的經濟。


用戶3621355913676


中國作為大國,幾千年來主要靠內需發展起來的,這就是自給自足模式。但是在全球化的過程中,與其它經濟體不合作,老死不相往來,那是自毀前程,自掘墳墓。


哈哈95128931


你說的就是閉關鎖國,當年大清就是這樣乾的,結果如何?


沉醉的文人


越是想獨裁就千方百計的閉關鎖國!比如滿清王朝!害怕的是經濟的流通帶來的思想的交流!


古風小橋流水人家


如果一個國家能夠保持經濟內需平衡,一定是一個政治穩定,人民幸福,社會和詣發展的社會主義國家。


分享到:


相關文章: