風調雨順151446913
專家說的報復性消費，我們沒有看到，商家的報復性漲價，我們倒是看到了。
怎麼我們的視野跟專家的差距就那麼大呢
露西他爹
曾經磚家說，疫情結束後，將迎來報復性消費，但是事實會再一次打臉。首先，疫情短時間不會消失，國內控制住，國外仍然多，造成出口經濟大受影響，整個經濟環境不景氣，很多人會面臨失業，支撐不住的企業，門店關閉。一句話，找錢太難了，收入減少，人們不得不節衣縮食。
其次，老百姓支出方面，並沒有減少，反而物價在漲，按揭房，車必須按月支付。
第三，疫情對人的心態改變不大，得出報復性消費結論是認為活著的人擔心死去錢沒有花出去。曾經，08地震後，的確出現消費爆發。不同的是，疫情結束可能是一個緩慢的過程，在這一過程，人們會由衝動型變得理性，活著還是要長期打算。
第四，拉動內需首先解決減輕負擔，現在一個家庭，特別80後的，贍養4個老人，帶孩子，教育費用，按揭款，醫療等等，支出太大了。發達國家消費對國民生產總值貢獻值很大，我們人口基數這麼大，內需調動起來，規模是非常龐大的，超越美國鬼子指日可待，因此減壓是拉動內需條件。其次，穩定收入來源，百姓愛存錢，因為不確定性因素多，如怕工作丟失，今天還在上班，明天可能工作就沒有了。另外，增加假期，其實幹工作，就是效率，質量。長期在崗位上，很多時間是在磨洋工，何不解放出來呢，該工作時，全力去幹，該休息時，放開去玩，內需也會提升。
希望疫情早日結束，在國家英明決策下，我們會越來越好，民族復興指日可待。
槐樹8542
只能說百姓購買力下降，中國百分之八十左右是百姓，百分之一二十左右是有錢人，從這點就可以看出，如果百姓手裡沒錢還怎麼拉動消費，有學者說發消費券給中低收入人群，發消費券等於白髮，中低收入手中有了消費券，原來賣一元東西，有了消費券後，可能就要賣二三元，百姓還是消費不起，以經兩三個月沒有收入了，百姓手裡沒錢是不可能拉動消費的，現在疫情還沒過，外國疫情才開始，唯一能拉動消費的是政府給百姓發現金才是最好拉動消費的動力，如果發消費券就免了，沒有收入的百姓是消費不起的，也拉不動消費。
