为什么一些导演没有一点历史常识,比如唐朝出现玉米地?

手机用户50670255640


我觉得穿帮这种现象不能说是导演一人造成的,拍一部作品需要大量的人力物力,还有资金。一些导演,手上能利用的资源可能不多,经验也不足,想拍出一部优秀的作品也是力不从心。

还有现在,时代发展这么快,现代的产物到处都是,而一些古老的建筑都被历史的发展淘汰了,想要找到适合的,与作品剧情搭配的背景恐怕也没有那么容易。导致现在的电影或者电视剧穿帮镜头越来越来多。

再有就是现在的观众眼界提高了,一些影视作品根本就满足不了,往往一看开头就猜到了结尾,使的观众没有观看欲望。而且现在的网络这么发达,网络上的喷子也随之多了起来,没事就喜欢翻一些穿帮镜头,然后再传到网上。其实一般看电视的时候是发现不了这种穿帮镜头的。

只要不影响观看效果,有点穿帮也没啥,反正电影或者电视剧本身就是改编虚构的,不是真实的情况。

以上就是我个人的一些观点,欢迎来讨论。

文采不好,不喜勿喷。


管的宽影视


首先我们要明白影视剧导演是文艺工作者,不是历史学家,也不是教育工作者,所以就这一点来讲,他们的工作是允许犯这种历史常识错误,还原历史细节也不是他们工作的目标,当然也不是说可以任由影视工作者胡来……

我们看影视剧出现历史常识问题有几种情况:

1、意外的穿帮镜头,比如一些古装剧出现电线杆子,这些都是无心之失,在影视创作中其实很难完全避免,只要不是特别严重,观众也不会特别在意。

2、就像问题中提到的那样,出现历史知识错误,问题中说这是常识,其实未必,比如你清楚玉米是啥时候引入中国的,但是还有千百种其他植物也是从外国引进,很多人都不知道这些东西是啥时候引进的,所以对于不知道玉米何时引进中国的观众来讲,这丝毫不影响他在电视里看到唐朝的玉米地。同时我们要明白一部电影是怎么拍成的,先是编剧写了一个情节,然后剧组会根据情节寻找外景地,这个过程导演极有可能不会参与,等选好景,开拍了,唐朝的戏里有一片玉米地,导演没有这个历史知识,直接拍了就完了。但是导演其实也有可能知道唐朝中国没有玉米,但是演员已经到位了,机器设备都架好了,为了尊重这个历史,立刻更换外景地,设备撤了,演员回家休息,这时间和经济损失太大了,而且这个镜头总共才5秒钟,背景里有没有玉米对剧情发展毫无影响。这个时候除非是比较执着的大导演,否则肯定是无视玉米地,接着拍。

3、前面我们讲到两种都有比较强的客观原因,那么还有一种是主观上可以违背历史常识,比如周星驰的《大内密探零零发》这样的作品,你完全不能把他当做历史来看。

以上三种情况我认为都是可以理解的,真正对我们的影视创作和影视大环境造成不良影响的是对制作的漫步经心和蛮不在乎,并不追求作品的质感。

什么是质感,他不是要你拍的东西真而是要你拍的东西像,让观众相信你创作的故事和历史朝代。

我们以《西游记》为例,我们看老版《西游记》,其实制作已经很过时,但是我们看电影中的外景地,会觉得特别耐看,因为他们都是精挑细选,每一集都不一样,同时又很符合剧情要表现的历史和地区。再看最近几年拍的西游记电视剧,那个外景,每一集都是同一个感觉。还有我们看一些古装剧,表现京城繁荣的街头,也就几十一百来个人,在一条干干净净,整整齐齐的街上走来走去,其实你很容易就明白,剧组雇了几十个临时演员,换上戏服,横店随便找条街就开拍了。但是我们知道唐朝长安城有近百万人口,还有很多外国人,商业繁荣就注定街上的人都是南来北往,熙熙攘攘,商贩众多,逛过集市的人也明白,真正的集市不可能像国产影视剧中那样干净整洁。同样我们看一些国产古装剧中有人坐牢,穿上白色的囚服,住在宽敞干净整洁的囚室,讲实话比今天很多人的居住条件都好。我举的这两个例子是要影视剧还原历史吗?不是,这是要影视创作者还原剧情。你剧情是大唐都城繁荣,是世界经济文化中心,但是你给到观众看到的就是一个小镇的水平,你表现人物蒙受冤屈,命运凄惨,但是观众一看这坐牢的环境,好像人物也没那么惨啊……

以前有个故事说大导演胡金铨拍摄电影《侠女》的时候修了一段城墙,墙修好后,导演却并不拍戏,而是任城墙日晒雨淋,等城墙上出草之后再拍,这才像一个真的古城墙嘛。这个故事未必真实,因为人工做旧的效果可能比日晒雨淋更好,但是这里面体现的一种对电影质感的追求却值得今天的影视创作者学习。

我们今天批评明星的片酬高,其实最该批评这个现象的应该就是影视圈内的自己人,因为明星拿多少和观众没有任何关系,但是却严重影响到一部作品的质量,假如一部作品投资5000万,明星拿走1000万,那你可能还有充足的预算在拍街头戏的时候多找一些群众演员,并且对群众演员的要求也可以高一点,可以把戏里古代建筑做的旧一点,外景地也可以丰富一点。但是如果明星拿走了3000万,什么300个群众演员,来30个就够了,什么把建筑墙面做旧,不花钱吗,这样东省一点,西抠一点,最后就是“唐宋元明清,横店影视城”。



陈查理


拍一部影视剧,方方面面要注意到大难了,高考从来没有满分,穿帮的镜头时常有,照样不乏很多精典之作比如《西游记》《亮剑》等,历史方面亦不可能全面考就到位,只能希望制作者认真考查,避免疏漏错误,制作出优质剧来。观众也不一定了解历史细节,但错误总会被细心观众发现,这种错误有时可能是剧情宣染,有时是无意的,大家应对他提宝贵意见,理性看待


大粽子看电影


电视剧是属于娱乐和商业的范畴的,加入虚构的情节更容易引起大家的关注和观看心理。从而才能赚钱。否则大量的投资就可能付诸东流。

真实的历史不要从电视剧去找,可以看史书或者是纪录片。

想了解历史最好读史记,千万不要看电视剧。电视剧拍的跟史记一样那估计没几个人看了,改编也是为了可看性吧,但太滑稽偏离历史的也同样好看不到哪里去,还是值得导演反思的,想拍好严肃的历史剧(网络小说除外),在改编的好看的同时还是要尊重历史还原历史 。



你的魅影倾城倾国


我们现在很多影视作品对历史性细节是普及不到的,一些编剧和导演只是借景而已,主要关注度放在演员只要演技到位,剧情精彩就可以,至于一些细微的历史性问题,他们一般情况下也想不太全面。还有很多导演和编剧在剧情中改变历史更是荒唐,我们是观众,我们看电视的目的就是要陶冶情操,打发无聊时光,只要剧情好看,演员演技到位就可以了,不必纠结剧情里面的环境如何。既然谈到玉米地,那我就给大家介绍一下玉米的由来,从哪里引进中国来的。玉米是明朝时期从美洲引进中国而来的,所以唐朝时期没有玉米。



金煜淇


近几年比较流行历史剧和宫廷剧,然而不知是作者。还是导演容易疏忽一件事,那就是没有注意有些东西并不是当时那个朝代就有的,比如农作物等,闹了笑话。

比如新版《水浒传》本来是在高粱地有一组镜头,而导演不想费事,就在玉米地拍摄,这就闹出了天大的笑话,玉米明朝才引进中国的,你宋朝时就在玉米地弄事,是不是穿越了?还有秦朝人饿了啃土豆,哪来的?外国进贡的?还有些早于明朝的历史剧动不动就出现屋檐下挂着玉米棒子,和辣椒,这成何体统?

还有一部《明朝四大案空印案》不知道导演和编剧怎么想的,明初四大案亦称洪武四大案,是指明太祖朱元璋为消灭他认为对他的朝廷有威胁的人、整顿吏治、惩治贪污而策划的著名四大事件或屠杀。

分别为:洪武十三年(1380年)的胡惟庸案,洪武九年或洪武十五年(1376年或1382年)的“空印案”,洪武十八年(1385年)的郭桓案,洪武二十六年(1393年)的蓝玉案。胡惟庸与蓝玉案件习称“胡蓝之狱”,是朱元璋诛杀开国功臣的政治事件,而“空印案”与“郭桓案”则是对涉嫌贪墨的官吏进行大规模的镇压。

结果:看图

据周敬心书,此外尚有洪武四年录天下官吏,洪武十九年逮官吏积年为民害者,洪武二十三年罪妄言者。朱元璋都大戮官民,不分臧否。

哎!我觉得更多的是现在这个社会太浮躁,很多导演迫切想急于求成,导致很多细节方面的东西忽略了!


贰婶爱电影


我觉得有时候不一定是导演没有历史常识,而是要原原本本还原一段历史太难。

你想啊,秦朝不能吃牛肉,唐朝没有玉米,古时候盐是官家货,或者后面的衣服啊配饰啊这些东西,其实对于大部分观众来说是没有那么详细的考究的。很多人可能看了一辈子电影电视剧都不知道这些历史知识。他们更关注的是演技好不好,故事好不好,画面好不好。

如果导演把大部分精力都放在100%还原历史这个上面来,可能会拍出来一个故事严谨的电影,但是对于大部分不会细究的观众来说,who care? 所以很多时候,我更相信导演是怕观众看不懂。 不要质疑专业人士的操作,万物存在即合理。


山上下来的


因为如果按照真实的古代来拍戏,虽然说是比较真实,具有教育的作用,但是他会变得比较乏味,商人都是重利,所以为了能够符合现代人的观念,他们就会做一些改动


九州闻


编剧对待历史剧 只讲究情节合不合理(当然这种情节合理的剧还算是优秀的作品了,有一些甚至情节都可怕的要命) .

1 所以对待太多细节或许自己都不是很了解 也就潦草带过了 而导演或许也不知道吧

2 导演知道 但是懒得修改 严谨度不够

3 导演知道 但是现实中找不到 材料满足不了 只能找替代品

4 编剧知道 导演知道 大家都知道 但是对于某一些材料 就是无法满足 也就出来了后来的“穿帮”

更何况世上哪有十全十美的东西 钱给不到位 拍摄季节不对付 对历史不够了解深入的 都会出现这样那样的问题的 有些你发现了 有些你发现不了

任何电影 电视剧 要这样去各种挑剔的话 那就太没意思了

但是作为观众 能挑剔的出来 知道哪里哪里错了 也算是一种很不错的进步吧。。。

只希望任何作品 都能做到最大程度的“良心”


影视纪念册


我来回答你这个问题。

为什么影视剧中会出现这样的场景,是因为拍摄场景时不小心拍到的。拍一部电影或者电视剧,往往需要很长的时间,很多很多的镜头。

导演不是没有历史常识,或者真的没有历史常识。都有可能。电视镜头片段很多很多。

后期处理制作的时候,剪辑师进行整个视频剪辑拼接。这时拍摄已经杀青了。所有演员也都走了。

发现场景背景不对,不可能再重新拍的,因为这个镜头不重要。那么剪辑师怎么办呢?除掉这个镜头,整个电影不流畅,陈述不清楚。

这时又不可以用特效盖掉,技术上又没有办法处理,所以就将就。为什么电影电视剧,那么多穿帮镜头就是这样来的。

也有可能是剪辑时,出现的忽略导致的。


分享到:


相關文章: