经远2000
老百姓有钱了，可以嗨皮了，喝啤酒，逛超市，潇潇洒洒一下[捂脸]
高山289
分给老百姓？那个公蜘告诉你的？
咱们就拿你最熟悉的美英举例，直径美国都没有确定患者看病的钱归谁出，唯一通过的是检测试剂可能免费（注意是可能），医院是不免费，医生也是不免费了，治病药物也是不免费的。知道美国看病有多贵吗，一天住院费一万多美元，挂个号几百美元，行了去吧皮卡丘，勇敢的面对危险吧。
英国人家直接不治，这叫群体免疫不爽不要玩（可以去面见上帝）。
至于发钱，哪里发告诉一下啊？我去通知同学朋友亲戚去领，反正他们是不知道的，您要是知道麻烦告诉一下，人家已经决定不回来添乱了，你给别人说一下帮个忙问题不大吧。
开着皮卡打坦克
发钱好啊！谁说发钱不好跟谁急。
西方富国确实有给民众发福利的传统，家有矿条件好嘛，自己的钱愿意怎么分、分给谁，是他的自由，谁都管不着。况且毕竟是惠民之举，皆大欢喜。
比如美国、新西兰等国家，就喜欢给贫困家庭分发食物券，也是一种救济方式。没逢发券的好日子，一大家子人就会开上车，浩浩荡荡前往超市采购，跟过节一样喜庆。
瑞典、瑞士等国家，也时不时以现金方式给民众分红，真让人羡慕。
不过要说把发钱当抵抗疫情的措施，那就有点扯了，病毒传染是不分男女老少贫富的，一律平等对待。
西方各国经济状况虽然不错，但是面对铺天盖地而来的疫情，仍显得束手无策。国情不同嘛，没办法。民众都自由惯了，不能模仿中国一样大规模封城禁足，如果西方国家敢这么做，下面能闹翻天，平时连口罩都懒得戴的人，叫他们不出门？简直无法想象。
西班牙曾出台一项措施，规定大伙尽量少出门，不过留了一道缝：遛狗除外。于是乎，大批民众带着狗子涌上街头，有帮别人家遛的，还有牵着玩具狗遛的……这种群众基础，让那些国家情何以堪？
如果真有国家用发钱的办法抵抗疫情，不在乎几种情况：
一、国家已无力控制疫情，能做的只是发钱补偿一下，你们爱干啥干啥吧，管不了了。
二、疫情严重公司关门，没有工作的人失去收入来源，政府补贴一下帮助渡过难关。
但这种法子显然对控制疫情没有太大的帮助，只是亡羊补牢般的无奈举措。
史海寻踪
发钱也是门学问，我觉得现在发钱发的最明白的是德国，给小企业和私营业主发钱，因为疫情所有店铺关门 小的私营业主和企业根本扛不住德国俩个月干交房租，即使 抗住了也要元气大伤，但是 德国政府补贴了 可以缓解小企业和私营业主压力，但是也有门槛 不会让那些已经快玩完的企业和店铺临断气来白嫖一波。肯定要看营业额和平时缴税情况。但是这个计划 保住了很多店铺和小企业。也不给白嫖机会。觉得靠谱得很。我个人想法 不喜勿喷。
德国百事通
我们国家实践证明，这次新冠病毒肺炎暴发肆虐，行之有效的唯一办法是，集中强有力的医护人员，积极主动，抡救治疗重灾区感染人员的同時，封城堵路围歼新冠病毒。举全國之力，从人员.物资支援重灾区。地不分南北，人不分老幼，响应党和政府号召，宅在家中，不聚会，不外出。必要的外出严格做好防护，出门戴口罩，回家洗脸洗手，必要時消毒。仅仅一个多月，情况大有好转，由初始曙光，迎来旭日东升，全国新增，病毒感染人数，不考虑国外输入，连续数日为零。中华大地迎来了胜利的春天，到处是鸟语花香，莺歌燕舞，伴随男女老幼一片祥和的欢笑声。
有些西方国家去年下半年暴发的流感和新冠病毒，因怀有不可告人之目的，到現在尽管又一次大暴发，也不愿追究和分清何为流感，何为新冠病毒。但又不得不承认说什么去年是流感，年尾至今是新冠病毒。发没发钱不知道，但发钱可收买人心，特别大选之年，可以让选票大增。但治不了新冠病毒，对普通老百姓，是钱重要，还是命重要。守着再多的钱，没了命，钱还有什么意义，又有何用?。再者，对于一个国家，钱能阻止新冠病毒传播流行?倒霉的还不是老百姓。
面对这么大的灾难，人命关天，不对比不知道，对比之下。全世界都看到了，只有生在中国的人，才能面对这么大灾难危机，确保人人生命健康，从容享受欢乐和幸福。
老兵4200
抗疫首先需要的医疗器材，足够的物资保证才能挽救更多人的生命，才能保证社会正常运转。这时候，发钱起不了根本左右，也刺激不了什么经济。
但是，由于西方社会发达，物质丰富，社会保障覆盖也好，高福利的环境使得他们没有储蓄的习惯。平时，他们用信用卡，失业了可以领高额救济金，生孩子国家付钱，还有奶粉钱和一两年带薪产假和育儿假，生病了有国家付钱……于是，他们平时不需要存款，也不需要为未来担忧，一旦出现危机，可能就没有现金能拿出来生活了。尽管一些办公室工作人员可以远程办公，但是西方零工、计时工比较多，全社会封禁隔离，他们就不再有收入了。此时，政府只能通过发钱来维持他们的基本生活需要。
RaymondIT
西方国家把钱分给普通老百姓，对抗疫是没有用的，是掩盖自身医疗资源的不足。但这点钱，对抗疫，作用不大，特别是被感染者，如杯水车薪。
因为外国的医院，大多数是私立的，服务好，但收费较高，象美国去做一次新冠病毒检查，就需2000美元左右，治疗，费用更贵，这就是许多外籍华人，想到中国治疗的原因。
所以，这笔钱，还是用在公共防疫效果更好，集中利用，能发挥更大的作用。
安平144796971
美国这种疫情体现封闭无收入是好事，但必须人人都有份才合理。本人认\b国难当头，难民增长，应该体现救济不救贫的观念，靠基层当政来处理。国难统一发放不很妥。中国这次疫情人人捐顾，国家也大量投资，全面层层责任，保民生，是中国人国难时人人都能做到，不找国家和政府麻烦，关键中国理解当下实情，无所为你多我少。人民是有素质的！不像西方人群抢购那么自私。
石人115
西方国家大多数人不带口罩，这就是不合规格防控，所以人传人朔度之快，沒有正确防疫措施，感到可惜，把钱发给平民百性，看上去是对百性关心，实践对防疫起不了多大作用，只能用中国速度，中国，口罩，隔离，少走动，不举集，发热，撿策，就医，一个不漏，才有效，
开心加善良
中国人如果领到居家隔离补贴的话肯定是踏踏实实的居家隔离，老外领到补贴绝对是：“太好了！有钱了！咱们来开个趴踢庆祝一下吧！”
