GEN
讓納稅人為你們巨嬰買單？
針對題主說的全球疫情當前，一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，你怎麼看？得問題，我覺得這就是把我們當猴耍。
那麼有錢自己玩
這位留學生的媽媽，你那麼有錢，覺得國內的教育已經無法匹配你的檔次和階層，把孩子送到英國去讀書。那麼這裡面的費用自然是巨大的，如果疫情爆發了。你卻讓我們國家包機把你們孩子接回來？是不是這個國家都是你家的後花園？你那麼有錢，我覺得還是自己包轉機接孩子回來就好了。你自己接孩子，沒人能說你什麼？但是你讓國家包機，那就有點說不過去，這是用我們廣大納稅人的錢，為你的幼稚行為買單。
巨嬰何時休
這巨嬰的產生，我覺得教育缺失是有問題。他們本著要麼沒有錢，一旦有了前就把孩子送出國外去享受所謂的先進教育。如今疫情來了，也看清了國外的所謂先進教育，也就是不過如此，他們都只顧自保。對於外來的人員，人家直接排斥。你們嚮往的自由與民主，在生死和疫情面前，也不過如此。但是你們想辦法接孩子回來，你們是否過於自私，你們這樣做，會給國內帶來第二波的疫情傳染危險。你們自己不想活，不要拉著大家一起墊背啊？況且，疫情國後，你們還是要回到英國去學習的，那結果還是要出去，拿回來噁心我們一段時間是何必呢？你們確實愛孩子，那你們去英國照顧好自好了，還可以全家感受來自英國的民主和自由的光環普照。一家子吃著英國天然食材，感受資本主義自由的和煦陽光，多麼愜意的事情。國家啥時候能出來政策，治療一下這些巨嬰和巨嬰思想。
最後總結：
我建議這些母親，如果真的惦記孩子，那麼不管前面是火坑還是地獄，都要衝進去和孩子在一起。建議這些希望接孩子回來的母親，趕緊去英國一起陪著孩子，這才是真正的母愛。而不是選擇四處躲避疫情，而且還可能連累國內更多孩子無法早日開學。
張敬醫
大家都知道我們國內的疫情抑制了下來，目前來說我們已經成為了世界上最安全的國家。即便是有增長，也是外來輸入性病例的了。
現在世界上的疫情開始爆發了，尤其是歐洲情況不樂觀。英國的表現，更是讓人堪憂。這時候在英國的留學生，基本上要考慮回國的事情了。
在這些留學生當中，有一個特殊的群體，就是平均年齡在14歲左右的小留學生，大概有1.5萬人，引起了網友的熱議。
原因就是有166位小留學生的父母聯名，希望讓政府包機把孩子接回中國。
畢竟我們都知道，現在英國到中國的機票很貴，而且票也不是太好買。不回來又放心不下，因為這些學生，大部分都是寄宿在當地英國的老人家裡的。恰恰老人又是這一次疫情當中，最容易感染的人。
家長的這個心情，我們是可以理解的，畢竟現在中國是最安全的，孩子接來才能保證他們的安全。
可是，政府包機能不能實施，或者實施起來難度大不大，這個都是需要協調的。當然了中國駐英大使館的使官劉曉明，已經開始協調這件事了。
這個協調也是需要時間的，包括和英國以及中國有關部門的協調。
不過，對於這件事，很多網友都發表了自己的意見。覺得這個事情，能夠不麻煩大使館的，就不要麻煩大使館了。
因為這個事情辦起來，真的不是太好辦。
英國的1.5萬留學生，並不是一個小群體，若是接回來後，都到達一個地方，隔離工作也是一個問題的。
再說了英國有這麼多留學生，其它國家恐怕也不少吧。英國的若是都接了，是不是其它國家也要去接回來。
當然了還有一系列的問題，人家其它國家同不同意，也是一回事。家長們能夠自己解決的話，自己解決當然是最好也是最快的了。
畢竟即便是大使館協調這個事情，也是需要時間的。很多家長又等不急，想要讓孩子早點回國。
所以，這個事情辦起來還是很麻煩的。
不過，家長這麼小就把孩子送到國外去，而且還是這麼多孩子，不知道家長是如何想的。
若是選擇在中國學習，也不用操心這樣的事情了吧。總之，我是搞不懂。
漢史趣聞
目前疫情全球爆發，一些小留學生留在英國，無人照看。
一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國。此言論發出之後，網友就大致分為了這兩類：一類贊同家長的建議，畢竟孩子太少，再說防毒不防愛，應該讓孩子回來讓父母陪同。減輕他們內心的恐懼。
一類不贊同，理由是眼看著我們馬上熬過了艱難的兩個月，馬上就要復工開學。但是現在境外輸入成為了主要的傳染渠道。
所以不贊同的網友認為，不要帶著病毒危害大家。再說武漢那時候封城，也沒有哪個家長說把孩子放到疫情輕的地方。
所以最重要的是做好防護。
同是父母，非常可以理解不贊同的家長。畢竟對於孩子，每位家長都不想增大孩子的安全隱患。
而我則認為，就如張文宏教授所說，是否回國，要正確認識瞭解病毒，理性分析，綜合看待。可以從各地得防護情況，自我的防護措施著手。
目前外交部已回應，會考慮和英國商討合適的回過方法，一定會保護好孩子的安全。
所以各位家長現在要做的，孩子在外要做好防護措施。若是回到國內，已定不要隱藏行程，積極報備自己的情況。
在這場沒有硝煙的戰爭面前，讓我們萬眾一心，打贏這場戰爭。
暖萌肉肉
這個問題我們要從兩個角度去分析，就能夠徹底的理解
凡事都有兩面性，既要顧及人性，又要顧全大局！
一:從父母的角度出發
身為父母，大家都應該知道目前境外疫情愈發嚴重。自己的孩子獨自身處異國他鄉，並且英國有1.5萬未成年的留學生，作為父母感同身受！
生怕自己的孩子處在孤獨境界遇到困難問題，無人援助，那是孤苦伶仃，我想肯定這種感覺是不好受的。
二:從大局觀上考慮
目前國內疫情在大家齊心協力、團結一致的情況下經過一兩個月的努力，終見成效！
近幾日國內新增的病例全都是零，說明國內疫情已經得到了基本的穩控。
但是一個壞消息就是每日新增的幾十例病例，都是由境外人員湧入而輸入的，也是我們目前抗疫工作面臨的最大困難所在。
目前海外共計5000多萬華人，如果政府包機從英國將這些學生接回來，那麼無疑是開下了先河，後面會有越來越多的人要求。
到時候是接還是不接？
聚集人群更容易讓疫情進一步的傳播、蔓延，如果局勢進一步發展下去，可能又要回到起點，這叫我們怎麼才能承受的了？
所以目前最應該做的事情就是老老實實呆在家裡，不要想著到處亂竄，這是對自己的負責，也是對他人的負責。
為何讓年紀這麼小的孩子在英國留學？說到底還是奔著英國的綠卡去的。
我在前面的文章中解釋過這個原因，感興趣的朋友可以去看一下，看完你就會懂了。
一定要嚴防境外疫情的輸入，首先得解決自身問題，才能夠去幫助他人。
對於這個問題，不知道你有什麼樣的看法？
二中數學大川
對於那些早早用西方價值觀給孩子塑魂的做法，如果不是從人道主義角度考慮，對他們的請求，應該持否定態度。
家長愛子心情可以理解，但這種個人利益凌駕於公的做法，就有點自私自利了，這種現象不該助長。
由於歐洲疫情升級，一個未成年留學生的媽媽在網上發視頻，懇求政府包機接她的孩子回國，甚至還懟網友，說網友仇富，說什麼自己沒錢，就罵留學生。
這個孩子的媽媽做法很不可取。
一是選擇出國，就就該承擔相應風險。有些有錢人，國內疫情嚴重時，擠著頭往外跑，當情況發生變化後，又趕緊回國，這種做法，考慮到國人抗疫的艱難了嗎？看到白衣天使，累的睡在走廊的情形嗎？
不尊重國人的抗疫成就，遇到困難想著回國，增加國內抗疫難度與風險，這種人很自私。
二是選擇留學，培養的還是中國心嗎！
未成年的孩子，就送到國外學習，用西方價值觀給孩子塑魂，在英國合法住10年，可以拿到永久居住證，甚至拿到英國國籍，這就與中國無緣了。
一些人送孩子出去的初衷是什麼？成為外國人，或者能夠享受國外待遇，有想著為中國做貢獻嗎？沒有的話，就不能提出用國家的錢，來滿足自己的利益需求。
三是途中有風險，不如去陪孩子。
現在已經有這種情況，回國前是健康的，坐飛機上感染了，還不如待在原地，好好隔離。既然小孩子送到英國，自然有好的安排，不是有錢嗎？讓人家幫助就是了。
再說了，與其在飛機上增加感染風險，回國後接受隔離，增加國家公共資源，不如那個媽媽那類人，飛英國去，那樣可以很好的照顧孩子。
如果不是疫情，大眾真的難想到，有這麼多低齡孩子在英國接受西式教育，他們能學到中國傳統文化嗎？從小就灌輸西方價值觀，這樣的孩子，長大後，多半空有一副中國人樣子，裡子全是“西洋的玩意”。
由於這批孩子目前還是中國籍，他們是無辜的，咱們的大使說了，會想辦法協調讓這些孩子回國。
回來可以，所有費用是那些家長的，回來後的公共資源一切花費，都要由家長們承擔，同時嚴格執行國內疫情防控規定，一旦感染，包括救治，都應該自費。
不是網友仇富，是那個孩子媽媽的話，太覺得自己高人一等了，覺得自己有特權，這種想法，告訴她——大大的壞了！
小言球事
當我們尚在為孩子小升初、初升高以及高考而憂慮的時候，一些經濟實力強悍、有著所謂遠見卓識的家長，早已把孩子送到了歐美髮達經濟體留學，免去了不必要的焦慮。挖挖機一朋友就是如此，小學六年級就把兒子送去了大不列顛。
然而，誰也沒有想到，心心念唸的歐美髮達國家形勢急轉直下，公共衛生安全風險一發不可收拾。這讓免去了小升初、初升高和高考壓力的眾多中國留學生家長，近來卻嘗夠了苦頭，特別是那些未成年留學生的家長們，如坐針氈，寢食難安。
與之相反的是，經過兩個多月的艱苦奮戰，國內形勢持續向好，少數省份中小學已經開學復課，其他省也緊鑼密鼓準備開學。兩相對比之下，回國就成了眾多在外留學生的最佳選擇。
但是，為降低人口流動，國際航班不斷減少，有的直達航班甚至取消，回國之旅一票難求。無奈之下，一位滯留英國留學生的媽媽向駐英大使館發出請求：“我孩子才13歲，懇請包機回國隔離！”
然而，對於這位媽媽的包機回國請求，網友們卻不幹了。
有網友發起了提問：“一位英國留學生的媽媽提出政府包機接孩子回國，你怎麼看？”挖挖機看到此問的時候，回答者已多達三千餘人。不僅是答問的網友，包括數以萬計的讀者朋友，大家的意見都是一邊倒，不支持政府包機接他們回國。
當下的英國奉行“集體免疫”，並且很多寄宿家庭拒絕接受中國留學生，學生出現疑似症狀，所在學校也無法提供隔離，最令人著急的是花幾十萬人民幣還買不到一張回中國的機票。兒行千里母擔憂。此情此景，又是遠在萬里之外，作為留英學生的媽媽能不擔憂嗎？
所以，無奈之下求助使館，懇請包機回國隔離，這也是人之常情，可以理解。那麼，為什麼網友卻不幹了呢？挖挖機梳理了一下網友不買賬之處，主要集中在3個方面：
（1）把未成年子女送往英國留學的，多是衝著移民而去的；
（2）此時強烈要求包機接留學生回國的父母，多是精緻利己主義者；
（3）未成年留學生群體多達1.5萬人。
網友們給出的結果似乎有一定的道理。那對於這1.5萬未成年留英學生，真的就聽之任之嗎？答案顯然是否定的。
首先，在英未成年中國留學生，也許他們的父母非富即貴，也許他們就是衝著移民而去的，此時回國也確實免不了精緻利己主義的嫌疑，但這些孩子是沒有辦法左右的，是無辜的，不應為他們父母的決定和利己主義買單。
其次，在英未成年中國留學生，不管他們的父母在這麼小的年紀不遠萬里送往國外留學的目的是什麼，但這些孩子目前仍然是中華人民共和國公民，天然享有我們的國民待遇。關心這些孩子，保證他們的健康安全，仍然是國家的重要責任。
當然，也請這些未成年留學生的家長不必過於焦慮，要相信咱們的國家，要相信咱們的大使館，會努力保障身在異國他鄉的孩子們健康安全。家長朋友請記住，若遇突發情況，請記得及時聯繫我們的駐外大使館。
留學生歸國本來是一個很正常的事情，可近來卻變為沉重的話題，主要的原因還在於個別入境者不講誠信，不如實申報個人有關信息，拒不落實隔離措施等。
比如意大利看球歸來的鄭州“毒王”郭某、泰國旅行入境的廣州“女毒王”劉某，還有澳籍華人、“跑步女”梁某，“萬里送毒”的黎女士及家人，等等。這些入境者，給國內帶來了巨大風險，也給防控工作造成巨大壓力，都是不受歡迎的人。
但是，絕不能把這樣的個別“害群之馬”等同於全部留學生群體。
應當看到，在國內形勢最為嚴峻的關頭，大批在外的中國留學生為口罩等防護物資、為捐款而四處奔走，他們沒有忘記自己的祖國有難，他們沒有忘記自己該為祖國出一份力。從意大利歸國的留學生瑤瑤（化名）在途28個小時不吃不喝不摘口罩，被國人親切地稱之為“教科書式回國”。這些，才是中國留學生的主流。
不過，未成年留英學生媽媽懇請包機回國一事，也給眾多為人父母者提了一個有待深入思考的問題：是否真的有必要在孩子未成年之際，就送往基礎教育不如咱們的異國他鄉？
教育挖挖機
站在孩子家長的角度看，應該說無論他們提出什麼樣的要求，都完全可以理解；特別是許多小留學生的家長，小小年紀孩子去了英國，就算是正常情況下，家長也肯定掛念著孩子，而現在疫情期間，家長就不只是掛念孩子，而且是擔心孩子了。
其實前天晚上的時候，我們國家的駐英國大使劉曉明先生，也表達了對小留學生的擔心，因為小留學生有的是寄託在英國的家庭裡，而且有不少的是由老人們託管著，而英國現在的政策，是要把70歲以上的老人全部隔離，所以劉大使的這些小留學生也提出了他的擔心。
可是回到我們這個題目上來看，家長想讓包機接孩子回來，想法很好，但是實際操作起來很困難，過去一週有168個航班，而現在已經減少到了一週23個航班，如果說只是一個兩個孩子，那應該好辦，只要劉大使出面和他們聊一聊，就可以把三五個孩子接回來了。
可問題是，在英國的小留學生，並不是一位數，兩位數這麼簡單；而且小留學生我們包機接，大留學生難道就不應該接嗎？英國的留學生應該接的話，法國的留學生難道就不應該接嗎？如果留學生應該接的話，那在國外工作的人員是不是也應該接呢？
我們國家在全球有多少留學生，書生還真沒有一個確切的數字，但英國的數字，前天看電視時候知道了，留學生就22萬多，這些人都回來需要多少架飛機？這些人都回來的話，我們需要多少個房間隔離他們，需要多少人員為他們提供服務？
目前發生的是疫情，從疫區接回來的人都可能帶有病毒，都是嫌疑人，最基本的需要隔離14天，如果國家把人員都接回來，可以想象一下，成本是多高？
而且更大的風險是，回來的途中，不確定誰攜帶有病毒，然後誰又會傳染給誰，一旦控制不好，就可能在入境人員中發生大爆發；
從近幾天看，我們國家新增的入境病例，一天一個高度，增長的速度很快。在這種情況下，就算是人力、財力、運輸工具有保證，但是冒著被感染的風險，把人接回來，然後許多人又傳染上的話，肯定是不值得的。
目前這種情況下，最好的做法還是留在當地，儘量不要出門為好。
如果是個例，確實是需要回來，可以聯繫大使館或領事館，可以相信，一定能保證孩子安全的。
更多的人，還是儘量留在英國吧。
一介書生945
我是個很自私的人，我沒有這種人道主義精神，我並不贊成這樣的行為。我只希望國內儘快恢復國泰民安，不要節外生枝了。
我能理解這部分母親對自己的孩子擔憂的心情，畢竟兒行千里母擔憂，何況是現在英國已經淪為疫區的情況。你當初把孩子送走的時候，就知道利益和風險是共擔的。所以為了一小部分人的利益，而損害了大部分人的利益，我覺得這種行為並不可取。
首先，當初千方百計想出國，現在有事了又想回來，好事都讓你佔了啊
像我知道的一些高中甚至是初中學生，很早就出國了，去往英美國家的最多。這些人基本上很多都是崇洋媚外的，覺得外國的教育就是比中國的好，外國的花草也長的比中國的鮮豔。很多人都不會再回來報效祖國，而是選擇了移民加入外籍。
憑什麼當初想走的是你，現在想回來的又是你呢？好馬不吃回頭草，有點骨氣好吧，既然選擇了國外，就別想著出事了，還讓中國給你兜底。
其次，這麼多人回來，又多了隱患，讓國人怎麼辦呢？
我國的疫情從1月底開始，截止到現在3月20日左右，全國30多個省份，終於實行了新增0增長了，即使是湖北省也不例外。
現在又讓我們陷入水深火熱，且導致現在很多省份又延期開學的都是境外輸入的新增確診，雖然最近入境的人數不多，但是很多省份是來一個就確診一個啊，簡直是讓人覺得恐怖啊。現在我覺得除了國內，世界上其他國家都比我們危險。
但是現在要接1萬多人回國，這個危險性太大了：
1、這麼多人如何進行隔離？如果單獨分開進行，他們運行的軌跡都會給大家帶來危險，簡直和毒王一樣了。
2、如果他們不聽勸阻，和梁女士等等一樣，倡導自由，不接受隔離怎麼辦？
3、這麼多人，如果很多確診了，導致病情蔓延，那麼我們國家又要一夜回到解放前了。
我只希望國內是上面那個圖，不知道大家有什麼看法呢？歡迎評論留言哦！
煮酒論高考
說實話，從來就沒有什麼絕對的公平，有時，人比人是氣死人的，可是，這就是社會現實，作為普通人來說，是改變不了什麼的～所以，一切的抱怨都沒有意義，你唯一能做的就是：加倍努力，爭取能進入一個更高的階層，自己去爭取到更好的資源和待遇。
對於「要求政府包機去英國接孩子」這件事，從國家層面來說，涉及到自己國民的安全問題，他們現在在外面遇到了困難、向國家求救，按常理，國家是應該伸出援助之手的～在過去，我們國家也有過幾次包機接國人回家的例子。
——從這個層面來講是應該接的。
但是，這可能又面臨著如下的問題：
1）包機費用由誰來出？ 你又不是什麼功臣，不可能讓國家幫你出錢吧？
2）如果這些孩子有感染的，造成疫情的大量回流怎麼辦？畢竟我們已經付出了那麼大的代價，國內疫情剛剛好轉，你再這麼一搞，估計風險還是蠻大的。
3）還有就是：這些到國外留學的孩子大多都是非富即貴，家長可能都自覺高人一等，就像那位不可一世的「澳洲回京跑步女」一樣，如果回國之後不服從規定進行隔離、造成不良後果怎麼辦？
…… ……
所以說：看似是一個合情合理的包機，其實事情也不簡單，就看國家如何協調了。
星夜明瞳
想知道為啥英國那麼多未成年的留學生嗎？因為英國法律有規定，在英國留學十年以上就可以擁有英國國籍。
所以這些家裡也礦的家長，不遠萬里將孩子送到英國，寧願小小年紀與父母和家人離別，就是為了取得英國國籍，以後在英國成家立業，建設別人的國籍。
中國的基礎教育並不落後，九年義務教育更是嚷幾乎每一個孩子都有接受教育的權利，而英國則更多的是差異性教育。
這些家長打著感情牌，其實如果不是這次疫情，他們的孩子估計都不會再回到中國。但孩子是可憐的，中國又是仁愛之邦，可以傾盡全力幫助他們。
但一定要孩子接受愛國主義洗禮，告訴他們是中國人，要為中國國籍而驕傲！
