經過新冠肺炎事件後,你會改用中醫藥治療疾病嗎?為什麼?

中醫生命科學


當然不會。如果慢性病可以使用中藥試試。如果疾病和急症比如大面積感染、腫瘤。必要的手術等。根本不可能用中醫。不要說我中醫黑應為換作你也已不敢用中醫。用了等於自殺。新冠肺炎也分輕重緩急。輕症只要護理得當自愈能力很強。所以疫情控制中中醫只能起保健作用。重症都在幾家西醫團隊和解放軍武警醫院治療。軍隊的醫療大家知道比地方更強大,軍醫也是西醫。可見中醫不可能治療急性疾病。



天可汗3


我父親是個老中醫,我自幼受訓教,待我中學畢業、無能上大學深造回家幫務農,父親讓我報名參函“四川成都中醫大學函授班"四年結業,學業結束後,隨父指點從事農村保健行業。1986年經考試合格獲得“中醫士職稱證”和“帶藥許可證",自此我便正式接診村民中常見的一般性疾病。

大家知道,村民的經濟與時間都是有限的,有病找醫生,醫生能處方出又快好.又方便口服的藥最理想,我為了適應村民、能在農村站穩腳跟,只能勤學西醫藥的藥理及應用知識了,農村人治病(特別是兒童)更是以快速、方便服的藥為首選,選擇醫生也是這樣。

我改變診治病人方法,運用中藥製劑藥片、中藥製劑口服液或顆粒沖劑的藥對症處方,方便服用成藥,必要時肌肉注射西藥液,以中西結合治療病人的。

從醫以來,中西藥結合治病,是我的本能,今生改變不了囉!



拾伍哥


2003年初西醫就問我怕不怕,我說生死有命,怕也沒有用。醫生見我生死無懼,才告訴我,還有至多還有一年半載的時光。有位好心的實習生,追到樓下告訴我有位心臟早博的病人,西醫藥沒有好的效果。用中醫藥調理效果不錯,你不防回去用中醫藥試試。我用鄧鐵濤老先生的方子,至今命還在。去年病情加重了,去醫院醫生說無藥可用,我自我開方用藥,今天還能發個微博。[捂臉][我想靜靜][捂臉][我想靜靜]


shwj18660311566


其實我兩個外公(我親外公的弟弟)就是中醫,是武漢的,因為我是一個過敏性體質,所以一直都自己通過艾灸拔罐等自治,我如果是慢性病,一直都是中醫,但有一點,中醫因為沒有分科和較統一的標準,導致只能口碑式傳播,再加上一些偽中醫在其中騙錢,導致很難相信中醫


昆明雲哥


當然會。

中醫是傳統醫療手段,作用不容否認。儘管存在一些糟粕。方舟子之流無情攻擊中醫,其實有不可告人的目的。

有一些問題,西醫束手無策,中醫手段卻可以治癒。

有些病,西醫需要開刀,中醫吃藥就可以治好。比如結石,很多是手術取石。但是,我得了腎結石,是鄉下農民告訴我藥方,家人自己去山裡採草藥,煮水喝了一週就排出來了。

作為一個長期的文字工作者,得了嚴重的頸椎病,睡覺時脖子都不能轉動,西醫沒有辦法解決。後來我是自己艾灸了一個冬天,每天灸大椎和脖子,結果頸椎病悄悄好了。

還有粉碎性骨折,有的中醫敷上草藥就可以治癒,根本不用開刀。

去年有個朋友,得了腰突,醫生說要開刀治療,我們建議用艾灸,結果也灸好了。

如果放著這麼好的中醫不用,暴殄天物,那真是愧對祖宗傳下來的寶貝。


瀟湘君說艾灸


實話實說:新藥的研製能力還要屬德國和美國,中國這方面應該屬於第二或第三梯隊。國家體制不分好壞,各盡所長,在控制疫情方面我們的體制能使力量集中並大範圍的利用物理控制而取得成效,而歐美一些國家則不行。在醫藥科技方面我們的體制可能缺乏激勵研發動力,長期按部就班,不求進展,但求無誤的指導思想還是比較嚴重,國內的科學家以學術論文為主,歐美的以科研成果居多。至於戲子們的報酬,中國確實與歐美國家在一個檔次線,其他行業收入還是有很大的差異,貪圖享樂是人類的共性。還有中國的房地產業也是時代產物,很多國家已經經歷過了,我們還需要一段時間的,這產業給國家確實創收不少,強大的國防需要有消費市場的支撐;還有反貪治腐確實是很有必要,政治方面先不提及,但這些人吐出來的錢確實也能給國家金庫貢獻不少。所以我們沒必要看到別國好的一面而忘記了自己的好,能放平心態共同學習,取長補短的國家才會有大發展,固執偏見只能讓自己更難受!


SELIER賽樂爾


基本上從小到大都是以中醫治療為主。吃過的藥也以中成藥居多。

當然也輸過液(小時候甲肝,當然最後還是吃中藥好了),吃過阿莫西林。

曾經得過綠膿桿菌性肺炎。每天不能睡覺。只能坐姿迷糊幾個小時,每天好幾盆的吐濃痰。自己吃藥用了半個月,治好了。當時幾乎每天都覺得自己隨時會死,喘不過來氣,睡不了覺。吃不下飯。當時心情低谷期,覺得自己治不好自己,那不如去的乾脆點。

其實中醫在治病方面要比西醫好。但是,我個人還是比較推薦西醫治療。

很多人以為西醫比中醫科學。其實所謂的西醫特效藥,每隔幾年就要自我推翻一次。這樣才有利益。

現代社會生活節奏快。西藥的便捷,中藥是無法比擬的。

推薦35歲以前西藥為主。35歲以後中藥為主。


中醫胖子


我從西醫專業到自學中醫的角度講,新冠肺炎的治療目前在沒有特效西藥和疫苗的情況下,還是要用中醫中藥去治療,這是最好的治療方法,而且就算有特效西藥還是要加用中醫中藥,治療疾病並不是只殺死病毒和細菌,更多的是去關注身體本身這樣一個整體,這恰恰是中醫中藥治病的方法。


小禪談中醫養生


不是經過此次疫情以後會不會使用中醫中藥治療,而是一直以來都是採用中藥治療疾病的,原因很簡單,西醫指標,而中醫治本。比如頭疼,西醫僅僅給患者止疼片,哪兒疼醫哪,治療結果疼是止住了,病因沒找到,停藥後依然會疼!而中醫治療則需要辨證論治,是什麼原因造成的頭疼?受風了則使用去風藥,風去了,頭自然不疼了。如果是其他方面的原因造成的,則治療原則一樣,尋找根本原因而治療,頭疼自愈。就如同一棵即將枯死的樹,想讓數好看,西醫西藥的做法是把樹葉染色塗綠,看似漂亮,實則無用!中醫中藥的做法則是尋找原因,缺水還是生病?缺水則澆灌之,樹葉自然會綠,只是比塗抹慢些而已。但是最終結果是不言而喻的!


用戶鬥鬼


經不經過這次疫情,中醫和西醫都是能治病的。有些病選擇西醫,有些病選擇中醫,看各人的喜歡而已。本人就是這樣做的,我不否定中醫,也不否定西醫,說實話西醫體現一個快字,中醫體現一個緩字。但負作用西醫大過中醫。一般情況下感冒發熱選擇西醫較好,奇難雜症選擇中醫較好。西醫治不好的病用中醫治好的例子確實很多,我身邊認識的人就有不少這樣的例子,信不信由你定,我沒有理由去編造謊言讓別人相信。


分享到:


相關文章: