叼着烟斗的绅士
这玩意儿都是各国自己上报到世卫组织的。
之前美国根本不鸟世卫组织，根本不接受上报数据。
后来上报是上报了，但这个数据受很多因素影响，比如说检测试剂数量、检测费用（之前不免费）、检测剂质量（之前不是大乌龙么，说试剂测不出来[捂脸]）等其他因素。
但我觉得其中起关键作用的还是政府的态度，政府重视外加上下一心才能取得成效，控制疫情减少伤亡。如果政府态度消极、敷衍并因谋求其它利益来掩盖事实、愚弄欺骗大众，呵呵哒，比如篡改数据，那咱们就活久见吧，看看作死是怎么死的。
羊半半的大闸蟹
近几日来，美国新冠肺炎确诊病例的增加，哪怕用“井喷”来形容也不为过！，一天竟然增加几千人！
不是吗？据美国约翰斯·霍普金斯大学3月23日新冠肺炎疫情追踪系统数据显示，美国全国范围内的累计新冠肺炎确诊病例已经到达 至少43,000例 ，死亡病例突破500关口！
美国已经成为继中国和意大利之后，全球累计新冠肺炎确诊病例第三高的国家。
然而，美国的新冠死亡病例虽然已经突破了500例关口。但是它的新冠肺炎患者死亡病例的死亡率却比全球的平均死亡率低很多！
比如说，世界卫生组织的报告显示，全球各个国家和地区的新冠肺炎患者的死亡率不同，范围约在0.7~4%之间，个别国家特别高，如伊朗的死亡率接近20%，意大利的死亡率超过8%。全球的平均平均死亡率接近4%！
而美国给出的最新数据显示，美国的新冠肺炎患者的死亡率约1.1%，明显低于全球的平均值。
很多人都想知道这是为什么？
在我个人看来，或许与以下几个因素会影响美国的新冠肺炎患者的死亡率:
一是，统计不完全。
美国政府一开始并没有对新冠肺炎疫情加以足够的重视，错误的把新冠肺炎疫情等同于流感疫情加以对待。由此，缺乏新冠肺炎的检测手段和用具，无法追踪新冠病毒传染源。直到近期才加大对新冠肺炎疫情的重视，加大检测力度。
由此，美国疾控中心才得以查出很多新冠病毒感染者。
可以预期，在未来数日之内，将会在美国全国范围内，查出更多的新冠肺炎确诊病例。
而美国的新冠肺炎死亡病例，如同前期未能检测出的新冠肺炎确诊病例一样，也有可能在今后的日子里，会发现更多因感染新冠肺炎而死亡的病例。
值得一提的是，不排除美国在早前已经有部分感染了新冠病毒而死亡的病例。由于未能及时检测发现，特别有些还被“误诊”为死于流感。
结果就导致了如今的死亡数据“不实”，漏报了一部分早期的死亡病例！
当然，尽管没有证据证明上述说法，但是，同样没有证据完全排除这种可能性！不是吗？
二是，美国老年人的感染率明显低于其它国家。
由于得益于国土广阔，美国大部分地区的人口居住相对分散，以及在美国，老人基本上不与子女同居，那些“孤独老人”就相对缺少社交活动。加上美国公共交通系统不够发达，老人出门也多数是自驾外出，面临居多不方便！由此，很多老人家就只有呆在家里，被新冠病毒感染的机会就自然少了很多。
众所周知，在这次全球性新冠肺炎疫情当中，高龄老人非常易感，老年新冠肺炎患者的死亡率也非常高。
既然美国的老人感染率相对偏低，他们的死亡率自然就低了。
三是，美国的医疗保健基础设施，医疗资源底储相对深厚。
不可否认，美国是一个世界上综合国力最强的国家。其中也反映在它的医疗保健基础设施，医疗资源底储方面。
普通老百姓，一旦有了相对完善的医疗保健系统。就会勤于体检自己的身体。注重和了解自己的健康。一旦有了疾病，就有机会做到早诊断，早治疗。也就是说，可以在健康保健方面，保持一种防患于未然的意识。
而新冠肺炎的死亡率，除了与年龄有关系，也与新冠肺炎患者自身体内的基础疾病有很大的和关系！
据临床对新冠肺炎死亡病例的调查发现，那些原来已经患有心脏，肾脏，肝脏相关疾病(基础疾病)的新冠肺炎患者的死亡率要比其它人高很多。
由此可以推断，一个国家的医疗保健系统相对完善的国家，平时得到及时较好的医疗保健。健康程度就好些，患病的比例就相对偏低。如此一来，他们的基础疾病少，一旦患上新冠肺炎之后，死亡的风险是不是就相对低呢？
意大利与美国不同，意大利虽然保健系统也不错，问题是，意大利的人口太老年化了！它80岁的老人接近20%，年龄越老，基础疾病相对就越多！这就是为什么意大利的死亡率这么高。
而对于伊朗来说，它的死亡率高，主要还是它的医疗保健系统不完善！缺乏足够的医护人员和医疗设备，以及医疗检测手段。
值得一提的是。意大利刚刚则经历了一个‘’死亡性的周末‘’！ 意大利在在上个星期五，记录了发生新冠肺炎疫情以来，一天发生最多的死亡病例，达到627 例。接下来的星期六，竟然打破了前一天星期五的记录，死亡病例达到了793例的最新记录！
总而言之，美国新冠肺炎疫情仍然在高峰期，要完整评估它的新冠肺炎死亡率，目前还为时过早。一切也要到美国新冠肺炎疫情相对平稳以后，才能客观评估。大家说呢？
颜二哥有言23
一，美国新冠疫情数据。
美国新冠疫情形势实在太严峻了，昨天一天就增加了一万多人，累计确诊已经达到4.6万多人，但是有两个数据让人诧异，一个是治愈人数只有178人，一个是死亡人数583人。这两个数据咋一看似乎有点矛盾！有的朋友会问治愈的人数这么少，为什么死亡的人数也少呢？请看下文分析。
二，为什么美国确诊多，死亡率低？
第一，美国目前死亡583人，确诊人数达到46361人，目前的死亡率还无法确切的计算！为什么呢？这是因为美国确诊病例人数增长太快了，如果只是简单的用死亡人数除以确诊总数，得出来的并不是死亡率或病死率。这个可以这么理解: 疾病的发生发展有一个过程，比如新冠肺炎从发病到死亡必然有一个时间点，而这个时间点不可能是3天5天或许7天，应该是更长的一个时间，具体只能等疫情结束后科学家们的回顾性分析了。短时间内确诊病例人数迅速增长，而新冠肺炎又不是像鼠疫那种致死率非常高，短时间内就可以让人毙命的，所以很多新冠肺炎病人实际上确诊后还可以活比较长的时间。所以，这里有一个时间差的问题。
第二，新冠肺炎轻症多，死亡率本来就低。出现死亡的病例那肯定是重症或许危重症，而新冠肺炎主要是轻症居多。再加上美国在短时间内确诊了很多人，所以这些人大部分应该是轻症患者，因此死亡率自然就会低一些了。当然，有的朋友会说意大利的死亡人数为什么比美国多那么多。我想，这个应该和意大利是一个老年社会，和感染者以中老年为主有关系。另外，当然不能排除这两个国家的病毒亚型可能不太一样，亚型不同其“毒力”肯定不同。
你是否还有其他看法？欢迎留言平均交流学习。
肿瘤探索者
截止发稿时，美国新冠肺炎确诊病例已经超过4.6万例，其中死亡病例为586例，按着这个数据来算，美国的新冠肺炎死亡率暂时为1.3%，这样的新冠肺炎死亡率在全球范围内算是比较低的，那么美国的新冠肺炎死亡率为什么会这么低呢？
美国新冠肺炎死亡率之所以比较低，这首先是因为美国医疗资源比较丰富，虽然美国确诊病例已经超过4.6万例，但美国毕竟是一个高度发达的国家，美国常备的ICU病床总数量超过12万张，并且美国还有接近20万台呼吸机，这些都不是意大利和西班牙这样的欧洲国家能够比的。在美国的4万多确诊病例当中，轻症病例还是占多数，所以美国的疫情状况还远远没有达到美国的医疗承受能力上限。
另外我们知道美国不仅有常规的资源，美国军队还有强大的医疗能力，比如美军派出两艘医疗船进入纽约，一艘医疗船能够提供的床位就有1000张，相当于一座雷神山医院。因为医疗资源比较丰富，目前美国的重症病例大多能够接受有效的治疗，这样美国的新冠肺炎死亡率自然会比较低。
(美国医疗船)
其次，美国的医疗技术水平也是比较高，作为全球主要的专利药生产国之一，美国拥有数量众多且储备巨大的医疗药物，并且美国药企正在研制当中的药物也有很多。在新冠肺炎患者的治疗过程当中，美国医院应该是有能力给患者尝试多种治疗方案，再加上美国的人口老龄化程度在发达国家当中算是比较低的，年轻人容易在医生的帮助下通过自身免疫力自愈，所以美国的新冠肺炎死亡率自然会比较低。
当然，在发达国家当中，美国还不是新冠肺炎死亡率最低的国家，像德国的确诊病例超过2.9万例，但是其死亡病例只有123例，死亡率只有0.4%，这样的死亡率几乎都快接近美国流感的死亡率数据，相比之下意大利超过9%的死亡率则是高得可怕。意大利的遭遇表明，当一个国家的医疗系统崩溃，它的新冠肺炎死亡率将会持续攀升，所以美国现在也得加强疫情防控工作，否则未来美国也可能因为医疗系统超负荷运转而导致死亡率快速升高。
李姓先生
首先看一下截止3月24日零时美国新冠肺炎疫情的数据，累计确诊患者人数46438人，死亡人数586人，死亡率为1.26%。乍看之下，死亡率确实很低，远远低于世界卫生组织公布的3.4%的死亡率。
但是，不要忘了几个关键因素。
第一，美国现在可以说“开始”检测了，也就是说，慢慢地分清楚了流感患者与新冠肺炎患者之间的界线，但是，死亡原因的人群恐怕还没有分清楚。意思就是，由于新冠肺炎患者死亡的病例有可能计入到流感患者的死亡人数中；
第二，从美国一天之内新增确诊新冠肺炎患者人数达到10679例就可以看出来，美国现在还处在疫情发展的早期，而病程的发展大概有9~14天，也就是说，轻症患者转变成危重症患者才是致死率的关键，因此，别着急，让子弹飞一会，接下来的一段时间再看一下统计数字，可能更有说服力；
第三，美国去年的流感感染了几千万人，超过几十万的患者住院治疗，说明美国的医疗资源还可以应付，但是，新冠肺炎疫情下，随着确诊患者数量的快速增长，没有医疗资源能不能应付的过来，也是影响致死率关键的原因。现在纽约州的医疗资源挤兑，对于美国来说，可能是最先发生的事情；
第四，按照这个趋势，美国的新冠肺炎疫情发展，恐怕只有美国高层知道严重到了何种地步。不过，对于美国来说，只要仍然在控制之中都不叫大事儿，这就是西方的价值观。什么时候美国动用军队抗疫的时候，再去看看美国新冠肺炎疫情的死亡率，会更加反映出真实状况；
美国本次疫情的确诊病例，大概率的可能性会成为全球第一。至于死亡率，要看美国接下来出台的抗疫政策。拭目以待吧。
老祖宗的智慧
我们先来看一下全球确诊病例最多的四个国家以及全球平均死亡率的数据：
中国累计确诊病例81753例，死亡3283例，死亡率4.02%。
意大利累计确诊病例63927例，死亡6077例，死亡率9.51%。
美国23日新增确诊病例10679例，累计确诊46438例，死亡586人，死亡率1.26%。
西班牙累计确诊病例35136例，死亡2311例，死亡率6.58%。
全球累计确诊病例382088例，累计死亡16532例，死亡率4.33%。
从以上数据来看，中国的死亡率基本与全球平均死亡率持平，意大利和西班牙两国的死亡率高于全球平均死亡率，而美国的死亡率远远低于全球平均死亡率。
那么，很多人比较好奇，为何美国的死亡率那么低呢？
美国的死亡率不但远远低于意大利和西班牙，而且还低于全球死亡率，美国现在死亡率低，主要有两方面的原因：
一、美国新冠肺炎病毒集中检测的时间比较短，90%的确诊病例是在最近一周内确诊的。
此前由于美国拖延检测和隐瞒检测，美国一线检测机构长期缺乏检测试剂，导致很多患者无法进行病毒检测。美国是从3月6日才正式批量地供应检测试剂，但是检测试剂的生产供应也是逐步增加的，所以直到3月中旬美国检测一线才不缺检测试剂。
3月中旬以来，美国已累计检测了30万人，确诊46438例，这些确诊的病例绝大部分是最近。
在一周前的3月17日，美国的确诊病例只有4200例，也就是说在过去一周内美国确诊病例就增加了42238例，约占总确诊数量的90%。
美国确诊病例死亡率低，主要是因为美国90%的确诊病例都是最近一周内才确诊的，新冠肺炎的病情发展是需要一个过程的。所以，把时间放长，美国的死亡率是会逐步增高的。
二、美国有部分新冠肺炎被当作流感来治疗，死的这部分人未纳入统计。
美国自去年9月份以来的流感季，有3400万人感染流感，超过20万人住院治疗，超过2万人死于流感。
近期，美国CDC主任向媒体承认，美国死于流感病毒人中有部分是死于新冠肺炎病毒的，但是他并未透露死于新冠肺炎病毒的具体有多少。
美国死于流感病毒的2万人中有多少人死于新冠肺炎病毒，我们不得而知。如果将这部分死亡数据加上的话，估计美国因为新冠肺炎病毒死亡人会大幅增加，死亡率也会增加。
铭苏先生
让子弹再飞一会儿，美国的死亡率不可能一直低。
截止到发稿时间，美国累计确诊35,211例患者，已经位列海外第二，其中死亡471例患者。按照这个数据，美国的死亡率是1.3%。而第一的意大利，死亡率已经超过了9%。
当初意大利累计确诊3万多名病例的时候，死亡率已经直奔6%。同样是发达国家，为什么美国的死亡率这么低？
不妨大家考虑一下，美国是在什么时候开始重视这次疫情的？大约是在3月13号左右，美国承认无法控制住疫情。截止到发稿时间，这才过去10天时间。
新型冠状病毒肺炎的潜伏期一般是在3~7天。在3月13号之前，美国一直没有采取有效的防疫措施。因此，美国势必已经有了很多发病患者，只是没有被收治。
从发病到死亡，必须经历这样的阶段：潜伏期——发病——轻症状态——重症状态——危重症状态。一般情况下，如果病人能够得到有效治疗，在轻症状态下就都能被控制住病情。
凡事都有例外，有的人即使有医疗保证的情况下，也可能直接发展到死亡。这个过程需要多长时间呢？
由于确诊的都是发病的，所以潜伏期3~7天排除在外。为了方便计算，直接从轻症状态开始计算。从轻症到重症，可能需要7天，从重症到危重症可能需要3~5天。
（注：这是有医疗条件保障下的假设）
这里再做一个极端假设，假设美国在3月13号才开始收治第1个病人，且第1个病人基础条件较差，很容易发展成重症并且死亡。
从轻症到重症再到死亡，可能需要10~15天时间。然而，如今美国的防疫措施才开始10天，这10天时间里面，病人还没有来得及发展成危重症并且死亡。
上面的论述，是在有医疗条件保证的情况下。美国作为世界第一大国，拥有着非常先进的医疗条件。但是，这次疾病的痊愈与否，和医疗条件的顶尖程度无关。
如何理解这里的和医疗条件的顶尖程度无关呢？因为没有特效药，所以不管医疗条件高低程度如何，采用的都是同一套办法——尽可能维持住病人的生命状态。
举一个极端的例子，假设所有病人只需要氧气就能痊愈。因此，不管这家医院条件好坏，只要能够提供足够的氧气，剩下的就要靠病人自己了。
写到这里，想必大家就明白一个道理——这次疾病痊愈程与否，其实和医疗条件的先进程度关系不大，主要是和医疗承载能力有关。
虽然美国医疗条件先进，但是并不意味着医疗生产能力很强。而这3万多名确诊患者，很有可能已经达到了美国医疗承载能力的极限。
在没有医疗条件保障的情况下，新型冠状病毒肺炎发展又该如何呢？从轻症到重症，可能只需要3天，从重症到危重症可能只需要1天。
（注：这是没有医疗条件保障下的假设）
而这个时候，就是医疗承载能力被击穿的时候。如今的意大利，就是处于这样的情况。所以，如今意大利的死亡率可以冲到9%以上。
除此之外，在新型冠状病毒肺炎流行的同时，美国还在发生着大流感。美国CDC之前也承认，确诊的流感死亡患者当中，有一部分是死于新型冠状病毒肺炎。
因此，可能有些人患上的确实是新型冠状病毒肺炎，但是却被确诊为流感。最后死亡的时候，也被算在了流感死亡人数当中。
根据美国目前状态来看，确诊的3万多例患者只是开始。之后能够确诊多少，就要看美国造化了。到了十几万的时候，死亡率就不会是这样的一个情况了。
综上所述，美国的死亡率之所以低。一是因为还没到时间，二是因为有一部分人被算到了流感当中，三是因为还在医疗承载能力当中。
史之策
楼主你好，美国新冠肺炎病毒确诊了那么多人，为什么死亡率非常低呢？说明是一个什么问题？我们注意到近几日美国的这个新增人数呈爆发式的攀升，可以说是直线向上。昨日美国方面新增确诊人数超过了1万人。前天美国方面新增确诊新冠肺炎的人数也是高达7700多人。
那么美国方面如此高的一个确诊人数，为什么它的死亡人数是非常偏低的呢？仅仅只有不到200人。我认为这个死亡人数的数据还是有一定水分的，因为根据世界卫生组织所公布的死亡概率大概是2%左右，所以说按照美国确诊的44,000多例的总人数来看，如果按照2%来计算的话，那么它至少应该是在几千人的死亡人数方面。
但是通过美国公布的数据仅仅只有不到200人，所以我认为这个数据应该是有一定的水分，当然不排除美国方面有着优厚的医疗资源和医疗体系。那么对于美国新冠肺炎的这个治愈的手段相对来说比较先进，这个还是有可能的，因为毕竟美国优先研制出了疫苗，并且也有一些特效药，比如说像瑞德西韦，对于新冠肺炎病人的治疗还是比较不错的，所以说这几方面都可以证明美国拥有一个较好的医疗体系，那么至于新冠肺炎的概率相对比较大，也是正常的。
社保小达人
导言
从美国的新冠病人的死亡率回溯真实的病情，你可以发现这不是数字的问题，而是很多人并没有当做是病例来对待。当然和美国健全的医护体系也有关。
美国的死亡人数比例低
从总量来说据约翰斯·霍普金斯大学疫情实时监测系统统计，截至美东时间23日下午6点16分，美国已至少有新冠肺炎确诊病例43214例，包括死亡病例533例。死亡率是1.2%。这远远的低于全球平均值。当然了大量的重症患者还在抢救中，并没有到特别严重的地方。但是从侧面表达了几个问题
1.美国的医疗条件确实好
基础扎实，医疗技术好。只要有钱就能保得住命这基本上美国德行。美国的医疗产业高度发达，创新能力十分突出，不断涌现各种治疗新技术和新手段，尤其是在药品研发和诊疗设备研发上。根据2015年美国癌症协会与2015年全国临床肿瘤学大会的统计数据，中美在癌症五年整体存活率上有着显著差距：30%对比66%。可是呢 目前是传染病，这方面的优势是要打折。
患病年纪小，数据有问题![]()
美国病人的总体年龄比全世界平均值低。这一点也提高了存活率。另外在3月9日之前，美国以“检测试剂不足”的借口一直对确诊病例有所隐瞒，再加上一次疫情检测需要花费3000美元，这是很多美国普通民众难以承受的。这个阶段，美国确诊病例增长缓慢，且死亡人数较低。而最近几天的数据暴增也说明了美国的数据有问题
发病初期阶段，死亡率相对较低这也是事实
不管哪个国家刚开始的死亡率都不高，后来升高的根本原因是病人持续治疗后无效死亡以及医疗系统的响应时间增加，救活率降低这两个根本因素造成的额。
福西警告，疫情将在美国进一步恶化，随后才能好转，美国必须迅速作出反应，制止病毒的传播。他还表示，疫情的严重程度取决于政府是否有能力抑制外来输入病例，以及能否在国内遏制并缓解疫情。
比赛才刚开始，现在就看美国的表演了。
南阁水哥
美国单日新增破记录了，过万了，该国的疫情是不容乐观的，按照最新数据来看，超越意大利只是时间问题。
从最新数据可见美国五十几个州已经全部沦陷了，区别只是严重的程度不同而已。
按照最新数据来看，累计确诊43901人，但是这个最新数据有一个数字爆表了，就是单日新增人数达到了惊人的10679人，而意大利新增反而比上一日减少了，按照这个速度下去美国超越意大利只是时间问题，而所需的时间也不会很多。
不过美国的死亡率倒是不高，从数据来分析意大利新冠确诊患者的死亡率是9.5%；美国新冠患者的确诊死亡率为1.3%；另外一个疫情严重的国家西班牙新冠患者的死亡率6.6%。
单纯看死亡率，美国确实不高，但是仔细分析还真不是这么回事。
主要有以下几个原因：
其一：和西欧诸国相比，美国并不是个高福利国家，在发达国家里面，美国的人均寿命并不算高，参考意大利老龄化严重，意大利患者中老年人比例要高于美国，意大利新冠患者死亡的平均年龄在八十岁，而美国人均寿命都没有八十岁，众所周知新冠病毒死亡率最高的患者群体就是老年人，这也是意大利死亡率高于美国的一个主要原因。
其二：从意大利疫情现状来看，意大利每日新增开始下降，也就是说爆发的峰值拐点到了，意大利爆发时间也比美国早，死亡的患者大都是患病时间较长的，而美国才进入高峰期，按照之前的经验来看，后期死亡率肯定会升高的。
其三：美国检测人数也非常不够，更多的人并没有没检测，这些人死亡了自然也不会被算到的。
美国的现状是检测人数很不够，而且美国医疗费用昂贵，好多美国人没钱也不愿去检测，这可是一个非常庞大的群体。
还有就是美国现在已经不公布每日检测的人数了，只公布的确诊这些数据，而且还是委托大学来发布的。
凡此种种，这个死亡率就不得不让人生疑了，举个2009年的例子，当年甲流美国还是这种操作，结果五分之一的美国人即高达六千万的人感染，死亡人数也很高。
所以最终数据才是真实的。
