市場上一直存在兩種看法，一種堅守價值，堅守好公司，抄底就應該買入這些優質資產，買的是一個確定性；另一種買小、買新，博的是一個彈性。
究竟孰優孰劣？其實問題核心無外乎“預期收益率”或“風險回報比”。
優質的“核心資產”，也就是一般意義上的藍籌白馬，有規模、有增長、賽道成熟。選擇這些公司投資，劣勢也很明顯，這些市場熱捧的好貨、尖貨，長期會有比較多的溢價，很難出現好價格。
風險偏好更高的投資者，自然會遠離上述的人群，去尋找“可能成為好公司的企業”，做的是沙子裡淘金的事。這些企業一般集中在新政策、新科技、新消費的領域。這些處在成長期甚至初創期（現在有了科創板）的企業，從賽道和核心競爭力上去分析，空間很大，但是採用傳統的財務分析法來看，通常不堪入目。
市場整體估值集體下跌時，這兩者的表現差異會分化明顯。前者跌掉的是溢價的部分，當估值迴歸合理，甚至進入低估區間時，底線會非常明顯；而後者則往往會經歷殺情緒、殺估值、殺流動性幾個階段，留下真正的遍地狼藉。
這也是為什麼近期的市場，創業板表現要明顯弱於主板。
底部區域，如果選擇買入藍籌白馬，短期內賺的是有確定性的估值修復的錢。當然，如果能做到長期持有，你的便宜籌碼同樣高概率賺得到公司業績增長的錢；
如果選擇買入後者，有可能可以一個超跌的價格收穫情緒反轉+賽道發展+公司成長的受益，迎接“戴維斯雙擊”，是不是很眼饞？你需要承受的風險是可能的“踩雷風險”——市場一片狼藉過後，你可能會發現你躺在地板上的股票真的是無人問津的垃圾。股民抄在半山腰上的股票通常就屬於這一類。
所以，在抄底的時候，大家要仔細思考的是：自己有沒有能力做到“沙裡淘金”，又願意以多大的資金、承擔多大的風險來博取相應預期收益。
市場上非常普遍的現象是，大部分股民都會高估自己的能力，去重倉押注第二類公司，而對配置藍籌白馬或者指數基金不屑一顧。
自負、執念、貪婪，是投資股票的三大忌。
閱讀更多 大王論股 的文章
