如果医务人员的工资由财政负担,实行公立医院零利润运营可行吗?

好屏如潮


现在的状态,单纯一招走天下,肯定不行。

我下面说的话,肯定会遭到医疗系统骂娘,但是骂,才能代表我可能说对了。

医疗系统唯利是图的状态已经三十年了,从收红包,到全身大检查挣提成,从卖药,到各类项目堆积到患者身上,医疗系统已经满是铜臭。

(还是有伟大的医护工作者,但是太少了)

悬壶济世,已经成为历史,效益和挣钱的价值观才是大部分医者的医道。

如果有一天,纪检监察查到医疗系统,打开所有人的账户和房产,那么多少吸血虫会曝光。

个人认为,医护行业必须改革,而且要给予中高等的收入。(就怕现在改革大夫瞧不起那份钱)

可以让医科大学毕业的合格的大夫统一考试,根据成绩进入各个级别医院。(据说当个大夫得找人花几十万,甚至百万)

根据某种考核制度,成绩好去好医院,成绩好级别涨,成绩好工资待遇好,积累多少年优秀,就可以开诊所,就可以去私立医院………

考核的前提是合理,劳动强度得适中,考核得公开,让大家心知肚明,而且要让有能力的人崭露头角。

问我一个医生一个月挣多少钱合适?

公务员上班十年,一个月一万,合格的十年从业医生一个月一万五。(举例,公务员开不上吧)

对医疗系统得下狠刀,得让纪检监察上,让风气正,让医者仁心回来,随后再改革才能走上正道!


雯淼润水


目前财政没有完全负担医院工资,只拨付一定比例工资,给予医院经营权,这样就会导致公立医院要向企业一样自负盈亏,追求效益。如果财政完全负担医院工资,需要考虑工作效率问题,医生完成多少工作才能拿到全额工资,但是目前财政支付医院工资比较困难,毕竟需要财政支付的地方太多了,全民免费医疗不容易实现,容易造成医疗资源浪费,所以免费不一定是最好!


99眼镜兄


可行。以17年为例,医疗消费4.2万亿,个人2.4,政府1.8(逐年递增)。通过国家谈判降价幅度(可查)。医护人员约1千万,参照公务员定薪。1.8万亿(19年不会少于2.5万亿)足以支撑此计。


医法合一


公立医院可以收费但费用全部上交财政。医生工资财政负担,并报办公费等开资。实际上不是医生为钱看病,是院长让医生用钱看病,每年给每个科室定经济硬指标,医生不得不完成。只要医院不能使用他挣的钱,也不按他挣的钱返拔经费,医院就不会打赚钱的主意!


竹化


公立医院肯定不能零利润运营,但医院的利润不能由医院直接支配,另外,每个医院要划定治疗区域,象学校划学区那样,急诊可就近夸区就诊,费用由医保局协调加自理支付,夸区就诊应根据病人支付能力提高自费支付比例,私立医院和外资医院是国家医疗的补充,不能成为半壁江山,要限定在15-20%以内,要有相关法律对他们进行权利保障和约束,也要加强监督,因为医疗犯罪是可怕的。眼前最紧要的就是要解决国家和民众看病时花的医疗费要物有所值,做到这样医患关系就会好起来。


王伟200240561


1,国家应该探讨大健康计划,重点探讨研究建立减少国民生病的健康体系;2,建立一种覆盖面广的基础保险制度,同时研究不鼓励看病的奖励机制;3,完善个性化需求的保险制度;4,国家如何探讨建立医院不过度追求利润的模式。这是我的一点不成熟想法。


用户4127734343421


拥护医院实行收支两条线,关键是医护人员的收入与患者的交费没有联系,而且能够收入达到单干的水平,以救死扶伤为宗旨的公立医院为主,以私人诊所为辅,从根本上解决普通老百姓看病难看不起的问题,让老百姓切实感受到国家发展带来的成果!


有感而发2017


把乡镇的检查全身检查仪应该用上,传染病就就少了,老百姓也不去县城乱检查乱传染了!特别现在肺炎潜伏期太长,乡镇看不透,一打工乱套,小孩就懂这个卫生道理了……


用户4321446577469


可行,不过制度管理需跟上,那才真叫社会主义。


8870309731499


干多干少都一样拿钱,不适合竞争方案。


分享到:


相關文章: