想入手華為mate30系列或小米10系列哪個更適合,不考慮價格?

浮光掠影andy


小白數碼之家,為您解答!

小米10和mate30如果考慮性價比的話,當然小米10的性價比比較高,性價比我會推薦小米10。但是題主說不喜歡曲面屏和不考慮價格,要是這樣的話,我推薦華為mate30。為什麼呢?一方面是因為不僅小米10Pro是曲面屏,小米10也是曲面屏,這樣的話就沒得選擇啦!另一方面,華為mate30整體配置也不差,各方面都很平衡!由於小米10是5G手機,所以這裡比較的是華為mate305G版的!


先來看華為mate30的配置

【性能篇】

華為mate30採用華為最新的處理器麒麟990,和驍龍865比較的話,不能說是誰碾壓誰,只能說是各有優略!怎麼講呢?性能方面的話驍龍865比較強,這個沒什麼可爭辯的,但是麒麟990勝在它是一個集成5G的SOC,採用7nmEUV工藝,驍龍865則是外掛的X55,7nm工藝。麒麟990是集成5G,驍龍865是外掛5G,而且麒麟990的製作工藝更先進,功耗方面的表現麒麟990比較好,這也沒什麼好爭辯的。那是不是集成的5G信號比較好呢?這個還有待考究,但是有一點大家都比較認可的就是華為手機的信號都比較好,怎麼說人家也是做通信出身的,不好這也說不過去,是吧!


【拍照、續航】

華為mate30後置4000W的三攝,支持3倍光學變焦、5倍混合變焦和30倍數碼變焦,小米10是一億像素,都支持光學防抖。小米10的解析力方面佔優勢,華為mate30在變焦和夜景方面佔優。續航的話華為mate30採用4200毫安電池+40W有線+27W無線,小米10是4720毫安+30W有線+30W無線,一個CPU功耗低,充電更快,一個電池大,所以半斤八兩吧,差不了多少。


再來看看華為的系統EMUI

華為mate30搭載的EMUI10的版本,在UI的設計方面比上一代好的多,排版更整齊,看起來更簡約大方了。而且還有華為方舟編譯器的加持和NPUAI芯片的加入,華為手機在流暢度的方面比以前提升了很多,在流暢度的表現非常不錯。而且此次華為mate30還加入了AI隔空手勢,可玩性還是比較高的。除此之外,還有一個比較亮眼的地方就是華為手機和華為筆記本電腦或者平板之間的交互,現在做的非常不錯,只需輕輕一碰就可傳輸圖片或者文件,非常方便,這個也是小米10所沒有的!


總結

華為mate30不管是外觀的邊框控制方面,還是在性能、拍照、充電方面都是比較均衡的,沒有明顯的短板,而且華為mate系列的做功和信號也都廣受好評,用一個字來形容的話,華為mate30很“穩”,不管哪個方面,它都給人一個穩的感覺,所以不考慮性價比的話,我更推薦華為mate30。


碼字不易,如果我的回答對你有幫助,記得點贊關注我喲!若有疑問歡迎下方留言,我們一起討論!

小白數碼之家


如果是mate30 5G標準版和小米10標準版對比的話,我還是更建議買小米10,mate30 5G版麒麟990儘管5G性能不錯,還是集成基帶,但是CPU和GPU還是比不過驍龍865,如果追求性能的話小米10仍然是優先選擇,攝像頭方面,mate30均衡性不錯,但是沒有小米10那樣的一億像素主攝,而小米10的副攝相對來說差一些,不過總體應該還是小米10更強。

屏幕方面,mate30沒有高刷新率,小米10則有90hz屏幕,mate30電池比小米10小,揚聲器不如小米10的立體揚聲器,mate30也沒有小米10的DDR5和UFS3.0,所以就綜合配置來看,mate30 5G版是不如小米10的,價格上也沒有多少競爭力,如果你追求品質和拍照性能的話倒是不如直接買mate30pro 5G,當然,價格就要貴不少了。

小米10總體來說在3999元這個價位還是很不錯的水桶旗艦機,沒有很大的短板,既然你習慣了MIUI系統,那麼小米10用起來更順手,如果你家裡還有很多小米周邊產品的話,那小米10就更值得買了,華為的EMUI現在也不錯,可以說是僅次於MIUI,不過就mate30標準版和小米10來說,我認為還是小米10更值得買。


嘟嘟聊數碼


感謝邀請!

如果在不考慮價格的情況下,一個小米手機用戶,應該選擇小米10還是華為Mate 30呢?

就係統上而言,其實小米的MIUI和華為的EMUI都是我比較喜歡的系統,如果作為一個長期的MIUI用戶,更換到使用EMUI也不會有太大的困難。所以,我們可以暫時忽略系統上的一些不適應因素,單純的考慮比較一下硬件。

先從直觀一點的屏幕方面進行比較吧

這一次,小米10選擇了90Hz刷新率的AMOLED屏,這塊屏幕也得到了德國萊茵的低藍光認證,可以說對使用者的眼睛保護還是有一定效果的。如果你是一個較為重度的手機使用者,這塊屏幕確實比較適合。

而華為Mate 30的屏幕採用的是一塊普通的60Hz刷新率的OLED屏,單從屏幕的角度來說,確實還是不太能夠和小米10的這塊屏幕抗衡。

然後對比一下性能吧

華為Mate 30使用的是海思 麒麟 990 5G的CPU,我相信這個大家都不陌生了。而小米10使用的是高通最新的驍龍865 5G CPU。這兩款CPU到底誰更優秀,這個反正也爭吵不休。

高通公佈的數據是驍龍865全面領先,而華為公佈的數據是麒麟990 5G全面領先。這裡我們也不去斷這個公道。

我們就看看單純的跑分數據吧,從跑分的數據上顯示,驍龍865還是略高一籌。也就是說,單純的如果只說處理能力,小米10可能會比華為Mate 30更加優秀一點。當然,我相信我們一般人也確實不容易體會出這個差別。

再看看拍照的對比吧

小米10這次的拍照能力確實還不錯,採用了後置四攝模組:10800萬像素主攝鏡頭+1300萬像素超廣角鏡頭+200萬像素景深鏡頭+200萬像素微距鏡頭,支持5倍光學變焦。而華為Mate 30使用的是三攝模組,4000萬像素主攝鏡頭+1600萬像素超廣角鏡頭+800萬像素長焦鏡頭,支持3倍光學變焦。

在DOXMARK上只有小米10Pro和華為 Mate 30 Pro 5G的拍照評分,而小米10 和小米 10 Pro、Mate 30 和Mate 30 Pro的攝像頭配置並不相同,所以也就無法直接參考。單純的從攝像頭的像素、模組來看,可能Mate 30略遜於小米10。

接著就是華為擅長的5G通訊技術

高通的5G明顯已經落後於華為了,一直都處於追趕的狀態。這個和外掛基帶本身其實並沒有太大關係。手機是否使用外掛基帶,其實主要是對手機內部的空間節約和能耗上的考慮,在網絡速度上,是否是外掛基帶關係不大。

但就是這樣,驍龍X55 的5G基帶還是不如華為,確實高通在這個領域已經落後於華為了。所以,小米10如果要在5G上和華為Mate 30 PK,基本沒有勝算。

續航上的表現又如何呢?

小米10這次一改之前的電池設計,使用了4780mAh的大電池,支持30W有線+無線閃充,在這一點上,確實提升相當大。而華為Mate 30這次電池也不小,4200mAh,同時支持40W有線快充,27W無線快充,配置也還是不錯。

總的來說,在續航上,小米10的電池電量略大,華為的充電功率更大,整體是不相上下。

總而言之,小米10還是值得購買,如果一直都是小米的用戶,繼續使用小米還是比較推薦的。如果想嘗試換一個品牌,那麼Mate 30確實還是不錯的選擇。


會技術的葛大爺


如果常年在用小米,可能會想換華為?反過來可能也會這樣。現在的旗艦機差異確實不大了,有優亦有劣。細微之處可能還要結合自我使用習慣區分。如果一定要細分比較,可能要從如下方面展開。

性能比較,我選小米10

mate 30搭載麒麟990,小米10用驍龍865。兩款芯片皆使用臺積電二代的7nm+EUV工藝,雖製程沒有差距,但綜合性能無疑是驍龍865要更強悍。

要知道的是,麒麟990依然是維持了4*A76大核+4*A55小核的架構,和麒麟980一致。同時,麒麟990的A76大核緩存容量不變、只不過是CPU頻率有所提升。驍龍865則是採用了A77架構,即便依然採用的是1*2.84GHz,3*2.42GHz,4x1.8GHz的設計,但性能上依靠於 A77大核就有巨大的的提升。

拍攝比較。

華為Mate 30後置超感光徠卡三攝,分別是1600萬像素超廣角相機、4000萬像素廣角超感主相機和800萬像素長焦相機。

小米10搭載了全新升級的1億像素定製大底鏡頭,搭載了四攝相機; 四攝相機包羅108P主攝像頭+13MP超廣角鏡頭+2MP微距鏡頭+2MP景深鏡頭,支持OIS+EIS,雙光學超級防抖。

光看參數,似乎小米10要更強?拍照測試對比兩者色彩精準度與畫面細節都很高,少有過曝現象。

但拍照的表現除了硬件上的支持外,還需要軟件層面的調教。即便小米10上到1億像素,而客觀的評價,Mate 30實拍顏色校準能力應是比小米10要更強。不過小米10所擁有的5倍光學變焦顯然要比華為Mate 30的3倍光學變焦要強。

更好的選擇自然是同品牌的Pro版,既然不考慮預算,小米10 Pro會是首選。不過曲面屏用不慣倒也是個揪心的問題。。

綜合選擇:還是看好小米10。

小米10搭載外掛基帶的驍龍865,因而有人擔心5G連接和散熱等問題?麒麟990 5G是7nm EUV工藝,且採用集成式5G基帶的設計,而驍龍865則是傳統7nm工藝,同時採用了外掛基帶的設計。從這兩個方面來看,驍龍865的功耗顯然是要比榮耀990 5G更高的。

如此看來,為更穩定更低功耗的5G而選擇Mate 30 5G版?但可能你是忽略了小米10其它的優點。

一項測試10.57GB文件傳輸速度的視頻中,小米的Mi 10 Pro(右側)可以在短短22秒內完成文件複製,而Mate 30 Pro 5G用時49秒。

小米10還有LPDDR5內存的加入,將速度提升為5500Mbps,寬帶也將近44GB/s。同時,WiFi-6技術的加入也對提升其網速有著不小的推動。

LPDDR5 RAM+UFS 3.0,而且屏幕素質方面也是小米10更加出色,何況還有90Hz高刷新率加持。

綜合看來,mate 30 5G大概就是在5G網絡和功耗控制上佔據優勢,但小米10無疑許多硬件參數,包括性能、拍照、續航、流暢性…等都是持平或超過Mate 30 5G的。何況性價比問題你關注了麼?


IT小眾


芯科訊為您解答。

想入手華為mete30系列或小米10系列哪個更適合不考慮價格?

從客觀的角度來說,我覺得這兩款手機都很不錯,都能夠成為國產手機的代表機型。但是在這麼高的一個價位段,考慮的不僅僅是手機配置方面。品牌也會成為許多用戶選擇的一個重要因素。


單從品牌的知名度來說,我認為小米和華為都是國際上的一個知名大品牌,沒有誰的知名度超過誰。 但華為贏在的是品牌的影響力,華為在前兩年一直遭受到美國的打壓,主要的原因是因為華為的5G業務在全球範圍內都更具有優勢,相對於索尼愛立信,華為的5g業務擁有更高的性價比。這顯然不是美國願意看見的,所以特朗普對於這件事情,對各個國家施加壓力,禁止他們與華為合作。最主要的原因還是華為在5G業務上實在做得太優秀了。

這件事情以後,國內的許多民眾都紛紛的支持華為,選擇買華為的手機。以至於手機業務本來是華為的副業,現在總的銷售業績已經超過了主業達到集團的55%。當然了,華為手機好用,信號好,也是許多用戶選擇它的一個因素。


當然不考慮這些品牌上的優勢,我認為小米10系列的性價比會更高一些。從體驗上來說,小米10系列更具有優勢。 小米10搭載的90赫茲刷新率,以及專業的屏幕調教,還有立體聲線性雙揚聲器。這些都是華為mate30pro不具備的優勢。從系統來說,EMUI與MIUI都是非常流暢無比的,但從交互上來說MIUI更勝一籌

講是這麼講不考慮價格因素,但是我認為還是要考慮的。5000塊錢以內可以選擇小米10pro,更高價位段可以選擇mate30pro甚至是find x2系列與三星S20系列

回答結束


芯科訊


mate30,小米10哪個更適合?

題主不喜歡曲面屏,所以Pro選不了,就只能是mate30,或者小米10。因為題主本來就是小米用戶,所以綜合下來,可能小米10更好一些。

從配置方面:

小米10搭載的驍龍865+LPDDR5+UFS3.0,整個組合非常強悍,強於mate30 的麒麟990組合。

屏幕方面,小米10的90HZ AMOLED屏,強於mate30 60HZ OLED。

拍照方面,小米10上面一億+1300萬+200萬+200萬後置四攝+5倍光學變焦,強於mate30 的4000萬+1600萬+800萬後置三攝+3倍光學變焦。

電池方面,小米10是4780mAh+30W有線+無線,mate30是4200mAh+40W有線+27W無線。先不看誰充電快,起碼在容量上面,小米10更加出色一點。

小結

通過以上的比較,可以看出小米10確實要更強一點,當然這裡面很大一部分也是因為發佈時間的差異造成的,所以就看題主怎麼選了。


單眼皮老王


題主是多年的小米用戶,目前想從小米10系列和華為Mate30系列之中選擇一款入手,並且預算足夠。不過題主不喜歡曲面屏,那麼作為超大麴率的環幕屏,華為Mate30Pro首先就被排除在外。而小米10系列也都是普通的曲面屏,Mate30是唯一符合的選擇了。不過還有一款新機可以考慮,並且也都滿足所有的要求——華為P40標準版

(一)華為Mate30與華為P40——兩款次旗艦有什麼不同

目前華為Mate 30 5G起售價4499元,將於3月26日發佈的華為P40標準版起售價也在5000元左右。當然相對於Pro版本還是會有不小的閹割,畢竟頂級旗艦曲面屏已經成為標配了。

1、關於屏幕 目前市面上的安卓頂級旗艦一般都是曲面屏幕,當然曲率也各不相同,華為mate 30Pro與vivo NEX3(s)曲率最大,近90°瀑布屏;而三星S20系列的曲率最低,基本已經成了看不出是曲面屏的曲面屏,如果題主不考慮預算,三星旗艦也可以選擇的。華為Mate30和P40則都是一般的直板屏幕,60Hz的屏幕刷新率。【下圖,Mate30Pro環幕屏】

2、關於系統 題主作為多年的小米用戶,比較習慣MIUI。其實隨著發展,國內UI定製也越來越趨於相同,用一句話來說:“你有的功能我不久之後也會有”,彼此之間相互借鑑學習,共同進步。除了個別廠商不願積極改變(vivo)外,魅族Flyme,小米MIUI和華為EMUI在體驗上都是非常舒服的。華為EMUI在穩定性和流暢性方面也一直走在前列……

3、拍照華為P40會有較大進步 Mate30的拍照陣容已經非常強大了,主攝4000萬像素的IMX600y,兩顆副攝為1600萬像素的超廣角以及800萬像素的變焦鏡頭。而華為P40將會,進行比較大的升級,尤其是主攝方面,將採用新一代的IMX700鏡頭,擁有目前手機相機裡面最大的感光面積(小米定製的一億像素1/1.33,imx 700卻達到了1/1.28),拍照效果相對於上一代的進步是跨越式的。

4、性能一致,續航相仿 華為P40也將延續Mate30系列的硬件配置,採用麒麟990 5G處理器,配合LPDDR4x+UFS3.0內存規格。 華為P40也是一款少見的小屏旗艦,屏幕只有6.1英寸,因此電池略小,只有3800毫安時,最高支持40瓦超級快充。華為Mate30則是6.62英寸屏幕,4200毫安時電池。

總結

曲面屏都能帶來更好的手感,以及更高的正面顏值,不過在一些場景下曲面屏也是個煩惱。小米10系列,華為Mate30Pro都是曲面設計,因此都沒有推薦。不過華為P40,Mate30兩款也都有不錯的表現。其實如果不考慮售價,並且比較在意拍照的話,三星S20系列的微曲面以及iPhone的直板屏幕都是不錯的選擇。


極速說天下


華為mate 系列和米10系列到底哪個更適合自己,購買因素取決於自身需求,而非一味追求強悍的配置性能和價格的取捨

華為mate系列5G手機是華為的旗艦機型,不管是從外觀設計還是內部性能都是最好的,而小米10雖號稱是小米為了衝擊高端而發佈的旗艦5G手機機型,但是從價格上面來說又佔有極致性價比

外觀設計華為mate5G的劉海已經過時,米10用當前流行的高屏佔比的曲面挖孔屏(三星AMOLED),這樣的設計相比更吸引年輕人的入坑,而在屏幕上米10的刷新率也是要優於mate 系5G(華為mate60Hz、米10 90Hz+180hz觸控採樣率)相對於華為mate 30的60HZ刷新率來說米10的90HZ刷新率主要明顯在於遊戲中體現優勢


相機上米10主攝用上了一億像素,其主傳感器為1/1.33英寸超大高光元件,相對於華為的四千多萬就優勢體現出來,但拍照更重要的還是後期圖像調校。米10用的芯片為高通最強驍龍865,它的CPU架構比麒麟990 5G優勢略高一些,LPDDR內存也是高一級,驍龍865加上UFS3.0加上lpddr5的組合在性能還是功耗上面都非常強悍


總結一下

華為mate 系5G自降身價,雖然在屏幕、拍照,充電,聲音,馬達等細節上面次於米10,但是對於5G技術、系統優化穩定性、功效損耗方面還仍佔拒優勢!而米10作為小米衝擊高端旗艦的一個重要起點,捨得下心做堆料也是誠意十足!


科技地氣說


我之前也是糾結這兩款機型,說實話很糾結,但最終我選擇了mate30,而且我不後悔。原因有二:一是小米10(非pro)拍照功能真心不行,四個攝像頭有兩個是擺設,我一個同事用他的小米10給孩子拍作業上傳給老師,很不清楚,用他的話說小米10拍照還沒有他以前的小米8清楚[捂臉];第二個原因是驍龍865外掛5g基帶功耗真得很大,縱使小米10電池比mate30大不少,但真正續航比起來真不一定比得過mate30。以上這兩點就是我選擇mate30的原因,可能我說的不夠準確全面,但確實是我個人的看法。當然,我不打遊戲,小米10的突出性能對我來說吸引力不大。順便再說一下,我是從小米9換到mate30的,小米9是非常棒的手機,除了尿崩的續航。


萌貓CAT4


小米10都甩mate30p幾條街了,屏幕,音效,防抖,攝像,這些都是旗艦機最重要的,連華為唯一賣點拍照也被超越了,你說怎麼選,看mste30降價這麼多促銷就知道了,小米10供不應求


分享到:


相關文章: