国内有多少人同意接回在英国的1.5万名小留学生？

用户4163048374087

基本上没有人同意，这也包括孩子的亲人，因为路途遥远，回家路上交叉感染太危险，对国家、对家庭都不利:最好的办法是家长去国外照顾，国家提供援助

单67685

要不是英国爆发了疫情，恐怕很多人都不知道我国在英留学生有多达22万人之多，更不了解，还有15000多名小学生在英国留学，近日，一位留学英国的小学生家长，发起了请求政府派包机前往英国，接15000名未成年留学生回国的事情，并得到了另外165个小学生家长的签名响应；

笔者认为，让国家组织包机在最短时间内，接回15000名未成年留学生，显然就是一件不现实的事情，因为，目前英国与我国之间，已经从原来每周168个航班，降低到了现在只有每周23个航班，这将意味着，要在最短时间内将这15000名小留学生接回国，运力上根本不可能实现；

话又说回来，就算运力上没有问题，这么多留学生一旦回国，将面临着很多其他问题，比如，这些留学生回国以后，是选择居家隔离还是集中隔离？要准备多少人员照顾这些留学生的起居？万一造成大规模病毒回流怎么办？难不成还让14亿人陪着他们再次封城吗？要知道，我们取得的这场战疫的胜利来之不易，全体国民都为此付出了巨大的代价，还有数千万的国内学生等待回校上学，所以，没有人愿意出现疫情大规模回流；

至于说，有多少人同意接回15000名小留学生？笔者认为，除了那166位小留学生的家长们同意之外，恐怕没有任何人会同意接回这么多留学生回国，之所以不会得到更多人的同意，最主要的原因，还是担心疫情回流的问题；

随着英国政府 目前已经采取了硬核的抗疫措施，英国政府将免费为其境内的所有民众进行免费检测与治疗，所以，目前这些小留学生的家长，已经不再提起用包机 接回15000名小留学生的事情。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

我国在英国有1.5万名平均年龄14岁的留学生，英国新冠肺炎疫情扩散，166个小留学生家庭联名请求政府派专机前往英国，将小留学生全部接回国，有多少人愿意接回1.5万名小留学生？最多恐怕只有1328人同意。

如果不是新冠肺炎，恐怕谁都不知道英国居然有1.5万名小留学生，在疫情初期，小留学生没有回国，直到英国首相约翰逊宣布采取群体免疫计划，让60%的英国人感染新冠肺炎，再通过自愈的方式获得抗体，结果导致在英国的小留学生家长担心，想要把孩子接回国。

有多少人愿意将滞留英国的1.5万名小留学生接回国？

英国一共有1.5万名小留学生，而联名请求派专机的家庭只有166个，相比于数量庞大的小留学生群体，166个家庭显得微乎其微，绝大多数小留学生的家长并不希望孩子们回国。

家长送年幼的孩子前往英国留学，是希望在英国居住超过10年之后获得英国国籍，这就必须要求孩子一直居住在英国，只能短暂离开，按照现在的疫情，一旦离开英国，恐怕很难回到英国，最终只能前功尽弃，失去获得英国国籍的资格。

真正想要让孩子回国的，只有166个家庭，算上爷爷奶奶爸爸妈妈，最多也就1328人，小留学生回国很可能会引发疫情再次流入我国，所以绝大多数不希望小留学生回国，因为他们最终也是要离开的。

166个家庭联名要求政府派飞机将孩子全部接回国，但是驻英国大使刘晓明表示，将会尽可能为小留学生提供保护，但是没有明确是否会派专机。不过随着英国抛弃群体免疫计划，加大抗击新冠肺炎的力度，小留学生家庭也不再提起回国的事。

视野新观

这件事没有同意不同意的问题！他们是我们的孩子，没有将他们抛弃在外的道理，借口与辩解，都不是为了国家更不是为了公平。

是否接回，不仅仅涉及英国，遍布世界的中华儿女多的很，是否接回，不取决于类似的所谓是否同意的舆论操作，而取决于两个原因。

第一个是形势需要。何时接回？关键是形势。如果当地疫情发展刻不容缓，我有信心相信，国家一定会义无反顾的接回这些人。关键看形势。第二个是接回的方式。安全才是最主要的考量，接回与否都存在风险。何时接回，才是对所有人最安全的？这才是最关键的因素。

强调两个问题。第一个，不要让每一位奉献者的辛苦付出，被人为的狭隘打下了折扣。最美逆行的医护人员，坚韧忍耐的公安干警，默默奉献的村民物业，爱心互助的志愿人士，任劳任怨日夜奔波的党员干部，这里面没有抱怨者，这里只有爱国者。爱我祖国，保护人民，我们不能缺少任何一个人。这些求学海外的殷殷学子也罢，父母之茵的稚嫩少年也罢，只要是需要回国的，都是我们不可缺少的一份子。他们身在海外，他们的家人也与我们同在，我们在共同爱护一个共同的家。不要让每一位奉献者的辛苦付出，被人为的狭隘打下了折扣。第二个，到底是谁才不希望这些孩子们回到家乡。九八年的洪水，零三年的非典，八级的地震，现在的肺炎，中国的每一次胜利，都会让中华儿女倍感荣耀，中国每一次万众一心的团结，都会让海外华人倍感荣幸。中国的每一次胜利，更是海外叛徒们前途陌路的绝望。他们才担心这些孩子们回归，他们无法向自己的孩童解释，都是中国人，为什么他绝大多数中国朋友都回到国家，而他要留在这遍地哀鸿的异国他乡！他们无法向自己的孩童解释，为什么满腹经纶人权道义的家长，却没有胆量回到生你养你的故乡！他们才不希望这些孩子们回国，因为这即是他们的危机，同样也是他们的机会，是他们在这些孩子们种下仇恨种子的机会。

石隙甘泉

2月份，我国疫情严重的时候，英国政府好像是关心中国的小留学生，建议他们不要回国。这些小留学生也不想回来，不少买了飞机票的又退掉了。我国很快控制疫情后，疫情却在包括英国在内的欧洲迅速蔓延扩散，整个欧洲几乎没有安全的地方了。这时，在英国的小留学生们都急切想回来了。可特殊时期，航班非常少。即使买上机票，因为这些孩子年龄很小，在无人陪伴的情况下，也无法登机。这导致大批小留学生滞留在英国。

由于英国在3月18号就宣布关闭所有学校，小留学生们无法继续在学校寄宿，这让他们想寻找个安身之处都变得困难。异国他乡，举目无亲，这些未成年的孩子第一次感受到了孤独和无助。有的留学生可以选择到寄宿家庭去住，但很多寄宿家庭已明确表示拒绝接收中国小留学生。并且，由于疫情的原因，复活节假期很多孩子都无法回到自己的国家，住在寄宿家庭的孩子也很多，一个寄宿家庭会有好几个孩子。这样，生活既不方便，也不安全。小留学生的家长们得知后，忧心如焚，有的甚至痛哭流涕。

根据这些孩子的境况，确实应该让他们回来。可实际情况是，这么多小留学生都回来，在途中就存在巨大的感染风险。因为英国疫情相当严重，英国人又不太注意防护，小留学生外出，可能还没出英国就会被感染。无论是坐客机，还是包机，在密闭狭小的环境中感染率也会更高。

由于是从疫情严重的国家回来，一旦回到国内后，还必须进行严格的检测和隔离，这都将耗费大量的人力、物力和财力，并且还将对我国的疫情防控形成新的巨大压力。因此，小留学生大规模回来，会造成诸多麻烦。从这点上看，除了小留学生的家长，没有多少人同意支持把他们接回来。

现在，接不接英国小留学回来，成了两难的选择。但从整体而言，小留学生留在英国利远大于弊。这既减少了他们被感染的风险，也会大大减少我们国家病毒输入的风险。当然，为了孩子的安全和生活的更舒适一点，家长应和英国相关部门进行沟通，敦促他们解决小留学生们面临的实际困难。

至于小留学生们将来长大后何去何从，相信他们中的大部分人都会选择留在英国。这一万多名小留学生，平均年龄14岁左右。这么小的年龄到英国留学，实际看上的就是英国的一项移民政策。英国规定，在英国居住满10年的外籍人员，经申请即可加入英国国籍。既然最终会成为英国公民，英国对这些小留学生进行充分的照顾也是应该的。

高山流水116820061

这个没有准确数字，按比例来看，同意接回来的占1/5，同意留在英国的约占4/5，另有少数人持观望态度。

目前在英的中国留学生22万人，其中有中小学生1.5万，平均年龄在14岁左右，这些孩子有的寄居在英国当地家庭，有的租房请保姆照看，大多数学生已在英国学习了好几年。疫情爆发之初，英国政府打算推行“群体免疫”政策，计划让60%到80%的人感染新冠肺炎，通过自身免疫力获得抗体，但是遭到大批民众反对和多名医学专家质疑，之后约翰逊内阁又改变了主意，实行积极主动的防御措施。随着英国冠状肺炎确诊病例人数增加，疫情急剧上升，英国政府出台措施下令关闭学校，学生停课，航运公司停运，从伦敦到中国的飞机票成了抢手货，一张票涨到了十几万元，且一票难求。于是，这些学生的去留就成了问题，日前，166名家长联名请求国家包机接回孩子，毕竟中国经受住了冠状病毒的考验，现在是全世界最安全的地方。

因此，对于这些家长来说，要安心等待政府答复，现在世界疫情如火，再着急也没办法，毕竟把孩子送到境外读书，就面临着很多不确定因素，之前就应该考虑到这一点。

个人认为，现在非常时期，最好不要让孩子们长途奔波回国，这样对健康不利，对国家也是负担，现在飞机很不安全，万一中间出现意外，后悔不及。最好的办法，是有中国政府出面陪同学生家长代表与英国政府一齐协商，由英方提供一个安全有保障的隔离区将1.5万名小学生全部封闭起来，度过这一段艰难时光。

梦里青山1

这个问题不用讨论，这个不需要上升到国家层面来讨论这个问题，如果我们来发表意见的话，我们肯定是不同意他们回到我们祖国的。因为现在不是回到祖国的时候，也许当初有些人沾沾自喜的以为出国了安全了，终于可以躲避新冠病毒肺炎的传染，但是没想到，两三个月之后国外也成为了新冠费的重灾区。指不定有些家庭有条件的，可能在一定期间，父母全家可能都已经跑到海外去了。这个时候再将他们全面接回来，可能给我们的防控工作带来很大的安全隐患，我们可是牺牲了两个多月时间，牺牲了很多患者的生命以及很多一线医务人员，社区干部、干警以及很多志愿者的很多休息时间，才换来今天的美好局面，现在想想我们还有很多学校没有开学，我们还有了很多农民工还宅在家里面等着开工出发。

当然我这说的不同意是指的是全体由国家统一接回来，毕竟这些很多留学生是因为自己家庭条件好或者有其他的途径可以到国外去留学，或者是一方面他们可能认为中国的教育肯定比国外的差的多，所以他们宁愿选择放弃自己祖国的教育而到国外，也可能还有其他的目的，听其他人说通过国外的学习以后回来再进入我们国家的名校是有优先权利的。所以对于这部分人来说，他们愿意回就回，自己安排，国家可以提供帮助，而无需我们去动员他们回来。

这么多的小留学生回来以后绝对会耍脾气的，因为他们在国外学到了很多很多可能与我们价值观不一样的东西，你想集中隔离他们是不可能的，很明显我们可以想象这些家庭不是有钱或者就可能有某方面的能耐。也许我们的某些规定是对所有人都是平等的，但是实际上能不能做到绝对公平，不能，有些人耍威风，耍脾气或者要求比较高的接待或者服务，我们还怎么办？当国外疫情好转的时候，他们出去以后，可能他们就会说我们的很多不是？

而且这么多人接回来以后，隔离的地点选择也是一个问题，偏僻的家长会不会同意，毕竟这一家庭有条件享受好的服务，但是他们愿不愿意为此掏钱，我们又要付出多少人力物力。总之我个人觉得你愿意回来就回来，不愿意回来就算了，但是绝对不能动用国家的力量来帮助这些人接回来，有可能本身有些人就没有这个要求。其实有些人从根子里面他已经承认他可能就是国外的人了，我们只能以普通公民的身份来对待他们，没有其他什么高规格的待遇，愿意接受就接受，不接受就算了。

刘小妹正高二

反对意见占据绝大多数，不然，可以搞一个调查，看有多少人支持，多少人反对？我个人预估，80%的人达不到，但至少有70%的人是持反对意见的，不然，166个英国小留学生家长给中国驻英国大使馆和政府写信求助，至今没有实质动静，也体现出这个要执行起来，太难，太不切实际，因为，一旦你派飞机去把这166个孩子接回来，极有可能会引发连锁效应，就是其他家长也会写信求助，那么，1.5万个孩子，中国都派飞机去接回来？按照一架飞机接150个孩子，也得派100架飞机过去，这没完，英国大概有8万留学生，他们都学这些家长，中国得派533架飞机去把这些留学生接回来，其他家长继续效仿，美国的、德国的、法国的、意大利的、伊朗的、韩国的、日本的、澳大利亚、新西兰、新加坡的等等，所有家长都把这个难题扔给政府，都要求政府派飞机去接回来，忙的过来？

因此，即便很同情这些家长，但真正要实施起来，太困难，要把这1.5万个孩子接回来，需要耗费太大的人力成本，关键一点是，这些孩子回来了，有多少存在潜在的病毒传染？即便采取集中隔离，到指定地点隔离，又会增加国家多少负担呢？如医疗资源、医生被感染，其他人被传染等等，如果这些家长真为国家分忧解难，那就想办法自己去英国陪伴，实在不行，国家协调，你们乘坐飞机去英国，这样可以解决这些娃娃回来带来一堆病毒的问题。

我们前期为了防疫和治疗新冠肺炎，已经做出了太多的牺牲，刚把疫情控制住，我们刚好一点，刚喘一口气，你们家长又来给政府出难题，说直接一点，就是自私自利行为，不考虑成本、国家的困难和实际操作困难，以及引发的连锁反应问题，只注重自己的感受，而忽略了国家和人民的感受，忽略了大众的情感，为何那么多人反对？里面原因，家长们不知道？

核心就是，孩子才10岁，你就把他们派到英国学习，母语都还没有学会，就去学习西方的语言和文化，自己国家博大精深的文化一点没有学习，就开始变成西方人，感受西方文化，最终成才的时候，完全是一个外国人，不仅仅文化认同感是外国人，这些孩子在英国居住10年以上（大学完毕，就永久定居了10年），达到了英国永久居住权的标准和要求，完全可以在英国永久居住，甚至可以改成英国国籍，父母的那一点心思，广大人民群众眼睛是雪亮的，因此，国家为何要花那么大力气，去帮助一个未来绝大多数会是离心离德，或者已经不是中国人的外国华人呢？

而且，这些家长现在就开始把孩子送到国外，说明他们已经做好了未来自己和孩子成为外国人的打算，现在心理就已经开始背叛祖国了，甚至带着孩子一块叛离，如此之家长，又如何能够培养孩子正确的三观？特别是孩子的爱国情怀、国家观、民族观？一个心里没有国家、没有祖国，一心只想着到外国去发展，甚至改变国籍的人，甚至还从小给孩子灌输这种思想的父母，心里已经不在这个国家了，这个一类人，为何国家要帮助他们？

既然他们有那个能力把孩子小时候就送到国外上学，面对困难，那就自己解决吧，这些在外国上学的小留学生，基本都是家产5000万以上，甚至是腰缠万贯，非富即贵，他们能量大的很，根本就不需要国家帮忙。

所以，我反对，大多数的网友也反对国家派飞机去接回来，不值得，也有很大风险，但是，确实有一部分人，是支持的，如环球时报的总编辑胡锡进，就希望国家增派飞机把这些孩子接回来，他的评论里，很多网友都是支持的，还为他点赞，说明依然有一部分人不顾及现实情况，被老胡牵着鼻子走。

乌鲁木齐那些事儿

没有一个人同意接回小留学生，如果有那肯定是别用心。

英国小留学生们可以回来，国家也建议正在英国旅游的人赶紧回国，但是坏就坏在这个接字。小留学生家庭普遍非常富裕，伴读家长和孩子都有手有脚有财富，为什么非要国家去接回来呢？想回到国家避难就自己出钱买机票，不要老想着占国家的便宜。

国家的财富不是印钞机印出来的，而是民众一起努力生产出来的，是每一个国人的心血和汗水，不应该把这些财富用在这些地方，不应该用给英国的小留学生。小留学生从小学习英国的文化，唱英国的国歌，站在英国的立场上学习历史以及政治观点，这是国家送过去吗？国家送小留学生学习八国联军侵华以及鸦片战争的正义性？

英国小留学生出去的时候是自己过去留学，为什么回来的时候就要让国家接回来呢？真的没有这个道理，自己花钱出去，就自己花钱回来，这才是公平合理的事情。

：国家不会接，自己出去就自己回来

对于英国小留学生来说，一定要客观看待他们留学的目的和动机，不能盲目的同情或者盲目的母爱泛滥，这些长期留学英国的小留学生不需要也不会珍视我们的爱。

很多朋友一看小留学生，就看到一个小字。想到孩子很小很可怜，所以这个母爱和父爱都出来了，整个人也就非常同情这些从小出国学习的小孩子，甚至想让国家花钱把人接过来。这是一件好事情，说明我国民众具备充足的人道主义精神，很有对弱者的同情心和爱心，都是善良的好人。

：部分民众很有爱心和同情心

可好人更应该保护自己，小留学生的重点在于留学。

这些孩子从小学后几年开始就学习英国知识，学习英国人编写的教材，可千万不要小看这些英国教材，它们很厉害。就拿鸦片战争的原因来说，我们都知道这是侵略战争，但是英国人就认为这是为了保护商业贸易的战争，是为了保护英国商人继续进行商品贸易的正义战争。

再来八国联军侵华来说，我们都知道这就是试图瓜分我国的战争，但是欧洲国家就不这么认为，它们认为这是在保护欧洲民众，是在保护远在我国的上帝子民，是一次保护在华国人利益的正义战争。欧洲教科书上非常明确，由于我国民众仇视并攻击洋人，所以八个国家联合起来共同维护国民的权力，发动了“正义”的八国联军侵华。

：英国小留学生从小接受的教育内容，老编无法接受

对于这些从小接受英国教育的小留学生来说，他们出国的目的就是为了移民，他们接受的教育也是英国教育。他们虽然看起来和我们的小孩一样，但是内在是不同的。

实在是没有把我国民众生产的财富，白白拿给他们使用的道理。如果有些人真的想要回国，自费回国我们并不阻拦，只要好好遵守规则，不给国家和人民添麻烦，我们欢迎这些人回国避难和消费。如果因为疫情放弃留学以及移民，那就更好了。

总而言之，请各位朋友客观看待小留学生，回国确实可以，但是不能国家负责接，自费回国之后再自费隔离，接是永远也不可能去接的。

注：

小留学生一般都是家长陪读，不缺父母照顾，不用我们为他们操心。

垂垂老马

没有对比就没有伤害！

我们疫情严重的时候，多少孩子的父母都是在一线的医护人员？或者有多少外地的孩子在武汉？或者很多其他原因独处的孩子？……

很奇怪啊，为啥那个时候也没多大的舆论要给他们多少超国民待遇，要把他们怎么的怎么的，不还是一个个老实在原地居家待着。

这些在英国的娃，基本上从小就上的国际学校，从小就有一定的独立生活能力，他们寒暑假能去国外旅游度假，平时可能在家还有保姆负责起居，出入也是奔驰宝马，见惯了世面的人，哪有那么娇嫩。

英国在走过初期的政策彷徨期，现在政府也加大力度组织防疫工作，虽然不见得比我们有效率，不过，英国总体还挺好，一个孩子，只要老老实实在学校里（提供住宿的，私立学校一般没有住宿条件，住在寄宿家庭里）待着，在寄宿家庭里待着，每天的吃穿都有照应，家长把钱准备足，还怕孩子在英国受委屈不成？

英国的国际教育产业是非常发达的，上百年以来，已经形成了非常成熟的教育产业体系，许多英国人就是靠这个吃饭的，只要英镑到位，很多人也会愿意力所能及地为这些留学生提供帮助，只要英国的教育部门、学校、我方使馆工作人员协调一下，都能解决的。

而且，这些孩子里面，有相当多的已经在英国当地购置了房产，家里还有人陪读，以备将来正式移民。

在英国留学，每年动辄几十万的费用，家长们的收入保底都是七位数，手里有着大把的钱，没有解决不了的事情。

真要一定接回来，2月下旬，3月上旬，疫情还不严重的时候，这些处于中上流社会、眼光不低的家长们就没有预见性，没有组织把孩子接回来？一张机票的事情而已，价格可比包机低的多的多了。

现在包机，一回来还得上万个，现在国内的输入性疫情防防控形势已经压力山大，奋斗在一线的防疫人员已经忙碌了2个月，还在继续忙碌，给他们一点喘息的时间，真的没必要回来添麻烦。

回来，又能怎样？指不定其中还有一些类似于梁女士、黎女士之类的“自动代入外国人身份”的家庭，要求一些超国民待遇，比方说，这些孩子回来，总得单独隔离吧，你觉得所有人都会满意吗？有些人还不是会闹，最好是人人安排一个五星级酒店房间，享受高档餐饮，免得孩子们受委屈，那国内进行社区隔离时其他的外地独处孩子呢？

人有贫富之分，但“拎得清和拎不清”是个人涵养使然，拎得清的人，已经自觉在国外自我隔离，不给疲惫的国家添麻烦，拎不清的还要继续索取更多的超国民待遇。

这人啊，没有对比就没有伤害。

除了这上万小留学生，英国还有几十万留学生，海外还有几百万，一个个的都要祖国这么关心下，那我们的疫情防控保卫战基本上就要重新开始了。

总之，在英国住得好吃得好喝的好睡得好，就没必要回来了，家长们多打点钱过去，回来也是隔离，然后吃喝玩，回来还有必要吗？有人说想孩子了，那孩子在海外几年了，咋不见有多想呢？

总之啊，国家接，同意的人，不会有多少，并不是“仇富”，而是有必要吗？

關鍵字: 小留学生 英国印象 国际