3月18日，美股因標普500指數盤中跌超7%，再次觸發熔斷機制，暫停交易15分鐘，為美股史上第五次熔斷，10天內第四次熔斷。
從2020年3月9日黑色星期一那天開始，暴跌和熔斷成了美股的主旋律，恐慌指數飆升。究其原因，蔓延至全球的疫情和油價暴跌是不可忽視的重要因素。
石油的問題我不懂，但疫情是符合統計規律的。今天，身邊君給你分享這篇文章，一起看看美股還能賺錢麼？以下，Enjoy：
王見現 | 作者
01
美國的疫情拐點什麼時候出現？
先看武漢和中國的經驗：1月23日武漢封城，第2天起中國各路交通客運量才斷崖式下跌。2月13日，中國非湖北地區新增病例10連降，疫情擴散趨勢已明顯得到緩解。整個過程大約20-21天時間。
意大利3月10日開始封國，20-21天后剛好是3月底4月初。歐美的情況跟中國有所不同，但數學規律是不分國籍和文化背景的。這裡筆者有點疑惑的是，是歐美除意大利以外的國家疫情先出現拐點，還是意大利先出現拐點？兩種不同的情況將導向兩種不同的結論。
如果是歐美其他國家先於意大利出現拐點，那麼意大利就將是歐美疫情最嚴重的地方，3月底到4月初之前，我們就能迎來最壞的時刻。但如果是意大利先出現拐點，歐美其他國家要陸續步意意大利後塵再走一遍“流程”的話，那麼最壞的時刻也要滯後，我們就得重新分析時間節點了。
筆者個人更傾向於“最壞的時刻要滯後”的那種可能。歐美其他國家最重頭的，就是美國。目前美國確診數的增長率非常高，增長趨勢跟意大利幾乎長得一毛一樣，只是時間上滯後10天左右。前文預計意大利的疫情會在3月底到4月初出現拐點，美國疫情滯後10天，應該在4月中旬左右迎來拐點。
數據來源：意大利民防部及新聞媒體、美國各州官方報告 製圖：王見現
但如果再想一想美國的人口基數、人口流動性和經濟活躍度，我們甚至不知道，在未來當意大利出現拐點的10天后，美國能不能也跟著拐下來。
但終究會有一個逐漸向好的過程。順便說一句，歐美對待疫情的態度並不是像某些不負責任的自媒體渲染的那樣，他們的重視程度並不低。筆者本來計劃今年去意大利看歐洲盃，所以對意大利的疫情比較關注，看了很多我國正規媒體駐意大利記者的一手報道，面對疫情的意大利，可絕不是所謂的“意呆利”。
建議大家多看那些可信度高的報道，錯誤的信息會造成錯誤的判斷，進而帶來錯誤的投資思路。
02
為什麼選擇美股？
疫情有規律，股市有規律嗎？
如果股市沒規律，那麼所有的理性投資者就不會碰股市，各國股市就不可能有今天的繁榮。而且股市的規律，並非只有有專業背景的人士才能掌握，發現規律、利用規律的關鍵在於多動腦，隨時動腦，這也是克勞德·香農、愛德華·索普等數學家、科學家都曾是金融市場大贏家的原因。關於大佬們的故事這裡不多說，推薦一本神奇的書——《賭神數學家》。
為什麼我要研究美國股市？因為我覺得美股三大股指規律最明顯，最適合我這種蠢蠢欲動又沒太多錢和太多經驗的初級玩家。
美股的規律用兩個字就能概括，那就是：上漲。
從2009年3月金融危機的影響徹底結束到今年2月19日納斯達克指數刷新歷史最高點的那天，美股已經持續上漲近11年。好事不出門，壞事傳千里。我們不該只看見美股月內的4次熔斷，不該忽視這11年來給投資者的豐厚回報。
從2009年3月開始至今，美股的熊市每次大約會持續2-3個月左右，最近一次是2018年10月1日至12月24日，也是最長的一次。
本次熊市前，納斯達克指數最高點出現在2月19日，按以往規律，約2個月之後，即4月中下旬可以結束。
當然，每個人的標準會有不同，對牛、熊的定義也會不同，上文所說的熊市是筆者根據自己的承受能力（既包括資金也包括心理）下的定義。
資產和心理承受能力更強大的大佬們，可能要比我更樂觀許多，比如彼得·林奇是這樣定義熊市的：
“當股價從最近的高點下跌10%時，這就被稱為“調整”。20世紀里美國股市已有53次調整，也可以說是平均每兩年就會出現一次調整。當股價下跌25%或更多時，我們稱為“熊市”。在20世紀的53次調整中有15次最後變成了熊市。平均來看，每6年就有一次出現熊市。”
——《彼得林奇教你理財》
如果按他的標準，恐怕美國這11年來就沒什麼熊市，一直是牛市，買買買就是了。
如果美國的疫情能夠得到有效控制，那麼投資者信心迴歸的可能性還是很大的，暴跌可能來得快去得快，終究算不上什麼大場面。前文預計的兩個重要時間節點——熊市持續2個月左右和疫情出現拐點，都共同指向了4月中下旬。
但這算是比較樂觀的情況。如果美國疫情進一步惡化，我們就要考慮是不是還有更壞的時刻了？
03
最壞情況會怎樣？
本次暴跌之初，各路分析師都在提醒大家，這次暴跌的原因不是金融危機，金融危機不存在的。沒錯，大家也都知道，這次情況跟2008年不一樣。問題是，暴跌不是金融危機造成，但暴跌是否會反過來導致金融危機呢？當投資者們紛紛撤離，勒緊褲腰帶過日子的時候，創業者們去哪裡找錢呢？
如果是這種情況成為現實，那麼我們就不得不把時間軸繼續拉長，我們對標的事件，也不該是這11年來每次只持續兩三個月的小熊市，而是應該去對標2008年以及歷次金融危機，還有兩次世界大戰。
那麼，彼得·林奇所說的那種大熊市就來了。但我們仍然可以期待形勢轉好，只是時間問題，只要我們把這段艱難歲月挺過去。
2015年巴菲特致股東的信裡有句曾被錯誤引用的名言，以下是這句名言的正確版本：
過去238年裡，有誰真的曾經靠做空美國賺到錢了？
“Indeed, who has everbenefited during the past 238 years by betting against America?”
——《巴菲特致股東的信》
所以我們真的沒必要把疫情當作世界末日，我們也找不到美國以及這世界上任何一個國家挺不過這次疫情的證據。
最後，我們還可以再換個角度考慮問題。我們為在疫情中逝去的生命感到悲痛和遺憾。人是最重要的，人力資源是生產力重要保障。
在全球重要國家出生率都低迷不振的今天，有哪個國家會在21世紀裡維持人口規模正增長呢？人口學家給出的答案是——美國。以此為依據，《空蕩蕩的地球》這本書裡稱21世紀是“第二個屬於美國的世紀”。
04
概率和期望：為什麼要炒股？
假設你有以下兩個機會，你選哪一個？
1、直接獲得100塊錢
2、有50%的機會獲得200塊錢，有50%的機會一分錢都得不到
我相信超過50%的人會選擇1，雖然兩種情況的期望是一樣的。因為人類的基因裡寫著討厭不確定性。
但如果改變一下假設，變成：
1、直接獲得100塊錢
2、有50%的機會獲得20000塊錢，有50%的機會一分錢都得不到
你怎麼選？
如果再改變一下：
1、直接獲得100塊錢
2、有80%的機會獲得500塊錢，但有20%的可能性損失300塊錢
你怎麼選？
我認為最後這種假設最接近投資納斯達克等美股指數基金的現實情況，2的數學期望比1高，所以我選擇投資美股。
最後的最後，也是最重要的：
本文的目的不是勸你炒股，本文只是作者作為一個菜鳥投資者在近期的思考和感悟，觀點和預測僅代表個人，請不要輕信。
希望你能理解，很多事情最終都是概率問題，小概率事件是可能發生的。
關於作者：王見現，隔壁王見現叔叔，簡稱王叔叔。王叔叔講故事，也講道理~
閱讀更多 經濟的常識 的文章
