九林想進城
新型冠狀病毒肺炎疫情流行，給人們上了一課。大城市人口密集，人口流動量劇增，地球村顯得太小了。容易導致疫情的大流行。千萬人的大都市在疫情面前顯得脆弱。應該多建設中小城市，少發展千萬人的大都市。以戰備角度看：電/水/氣/是大都市的命脈。容易導致敵方生化武器的攻擊！發電廠，高壓線路，供水廠，液化氣站，重點機場車站，港口，交通要道，都成了戰爭的目標。
龍捲風81951207
任何事物都有他的二面性，城鎮化將人口集中是充分的利用有限的資源，能夠更好的節約成本，比如原來農村的學校，從一年級到六年級，往往有的班級只有七八個學生，但師資力量得從一年級配備到六年級，如果將三個這樣的學校併成一個學校，是不是師資力量的成本得到了節約，這僅僅是一個方面，個人認為人口密度大是利大於弊的，比如這次疫情全球爆發越是繁華地方疫情越重，越是人口密度大的地方病人越多，當然我們相信國家能夠在安全以及衛生方面找到行之有效的辦法。還有雖然這次疫情全球爆發來勢兇猛，但它有效檢驗出各國公共衛生領域存在的不足以及應對反應能力，甚至檢驗出了各國政府是不是全心全意為勞苦大眾謀福利的[捂臉]
魏祥玖
古代人口稀少，流動更少，所以傳染病不容易傳播，同時消息更閉塞，一村一鎮一縣死光也沒人知道。所以不要以為人口密庋大就是疫情的根源，現代社會及現代生產生活，必須有相當的人口密庋作支撐，現在城市因人口減少，主要商業區基本沒人流，也就沒效益了。
萍山相逢48477946
從這次冠狀病毒性感冒的流行程度，基本上印證了，越是大城市越是傳染性大，如上次非典從廣卅開始，直接暴發到北京市！
這次冠狀病毒性感冒從武漢市開始，不限地域不限國家，直接從大城市暴發，從亞洲到歐盟再到北美無一不是，從大城市暴發。
此次過後每年應當有流感發生，以前有.現在有.今後還有，只是規模的大小而已！
瘋老頭子的瘋話
是的，從理論上講，人口密度越大，傳染的可能性和嚴重性就越大。因此，從衛生防疫的角度講，城市建設應從降低樓房容積率、控制人員流入、減小城市規模等方面入手，堅決控制好人口數量紅線，以減小傳染病的傳播速度和感染數量。
晉侯爵
相比人口密度，人均醫療資源水平可能更關鍵，畢竟這樣規模的疫情不會經常發生，人口聚集的地方必然資本聚集，生活便利，各方面資源豐富，這也是很多人喜歡大城市的原因。
雲哥3782
因咽廢食不是好習慣。
