如果我迷失在叢林裡,我可以吃野生動物嗎?

夭鈴欲竊


首先野生動物一般都有一定的自我保護能力,在吃之前肯定要去抓,這樣的話自己受傷的風險會增大,這樣的話就得不償失。而且有些動物是有毒的。如果用陷阱抓住的野生動物,建議生活煮熟,殺死動物體內的細菌以及寄生蟲,這樣我們患病的概率也會減少。近期“新冠肺炎”的暴發的主要原因可能是食用野生動物導致的,人類的損失已經不可估量。保護自己的同時也要愛護我們的家人和身邊的人。

同時也想告誡我們的人類,減少原始森林的開發和人為入侵。隨著人類的不斷延伸擴展。第六次大滅絕似乎已經無法避免,而溫室效應則加速了物種的滅絕速度,新生的物種數量已經趕不上滅絕的數量……

生物圈的物種都是相互影響的,沒有一個物種是獨立存在的,任何一個物種的突然消失,都有可能影響到其他物種的存在,所謂蝴蝶效應也就是如此。包括我們人類。

北極高達32℃高溫的字眼出現在新聞時,人們尚覺得遙遠,無法共鳴。

直至,看到北極熊媽媽,摟著熊孩子,瑟瑟蜷縮在一塊漂浮的、難以再維持他們重量的碎冰上時,我們的心,才起了波瀾。更加希望我們能與動物和諧相處,共生地球。



南瓜大牛


物競天擇,適者生存。生存面前,所有物種也只能一律平等了。迷失叢林,吃不吃野生動物應該不是首要考慮的問題關鍵,其他可以供養生存的都可以成為食物吧。在叢林生存遊戲裡,人也不過是其中一個角色,至於這個角色能走到哪種程度就是實力、能力的問題了。

生活沒有假設和如果,我們已經進化到高級生物這個階段,是不可能倒回到茹毛飲血的時代了。我們還創造了道德、法律、世俗等等互相彼此約束,我們可以活得很優雅啊。不是吃野生動物才能證明你出在食物鏈的頂端。



康安樂


首先你就不能去叢林,既然要去,那就準備充足的食物和水,野生動物還是不建議食用,一是危險性太大,二是你吃一隻野生動物,這世上就少一隻

為了平衡動物與人類的共同發展,建議保護起來,

人類與動物是一樣的,試想一下,如果動物餓了,他能把你吃了,你的家人,你的孩子,會怎麼樣,是什麼心情

動物也有自己的家族,有子女,有後代,請問你還想吃嗎?當全社會都在倡導保護野生動物的同時,你怎麼可以冒天下大不韙跟全世界人民做對手


分享到:


相關文章: