我質疑孩子老師的教學方法,結果校長叫我把孩子帶回家自己教育,校長違反教育法嗎?

lisaqueen


首先第一你無權質疑老師的教學方法是否符合學生。你不屬於教育的權威人士沒有評判教育是否方法正確的資質?從另一個角度來說,教學方法是靈活多樣的,並不是一成不變的,也並不是你想象的,必須符合你自己孩子的需要的那種方法。作為義務教育,在教室裡坐著的是一群孩子,個體有相當大的差異,因此無法在40分鐘內做到個性差異化教學。只能綜合全班整體水平選擇適合大多數的教學方法。如果你對老師的這種教學方法不滿意,覺得不符合自己的孩子,那你就可以選擇聘請專任教師,個人就是為你孩子做個體化教學。再說了,教學不是指教會知識,而重點是教會做人修煉品德,而你質疑的只是傳授知識這一方面,所以具有很大的片面性和侷限性。對於老師採用的那種教學方法是正確還是不正確,是有利孩子還是不理孩子我想這是沒有唯一的評判標準,也無法做到正確的品牌。任何一種教育方法對於學生來說都是有利的,都是利大於弊的。在多種教學方法中,可能會有相對比例高的效果,好的方法。但是任何人都不是做事的把式,所以很難找到哪一種方法是最佳的。因為這是無法預見的。


調皮鬼搗蛋貓


希望這位家長息怒,不要動輒拿《教育法》說事兒。作為師範學院的老師,教學方法和教育法正好是我擅長的研究領域,跟您分享一下個人意見,僅供參考。

第一、校長違反教育法嗎?

目前國家有關教育的法律我都比較熟悉。例如,《教育法》、《義務教育法》、《教師法》等。我都進行過專門研究,也給學生講過課。可以肯定地說,校長並沒有違反教育法。

涉及到與這件事相關的條款,只是在義務教育階段(小學、初中),法律規定對於違紀學生,只能批評教育,不得開除。而在高中階段沒有禁止開除條款,學校開除學生也是合法的。

目前,因為國家法律禁止體罰學生,學校對學生違紀處理沒有國家政策支持,類似以往的罰站、跑圈也頻繁出現問題,所以現在學校對學生處理最常用的方法就是回家反省寫檢查。一般不超過兩週。這種做法是經過各地教育局認可的,並不違法。

因為校長只是讓你帶孩子回家自己教育,並沒有開除,所以談不上違法。希望你在兩週之內儘快跟學校溝通好,讓孩子早點回到學校。

即便你沒有主動跟學校交流,學校也不敢讓孩子在家逗留太長時間,孩子早晚還會回到學校的。不管初中還是高中,都不會因為這點小事開除學生,市縣教育局有教育督導組,如果問題長時間得不到解決,可以向教育督導組反映情況。

第二、作為家長,應該怎麼辦?

首先,不要動怒,不要動輒舉報學校。因為最近幾年,一些家長素質不高,對學校和老師胡攪蠻纏已經引起國家重視,有些事情不是鬧一鬧就能解決的。除非萬不得已(學校讓孩子在家逗留一個月以上),不要向教育局舉報。從那個校長的做派來看,比較強勢,如果與學校關係搞僵,恐怕只能讓你家孩子轉學。

其次,要了解校長為什麼要你把孩子領回家。學生犯了錯,領回家是反省。而你家孩子沒有犯錯,只是你質疑老師的教學方法。回家的是孩子,應該反省的是你。

既然你談到教育法,那我們就談談教育法律對教師教學改革的支持。《教師法》第七條明確規定:教師有進行教育教學活動,開展教育教學改革和實驗的權利。

目前國家正在推進教育教學改革,鼓勵教師探索有效的教學方法。為什麼你質疑老師的教學方法,校長會支持老師?因為老師的教學方法不僅是響應國家號召,也是經過學校領導集體決定嘗試探索的項目。老師的教學方法改革是得到學校大力支持的。

當然,作為深耕教育近30年的教育工作者,我也不贊同校長做法。或者是校長脾氣急了一些,工作方式簡單一些;或者是你作為家長固執一些,人家怎麼跟你解釋,你也無法接受,人家才讓你帶孩子回家反省。

最後,希望家長能夠了解一些教學方法。

我不知道這位家長什麼教育背景?為什麼不能接受老師的教學方法?

目前國家正在推廣自主、合作、探究的教學模式。如果我沒有猜錯的話,各地中小學推行的新教學方法就是在教學中增加了學生自學、討論、練習環節,而老師講授內容大幅減少。

其實,這沒有什麼可擔心的。我在大學裡給學生上課,也採用學生自學、練習,老師精講的方法,教學效果挺好的。我教的班級在全校統考中成績名列前茅。

著名教育家魏書生不知你是否瞭解,他教語文課,採用六步教學法(定向、自學、討論、解疑、自測、總結),老師上課講的時間特別短,上課大部分時間都交給學生。剛開始也是很多家長質疑,後來看到他們班學生成績特別好,在語文學科競賽中甚至超過重點中學的學生,家長們也就接受了。

教學方法好不好,不能靠觀念和想象考評價,而是靠教學效果來評價。你現在可能對老師的教學方式看著不順眼,等成績出來後,孩子成績提高了,質疑聲音就自然消失了。

教學方法改革是國家倡導和鼓勵的事業,對於家長來說是個陌生的東西,教學方法的效果經過實踐證明,絕大多數是好的,也有可能因為教師經驗不足效果不好,希望大家多給一點理解和寬容。

如果你作為家長,本身就是教學法專家,或者自以為比老師和校長更明白,無論怎麼解釋也不接受新教學方法,那就只剩下兩個選擇:一是把孩子領回家自己教,二是轉學。那個學校的新教學方法嘗試不會因為你的反對而終止。

最後忠告:不要動輒拿教育法說事兒。

對這個問題,您怎麼看?歡迎在下面交流評論。


陶遠明


題主所說的這件事兒,絕非個案,在我們學校就發生過一次。

前幾年,因為一個學生不寫作業,老師經常留他,時間久了,他的爸爸不願意,埋怨教師不會教學。其實這個教師是最棒的,校長急了,兩個人發生了爭執。這個學生家長說,學樣的老師都差勁。話趕話,校長說,有本事你領回家自己教去。這個家長夠奇葩的了,還真的把孩子領回了家,辦起了小課堂。

校長知道自己錯了,九年義務教育,不能落下一個孩子,他怕上級追究起來。學生是我們村的,讓我去做工作讓他的孩子重返課堂。這家長很擰,任憑我怎麼說,他都不願意。

這我家長是高中畢業,知識很深厚,教自己的孩子綽綽有餘,但是時間久了就不行了。因為一個孩子被封閉在家裡,想和小夥伴們玩,在家裡學習遠沒有在學校學習活躍。其實,學生所學的知識,有很多來自學生與學生之間。他把孩子孤立起來,和同學們割裂開,他的孩子學習成績無論如何也沒有提高。把他氣的天天打孩子,說孩子不爭氣,不努力學習,不注意聽見。

這個家長犯了一個嚴重的錯誤。現在的教育,不是以前的書塾式教育,而是學科齊全的新式教育,憑一個人的力量是不行的。另外學生學的知識不完全是書本知識,而是十分豐富的科學知識。所以把學生孤立在家裡學習,肯定是不行的。

後來,他不擰了,託我把學生送到了學校。

現在的家長自認為是大學生,甚至是研究生,看不起學校的老師,總認為教學是一件很簡單的事兒。如果真讓他們把孩子領回家,自己教自己的孩子,他肯定教不好。因為教學也是一種科學,是一種技能,不是你想象的那麼簡單。所以,尊重老師,尊重老師的勞動,比站在旁邊想當然強。


寒韓寒


我孩子爸爸也是一名老師,昨天剛好也讓一位家長把她孩子帶回去教育了。

高三開學一個多月了,這位學生天天睡覺遲到曠課,找不到他人老師就得打電話給他爸爸媽媽,結果這位學生的爸爸媽媽居然把我老公的電話都拉黑了,經常這位學生沒回學校,打電話給他父母都是拒接,一家子人都聯繫不上,最後折騰得沒辦法,只好讓領導把他家人找來給領回去了。


小蘑菇8787


從這個提問看,提問者就是一個外行加法盲。你質疑老師的教育方法是你的權利,向校長反映也是你的權利。校長怎樣回答你也是校長的權利。對於校長他主管全校的教學工作,他要對全校的學生負責。當你和你孩子的意見代表了大多數學生和家長的意見時,校長應該而且必須考慮你的意見。如果你和你孩子的意見代表的是你自己的意見,校長肯定不會採納你的意見,因他要對全校學生負責,而不是隻對你的孩子負責。誠然一個老師的教學方法不可能適合每個學生,但只要他適應了大多數學生,那麼對不適應的學生和家長就要及時調整思維,儘快適應老師的教學方法,跟上老師的教學步伐。否則,為了不影響你孩子的學習和成長,真的就只剩下校長所說的你自己領回家教一條路了。


用戶鄉村老叟


發問者,你好!我是中國精神病醫院的醫生,從網上看到你的發言後,我院認為這位家長與學校校長都有心理問題,也就是有神經病,是小氣自私病,我院十分重視這類病的研究和治療。從目前的病情看,你們的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的驚訝。

王醫師(我院的主治醫生)看到你們的情況後表示願意盡最大能力為你治療,鑑於你們目前的病情,有進一步惡化的可能,因此我們希望你們能主動來我院治療,並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治,你們要樹立起堅強的信心,我們一定會讓你們走出陰影過上正常人的生活

期待你們的病情早日恢復,回到正常的生活中來,做一個大氣講理講道德對社會有貢獻的人!


天堂有罪1124


SB問題,校長又沒有開除或體罰小孩,要麼認慫留校繼續學習,要麼逞能自己教。專業二十多年讓你個業餘的一句質疑全部否定了……


滁州沃易購


瞧這校長態度就不是什麼好老師,聽不進別人的意見,家長說教學方法有問題,幹嘛不虛心聽取,大家共同商量怎麼提高孩子的學習成績。獨斷專行,專橫跋扈,叫家長把孩子領回去教育,。如果回家能教好孩子,提高成績,要你們學校幹嘛,學校專業就是教書育人的。

現在老師教不好孩子,管不了孩子就推責任,說家長沒有教好,作為家長對教育又不是專業的,自己也許還是個童心未泯的大孩子呢?只能依賴學校這種專業的教育機構來教育了!還有很多家長為了生活,四處奔波,哪有時間在家陪孩子讀書,現在好多三四十歲的青壯年夫妻肩負著養老養小的重擔,而且有可能是4個老人,甚至更多,他們生活不容易,他們教育下一代唯一的希望都寄託在學校了。可憐的7080後,兄弟姐妹又少,無依無靠,只能靠自己努力奮鬥!

不知道條友中有沒有和我一樣的境況!有的留下你寶貴的一讚!謝謝了






你質疑老師的教育方法,那麼就是說你的教育方法絕對比老師的好,否則你怎麼會質疑老師的教育方法呢?既然如此,校長讓你帶回自己的孩子回家自己教育,這做法沒有任何問題吖!你都比老師的教育方法好就根本不需要老師教育你的孩子,你的孩子還得讓你自己教育才有前途。


懶客132598576


任何原因與老師,學校產生矛盾,不論結果如何,輸的都是學生的學習成績。贏的越大輸的越殘。再強勢的家長若為孩子學習而只能與弱勢的家長主動溝通。

任何人的上帝都是周圍為其服務的工作者。明理人會把老師當上帝,而不是讓老師把家長當上帝,且老師從不信神。

任何人都有各自為政的權力和能力和機會,因一碗肉湯葬送了一場戰爭和生命的華元悔之晚亦。


分享到:


相關文章: