静1442675

说到这个30万的存款和每个月2000元的养老金哪个更适合养老的问题。这个我觉得首先得有个前提，否则真的一点都不好说。假如我现在退休了，可是我的工作经历在社会中的价值偏高，能够返聘，自身又有经济方面的优势，或者是诸如医生、教师类的，那我会选择30万的存款。因为我即使退休了还在一定时间内获得经济的来源，并且我能充分发挥理财功能，让手里的三十万获得更大收益。

假如退休后身体不是特别好，又没有理财和其他获得经济来源的途径。那我会选择每月2000元的养老金 ，因为这部分老人无法适应快速发展的社会。

所以总之一条，有能力能在退休后继续赚钱的情况下三十万存款比较好！反之则选择每月2000元的退休金比较好。

如水之年

选30万养老存款比较合适。

第一，每月退休金2000则需要17年才能拿到等价的30万。

我们在计算时要考虑通货膨胀，目前中国通货膨胀率约4.2%，那考虑到以后国家发展向好，通货膨胀率会稍微下降，我们就按照4%计算。

每月2000元，折算成当年的实际价值，那第一年是2.4万，第二年为2.3万，第三年为2.21万，以此类推，根据等比数列求和公式，大约需要17年的时间我们才能拿到等价的30万元。

而目前退休年龄为女性55岁，男性60岁，也就是说当我们至少要72-77岁，每月拿2000的方案才更划算。

第二，30万存款可以用来理财，让钱生钱

30万存款用于理财可以获得不少的收入呢，我们简单测算一下，就拿国有银行定存3年利率3%算，每年可得利息9000元，每月为750元。

而目前理财产品众多，我们也可以拿这笔钱买收益更高的产品，比如民营银行存款（50万以内国家保本保息），利率一般在4%以上，有的甚至可以达到5.6%。那每年利息约1.2万-1.6万，月收入超过1000元。

除了定期存款以外，还有很多产品，有低风险低收益的，也有高风险高收益的。如果选择低风险的，收益率也可以达到6%左右，比如债券基金，那年收入就是1.8万，月收入约1500元。如果选择风险中高的，而自己又有理财能力的，年均收益率8%-10%还是没有问题，这样年收入就是2.4万-3万，月收入为2000元-2500元。

那么明显的，30万的存款每月可带来理财收入750元-2500元，保底有750元收入，有能力的搏一搏就有2500元甚至更高的收入。

如果算上这笔理财收入，以750元最低档计算，每月2000元退休金的方案（方案一）需要20年才能等价一次性拿30万的方案（方案二）。而以1000元中低档计算，需要25年，方案一才能等价方案二。

总结一下

考虑通货膨胀和理财时，退休金30万的方案大概率优于每月拿2000元的方案。

尤其是我们善于理财，年收益率越高，一次性拿退休金的方案就越好。

PS如果再考虑到不长寿问题，那30万退休金是绝对优势啊。

闲散的小愚民

这两个方案，应该说是各有优劣。下面来比较一下。

30万养老存款，按照比较稳健的理财收益率来计算，现在大概3.5%左右，如果每个月领取2000元，能持续领多久呢？

可以持续领取198个月，也就是16.5年。

也就是说，如果选择30万养老存款，按照2000元每月的退休金标准领取，只能维持你退休后大约十六七年的生活。

当然，你如果能够更好的打理这笔资金，收益率更高一点，那么可以维持的时间可以更长。但是即便年收益率达到4.5%，也只能维持不到19年。

所以，如果选择30万存款来养老，在退休后生存时间比较长的情况下，将不足以维持生计。选择每月2000元退休金，如果是属于终身领取类型的，那么可以活到老领到老，能够提供更加持续稳定的退休金。

另一方面，选择30万存款养老，也有一定的好处，就是每个月用多少钱可以自己支配，需要多用点，也是可以的，更加灵活。

我的建议是，如果没有其它稳定的退休金来源的情况下，选择每月2000元退休金是更好的。

老萌有个存钱罐

很多人可能不知道，用储蓄存款养老有很大的风险。从题目的角度讲，可能大多数人会选择30万存款。但实际上，每个月2000元退休金，更能让我们养老无忧。

第一，存款会贬值。

很多人觉得有30万存款每年存银行5%的利息，至少有1.5万元的利息收入。可是，每年我们的货币贬值会有多少呢？

2019年我们国家的广义货币M2数量增加了8.7%，如果以此为货币贬值速度的话，手中的钱反而贬值了3.7%。

近年来大家的收入增长和工资增长速度也不慢。工资速度一般维持在8%~10%以上。全国人均可支配收入2018年是28228元，2019年则成了30733元，增长了8.87%。

第二，存款不安全。

年纪大了，有一笔30万的存款，你觉得会安全吗？我们的个人信息很容易泄露，很多老年人容易成为骗子的目标。比如，家中一个长辈就去上传销课，将自己锻炼的积蓄全部搭上了。另外，还有一些所谓的电话诈骗、P2P理财等等。

另外，年纪大了以后脑筋有可能不灵光，偏听偏信，有时候子女也不放心老年人的资产。当然并不是出于私念，而是真的为老年人好。在很多人看来，如果老人有一笔30万的存款，子女会忙不迭的过来孝敬，可是如果老人自己管的话，子女真的不放心。

第三，存款会花光。

用存款养老，存款总有一天会被花光的。我们即使不考虑通货膨胀率，假设每年获取的利息跟通货膨胀一样，如果我们准备20年养老，平均每年需要花费1.5万元，也就是说每月养老金只有1250元。如果是女同志要准备30年养老，平均每年花费1万元，每月养老金只有833元。现在来看，一个月千八百元的养老金，真的有什么作用呢？距离每月2000元的养老金还差不少的。

第四，养老金会增长。

养老金最大的好处是稳定，年年增长。不管我们出了什么意外，只要活着，国家的养老保险金都会供养到我们去世为止。2005年开始，国家完善了企业职工养老保险制度，建立了养老金的正常调整机制。每年我们的养老金都会根据职工工资和物价增长情况，对退休人员的养老金进行调整。过去年年增幅在10%以上，现在养老金水平较高了，仍然维持在5%左右的速度。我们的平均养老金水平从740多元涨到现在的近2800元。

按照每年的养老金调整方法，养老金都会结合当地的养老金平均水平，按照定额调整、挂钩调整、适当倾斜三种方式来不停增加。按照山东省的养老金调整方案，即使2000元的养老金，缴费年限30年，2019年会增加养老金139元。如果按照这样的增长速度，老年后养老金很快就能涨到三四千元。

第五，养老保险还有其他待遇。

退休老人除了每月领取基本养老金以外，还会有其他的一些补贴补助待遇。比如说杭州市有190元的固定价格补贴和额外的浮动价格补贴，物价增长太大的时候就会得到发放。山东省每年还有1700元的冬季取暖费，青海省是3900元，山西省是3360元。

万一老人去世，还有丧葬费、抚恤金、个人账户余额、供养亲属困难补助等等待遇。这些待遇真的也不低，比如山东省丧葬费是1000元，抚恤金是10个月的社平工资5万多元，再加上个人账户余额，去世也能拿到七八万元。这些钱都是国家额外发放的福利。

综上所述，有一份养老保险要远远比存款可保障的多，省心省力。养老为的是什么？不就是为了即使活到100岁，也有一份稳定的可靠的收入吗？养老问题主要要考虑的是应对长寿风险，而不是考虑自己财产的多寡，希望大家能够认清这一点。

暖心人社

一、从投资增长率角度来看，社保养老远比存款养老好

首先投资社保养老基金，可以更好的增值，并且没有任何风险收益。其次，按照国家统一公布的参数，2019年1月1日至2019年12月31日企业职工基本养老保险和机关事业单位基本养老保险个人账户记账利率为7.61%。单纯从这个利率来比较，远比银行利率来得高。

二、养老金会伴随社会平均工资的增长而增长，而存款只停留在那个数

按照上面这两个公式，可以的得知，上年度所有职工的月平均工资直接影响到每月到手的养老金多少。这充分说明，养老金的水平高低充分考虑了社会通货膨胀因素的影响。而存款多少，只会根据前文所述的一丁点存款利率来增长来决定增长幅度。这样算下来，从收入保障的最终结果来看，社保养老，每个月领养老金远比存款养老更加有保障。

三、除此之外，养老金还在连年增长

四、如果有意外，或者长命百岁，社保养老也都比存款养老有保障

另外，平时有疾病，通过社保缴存的保险也能有一定的保障，如果只是存款养老，那就是只能掏自己的钱，无法任何报销。

庄子说职场

职场如水

我想两种方案都有自己的优劣势。

30万养老存款：既然是养老存款，说明利息不是很高，考虑到30万也属于大额存单，如果按照3.6%的收益率来计算的话一年就是1.08元，平均到每个月是900元的收益，如果单靠这900元的养老存款产生的利息，很难保障晚年生活开销。

同时还需要考虑因通货膨胀带来的货币贬值，现在30万元都产生的利息都很难满足生活的日常开支，到后面满足开支就越来越困难呢。同时如果我们生活中遇到什么困难很容易抽取存款解燃眉之急。最后存款就越来越少，带来的收益也越来越少。

2000块退休金：不要按照一个月2000元退休金，然后17年才能收回30万这样的计算方法。

我们知道退休金是年年都会增长的，国家每年会根据各地工资增长情况和物价变动情况调整养老金。现在我国的退休金基本还是维持在每年5%的速度增长，最重要的是只要你活着国家会一直给会给你提供退休金。

这样看的话，现在虽然从数量和直观上感觉每个月2000元退休金不及30万养老存款，但是从长远看和退休金的增长来看，每个月2000元的退休金优势要大于30万的养老存款，所以建议你选择暂时每个月2000元的退休金更无忧。

希望我的回答对你有所帮助。

经营观察

这是一道理财计算题，但是这道题却并非很多人想的那么简单！为方便比较，做3点假设：一是假定60岁退休，方式选定当天即进入养老时间。二是假设养老时间和当前我国的平均预期寿命是一样的，即77岁，养老周期一共是17年。三是假设每个月基本生活费用刚好2000元左右（理想状态）。

有人认为30万拿去存银行或者买理财，收益率哪怕按照4%计算，一年也有12000元，17年算下来就是20.4万，加一起就是50.4万了，对此，我只能说想得真美！这17年之间就不吃不喝了吗？按照上面的假设，一个月生活成本是2000块，一年下来本金就只能剩下不到29万了，所以虽然一次性领取了30万，但是本金是会逐渐减少的，理想的情况是到了77岁（去世）的时候，钱刚好用完。

因此，单纯的比较哪种方式好其实并不合理，因为两种养老方式各有利弊，一次性领取30万的好处是先拿到钱，如果投资能力强，就很划算，且如果中间遇到大额花销（老年人很常见的），能够支付得起。缺点是领取总额少；每月2000块领取，好处是领取总额大，缺点是中间有大额花销无法支付，且一旦发生意外，会很吃亏。

每月2000块的退休金折算到现在是多少钱

一个月2000元退休金，一年就是24000元，17年一共是40.8万元，好像比30万多不少，但是因为2000元是分月给到你手里的，目前中国还处于通胀周期之中（尽管通胀率已经降下来了，但还是有），也就是说将来的30万没有现在的30万值钱，那么这40.8万元相当于现在的多少钱呢？

上述结果表明：在年化收益率为3.81%的情况下，每月2000元的领取方式拿到的钱和一次性领取30万元是等值的。所以：

如果2000元生活费一直能够满足生活需求的话，那么只要选择一次性领取的那位能够保证自己的本金年化收益率在3.81%以上就都是划算的。而且如果个人身体不太好，对自己的长寿不是很有信心，那么一次性领取30万就更划算了。

如果生命大于预期寿命，像上海平均寿命现在都87岁了，在这样的情况下，显然选择每个月领取2000元更划算。

如果将来钱变得更值钱，比如一个月1000块就能满足生活所需的话，那么一次性选30万也是更划算的。

看到这里，大家就明白了，其实这个好像一个保险产品的设计过程，你一不小心就会掉到坑里去了。

投资和理财那些事儿

30万存款，与社保每月2000亓退休金相比，那个更靠谱，抛却经济帐，我们来解读一下二者生活心态，存三十万养老，有许多不确定因素，俗话说挣钱难，守钱更难，生活中各种情况，守不守得住你三十万也是个问题，三十万是个死钱用一点少一点，夜里各种纠结，如何再挣点钱，扑贴家用，生活中各种省钱，根本沒生活质量可言，而社保为你完美地解決了以上问题，吃得放心用得放心，加上有医保，只要身体沒什么大毛病，计划用钱，就能安心的过完下半生，老了盼望的是安静，安心的过日子，老了有保障并不是金钱可替代的。

团羊

感谢楼主提问。30万养老存款跟每月2000块退休金，到底哪个好呢？先给你看一个真实的故事吧：

我亲戚家，有一个老人，退休前存了大概40多万的存款，在当地算是不错了。可是，没过2年，40万全部败光，亲戚家更是气的要命，扬言要把老人赶出去，不管他了。

怎么回事呢？这老人原来被上门推销的一个女的骗了，老人对那女的忽悠的忘乎所以，如果不是被亲戚家及时发现，估计连房子都要卖掉。

所以说，老人一次性获得那么多的存款，可能会一下全败光，会让养老变得更加艰难。还不如每个月固定领取一点，这样会有计划、有节制，也有利于老人合理安排自己的开销，不会产生冲动的消费。

看完上述的故事，相信你会知道该如何选择了，也希望所有的老人都能有一个老无所忧的老年。

關鍵字: 存款 退休 每月