01.
前不久一位留學生母親怒懟網友，惹起極大的爭議，她說：
你們就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯？”
最後大喊：“你們就是仇富！”
在這位母親眼中，似乎沒讓孩子出國的就是窮人，讓孩子出國留學就是富人，在國外能接受更好的教育！
而這段看似“合理”的說辭，卻遭到了網友的怒懟，究其原因還是她顧己行為惹眾怒。
去不去國外留學這都是你家自己的事，別人管不著也不想管，然而國外現在疫情如此嚴重，這個時候讓孩子回國“躲避疫情”，那你有考慮周圍人的想法嗎？
我曾看過一篇“阻止境外輸入疫情”文章，上面舉了一個例子：
我們家孩子感冒剛好，你就要來我們家，平常熱烈歡迎。因為孩子上學的幼兒園，集體感冒了，你的孩子存在感冒的可能性，這時候的我們可能不太希望你來，可是硬來，我打你都是輕的。
而言歸正傳，在這位母親眼中她的留學生孩子就是比別人的更有出息，在國外深造過後就更好。
那我真的想問問：“外國就真的那麼好，外國的月亮就真的比國內的圓嗎？”
02.
這讓我突然想起來留學生楊舒平的那句：
國外的空氣都是甜的。
而她的老家在昆明，一座四季如春的“花城”，在她口中變成了“生活壓抑，空氣骯髒”的城市。
其實“留學生話題”這些年一直都比較熱，而這次疫情把這種熱度提升到了另一個高度。
面對留學生熱，首先我們要知道留學熱的原因，和為什麼家長們願意把孩子送出去。
我總結了三點原因：
一、擺脫教育弊端
當問家長為什麼要把孩子送出國，家長們首先就會說國外有一個比較好的社會環境，在國外學習，要比國內輕鬆很多。
二、國外看好中國市場
原先國外高校並不看重中國市場，一直把亞洲招生重點放在東南亞，而東南亞經濟危機後，那裡生源大幅度減少，這才把重點轉向了中國。
三、費用適中
一個留學生費用大約在30萬-40萬之間，這對很多家庭來說是可以負擔起的，而作為長線投資的教育類，中國家長更是捨得去出。
再有也是很重要的一點就是家長們對於國外的盲目崇拜，在心中認為國外教育就是強，“海歸”的孩子就是有前途。
然而時代在變遷，越來越多的高新企業，看重的不再是“是否有留學生經歷”，而是更加看重“穩定”以及“能力”。
所以，作為人才培養，作為家長首先要理智，以孩子的意願為出發點，決不能本末倒置。
其次，對於教育也不必一味追求所謂的最優化，對於教育，國內有國內的優點，而國外也同樣有國外的缺點。
一個孩子的成長離不開教育，但是教育是多方面的，待人處事，自信忠誠，孝順父母，這都是歸宿教育行列的。
可是大多數留學生長期缺少父母的陪伴成長，而在國外也從來不會學習“中華傳統”與“中國禮儀”，只會一味跟風式教育去“向錢看”，“利己化”，甚至很多留學生最後都選擇留在國外，這不僅不利於社會進步，也不利於國家發展。
03.
每個國家都有每個國家發展的必然階段，國外固然有國外的好處，可是弊端也十分明顯。
對待這次疫情就可見一斑。
中國面對疫情一切以“人”為本，免費醫療福利，統一指揮，短短三個月不到就將疫情得到初步的控制，作為社會最基本的“人”，生命財產安全保障到最高。
而國外大部分國家面對疫情，依然以“利益”為主，如英國選擇放棄，選擇讓“大多數人患上肺炎從而獲取免疫力”這種不負責的方法。而美國雖然宣稱免費檢測，可後續治療依然全額自付，堪稱天價。
而作為父母在教育問題也應抱著長遠和理智的想法思考問題。
國外月亮並沒有那麼圓，國家終究還是自己的國家最好。
國人總說落葉歸根，而這個“根”，不僅僅是生你的根，也應該是養育你，和讓你奉獻的根。
中國的發展離不開人，一味追求“外國月亮”只能讓一個人越來越缺乏“家國概念”，成為只為“利益”輸出的機器。
所以，當下對於留學生的話題，多的不是“仇富心態”，而是大多數家長灌輸的不良之風的結果，而耳濡目染下的留學生們也中毒至深。
這才是留學生最大的悲哀！
閱讀更多 仙仙先生 的文章
