1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

文丨豆苗媽媽

相信最近幾天大家也都知道英國小留學生滯留,家長請求國家包機將他們送回國內的消息。

1.5萬個小留學生確實數量較大,很多父母也和自己的孩子分離。

在國外疫情嚴重的情況下,不得不想辦法讓自己的孩子回到國內,可是大家也都知道,這些小留學生的數量這樣大,如果國家真的這樣做,所造成的影響也比較明顯的。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

對國內很多人也持反對態度,並且希望能夠正確的解決,面對這樣的問題,大使館也告訴了國外小留學生到底如何做才能保證自己的安全。

可是有一部分寶媽因為擔心孩子,面對網友的言論怒斥網友“你們就是仇富”

聽完寶媽的話,其實我們也能感受到,父母對於自家孩子的擔心擔憂。

但是如果真的選擇包機送孩子回國,產生的問題比我們想象的還可怕,一些比較理性的網友表示,在這樣的情況之下選擇包機危害較大,時間特殊,父母不應該無理取鬧。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

01包機送小留學生回國,會造成哪些問題呢?這些因素我們不可忽視

孩子雖然被送到國外留學,但是他們本質還是屬於中國人,所以在遇到問題之時,國家可以選擇利用本身的能力接送他們回國,比如戰亂等。現在的疫情具有傳染性如果真的這樣做,造成這些問題。

1)國內人群恐慌心理增強

大家也都知道今年的疫情,讓大家不得不過上所謂坐月子的日子,辛辛苦苦堅持兩三個月,國內的疫情已呈好轉跡象。

國內大部分人群都在做好自己力所能及的事情,避免出現新增病例。

如果1.5萬個小留學生回國,很難保證他們是否存在病毒,如果貿然的將孩子送回,影響到的不僅僅是他們背後的家庭,更多的是現在維穩的狀態。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

2)管控難度加大

相信前幾天大家也看到過這樣一個視頻,一個回國的留學生竟然表示自己不要喝白開水,要求喝礦泉水。

其實這些被送到國外學習的孩子,他們身上所存在的一些特徵讓人難以接受。

加之又被父母寵溺自然而然變得目中無人,蠻橫無理,回到國內之後,不能保證他們的去處,又如何進行相應的管理呢?這直接會影響疫情的情況,甚至增加病例,打破平靜。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

3)避免其他國家效仿

現在的1.5萬,僅僅只是英國小留學生,而我們國家在國外留學的學生,數量比我們想象的還要多。

試想一下,如果將英國的留學生接回來,那麼其他的國家是否也會效仿呢?在這樣的情況之下,國家的負擔也就加重,同時上面所說的幾種困難也就比較明顯。

加之現在國外輸入性的病例也比較多,我們不可能忽視這些病情,想要避免疫情再次升級,最好的方式就是按照最初的想法,規範自己的行為。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

02網友真的是仇富嗎?考慮到這些情況,寶媽的說法才最可怕

當然,我們回到上面寶媽所說“仇富”的言論。

確實我們不可否認,從小就能被送到國外的孩子,他們背後家庭經濟實力。

但是在現階段上面所說的三個問題已經非常的明顯,網友本身也是為了自己的人身安全,以及未來國家疫情狀態考慮。

▼最為重要的是,很多網友反對包機回國,還和以下幾點有關:

  • 出國的原因

之前看評論的時候,有網友表示:為什麼他們在國家疫情最嚴重的時候,不選擇回來,而是在國家比以前已經趨向穩定,外國有難的時候,才請求包機回國?

這其實就說明,這只是在自己困難之時想到的方法,甚至缺乏一種愛國的品質。

國家有難四方支援,但他們在自己有難的時候,竟然有這樣的請求,其實是給國家增添了負擔。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

  • “優越性”明顯

在我們聽到仇富言論以後,就已經能夠看出與國內的孩子相比,送到國外的這些孩子,他們具有更大的優勢,所以這種“優越性”也讓很多人內心感到高人一等。

很多從國外回來的人,他們身上帶有一種天然的優越感,總是認為自己比別人高一等。

從國外回來就好像鍍了一層金的這些人,總是會以國外的角度來看待國內的問題,所以這種差異性也讓很多人不滿。

而父母本身也抱有這樣的想法,自然而然更是如此,所以在落難之時,請求回到祖國確實讓人難以接受。

1.5萬小留學生滯留英國,媽媽直言反對者是“仇富”,你怎麼看?

實際上,大家也都知道,如果在日常生活中懂得保護自己,做好防護措施,比如儘量不去人多的地方,同時外出之時帶好口罩防護病毒,相信也能安全的度過這個階段。

畢竟在回國的途中,還有可能感染病毒。關於這件事情,大家是怎樣看待的呢?


分享到:


相關文章: