為什麼境外輸入新冠病例這麼多?還不關閉機場?

不流血的傷口最痛347


我想用不了多久,那些疫情嚴重的國家也會停航了!這樣就不用我們本國做出決斷


老七7484


現在是轉移機場了。因境外旅客檢疫壓力的加大,為了分散檢驗,減小壓力,降低風險。北京周邊的天津、石家莊、太原、呼和浩特4個機場,被指定為國際航班技術經停機場。畢竟都聚集在北京國際機場太容易聚集性傳染了。前幾天公佈外地返京隔離人數達82.7萬 。

大致操作如下,入境航班旅客,按照當地的入境人員疫情防控保障流程執行檢疫工作。

機場設置指定機位,若多個國際航班同時到達,之間至少間隔一個機位。海關檢疫會登機測體溫,給每個旅客發放《入境健康提示卡》和《健康申明卡》。

測體溫後,如果無發熱旅客,海關和地服人員將乘客分批次進行流行病調查,然後進行咽拭子檢測;邊檢按批次放行入境,全部乘客通過檢測後,登機返回北京。

測體溫後,如果有發熱旅客,海關檢疫人員將發熱旅客至機坪的負壓隔離室,並通知邊防和急救,同時托運行李和貨物進行消殺,並啟動發熱旅客處置程序;機上無發熱旅客將按照“無發熱旅客保障流程”進行後續檢測。

對發熱旅客的本排、前後三排的密切接觸旅客進行重點體溫檢測,和下機二次檢測,進行流行病學調查和咽拭子檢測,然後帶著行李,有專車運至該市的留觀隔離點。其餘旅客登機返京。



經濟信息速遞


我們疫情最嚴重的時候,呼籲其它國家和我國保持正常來往。現在反過來,沒理由封鎖別的國家,這是國際形象。至於華僑是中國國籍,他們有權利回國,更不可能拒絕他們。我們要做的是讓他們填報信息,做篩查隔離等防控工作。另外,航空公司可以減少部分航班。


jaychen1227


中國沒理由封航的,華人有權利會祖國的,除非其他國家停航,只回國要隔離14天而已,醫療費用必須要自已自理,


墨筆情話


事實上,輸入型病例絕對數量和每日的增長數量是不多的,相對於國內和國際疫情初期或者國內中期而言,相對數量還是比較小。而之所以不關閉機場包括一切海關口岸,是因為我們既要自信,又要審慎,同時要滿足外籍華人的回國和求助的需要。

從目前的世界各國來看,諸如新加坡和其他個別國家已經暫停一切國際航班。出於對疫情防控的需要和國內醫療資源的考慮。

而對於我國來說,海外華人群體基數較大。因為各種跨國交流商務活動的需要,都是比較頻繁密切的,特別是因為目前國際疫情日趨嚴重,很多歐美國家即將進入可以預期的“醫療資源爆倉”階段。因此,對於有條件和有需求的海外華人來說,母國不可能放棄他們。

而從輸入型病例角度來看,我國應該說是防控最為嚴密的國家,並不像某些國家“一停了之”,而是採取了各種非常科學嚴密的防控措施:

按照國家防控指導專家的觀點:

目前,我國在入境人員上面採取了以下措施:

第一,健康申報表。包含了過境記錄和個人健康記錄,以及入境體溫測量,以北京和上海為例,已經做到所有入境人員一律進行核酸檢測的嚴格水平。這個措施,基本上可以預防掉30%以上的輸入型風險。

第二,入境後一律隔離14天。按照是否具備隔離條件——單人或者單個家庭內部隔離,如果不具備條件,一律轉交目的地的地方政府統一安排臨時徵用的酒店就行統一隔離。這個隔離觀察14天基本上可以預防60%的輸入型病例。

第三,各個大熱門診,通過門診和核酸檢測,進行確診和疑似病例的排查和治療,基本上,可以徹底杜絕輸入型病例。

從全球的角度來看,僅有我國已經完成了境內疫情的高峰和有效防控而進入平穩期,在這個過程中,我國科學地從“預防”和“防控感染源”角度採取有有力和準確的行動,從而通過舉國動員徹底打敗了新冠疫情。因此,我國的醫療資源透支過度的風險已經結束,進入正常的醫療狀態——各地對口援助湖北和武漢的醫療隊已經陸續迴歸,各地的醫療部門也轉入了正常的門診狀態。

相反,從國際來看,多數國家疫情的高峰拐點還沒有出現,而在目前已經出現了醫療資源不足面臨崩潰的問題,而此時,我們的海外華人,自然可能受到醫療資源不足帶來的風險影響,回國尋求母國幫助或者其他商務活動,或者因為海外進入停工停學而有回國要求的華人,依舊還是我們的同胞,並不能因為他們是海外華人而歧視或者放棄他們。



屠龍刀fei0598


在國內上下齊心協力一致抗擊新冠疫情,各地新增新冠確診病例已經基本為零,而我們所擔心的是,由於歐美國家新冠疫情開始肆虐,大量海外華僑和留學生紛紛踏上回國之路,造成了很多輸入型新冠病例。甚至有專家還擔心輸入型新冠病例會讓國內的新冠疫情重新爆發。

對此,有網友提出,既然輸入型新冠病例越來越多,為何我國還不關閉機場呢?這樣可以一勞永逸的解決輸入性新冠疫情的流入。而專家們卻認為,目前沒關閉機場,並不等於永遠不關閉,這個要看形勢發展。相信國家有關部門也在密切評估之中。而不關閉的前提是輸入可控,假如有一天國外疫情完全失控,也不排除可能關閉國門一段時間。

不過,我們認為,中國不到萬不得已,肯定是不會關閉對外機場的:第一,海外有上千萬留學生、務工人員、經商人士和華僑,關閉機場就相當於關上了他們回家的大門。假如他們覺得生命受到威脅還是回國,還拒絕其入境,則是不人道的。

面對輸入型新冠疫情的到來,我們完全可以規定,凡是進入中國境內的外籍人士,一定要進行新冠疫情的檢測,如果感染上病毒馬上及時醫治,如果沒有感染新冠病毒疫情的人,必須在家隔離14天。只要這道關口牢牢把控住,輸入性新冠疫情就傳不到國內來。

第二,中國經濟結構主要是出口為主,而且中國自從加入WTO之後,已經在全球產業鏈中,成為重要的一環。如果關閉國門,意味著本國產業會受到重創,很多工人都會失業。所以不到萬不得已,中國是不會關閉國門的。而且,如果真的關閉國門則會給航空業帶來毀滅性的打擊。

第三,在經歷了兩個月的隔離和封城之後,我們發現,單純隔離和封閉的時間長了,對國內的經濟各項經濟數據肯定是不如人意。而抗擊疫情還需要物質基礎作為保障的。所以,必須要在新冠疫情可防可控的前提下,還是要發展經濟,多多出口商品,爭取把之前的經濟損失補回來,要儘可能的防止經濟大蕭條,所以不要輕言關閉國門。

第四,從表面上看,關閉機場一勞永逸的舉措,但是會引起社會各界的擔憂。而目前,全球有195個主權國家,其中有133個國家對中國公民實施入境管制。所以,這個時候,我們中國恰恰不關閉國門,這就體現出一個大國的擔當,以及對疫情的防控能力的自信。

在國際上新冠疫情到處肆虐,輸入性新冠病毒頻頻來襲之時,很多網友建議,中國也可以選擇關閉機場,把輸入性新冠病毒隔離在國門之外,但實際上,我們國家是很難做到徹底隔離的。這既有華僑、留學生要回來避險,又有中國要對外做生意,出口商品,穩定國內經濟。更何況,中國適度對外開放,也彰顯大國的擔當,以及對疫情控制的自信。


不執著財經


這個方面是多因素的,我們中國和其他小國家不一樣,小國家要關閉機場可能就可以很快實行了。可是我們中國人口眾多,擁有中國國籍但是在海外留學和做生意的人非常多,今天看到報道光是在英國留學的未滿16歲的中國留學生就有1.5萬人之多。而成年人留學的就更多了。總不能不讓這些人回來吧,這些本身就是我國公民。

所以目前確實無法做到關閉機場,我們唯一能做的就是加強管控,境外回來的人一律集中隔離才可以。目前這次全球疫情大爆發,而我們國內已經有效控制,此時在海外的國人肯定都想回國的。我覺得這個也很正常,只是回來的人服從安排就可以。

當下我們對疫情的控制絕對馬虎不得,今天國內新增的100多例確診病例,全是境外輸入確診病例,光是香港就有48例之多,臺灣27例,未來很長一段時間,中國的確診病例應該主要還是以境外輸入確診病例為主,而且人數感覺要不斷上升的趨勢。


月牙亮投


在國內疫情蔓延時,宅在家裡就是做好的防疫措施;當國內疫情已經得到控制,而國外疫情肆虐時,守好國門就成為重中之重。


3月20日0—24時,新增報告境外輸入確診病例41例,截至3月20日24時,累計報告境外輸入確診病例269例。


為什麼境外輸入病例那麼多,還不關閉機場呢?


1、海外有上千萬留學生、務工人員、經商人士和華僑,關閉機場就相當於關上了回家的大門。

2、截止到2月19日,全球195個主權國家中,共有 133個國家對中國公民實施入境管制。在這樣的時刻,我們不關上國門,體現大國的擔當於自信,與其他國家形成鮮明對比。

3、國內經濟需要恢復,外商投資和貿易要繼續,在疫情可防可控的情況下要保持入境暢通。


關閉機場是一勞永逸的舉措,但是容易影響形象,讓海外人員失去希望。在國內有能力防疫救治的情況下,我們有實力繼續打開國門。


隨著國際疫情快速發展,入境病例數也在快速攀升。前期入境人員沒有嚴格限制集中隔離,留下不少隱患,也讓國內防疫形勢開始重新緊張起來。


當某些城市要求入境人員必須強制隔離時,依然有城市允許居家隔離,很神奇的是本國居民的隔離要求比外國人士更高,同時引發諸多爭議。


法律面前,人人平等,疫情當下,集中隔離的問題上應不管國籍一視同仁。


西方國家消極應對,甚至提出“群體免疫”,疫情進一步惡化勢所難免。在這種情況下,如何更合理分配入境城市,如何更高效嚴格的進行隔離,是考驗各地管理水平的時刻了。


財智成功


中國是最大的貿易順差國,每年順差幾千億美元,這是拉動經濟增長,提供就業的重大動力,龐大的國際貿易和投資會造成大量的人流,物流,資金流,信息流,這些是不能割裂的,不可能只讓貨物和資金流動,而人員不流動,目前中國經濟因為疫情受到重大沖擊,經濟發展非常緊迫,各種刺激政策出臺,這個時候,限制人員流動就等於關閉國門,讓經濟發展失去極為重要的動力之一,

航空運輸業本身也是國民經濟的重要組成部分,航空公司屬於重資產行業,資金壓力巨大,如果航空,會讓航空公司瀕臨絕境,雖然可以政府補助支持,但是這政府補助同樣是來源納稅人,不能亂花,

境外輸入新冠肺炎的防控難度比國內小,因為目標明確,只要做好檢疫和隔離,完全可以控制局勢,即便有輸入病例,這個損失與出口損失,航空公司損失不是一個量級的,

美國在疫情初期關閉航空被指責過度防疫,如果中國也關閉航空會留給他國口實,

因此,兩害相權取其輕,保持通航是損失最小的選擇,


萬事皆空70


不請自來。雖然目前境外回國人員輸入型病例開始增長,關閉機場是不可能的。

首先,境外人員。這留學生、有中國公民、有華僑、也有訪華專家。我們國家的發展離不開這些人,也不能拋棄我們國家的公民。這個時候關閉機場會傳遞出不良的信號,在危機面前,我們是不會放棄任何一個同胞的。


其次,貿易往來。中國是一個典型的貿易順差國。我們就是靠不停的貿易出口,在慢慢贊起了手上的外匯。我們國家的疫情在得到有效控制後,下面就是防疫物資的出口,如果不用飛機的話,等你運到有需要的國家都不知道猴年馬月了;還有就是必要我自的進口,也離不開飛機的運輸。


然後,人道主義。無論是奔赴意大利的中國醫療專家和醫療團隊,還是一直在為全世界防疫工作出錢出力的馬雲和馬雲基金會;他們都需要飛機去運送大量的物資和人員,這時候也不能關閉機場。


最後,輸入型病例。這個國家現在已經很重視了,也有統一的組織隔離。由於之前一下子較多的輸入型,國家還沒有相應的預案和措施,在經歷過一段時間後,這個問題已經得到有效解決。目前國內的防疫形式日趨轉好,大家也大可不必過於悲觀。


綜上所述,目前境外回國人員輸入型病例開始增長,關閉機場是不可能的。這裡面牽涉太多的問題,並不是簡單的關閉機場就能解決的,關閉機場後他們改成遊輪,難道再封閉港口嗎?真的要回到清朝那樣的閉關鎖國?


分享到:


相關文章: