高峰152970326
我就知道中國有錢一族真的太多了，他們能輕輕鬆鬆地拿出60萬元供孩子出國留學，就算是有一些家長靠親戚朋友的資助供孩子上學，也是夠驚人的。就算親戚支援30萬元，自己拿出30萬元，也是太有本事了。
這些小留學生從小學生到高中生，每個人都肩負著家長給予的使命，開始了飄洋過海的留學生活，從小學到高中再到10年大學畢業，沒有600萬元根本下不來。一個家庭平均沒有年收入百萬元，按照三分之二的教育投資比例，這個家庭在中國算是中產階級了吧。
並且，很多家庭都是從小就給孩子申請國外留學的學校，通過留學中介，瞭解國外寄宿學校的情況，瞭解寄住家庭的情況，從5.6歲開始打下的基礎，說明了他們的資金基礎相當地雄厚。據說北京、上海、深圳、杭州的小留學生特別地多，深圳人特別愛往英國送小孩子。
北上廣深的房價有多高知道不，叫出一家人來都是百萬富翁，看著每一個都掙著死工資，他們住的房子最少都是200萬元，最多都是上億元的洋樓和別墅啊。他們任何一個人賣了房子到中等城市都能過得很開心快樂。
例如，有個武漢人到深圳打拼多年，買了兩套房子。後來，他想回鄉了，就帶著兩個孩子和老婆到家鄉找了一個工作，工資收入差不多，把深圳的兩套房子賣掉，一套房子在武漢買了兩套房子，還有一套房子的錢存起來了。這就是差距，這就是生活水平不同差距。
所以呢，大家不要多考慮了，1.5個小留學生。不對，加上其他國家的要小十萬了吧，他們每年往國外扔的錢都得600多億吧，知道這筆錢如果投到國內，能建一所重點大學了吧。所以呢，我對這麼往國外教育機構扔錢的人，感到不可理解。還有往國外大學捐款的人，就是一個賣國賊。
我們這些小老百姓，還是掙著自己的小錢，喝著自己的小酒，能讓孩子不失學就可以了。想那麼遠幹嗎，能多大的能力就發多大的光，這才是正道呢。
這些小留學生的家長沒準有些就是搞的歪門斜道，不一定哪天就進了公安局呢。錢啊，有多少是乾乾淨淨掙來的，都有點門道的。
我是：黎濤微世界我在等著你，希望我的回答能夠幫助您，感謝您的閱讀。更希望得到您的評論和關注，對我來說就是最好的老師了。再次感謝！
黎濤微世界我在等著你
坦白地說，剛開始特別震驚！繼而十分慚愧！
前幾天因為網上那份炒得火熱的166名家長聯名求政府組織包機接回留學生的公開信，我才知道了僅僅英國就有1.5萬小留學生，這些小留學生和我們印象中的留學生是不一樣的，因為他們年齡太小了，年齡跨度從10歲到17歲不等，平均年齡約為14歲。
據說根據英國的政策，未成年的留學生如果想在英國讀書，5-6歲就可以提出申請了，可以去英國讀私立學校或者全日制寄宿學校。費用每年都在30萬左右，加上開銷、出行等，一年估計要五六十萬。
五六十萬這是什麼概念呢？什麼樣的收入家庭能供得起呢？按情理來說，一般的教育支出只佔家庭的三分之一左右，最多也不會超過二分之一。那麼這個家庭起碼要年收入100萬+。
而且，考慮到這些孩子年齡較低，他們的父母歲數應該也不大，大概40歲左右，這個年齡的有錢人生二胎的概率很大，那麼教育費用不可能只花在一個孩子身上，所以年收入100萬都有點低估
了。
下圖為網上流傳的2018年中國小康家庭標準：
2018年中國小康家庭標準
1、富人家庭 年入500萬+
2、富裕家庭 年入200-500萬
3、中產家庭 年入80-200萬
4、小康家庭 年入60-80萬
5、貧困家庭 年入35-60萬
6、貧困家庭 年入20-35萬
7、困難家庭 年入10-20萬
從以上數據可以看出，只有富人家庭、富裕家庭和中產家庭能供得起，至於年收入60-80萬的小康家庭，理論上能供得起，但是非常勉強。剩餘的家庭就別想了！
年收入100萬，估計放在全中國，只有不到5%的家庭能達到吧，很慚愧，我這個收入離100萬差距可不是一般的遠，可以說深受打擊。
說句題外的話：
對於這些小留學生家長要求政府組織包機接回來的事，我覺得這些家長愛子心切，出發點情有可原，但是，也要考慮國內的情況，如果開這個頭，那麼，海外不知道有多少留學生會要求回來，這麼多人，是接不完的。而且，會給我們的疫情防控添麻煩，畢竟，國內的孩子已經盼著上學很久了。
最好的辦法，就是讓這些小留學生家長自己包機去英國照顧孩子，這樣兩全其美，大家覺得呢？
李中東
沒啥奇怪的，過好自己的小日子就行了。
查看了下，在英國留學，一年差不多在二十來萬，包括住宿費、學費、伙食費、書本費等，按照一個孩子從小學到初中、高中、大學十六年計算，算下來，為三百多萬，這對於一般家庭來說，難以承受，你我這些普通家庭，肯定支付不了，但是，能去英國留學，從小學開始就去，一直到大學，你覺得這樣的家庭，是普通工薪階層嗎？非富即貴的。
這樣的家庭，至少家底上千萬，他們拿出三百多萬給孩子到國外讀書上學，也就不難理解了，人家有這個基礎和條件，說白了，人家有錢。
按照有1.5萬個10歲到17歲中國孩子在英國上學，那麼，就意味著有1.5萬個家庭，資產上千萬，這個數據，在全國來說，太普遍了，北京千萬級別的家庭，也不止1.5萬個，何況，英國這些來自中國的小留學生不僅僅是北京的，還有其他地方的。
而且，不僅在英國，其他顧國家如美國、德國、法國、澳大利亞、新西蘭、新加坡等國家，都普遍存在這樣的情況。
既然如此，就沒有必要去對比自己的收入了，人家北京一套房子，就值上千萬，你能比嗎？人家一年的收入，是你十年，甚至一輩子的收入，更不能比，這些小學起就可以去英國的家庭，不僅僅家底厚，父母的收入也應該不低，人家動不動就是年薪100萬+，是你我沒法比的。
因此，別人收入如何，孩子去哪個國家讀書，沒有必要去對比和關注，人比人，氣死人，我們的孩子，上自己的學校，做好自己的工作，按步就位上班，根據自己的能力，拿到自己那一份微薄收入即可。
烏魯木齊那些事兒
知道這個信息的時候肯定還是吃驚的，僅小學生就有1.5萬之多，這還沒算中學和大學的留學生，也就是說在我國已經有至少1.5萬個家庭已經將未來的發展目標定位在移民英國或赴歐洲發展。在這個環節上不用做任何辯解，小學生的智商還未全面開發甚至對母國的基礎信息都不瞭解，這時候就打算來一個“全盤西化”，可別把這種行為解釋成準備未來回國做貢獻。大腦都被洗了， 還指望你做什麼貢獻？
筆者是80後，相信同齡的群體都還記得，在小學階段，我們的課程裡有這麼一個特殊的學科—思想品德。儘管它不是學校的主課，甚至很多學生和家長對能否在這門科目裡考到滿分嗤之以鼻，然而在怎麼瞧不上，這門學科仍然伴隨我們走到中學之前，而很多學生的價值觀和民族感，恰恰也是在這門學科中所學到。因為這門學科講述的，就是我們自古以來的道德文化和民族歷史，我們的歷史感和美德培養也都是在這裡所攝取。
可你的孩子到了英國，你確定能學到這些東西？大概在2016年曾經有兩個社會新聞，內地某一個學校經常安排學生按照古典禮儀向家長跪拜行禮，新聞一出被一些媒體認為太過於封建；同一時間，上海某一個英式禮儀的培訓班卻上演了顧客爆滿，大量上海家長把自己剛上小學甚至還在幼兒園的孩子送入培訓班學習英國文化。也許前者的確封建老套，可在兩套教育之下，誰會記得自己是中國人呢？
到上海培訓班學習英國文化，花費的無非是幾千塊錢，但把孩子直接送到英國念小學，那這花費則是天文數字。而且去英國唸了小學，接下來能不念中學和大學嗎？能把孩子送到英國的人，基本已經做好了讓其在歐洲苦讀“十六年寒窗的準備”，一套下來會是多少錢，簡直不敢想象。
到底能花多少錢，作為沒去過英國的筆者自然也不知道，但筆者身邊的人曾有人去英國留學兩年（大學畢業後），沒太細問過相關費用，但前後花費都在六位數。讀兩年都是這種耗費，想在英國從小年唸到大，最後會是什麼費用大家自己心裡想吧！但重要的是，十幾年的寒窗過後，1.5萬個新英國人也成功出爐，或者...也是1.5萬個尚可喜和吳三桂！
遼寧資深球迷
當看到在英國留學的小留學生人數高達1.5萬之眾，這一數據確實讓人感到驚訝，一個全國人口才6000多萬人小小英國，僅中國的小留學生，就佔到了1.5萬人，這數字真的讓人觸目驚心，我也暗暗的算了一筆賬。
每個留學生在英國留學一年的費用要在50萬到60萬人民幣，這要10年下來就是500萬到600萬人民幣呀，把這一數字再乘以1.5萬人，這是數字大的嚇人啊！驚歎！中國有錢的人也太多了，一般家庭是承受不起的，想想這樣的家庭，再想想我們自己收入，真的是讓人汗顏呢！好羨慕這樣的有錢人，為了孩子，揮金如土，中國的家長僅在小學生留學這一方面，就為英國做出了巨大的貢獻。
看看人家僅一個孩子一年的學費，動輒就是幾十萬，對我們普通人來說都是天文數字，這標題提的，還跟人比啥呀？還有啥新認識啊？老老實實的做一個普通人吧，就是提著褲子也攆不上啊！咱和人家比較是無可觸及的，感覺自己一個月掙幾千塊錢還挺牛的，還把孩子送國外讀書去，在自己的國家能讀下來就不錯了。要不人家家長那麼牛，張口就讓中國政府包機接孩子回來。人家有的是錢，家財萬貫確實有這底氣啊。
雨化晨露
中國有錢人多起來了，非富即貴的，又富又貴的都想辦法把孩子送到西方發達國家去學習。單單英國就有1.5萬十幾歲的小留學生，哎，中國的家長真不得了。
我含山唐就一小老百姓，兒子兒媳都是工薪階層。至於新的認識？未成年人最好留在國內，西式教育並不是十分優秀的。
能讓未成年人出國學習的家庭在咱們中國佔比還是不多吧，雖然在英國就有1.5萬孩子。你想，14億人口的中國有多少家庭。
我們只是一普通家庭，我老伴農業戶口，我一退休老師每月倒是有退休工資的。上面我說了，兒子兒媳都是工薪一族。他們的收入都是死的，想提高收入，除非買個彩票得個大獎。這點錢想把孩子送到外國去學習，那是天方夜譚。
我們沒啥奢求。普通百姓，普通人家，只要孩子身心健康就好。從這次疫情來看，外國的月亮未必比中國的圓。
含山唐
近日英國1.5萬留學要不要接回國的問題，引起了網上熱議，我們在談論該不該接回的時候，也意識到，僅僅一個英國就有1.5萬的小留學生，那麼全世界得有多少？而外出留學不是國內一般家庭能承受的起的，而且還是從小學就開始留學，這比大學生還多了照養費用，一年下來，加上學費、伙食費、書本費、以及路費零花，按照現在的消費水平，少說也要50萬吧。
一個家庭光在孩子留學上一年就要花五十萬，那麼他的家庭純收入不會低於一百萬，甚至是千萬，這是國內對於九年義務教育還沾沾自喜所不能及的。就光50萬對於國內大多數的工薪家庭來說，最起碼都是要奮鬥五年以上，有的甚至是一輩子。
這些都很正常，生活在網絡信息如此發達的年代，有錢人的彈指一揮間花去的錢，我們普通人都望塵莫及，也許一次、兩次，我們會驚歎，但是次數多了，我們也就習慣了。
中國14億人口，窮的人多，有錢的人更多，但是大多數都是普通工薪階層，每個人有錢也好，沒錢也好，都有自己的生活，有錢就照有錢的過，沒錢就照沒錢的過，生活都是一樣的，快樂或不快樂，有錢人有過，沒錢的人也不曾失去過。
而且我始終認為，有些事、有些人比錢來的重要，因為我們拼命掙錢的時候，不僅僅是為了自己。所以對於外國有多少留學生的富裕家庭，沒有什麼可比性，只要做好自己腳踏實地，努力奮鬥，對得起自己和家人就行了。
以上是我關於“當知道僅僅英國就有1.5萬小留學生時，你對自家收入水平有啥新認識？”的回答，不知道你還有什麼看法呢？歡迎評論區留言討論！
感謝閱讀，喜歡的可以點贊關注呀！軒轅曰三農
小留學生的數量確實超乎了我的想象。留學生的家庭普遍有錢，但其中很大一部分並沒有大家想象的那麼誇張。
英國大學純自費的每年開銷以50萬左右居多，中學30萬左右居多，小學20-30之間居多。當然如果上的是貴族學校，委託的是主城區人家，那麼成本翻番也是有可能的。
但這裡也有必要說一下，很多小留學生其實並不是家裡很有錢，他們留學是承載了家庭的寄託與期待，並不都像富人家那樣為了包裝或未來移民而做鋪墊。
比如我家小區門口開店的一家就把孩子從小學就送到了英國，他夫妻倆是外地來的，開個30多平米的小飯館，一輛國產SUV坐人帶拉貨。每天起早貪黑捨不得僱人，早點攤顧的還是兼職。我粗略估算這一家每年能有三十萬左右的收入，捨不得吃捨不得穿，錢都留給孩子。鄰居問他何苦這樣，他說從小窮怕了，現在掙點錢也還是羨慕有文化有地位的人，所以從小讓孩子去發達國家成長，離我們遠一點也不會被我們這樣的職業所影響，不然會被同學瞧不起……
我二姑家的妹妹高中就去了法國，他兩口子開鋁合金門窗加工店的，也是覺得自己從事這樣的行業賺錢太辛苦，而且沒有社會地位，所以讓孩子去巴黎接受薰陶。每年三四十萬的開支，幾乎除了吃穿用以外的錢全都拿去供孩子了。
相比於那些說起留學家庭資產動輒上千萬的，其實沒那麼誇張。有人說北上深一套大戶型就價值千八百萬，這話倒沒錯，但別忘了市中心住著的多半都是老住戶，資產是被動增值來的，就一套房子再值錢也不會賣了上學用。因此崇文宣武也一樣有很多住著千萬房產每天擠地鐵上下班月薪不過萬的人。他們資產再多也未必能供孩子留學。而那些淨資產不多，但每年有幾十萬收入的反而有很多把孩子送出去了。
城市發展報告
那些在九年義務教育期內的人，請不要道德綁架我們祖國母親。
誰的孩子誰負責，你的孩子叫你叫母親，做為母親你要對你的孩子負責。祖國母親可以對你負責，但是祖國母親沒有義務對有法定監護人的孩子負責吧。因為隔著輩呢，還有祖國母親給你的孩子提供了九年義務教育，你不選擇，祖國母親已經仁至義盡了。你的孩子應該叫祖國母親叫祖國奶奶。你是法定監護人，你負責。祖國奶奶沒有權利和義務負責沒見過面的孫子。也可以說祖國奶奶孫子多，天天在祖國奶奶懷抱裡生活的孫子，祖國奶奶有空的時候是可以幫監護人看看孩子的。你的孩子在英國，祖國奶奶的孩子多的確也看不過來。再說你的孩子一直是外國奶奶在看。祖國奶奶也溝通不了，生活方式也不同，過年過節也沒給祖國奶奶磕頭拜年，也不瞭解祖國奶奶的生活。現在我的建議是監護人對孩子有法定義務和責任。祖國奶奶沒有義務和權利。家長同志請不要鬧家庭矛盾，請不要道德綁架你的祖國母親，祖國母親要照顧她自己有權利和義務的孩子。我為我一直在祖國母親懷抱長大驕傲和自豪
