恶心的国际主义情怀

055大型导弹驱逐舰作为我国自主研制的新一代大型海上通用作战平台，无论是在局部细节上还是整体作战水平上，都极大提升了我国军舰的研发造舰实力，并且也顺势而为成为当今世界公认最先进的“主力战舰”。当然在大洋彼岸美国正在计划建造新一代伯克III级导弹驱逐舰，而且从国际局势发展来说，我国的055和美国的伯克3都将成为未来几十年内两国海军的主力战舰，那么我国最新装备服役的055大型导弹驱逐舰和正在建造的伯克3级驱逐舰谁更先进呢？

首先从舰体吨位大小来说，055作为我国自主研发的新一代大型导弹驱逐舰，对标的就是美国只建造了三艘便停产的DDG1000级导弹驱逐舰，所以055大型导弹驱逐舰除了采用适航性更好的大型长首楼舰体结构设计外，满载排水量更是从前一代052D型导弹驱逐舰的7500吨跃升至12500吨，更大的吨位带来更大的内部空间和更宽的舰体下所赋予的更强的海上航行耐波适航性。这是基于现有伯克2级导弹驱逐舰舰体结构不变的伯克3级导弹驱逐舰所不具备的，所以在舰体吨位上055完胜伯克3级。二、在动力系统上，055能有超过12500吨的满载排水量，离不开动力更为强劲的全燃动力，过去受限于我国在航空发动机技术上的落后，航改燃机技术与世界先进水准一直有所差距，所以对于长期缺芯的我国海军而言，在动力系统的选择上就只能采取折中的柴燃联合动力配置，虽然柴油机能够在巡航阶段相比燃气轮机有着更好的经济性，但是对于整艘军舰的吨位和航速等技术作战指标却有着很大的影响。所以这次055也和伯克级导弹驱逐舰一样配备了动力更为强劲的全燃动力系统，按照驱逐舰普遍采用的四台两两配置计算的话，四台国产QC280燃气轮机能够推动满载排水量高达12500吨的055大型导弹驱逐舰，以不低于驱逐舰标准的俄2节航速航行，可见QC280燃气轮机的动力有多么强劲。当然正在建造中的伯克3级导弹驱逐舰还是使用成熟可靠的LM2500燃气轮机，虽然该级的Q4+版本的输出功率已经超过28兆瓦，但是对于满载排水量九千余吨的伯克3级驱逐舰而言，动力再大又有什么用呢，所以这局还是055获胜。

魑魅涅磐

两者各有优势!

伯克3型驱逐舰是伯克级驱逐舰的魔改版，其将使用SPY-6型S波段有源相控阵雷达，SPQ-9B型X波段目标制导雷达，同时还提升全舰的供电能力。也就是说，伯克3型驱逐舰的最大亮点就是使用GAN模块的SPY-6有源相控阵雷达了。而055型驱逐舰使用则是国产346B有源相控阵雷达，以及其他的雷达设备，关于055型驱逐舰的性能不必多说。总的来看，伯克3型驱逐舰在吨位上，反舰能力上不如055型驱逐舰。而在主雷达性能上，防空反导能力上要比055的强。

伯克3型驱逐舰的SPY-6有源相控阵雷达世界顶尖

SPY-6雷达拥有5000多个GAN模块，在探测距离，探测精度，反隐身能力上要比SPY-1D强大的多。据报道称SPY-6雷达的效能是SPY-1的70倍，因为SPY-6雷达使用了全新的GAN组件，以至于其平均发射功率在0.8MW-1.2MW之间，如此高的平均发射功率那自然带来了探测距离的成倍增加。除了在探测距离上有显著提升外，SPY-6相控阵雷达还具有较强的反隐身能力，在雷达反射截面积缩小一倍的情况下，SPY-6雷达的探测距离要比SPY-1的高2.44倍。由此可知，在使用GAN组件之后，SPY-6雷达的性能已经远超现役使用砷化镓组件的有源相控阵雷达了。

055型驱逐舰的双波段雷达性能也不错

055型驱逐舰安装的是S和C双波段的相控阵雷达，在隐身桅杆上面还集成了X波段目标制导雷达，总体布局和伯克3一致。这里要说的就是055的双波段雷达了，将S和C波段雷达探测到的目标用同一个处理终端进行处理，也就是所谓的双波段雷达。这种雷达的好处就是探测隐身目标较强，当C波段雷达探测到隐身目标时，在瞬间有S波段雷达进行精确的高频率扫描，以提升发现隐身目标的能力。只不过346B雷达使用的砷化镓组件，在探测距离，探测目标数量，灵敏度上不如使用GAN组件的SPY-6。

由此可知，在雷达这一块，正在建造的伯克3有绝对的优势，而且这还是在造价压缩之后的伯克3。原版的伯克3驱逐舰准备使用SPY-6(AMDR-S)+AMDR-X组合成为双波段雷达，但是造价过于高昂，最终只保留了SPY-6型雷达，以及换装了SPQ-9B雷达。此外，SPY-6雷达着重增强了对弹道导弹的探测性能，也就是说伯克3驱逐舰的反导能力比伯克2以及伯克2A要强的多。SPY-6雷达+标准-3防空导弹的组合，将提升伯克3型驱逐舰的反导能力。除了标准-3反导导弹外，伯克-3驱逐舰也可以装载标准-6防空导弹以及一坑四弹的海麻雀近程防空导弹。

反观055型驱逐舰，其目前最主要的任务还是防空，由于海红旗-9B并非专门为反导设计的导弹，其拦截弹道导弹的性能就不如标准-3了。055型驱逐舰在反舰能力和续航能力上要比伯克3强，毕竟055型驱逐舰有鹰击-18反舰导弹和满载近1.3万吨排水量的加持。而在雷达性能，防空反导那你能力上则不如伯克3型驱逐舰。但是现阶段伯克3仍然在建造中，至于建造完成后的性能如何，还有待检验。

江山何沉

不吹不黑，055驱逐舰在技术水平和综合作战能力上都要强于“阿利伯克III”驱逐舰！055驱逐舰称是目前全球最强水面战舰也不为过

055驱逐舰是我国目前技术最先进、吨位最大、战斗力最强的一型水面主战舰艇，首舰101“南昌舰”已于2020年1月12日正式服役；“阿利伯克III”驱逐舰是美国海军正在建造中的一型改进型驱逐舰，与其他本级舰相比主要是改进了舰载相控阵雷达及信息处理系统，吨位也有一定的提升，但是按照目前最乐观的估计，首艘“阿利伯克III”也要到3年后才能服役。不过不论是舰载相控阵雷达、垂发系统、吨位还是外形设计等方面，055都要优于“阿利伯克III”，即便是拿美国最先进的DDG-1000相比，055驱逐舰也具有一定优势。

首先，在舰载雷达方面，055驱逐舰搭载有大尺寸的双波段有源相控阵雷达及其他一系列的相控阵雷达阵面，全舰上下已没有传统机械扫描雷达的身影。在舰载有源相控阵雷达方面，经过052C、052D驱逐舰的应用与验证，055驱逐舰上的346改进型雷达的性能已经非常成熟，据称探测距离达500公里，且可以处理上千批目标；“阿利伯克III”也同样装备SPY-6双波段有源相控阵雷达，但是雷达阵面尺寸要小于055，且美国水面战舰之前并未有大规模装备有源相控阵雷达，预计其综合性能不会比055好。也就是说在美国一向引以为傲的雷达电子系统方面，055驱逐舰也具有优势。

其次是火力，055驱逐舰装备112具大尺寸通用垂直发射系统，几乎可以容纳所有舰载导弹，而且055装备的鹰击-18超音速反舰导弹、HHQ-9B舰空导弹等的性能处于全球顶尖地位，在打击速度和距离上优于美国同型导弹；“阿利伯克III”与其前级一样搭载96具MK41系列垂发系统，其装备的“标准II”系列舰空导弹、“战斧”巡航导弹等与055相比也没有优势，其可以发射“标准III”反导导弹可以加分，但是总的来说火力密度要弱于055。055驱逐舰的舰载武器数量和性能也优于“阿利伯克III”

再次是舰体外形，055驱逐舰的外形设计非常简洁，舰体表面基本上被各种相控阵雷达阵面覆盖，而且舰体上层舰载明显内倾，具有极好的雷达隐身性能，外媒推测12500的055驱逐舰雷达反射面积仅与一艘500吨渔船相当；“阿利伯克III”在舰体设计上沿用以往设计，除了与雷达相关的上层建筑外其他均没有变化，仍采用桁架式桅杆以及传统的舰载电子系统布置，整体造型比055要低一个层次。“阿利伯克III”的外形比较传统，雷达隐身性能无法与055相提并论

最后就是吨位，俗话说“身大力不亏”，虽然这种说法有些局限，但是在同等技术条件下，吨位大的舰艇自然会拥有更强的战力。055驱逐舰满载排水量达12500吨，而“阿利伯克III”的吨位最多也就在10000吨左右。雷达、舰载武器以及隐身性能都有优势且吨位更大的055驱逐舰，肯定要优于海自建造中的“阿利伯克III”。

威呐解析

当我们在讨论一款国产武器的时候，很喜欢使用的一个观点就是“后发优势”！055万吨大驱目前已经服役，而美国的阿利伯克3型驱逐舰还没有服役，如果只是从后发优势的角度来看，阿利伯克3型驱逐舰领先055大驱。

不过从实际的分析来看，还是阿利伯克3型导弹驱逐舰要先进一点点，主要的原因大概有下面几点：

第一就是建造和使用经验方面。美国的阿利伯克级导弹驱逐舰，是全球第一款装备宙斯盾作战系统和四面相控阵雷达的导弹驱逐舰，早在1991年就已经服役了，并且阿利伯克级导弹驱逐舰引领了世界导弹驱逐舰的发展，055万吨大驱的设计，也多少受到了阿利伯克级的影响。

同时美国在使用过程当中，不断改进，所以已经到了三大型号，阿利伯克3型是该型号驱逐舰的最新型号。原本美国希望使用朱姆沃尔特级导弹驱逐舰逐渐取代阿利伯克级导弹驱逐舰，但是由于朱姆沃尔特级的成本太高，导致难以大量建造，只建造了3艘就停产了，美国发现还是便宜又使用的阿利伯克级导弹驱逐舰实用。

第二就是阿利伯克级经历了多次实战。当然这样的实战并不是海上对战，而是参与了多场针对地面的打击行动。比较大型的战争有伊拉克战争，小规模的局部战争包括利比亚战争和叙利亚战争等，美国多次使用阿利伯克级导弹驱逐舰发射巡航导弹攻击地面目标。

而055属于一款新型的导弹驱逐舰，也是我国新设计的第一款万吨大驱，无论是在使用经验和实战经验方面，都有所欠缺，当然这和我们奉行的防御性质的战略有关。

不过055的某些方面还是超过了阿利伯克3型导弹驱逐舰，比如说：

雷达方面：055万吨大驱使用的是双波段的相控阵雷达，分为X波段和S波段，而美国的阿利伯克3型驱逐舰则只是使用了X波段有源相控阵雷达，美国最新式的朱姆沃尔特级才使用了双波段相控阵雷达。

隐身方面：由于055是新时代的设计产物，在一款全新设计的导弹驱逐舰，所以055的舰体设计，大量采用了隐身设计，这个从它的外形就可以明显看出来，大多采用的封闭式的设计，减少雷达反射截面积。而美国的阿利伯克3型驱逐舰，基本还是保留了上个世纪的设计，隐身性能有限。

虽然总体上来看，阿利伯克3型导弹驱逐舰领先055大驱，但是055也在一些方面领先。我们相信，我们下一款驱逐舰将会全面超过美国的阿利伯克级甚至朱姆沃尔特级导弹驱逐舰。

资讯所长

阿利伯克-Ⅲ型导弹驱逐舰是在美国未来先进战舰DDG-1000型下马、采购数量大幅度削减的情况下，基阿利伯克级升级而来的一款改进型导弹驱逐舰，单纯的从技术角度来看，除了激光武器上舰之外，没有哪项指标能堪比055。

先来看看阿利伯克-Ⅲ型导弹驱逐舰相较此前型号有哪些升级。从当前公开的数据信息来看，阿利伯克-Ⅲ型在吨位和基本的武器配置并没有发生多大的变化，满载排水量依旧是9500吨左右，舰上的武器系统还是以MK-41垂发单元为主，垂发单元数量依旧保持在96单元。这些基本信息并没有发生本质性的变化，舰载武器系统也大致如此。

其升级主要集中在软件领域，首先升级现有的舰载宙斯盾系统，将原来的SPY-1D型相控阵雷达升级为SPY-6型，雷达的板阵直径也从3.65米增加至4.3米。美方宣称换装新型雷达之后，SPY-6相较此前综合作战能力提升100倍，这个数据还有待实践观察，不过雷达板阵面积的放大，意味着T/R模块的数量增加，对于提升该雷达的探测距离、跟踪目标数量以及多目标处理能力有一定的助益，同时增大了雷达的功率，也带来了耗电量增加的问题，对于舰载供电系统带来严峻的挑战。

尤其是阿利伯克-Ⅲ还首次提出激光高能武器上舰，且美军已经在测试中取得成功。阿利伯克-Ⅲ型计划在舰艏安装LAWS型高能激光武器，这可以称得上是世界上第一种装备激光武器的水面舰艇，尽管早在DDG-1000项目时期，美国人就曾提出要实现新概念武器上舰，终于在十多年后的阿利伯克-Ⅲ型上得以实现。结合上文末提到的耗电问题，大雷达+高能武器上舰，这对于全舰的供电系统提出很高的要求，因为电能供应不充足，将直接影响着雷达的开机时间以及舰载高能激光武器的使用。

值得肯定的是，阿利伯克-Ⅲ型相较此前的型号在舰载软件系统领域进行了较大的升级改进，对于提升该型舰的战场态势感知能力将有很大的助益，尤其是对于海基防空反导以及远海预警作战显得尤为突出，至于其他领域并没有得到实质性的提升，或者说硬杀伤手段并没有实质性的提升。

再来看看我国055万吨大驱，我国055万吨大驱由于设计时间晚，在新技术、先装备的使用上本身就具有“后发优势”，由于根据定位全新设计的舰体，使得其将后发优势发挥到极致，仅此一点就是阿利伯克-Ⅲ型改进升级所达不到的。更确切点讲，055是根据新技术应用情况设计舰体，而阿利伯克-Ⅲ型则是根据现有舰体最大限度的发掘升级改装潜力，两者之间的区别不必再过多赘述。

阿利伯克-Ⅲ型主打升级软件系统，性能提升是肯定的，但055的优势更加明显，为什么这么讲呢？055采用的国产综合射频技术，成为当前国际上第一种采用双波段有源相控阵雷达的水面舰艇，兼顾了传统舰载雷达的探测距离和探测精度，在各项指标数据上都是名列国际前列的，另外还有两种尚不明用途的雷达板阵可以清晰看到，因此网络上猜测055可能同时兼容了四个波段的雷达，这种信息作战优势不是吹出来的，而是实实在在存在的。

在武器系统上，055的垂发单元总数112单元，略比阿利伯克-Ⅲ型的96单元要多，采用冷热共架发射，能够发射HHQ-9B远程舰空导弹、鹰击-18反舰导弹、新型火箭助推鱼雷以及长剑系列对陆攻击巡航导弹，综合火力打击能力也不错。尤其是国产新一代垂发系统发射口径达到850mm，发射井深采用9米尺寸，这就意味着能够搭载尺寸更大、射程更远、威力更大的导弹，当然不排除未来会有国产新一代高超声速武器上舰或者远程超音速对陆攻击巡航导弹上舰的可能，这个潜力是阿利伯克-Ⅲ型不具备的。

至于高能武器系统，阿利伯克-Ⅲ型倡导了十数年后终于实现激光武器上舰，咋眼一看确实是当前055不具备的。但在后续的升级改装中055是具备这种潜力的，高能武器上舰首要解决的问题就是舰船电力系统，055的吨位从052系列的六七千吨一步跃升至12500吨，采用了全燃综合动力，首先解决了造大舰所需的动力问题，供电系统在后续也能解决，国产电磁炮已经在试验中，不排除未来上舰的可能。

不是说055不能有，只是一个时间问题，设计预留了相应的潜力。从整体上来看，阿利伯克-Ⅲ型升级最大的两个特色，横向与055对比之后，我们清晰能够发现相对具有后发优势的055型，阿利伯克-Ⅲ型的升级并没有核心的超越，两者不具备作为同一参照物对比的条件。两大核心技术没有实现超越，其他方面更就不要说。

鹰鸽分析

我是冬雨AK，说下看法

可以这么说，055大驱不惧怕任何对手，和阿里伯克3相比，055更具优势

第一，伯克3还未下水

目前美国海军最先进的大型驱逐舰是阿里伯克2A技术增进型，就是用伯克2A的舰体来测试使用伯克3上的一些技术，伯克3的首舰“杰克·卢卡斯”号，在2018年5月7日才开始切割第一块钢板，如果一切顺利的话，2023年可以下水，到那个时候，安装电磁炮或激光武器的055A型可能已经出现了

第二，055的宙斯盾系统要更先进

055搭载的是双波段有源相控阵雷达，拥有S波段有源相控阵雷达系统和X波段小型相控阵雷达系统，可探测更远的海空目标，并可以引导处理跟踪更多的目标，055装备的是052系列所使用346A型雷达改进型，直径更大，功率更强，发射接收单元也是最新的氮化镓材料，而伯克3是将伯克2A的舰体进行了放大，雷达也换成了AN/SPY-6“先进导弹防御雷达”比之前的AN/SPY-1雷达确实先进很多，测能力提升了30倍，探测距离提升了1000公里，但由于经费限制，外界猜测伯克3使用的是简化版的双波段雷达或者干脆取消了原定的双波段雷达

第三，055的火力更强

这就很明显了，055拥有112单元垂直发射系统，而且发射单元的尺寸更大，伯克3的垂直发射系统不会过百，应该是和伯克2A一样的96单元MK41系列垂发系统，发射单元的尺寸和055相比也比较小，在两舰防空 反舰导弹性能没有明显差距的情况下，055的火力更加强大

第四，055的隐身性能更好

055使用的一体化桅杆，外观整洁，隐身性能更好，可以有效进行射频综合管理，避免了各电子作战系统相互影响的问题，降低了辐射特征，伯克3和之前的伯克外观没有明显的变化，相比于055显得比较杂乱，隐身性要稍差一些

但我们仍然要清醒的认识到，美国海军仍然是世界最强大的海上力量，伯克级仍然是世界最先进的宙斯盾驱逐舰之一，和055相比没有明显的技术差距，而且伯克家族已经服役建造近百艘，数量也不是我国海军所能相比的，在宙斯盾舰的数量上不及美国的三分之一，我们仍然还有很大的距离需要追赶！毕竟，美国的宙斯盾技术不比我们差，经验要更丰富，只是美国在冷战之后失去对手，海军力量的建设发展方向出现失误而已！

（个人看法，不当之处请指正，图片来源自网络）

冬雨AK

对于我国最新的055万吨大驱，与美国准备建造的阿利伯克级3驱逐舰来说，这是中美两国最新、最强的驱逐舰代表，他们的比较也成为军迷心中的一个永恒的话题，那么到底是055更强，还是伯克3更厉害呢？

055和阿利伯克级3型主要体现在“宙斯盾”系统谁更强，我国称为“神盾”。宙斯盾系统是美海军率先开发，他让大型军舰不仅仅是海上装载火炮、导弹的作战平台，而是作为海上探测的重要节点，所有的作战几乎都围绕这套宙斯盾系统展开，这更像一个海上终端系统。美国最初设计宙斯盾的目的是用来对付苏联密集导弹饱和攻击，作为防卫的重要手段，是控制海上空天领域的大脑中枢，他能够一次性的360°无死角探测低空掠海突防导弹、飞机等并指挥拦截。而随着美海军发展，宙斯盾的功能开发也越来越强大，比如宙斯盾成为美军全球反导的中段段拦截的重要组成部分；执行重要空天领域探测功能；甚至美国还用阿利伯克级执行过反卫星试验。现在的宙斯盾已经俨然成为美军脱离大陆的海上信心平台！

从宙斯盾数据上来比较，显然055更强一些，055采用的是正宗的双波段雷达，S波段看得更远作为警戒雷达，探测精度和捕捉目标都差一些，因此配合上精度更高的X波段雷达，两者互相弥补不足。双波段雷达比起以往的单波段的宙斯盾能够更好的探测目标的精度，也就具有更强的制海、制空、甚至制空天领域。055未来在远洋中的作用肯定不仅仅是作为航母的带刀护卫长保卫航母，更作为一个脱离祖国大陆作战的海上信息中心，这其实也是美国在DDG1000驱逐舰上发展双波段雷达的重要目的。

美海军伯克3级据说也要发展双波段雷达，但是却在发展过程中不断的缩水，最后变成一个严重阉割版的双波段雷达系统。这是因为阿利伯克级驱逐舰已经发展几十年了，中间经过不断的改进升级，这个平台的潜力已经被榨干，重新启用阿利伯克级驱逐舰进行再次升级改造，这其实就是美国的无奈之举，因为在可见的未来DDG1000无法挑起大梁，只能启用伯克级驱逐舰。美军当然也想一夜之间发展出像055一样的先进作战平台，甚至美军现在肯定对055的造型和内部系统感兴趣，但设计问题、造价问题，以及最关键的时间问题不等人，只能无奈的选择伯克3型，修修补补将就着用了。

显然面对现在的窘迫境地，美海军在设计未来舰艇方面走了一段很长时间的弯路，这与苏联解体美军作战思路变化有着直接关系。强大的红海军崩塌后，美军评估自己已经在海上没有任何敌人了，加上前一段时间美军战略重心主要放在打击恐怖分子和陆地一些所谓流氓国家身上，因此他发展了科幻级的DDG1000，采用的就是双波段雷达，但仅仅发展3艘就发现花钱太多了，还是以对陆打击作为主要任务，最终15000吨的大型平台才仅仅80个垂发单元。关键是在建造DDG1000过程中，美军发展海军发展风向有些不对，有些国家大洋海军发展过快，大洋决战又成为海上主题，海上机动作战仍然是主流，因此DDG1000不搞了，而已经研发出来的最大成果：双波段雷达放到伯克3和美国即将发展的15000吨的新舰艇平台上去，这样美国在未来舰艇发展上走了一段很长时间的弯路，于是055乘势就弯道超车了。

055服役后对美军伯克3最新改型在作战有优势吗？

说实话这个还看不出来，从性能数据上来说，055肯定是领先的，无论是单项数据还是综合实力都比伯克3强，宙斯盾系统方面刚才已经说了055明显强于伯克3；武器平台方面055全通用垂发、以及112个垂发单元，在数量和灵活性上都比伯克3更强，至于武器使用上感觉美军更强一些，比如美军在防空导弹、反导、巡航导弹方面比055就强一些，而反舰导弹我国的鹰击18比伯克3装备的鱼叉强很多，但美军未来的反舰导弹显然是隐身的AGM158，两者各有千秋；第三动力方面其实两者差不多，但055供电更充沛，从伯克3阉割双波段雷达就能看出，伯克级的电力系统已经不够用了，否则断然不会阉割的。

而美军伯克3比055最大的优势就是在于数据链系统，这方面美国建设多年，我军刚刚起步，显然在作战基础信息建设上我国还有很长的路要走；另外在舰艇操作系统和作战软件系统是肯定也是不如美国的，美军伯克级都是经过实战检验并不断完善的，真正是检验武器好坏的最好标准，显然我军在这方面一点点经验都没有，这些也许就是决定胜负的关键因素。还有在体系作战的支撑上，显然美军拥有世界上最完善的体系作战理念，其他国家其实都是在抄美军的作业，至于能抄多少就得看悟性了，但差距显然是巨大的。

所以，个人的观点是055与伯克3比较来说，显然055综合作战能力会更强一些，但真要真刀真枪的比起来，这可就真不好说了。

關鍵字: 军事 驱逐舰 大驱