中國如何才能讓疫情不二次爆發

日前,杭州一個留學生闖小區的視頻熱遍全國,這體現了我國防輸入工作存在很多問題。同時,鍾南山院士在發言時,表現出了深深的擔憂,他擔憂外國傳入的病毒傳染性強,會再次引發國內疫情。

2020年1月23日封城的時候,武漢的病例數是400多,而現在海外的病例數直奔20萬而去。

如果看人口與患者的比例,那麼現在全球很多國家都比2020年1月23日的武漢危險。

中國處於二次疫情爆發的前夜,我們要做什麼才能不讓疫情在中國二次爆發呢?

一、 外防輸入的漏洞

目前,中國對於防止境外輸入各地採取的措施不同。北京是一律隔離。

上海分了重點十六國和其他國家,對於重點十六國的管理較嚴,但是對於其他國家的管理比較松,居然出現了患者發燒依然能轉機去陝西,自己在陝西機場主動投醫的怪事。

廣州是分了紅黃綠碼,綠碼的標準是你沒去過疫情嚴重國家,你沒有什麼不適和發燒,然後就可以自己打車走了。

而事實上,我們知道,現在能爆出大量病例的都是比較發達的國家或者接受了中國核酸試劑援助的國家。

世界上的大多數國家沒有大規模檢測的能力,所以他們所謂的病例數只是冰山一角。

以前一段求助工作的塞爾維亞為例,全國700萬人一共檢測了200多例就有幾十例。

你只看病例數,塞爾維亞應該是疫情不太嚴重的國家,而實際上,這個國家已經到了四處求援的地步。

所以,重點國家的分類毫無道理,沒有病例的發展中國家情況不知道嚴重成什麼樣子,只是國家能力不行,做不了檢測而已。

而對於這些國家來華的人員,上海機場任其轉機,廣州機場讓他們打車離開,其中隱藏的風險不言而喻。

此外,還有一個小漏洞是超長潛伏期的問題。目前都是隔離14天。

而新冠潛伏期有24天的,有29天的,雖然這種病人數量極少,但是由於入境人數太多,千分之一幾率,也會有不少人員,這些傳染源,在出了14天隔離期,也就自由行動了。

二、 最危險的時刻

從某種程度上來說,2020年3月的中國湖北省之外,比2020年1月23日更危險,二次爆發的危險迫在眉睫。

1月23日正值春節假期,全體人員宅家讓病毒逐漸暴露。不上班,不上學,只要不外出,基本而沒有什麼傳染機會。

而2020年3月的中國,已經全面復工,各種飯店已經恢復堂食,很多地方的咖啡館、茶館已經開始營業。一些省市已經開始復課,也有一些人開始鬆懈,聚會,不戴口罩,一起吃飯。

現在一個潛伏期帶病毒者,能夠比1月份傳染更多的人。

更可怕的是復工復學以後,大食堂吃飯依然在大食堂吃,只是單人單桌。

而新冠病毒在密閉空間內是可以氣溶膠傳染的,吃飯無法戴口罩。

這樣很容易出現,一個人感染整個單位,整個學校的人,進而這些人再回去家庭感染,引發大規模社區疫情。

所以,2020年3月到4月,會是最危險的時刻。

一方面外來輸入管理鬆懈,大量無症狀甚至有症狀的病毒攜帶者入境。

他們在交通工具上會感染同行者,而各地僅對境外人員有防範,而對與他們同程交通工具、同住賓館的人沒有強制隔離措施。

因為從潛伏到發病需要一個時間,所以只有發病了以後,才會去追蹤接觸者,而此時接觸者又接觸了很多人,最後一個發病就要隔離一大群人。而且還有時間延遲。

所以,這是最危險的時刻。

三、 不可能三角的選擇

經濟學上,有人提過一個蒙代爾三角,說有些事情是不能兼顧的。

現在在疫情爆發上,也有一個三角。

服務業復工學校開學,入境管制,疫情爆發也都成了一個三角形。

你不可能三者兼顧,而只能獲得兩個。其中成本最低的就是邊境嚴控。

這個時候,不應該分什麼國家,而是所有人入境都隔離檢測。

航班的安排要與接待能力配套,不能無限制飛進來,然後手忙腳亂。

國內還要繼續緊張一段時間,不能開學,不能讓飯館堂食。在入境人員全部控制之前要高度警惕。

這樣才能阻止疫情在中國二次爆發。


分享到:


相關文章: