舔狗打遊戲
我是很早之前看的達拉斯，後來看到藥神，就覺得兩個很有對比性。後來就忘了，很慶幸，遇到這個問題。這兩部電影講述的故事像又不像。
電影屬於很個人的美學，所有評判電影也個人些啊。
但從回憶這兩部片子來看，達拉斯給我的印象要深刻的多！
現在回想藥神，我的記憶是：
印度神油的老闆，為了掙錢，倒騰外國藥，由於藥品監管制度的問題，有了利差；
那個跳鋼管舞的單親媽媽想報答長頭髮的徐崢，在閨女睡著時的床戲；
關谷鋼管舞女黃毛以及長頭髮的徐崢在一起吃火鍋，吃的不愉快；
長頭髮的徐崢坐著車，有人送行。
而達拉斯呢？
一個浪蕩的乾癟的牛仔每日混吃等死，醒來躺在垃圾桶旁邊；
得知自己得了艾滋病時的那種神情，無法描述，但印象深刻；
跨性別者的求生本能及對牛仔的感情；
無數試藥者的辛酸和無奈；
身上插著點滴跑到教會里鞭笞美國的醫藥制度；
為了生存全世界求藥，為了規避美國藥品監管制度被迫以俱樂部的形式發放會員福利藥品，不是直接賣藥，而是會員繳費加入俱樂部，俱樂部的福利是發放全球蒐集過來的抗癌藥品，坐飛機，查最新的生物學期刊文章，煙霧繚繞的屋內，擺放的一沓一沓的美元……
藥神是去年電影院看的，後來又陪老媽看過一次；
達拉斯只看過一遍，還是六七年前看的。
藥神將重點放在一個人對眾人的救贖，最終影響體制；
達拉斯重點是在描述人，描述一個最開始面目可憎，但為了生存，為了活下去的那種求生的慾望，描述了癌症病人這個群體中，不甘接受現有治療體系，自我求生的一個群體像，有男主，也有跨性別者，等等。更見人性！
論刺激性，論觸及靈魂的深度，達拉斯應該戳到了我的腸胃裡，而藥神只是在嗓子眼。
奇怪的是，近期都在討論翻拍片，各種比較，但藥神上映的時候風評卻做的很好，大家一水的好評，徐崢的演技，鋼管舞女的演技，黃毛的演技，關谷的演技，中國藥品制度，寫實片也能大賣，誰監製的，都是這些，而幾乎沒有人討論達拉斯。
所以，很感謝你問出來我一直在想，也一直想回答的問題。
劇掘
《我不是藥神》跟《達拉斯買傢俱樂部》（下稱達拉斯）還是有明顯的區別的。
到底誰更感人呢？這個不好說。我在看《藥神》的時候會有落淚的瞬間。
《藥神》是一個小人物成長史，換了一個沉重的話題做引子，其實本質是沒有變的。根還是小人物勵志，蛻變成功的過程。
《達拉斯》則是一種悲天憫人的英雄情結。
兩個電影是沒法比較的。
藥神是娛樂片，而達拉斯加更偏向傳記片。
兩個片子各有千秋。
如果說震撼的化，還是《達拉斯》。它真實，冷酷，對於人性的解構，絲絲入扣，從不信到相信，故事節奏也有變化的多。
《藥神》最大的問題就是它是一部中國電影。
大家都懂的，中國電影的開放度沒那麼高的，題材限制，審核限制各種限制比較大，藥神這樣的片子，很容易被帶上現實主義的反面帽子。
所以處理起來自由度就沒有《達拉斯》那麼高了。
為了避開雷區，程勇和呂受益分擔了一個共同主角的責任。
同時也是為了增加娛樂性，故事性。
程勇區別於原型，不再是病人的行列，加入藥販子行列，這裡邊就有了小人物勵志向上，迴歸正道的正能量，處理起來也會非常好處理。
沒法說《我不是藥神》不是好電影，它是那種不能說不好的電影，上一次遇到這種情形是《戰狼2》。
