引言
有时候我们经常会看到或者听到类似的问题：
- 我和老公一块儿买的房子，老公去世了，公婆就可以继承我们家的房子。但是如果公婆去世了，他们的房子我却继承不了……
- 公婆一直“防”着我，他们说了，今后财产只留给儿子一个人……
- 丈夫去世之后，我一直伺候公婆，结果公婆的财产却都被小叔子小姑子分走了……
- 公婆走了，老公还没来得及办继承手续也过世了，我能继承么……
- ……
儿媳对于公婆的财产，到底有没有继承权？在我国现行继承法中，仅有一条相关规定：
第十二条 丧偶儿媳、女婿的继承权
丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
在什么情况下，儿媳能有公婆遗产的继承权？
有些朋友说了：儿子法定继承下来的，不都算作夫妻共同财产么？这个说法没错，但是有继承权的是儿子而不是儿媳，只是因为儿子继承完了，继承下来的财产算作了夫妻共同财产而已，跟儿媳有无继承权没有关系。
这里为大家解读一下，儿媳对公婆财产有继承权的三种情况。当然，儿媳只是一个“代名词”，对于“女婿”这个角色，同理。
情况（一）：赡养
我们还是先以“法”为先。
上面提到过：在丈夫先于公婆去世、并且自己对公婆尽到主要赡养义务的儿媳，作为第一顺序继承人。
这里体现出几个内涵：
1.我国现行继承法是充分鼓励“孝道”的。
赡养本来就是子女应尽的义务，上升一个层次就是人的美德。
具有孝敬老人美德的人，即便没有任何血脉关系、作为一个“外来”的家庭主要成员，完全具有合法继承权，而且在法定继承顺序上，属于第一顺序。
在很多人内心中，都有一些这样的观点：婆媳难处、丈母娘看女婿越看越喜欢……现实中这样的情况似乎也不鲜见。其实，难处也好，喜欢也罢，本质上都是建立在相互认同和关爱的基础之上。
2.赡养，是“真心+行动”的组合。
什么叫做“赡养”？
赡养是一个很难严格界定、大家都理会、但是无法绝对衡量的概念。我们先看一个实例：
小玲的老公40多岁的时候意外去世。老公在家排行老大，还有一个弟弟一个妹妹。丈夫去世之后，小玲一直没有再嫁，伺候公婆二十多年，直到为老人送终。待老人过世之后，一家人商量着办理老人遗产继承的事儿，谁知小叔、小姑竟直接将她“排除”在外，俩人商量起怎么分的事情。
小玲很难受。爱人去世，自己替丈夫对公婆进行了赡养。虽说小叔、小姑对待老人也不错，但是到头来，老人的财产只被丈夫的弟弟妹妹分。不是在于非要争公婆那份财产，而是从心理上无法接受这种不公平。
虽然跟丈夫有孩子，孩子可以代替丈夫继承公婆的财产，但是自己付出这么多年，难道一点回报都没有么？
小玲生活并不富裕。对待公婆，她至少做到了三点：一是每个月都会给老人800块钱的生活费，雷打不动。二是老人看病都是小玲支出的，而且老人平时吃的药，都是小玲定时的买了送过来。三是经常过来为老人洗衣买菜做饭。
通过这些行为，完全可以看出小玲对于老人的赡养行动，是出于真心的（持续）、是有实际行动的。这些都是作为小玲赡养老人的客观证据。
这个实例是告诉大家：对待老人，无论是公婆、岳父母、还是自己的亲生父母，用实际行动、客观证据完全可以充分反映对老人的孝敬：
- 用实际行动体现自己的用心。坚持不懈的做对老人有意义的事情，就是对老人最大的孝敬。
- 行动体现用心，用心需要证据。证据，不是为了耍心眼、用来证明自己做了什么，在某种程度上，是为了证明别人没做什么——不仅仅是为了保护自己，更重要的是阻挡那些没有任何付出却光想着分钱的人。
情况（二）：转移
这种情况，主要发生在以下前提之下：
老人去世之后，儿子有父母财产的继承权，一直没有办理继承手续，随后儿子也去世了。这时候，儿子的继承权，就转移到了儿媳身上。
根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见中第52条规定：
继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
这种情况，儿媳对公婆的继承权属于“被动”继承。本来儿媳是没有公婆遗产继承权的，儿子有了继承权，但是没有办理继承就相当于还没有产权。但是继承权可以转移，儿媳是儿子的合法继承人，所以，这部分继承权就转移给了儿媳。
注意，这种“转移”，与“转继承”是有区别的。
- 转继承。我们经常听到的“七大姑八大姨来分自家财产”，指的是子女先于老人去世、随后老人又去世了，子女的财产经由老人转移给了老人的子女（去世人的兄弟姐妹）。这里涉及到的继承权顺序是：
子女先去世→子女的部分财产由父母继承→父母后去世→父母继承子女的部分财产，转移给了父母的其他子女。
- 继承权的转移。这里所说到的情况，是指本身有继承权的人去世了，他的继承权转给了他的合法继承人，涉及到的继承顺序是：
父母去世→父母的部分财产由子女继承→子女未办理继承手续，随后去世→子女对父母财产的继承权，转移给子女的合法继承人。
举个例子：
老人有一儿一女，生前没有留下遗嘱。老人去世之后，他们的遗产由儿女平均继承，各自1/2。儿女一直没有办理继承手续，后来去世了。这时候，儿子的孩子、妻子，就继承了儿子的继承权。老人财产的分配份额是：
女儿1/2，属于直接继承老人的遗产份额。
妻子和孩子各自1/4。儿子的1/2份额由他的合法继承人，即妻子和孩子继承。
情况（三）：遗嘱
遗嘱是可以“随意”指定继承人的，只要继承人合法（包括机构）。所以，遗嘱继承让财产分配更具有灵活性和针对性，打破了法定继承“吃大锅饭”的弊端。
老人是否愿意订立遗嘱把财产给到儿媳或者女婿？这个问题无法回答，但是现实中确实客观存在。
遗嘱继承有两个非常关键的点：
1.老人是否愿意订立遗嘱给自己的儿媳或者女婿？
在此，向老年朋友们表达个人的一个观点：
不要用“外人”的眼光看待身边人，而是要学会分辨出谁是对自己好的人。
隔辈之间的矛盾，绝对不是单方面的事情，老人在其中占有非常大的成分。所以，愿不愿意把财产留给自己的儿媳或者女婿，不在于他们没有血缘关系，而在于他们是不是真正对自己好。
所谓的“防儿媳防女婿”条款，这个结论其实一点都不重要：有很多老年人在订立遗嘱的时候，都不考虑只给到自己孩子单方——原因很简单，那个所谓的“外人”值得老人信任、值得老人喜欢。
这种行为的老年人，是有充分分辨能力和理智思维的，能分清楚好赖，而不是随大流。这一点上，特别需要提醒老年人。
2.儿媳或女婿是否值得得到老人的财产？
在此，向作为儿女的朋友们表达个人的一个观点：
不要用交易思维看待赡养老人，而是要学会成为一个值得获得奖励的人。
作为一个“外人”，如何看待不是亲生父母的“爸妈”？第一次喊出“爸妈”的原因也很简单——他们是自己配偶的父母。
现在流行的段子很多，诸如“你不给我钱，我就不养你”等等，对待自己的亲生父母尚且如此，更何况对待别人的爸妈。
我经常会跟大家讲一些类比的例子：求职上班找工作，谁敢说“你先把工资打给我，我再来上班”？自己啥也不会什么成绩都没做出来，谁好意思跟领导说“你下个月必须给我涨工资”？
放到家庭思维中，就是：你不付出，凭什么要回报？
所以，核心的问题是：作为女儿也好、女婿也好，首先要成为一个让老人值得信任和喜爱的人。
特别简单的做法就是：先把自己该做的事情做到、做好。如此以来，获得奖励，才是应该的。
结语
没有必要过重的去强调儿媳、女婿这个身份，他们是一个家庭的重要成员。
没有必要用“外人”的眼光看待这些角色，我们相处的是“人”，而不是“关系”。
更没有必要用血缘完全掩盖住亲情，家庭里、社会上，鼓励的是好人好事，伤了好人的心，就会毁掉一大片。
99%以上的家庭都会面临继承问题！请关注“一纸家书”头条号，持续为您讲述身边的遗嘱、继承故事，为您系统讲解遗嘱、继承专业知识。
閱讀更多 一紙家書 的文章
