何心恺

• 我倒是认为复读公平一面强于不公平的一面，所以总体来说复读还是比较公平的。
  
  
  
  
• 首先，复读的公平一面。我们知道复读主要是针对往届生的。往届生对其应届时高考成绩不满意，所以选择复读。复读这种制度的存在，一方面，让那些可能高考没发挥好的学生有了新的机会。另一方面，是一定程度上弥补了高考一考定终身的缺陷，让学生有了更多的机会去追求大学梦。再者，复读生对于之前的学生是没有影响的，而且复读生的数量一般不会很多（相对于当初的应届生来说）。
  
  
  
• 其次，复读的不公平一面。一方面，虽然复读生对于他那届的高三学生没有影响，但是复读生却比他们多拥有了一次高考的机会。这不得不说是不公平的啊。另一方面，对于复读生第二次高考的这一届应届生来说，复读生比他们多学了一年，而且又有高考经验，确实复读生更有利啊。这也是不公平的啊。
  
  
• 最后，通过对复读的公平面和不公平面对比，我们还是很容易看出，有限度的复读确实总体来说是公平的。
  
  

精神助产士

这得分两种情况区别看待：

第一种情况

义务教育阶段，原则上是不允许复读或留级的。如果某些学校准许某些学生复读或留及，这就是教育中的不公平！

因为：

一方面，义务教育是一种免费教育，所有教育费用是由国家投入的。复读或留级，就是多占用了国家教育资源。

另一方面，九年义务教育结束后，将面临一次高中入学选拔性考试，即中考。由于按义务教育法规律，在九年义务教育阶段内不得复读，是对除因疾病等原因而休学以外的所有学生的约束。因此，复读生与应届生相比，在学习时间内明显存在不同，对中考而言，就有失公平。

第二种情况

高中阶段的复读。这是我国法规所允许的合法行为。

所谓法律面前人人平等。复读或是不复读，完全属于个人的自由和权利。这对每个公民是平等的。

如果你是一名应届高考生，认为自己与那些复读生同考同录取不公平的话，那么，你也可以选择复读。公平摆在你面前，你要不要是你的事。如果强制你去复读，那才是不公平呢。

你说对不对？

三味聊教育

我觉得特殊时期使用相当的方法,可能当时信息传达有误差,毕竟没有现在的科技!每个地方的方法不一样,我就说我所看到的上世纪90年代的复读;首先可以肯定是正确的,因为传统文化,人生两件事耕与读,读书,读圣贤书是对的(何为圣贤?是很多专家总结的)①复读可以让爱读书的人考上,使到更高的教育,以前阅读的资料很有限,②即使考不上也暂时放弃分数的年代,学点技术,为社会做贡献也能养活自己……那时的政治叫时期政治特殊时期特殊方法八个字"一颗红心,两手准备“

白丁墨缘

关于复读是不是有失公平，高考往大了说是命运的转折点，往小了说就是一场考试，和四六级、计算机二级、教资、工程师、营养师资格等等，同样只是提升自己的一种途径而已，况且复读的权利人人都有，那让你复读你会去复读吗，你放弃了这个机会又觉得别人复读有失公平未免有些自我。

公平不是绝对的，如果你这么想，复读生顶着远超应届生的心理压力参加考试。那是不是对复读生来说也是一种不公平呢？

小智教育

从题主提问的本意，我理解为题中的“复读”指高中毕业高考不理想，回头重读准备下一年的高考，大概是偏差不多的。下面简单谈一点个人看法。

首先，法无禁止即可为。公民法律面前一律平等，既然法律法规没有禁止复读，那么高考不理想选择复读就应该是一种个人权利。事实上，应届生和往届生同时同卷同录取标准参加高考，当然对应届生会有不利。但原则上讲，每个人高考不理想都有选择复读的权利，从这一点来说又是公平的。从实际效果看，一些因为各种非智力因素导致高考失利的考生，通过复读，进入更高层次的高校，从而取得更高的成就，客观上也避免了人才的埋没。

其次，任何事情都不是绝对的。目前乃至今后相当长一段时期，高考仍然是我国一种最为公平公正的人才选拔制度之一。我国的教育法规和高考制度，要在保证高考选拔功能的前提下兼顾公平。这一直是一个努力方向。允许复读，事实上给当年一同参加高考的应届生带来了不利，凭什么让人家少学一年还要在同一个平台上竞争？这既是一种压力，同时也是一种不公。所以现在国家不允许公立学校仅为升学率招收复读班，避免复读生在学习时间增加的同时，还挤占应届生本应享有的优质师资，从而一定程度上保障了公平。

还有一点，高考录取政策发生的变化。为了保证考生诚信参加高考，国家出台了一系列的防止考生违规违纪参加考试的法律法规，除此之外，针对往届生被录取之后不到高校报到，却选择复读的现象，新高考政策限定了往届生参加高考报考志愿的数量，同时将考生被录取却不报到的事实记入考生个人诚信档案，供高校在录取时参考。这个规定一定程度上收到了避免浪费招生资源的效果，同时也在一定程度上减轻了应届生的竞争压力，兼顾了公平。

教育全视角

这个问题要从日韩两国来看，他们学生竞争非常惨烈，好的大学就那几家谁都想去，复读就是一条非常好的途径，第一年实战考试探究竟，再复读补不足之处来年重考，日韩顶尖大学每年招生有很大比例是复读生，已经成为一种潮流和小的产业。

亢龙有悔44

八九十年代，考上重点大学的平均复读一年不算过分。有的时候，复读一年就是中专和重点大学的区别，那时候年龄和时间不那么值钱，成本只有生活费。当然也有越考分数越少的，悲催。现在的孩子经过十二年逐次抢跑，家长对自家孩子应该很了解了，该试的错都已试过。复读的必要性降低，风险成本增大。

尽其在我的大号

公平，因为每个人都有选择复读的机会，公平就是大家用同一把尺子量东西。

物理张老师

有的孩子从小接受教育晚，家长也愿意孩子大器晚成，其他人好像不应该对这些孩子说三道四。毕竟，别人的孩子，没有推给其他人养，孩子家长也没有教唆孩子学坏，它咋就和公平扯到一起了呢？

爱国者但不是小粉红

取消专业调剂

十万复读生

最多有一万

關鍵字: 公平 复读 教育