1
近日，有媒體報道，一名上海的英國籍女婿，輾轉幾國回到上海後拒絕集中隔離，當地防控人員“出了個兩全其美的招”：讓他的丈母孃和妻子、孩子暫時離家，把房子留給他獨自居住。於是，英國籍女婿“如願以償”。
是集中隔離點有風險嗎？這真沒聽說過。是擔心生活不便嗎？都是成年人了，真不相信連這點困難都克服不了。
但任憑丈母孃、妻子以及工作人員反覆勸說，依然不為所動，寧可“犧牲”三人也要成全自己，包括2個月大的孩子都要為他的“洋人爹”讓步，這個英國女婿真是“自我主義”“利己主義”的高手。
難道就只有這一種“妙招”嗎？肯定不是。
前不久，一名不服管理的澳籍“跑步女”爆紅網絡，最終的處理結果是依法註銷其工作類居留許可並限期離境。
都是不配合疫情防控工作，卻一個被“硬核”，一個被“如願以償”。同因不同果，難道只因為一個是華人，一個是英國人？
2
也不知道這個所謂的“妙招”，究竟是外界的讚賞還是自封的名頭。
媒體又說，這一“暖心關懷”之舉“讓國外返滬居民動容”。嗯，的確夠動容的，因為，這世上有一種動容叫做自己覺得別人動容。
而對外“討好式”做法就能展示並表達出中國“禮儀之邦”的美好形象了？那倒未必。說不定，有些外國人天生會認為自己高人一等，一切毫無原則毫無底線的“禮遇”都是理所當然；與這種越來越強的優越感相伴隨的，則是對對方的不屑一顧和貪得無厭。
用不著你的時候是大爺，踩你一腳；用得著你的時候說點好話，撈取好處；事成之後過河拆橋，恩將仇報。有些人是如此，有些國家也是如此。比如現在，有幾個求助中國的國家不正遵循著這樣的套路嗎？
疫情當下，有一種大國擔當叫“中國支援”，因為中國人胸懷寬廣、仁義厚道。
但前提是，必須確保中國及中國人民的自身利益，不能置本國人民的安全健康於不顧。
3
曾經，湖北和武漢是新冠病毒疫情的重災區；而今，英國在“多數免疫”的放縱政策下也在朝著重災區的方向發展。
不過，疫情爆發以來，中國對疫情的防控措施科學有效，目前湖北已經連續幾天出現了“零增長”；而在英國，每日新增數百例，目前累計近6000例，其中死亡近300例。
此外，意大利、伊朗、韓國、美國等國家的疫情局勢也不容樂觀。
所以，有華人回國“避難”，也有外國人來華“躲災”。
這帶來的結果是，截止到3月22日，累計報告境外輸入確診病例353例。
嚴防疫情“倒灌”，嚴控輸入型病例，已經成為當前階段的重點工作。須將“硬核”防控進行到底，否則，稍有不慎，所有人的努力或將前功盡棄。
可惜的是，有些平時說一不二的工作人員對國人處處“硬核”，對本地區本小區人員處處“硬核”，一旦面對外國人就絲毫“硬”不起來。
可恨的是，有些地區有些人對湖北人、武漢人避之不及甚至公開歧視，對來自疫情隱患較大國家的外籍人員卻相當“人性化”。
難怪有人怒懟，假如把回到上海的英國籍女婿換成湖北籍女婿，或許就是另一種結局了。
忍不住反問一句：這到底是人性氾濫，還是人性缺失，還是人性雙標？
4
同在地球村，共建人類命運共同體，我們既反對封閉主義，也反對民族虛無主義和歷史虛無主義。
我們不會也不應忘記，舊中國主權淪喪，受盡西方列強的欺辱。如今，中國人民從站起來到富起來再到強起來，早已無需再看人眉眼寄人籬下。
我們擁抱所有的友好與尊重，但絕不低三下四抱人家大腿；我們嘗試互惠互利共進共贏，但絕不卑躬屈膝舔人家腳趾。
不來中國，你想幹嘛是你的自由；到了中國，不管哪國的國籍，都必須遵守中國的法律法規。法治社會，人人平等，沒有特權。
中國是所有中國人的中國，人民有骨氣，國家才硬氣。
而那種唯唯諾諾、曲意逢迎、崇洋媚外、賣辱求榮的奴相，終究會成為他人的笑談，更會成為歷史的笑談。
閱讀更多 樸哥說 的文章
