当今围棋最强手和吴清源谁更厉害?

鲁世荣


时常看到一种说法,吴清源“让天下先”。这与历史事实相符合吗?

首先,作时间范围的界定。最后一次十番棋结束之后,不能考虑。因为那之后到吴发生车祸之前,藤泽朋斋对吴清源战绩是分先3胜3负;高川格对吴清源是分先9胜10负(其中车祸前最近十多盘为8胜3负,足以降级);而且坂田连续获得第二三届最强者决定战冠军。

因此,采用通常的说法“吴清源时代(1939年-1956年)”中的时间段,具体地,以十番棋降级木谷实为起点,以十番棋降级高川格为终点,在此基础上进行考察。

棋力的差距达到让先,表现在等级分上,会有约300分的差距。比如,目前国内业余顶尖ELO等级分约3160,职业一线等级分约3500,二者差距就是职业一线授先业余顶尖,职业稍占上风。

让先的差距,若分先对局,上手的期望胜率约85%。85%的胜率意味着什么?

井山比他的国内对手平均等级分高150-200,14-18年胜率不到75%,但这已经足够井山在日本棋坛大包大揽,连续六冠七冠制霸。

1961年坂田荣男的年度胜率是73%,这就让其达成史无前例的七冠伟业(当时棋赛有八冠)。

假如吴清源真的是“让天下先”,那么分先胜率当在85%左右,这可以让其包揽绝大部分冠军。

然而,吴在车祸前参加的七项大赛(第1-3届本因坊战、第1-3届日本最强者决定战、首期名人战),仅仅获得1.5次冠军(日本最强者决定战,第1期冠军;第3期并列冠军),当时最高级别的比赛本因坊战,没一次能打进决赛。

这说明,吴清源远未达到“让天下先”。实际上,吴在其时代(39-56年),被让先的胜率也就八成(57战46胜,既有分先对手,也有先相先对手),假如只看这,按照前面“分先水平的对手执黑不贴目对局期望胜率约85%”,那么吴还略弱于其对手分先的水平。按照让先差300分,则被下手反让先,期望胜率大致相当于等级分差600时分先对局的胜率,即97%。显然远高于吴的实际胜率八成。

从历史上的对局记录来看,也不支持吴让天下先的说法。比如39-45年最大的棋战是本因坊战,吴和木谷都参加了且都没能进入决赛,而桥本获得了第二届本因坊冠军,且在“本因坊对吴清源三番棋”中,以2胜1和获胜。再如,木谷实被吴清源降级后,还和吴在吴时代里下了十几盘分先(对,是分先,所谓的降级没有在十番棋外生效过)。木谷和吴在被吴降级后的全部16盘棋结果是:不贴目各执白胜2局,木谷执黑5用,吴执黑4胜,贴目棋吴2用,木谷1胜,这是几乎完全的平分秋色旗鼓相当。

但是,有人统计,吴的执白不贴目对局,即让对手先的棋局,确实在五成左右,看起来似乎确实能让先。这矛盾如何解释呢?

这主要是两方面的原因:

第一方面原因是,让先棋对手中,其实有些是偏弱的,比如:63岁的雁金,名为八段,实则半退休状态,在其壮年的巅峰时期都无法在受先状态战胜秀哉;再如:第一次十番棋时的藤泽库之助,是六段,棋艺远未成熟,被战争耽误的高川和坂田同属此类;又如:岩本,对弈时主要精力放在海外推广,本就不是特别强的棋手还并不处于棋力巅峰;以及,还有些六、七段,七段本就是九段让先的棋力。他们执黑胜率拉低了平均胜率。木谷、桥本的黑棋胜率就远不止五成的。

第二方面原因是:前述的棋力差一先,分先时上手期望胜率85%,是上手等级分3500左右时的情形,如果等级分远离3500,则不会仍然这样。比如很极端的两种情形:1.水平很高,比如阿法狗,等级分约4800,黑贴7.5目时(可能比理想贴目多了半目),白方胜率近八成,可想而知若让先,则黑方必胜;2.水平很低,比如两个初学者,双方互让二子时,胜率都离50%不远。即,双方棋力越低,则不平等对局条件带来的胜率偏移越小,胜率越靠近50%。

从这第二方面原因可以推知,吴的时代,整体水平不高,远低于现在。这也和当时的社会实情相符合:棋赛很少、战乱、职业棋手少且低段者占绝大部分。即便真的“让天下先”,也不是特别值得吹嘘的伟业。

类似地,秀甫,秀荣,秀哉,在其巅峰期,都是“让天下先二”的存在


紫铜展


吴清源在围棋上是个罕见的天才,他完全是自学成才,在上个世纪初的中国那个条件下,他能凭借父亲从日本留学带回来的几本围棋书,打谱研究成为当时中国最强的棋手,其在围棋上的天赋实在过人,那个时候他也不过是十几岁的孩子。

吴清源引起日本棋院重要人物濑越宪作的注意。1926年夏天,日本棋手岩本薰六段和小杉丁四段来中国游历,与吴清源对局,“结果与岩本薰六段让三子下了两局全胜,二子一局输二目;与小杉丁四段让二子一局胜”,对战成绩传回日本,濑越宪作看了棋谱后表示震惊。

1927年,吴清源14岁。日本围棋名手井上孝平五段来北京,试探清源的棋力。在让二子局中,执黑三胜井上孝平;让先局中,一胜一平一打挂。棋谱传回日本,濑越宪作热心奔走,为吴清源争得由日本棋院副总裁大仓喜七郎作保,两年内每月200元生活费的留学机会,邀请吴清源赴日。

吴清源到了日本后,其棋力也再次得到印证。最有名的是1933年与秀哉名人的特别对局,他弈出了三三、星、天元的惊世骇俗布局,后来他与木谷实一起创造“新布局”,直至今日,我们还是受益于围棋史上的革命之举“新布局”的问世。

后来便是吴清源在十番棋的惊世战绩,十次十番棋,近20年的时间里将日本同时代高手一一降格,这需要怎样的天才棋力和精神力,大家尽可以柯洁将同时代所有高手打至降级来类比,看看柯洁能否做到这一点。

吴清源在他的时代是无敌的,但柯洁在今天这个时代却不能说是无敌,他还有很多很多的对手,朴廷桓、时越、唐韦星等都可以与他一比高下。而且,吴清源在围棋上是自由的,创造了无数的定式和布局,这在上世纪30年代,该需要多大的勇气和无畏的精神!

人类智慧都是一代又一代积累起来的,就像牛顿说的那样“站在巨人的肩膀上”,如今棋界最强的柯洁享受着前人创造的成果,加上他从小在围棋道场里接受职业训练,这跟吴清源生活的时代不可相提并论。要说水平,柯洁肯定超过鼎盛期的吴清源,但论围棋天才和对围棋的贡献,吴清源很难被超越。


聂卫平


吴清源与当今最强手相比较

一棋艺水平高低,现代厉害,现在技术日新月异,现代比古代强毫无争议。

二相对水平,吴清源是一个时代霸主,在吴清源时代,无人与之抗衡,把主要对手都打至降格,前无古人,后无来者!近代棋手顶尖棋手水平相近者众多,很难再出来一个时代霸主。

三思想的开创性,吴清源思维不拘一格,敢于打破陈旧思维,开创了新布局时代,很多思想与ai暗合。吴清源思想有多么伟大?我记得他提出很多想法时,当年很多一流高手不认同,不屑一顾,现在证明吴清源的想法与Ai一致,多么了不起!例如认为无忧角效率低,推荐肩冲无忧角。例如认为星位不怕对方双飞燕!

一个人超强,其实是证明了他周围的人弱。

现今时代,英才辈出,就个人的素质才能而言,可能很多人不亚于吴清源,但是很难像吴清源那样开创一个时代,特别是独领风骚,因为这需要环境机遇,毕竟吴清源生活的时代是乱世,学围棋者少。现在这个时代,优秀少儿学围棋者众多,不乏天才,竞争激烈。而一般人推崇的是时代强者,并不关心绝对水平。简单说来,绝对水平超过吴清源者应有数十人或上百人,在吴清源年少时达到的棋力,近代同龄超越吴清源的很多,但相对历史地位无人接近与超越。

以前是一个相对封闭的时代,通过闭门造车,自己个人的领悟能力,可能会独领风骚。现在是个开放的时代,个人悟性再高,也难以闭门造车,现在研究体系相当完善,信息化时代,棋谱都是公开化,也难有秘密武器。总之时代不一样了,很难再出现一个人独领风骚数十年。


围棋圣殿


围棋最强手是业内之间的最高水平者———{木谷实,坂田荣男,小林光一,李昌镐,李世石,柯洁,古力,孔杰……}。


这批棋士者,笔者首推石佛#李昌镐#。

对于笔者先前提及的中日韩三国围棋界内高手,不存在吴清源与他们一较高低的问题!吴清源先生基本是俯视他们?———吴清源先生介乎于人神之间。吴清源夫人如是说!

吴清源先生;前无古人 ,后无来者。犹如梅兰芳先生一样,不会有第二个梅兰芳。同理,也不有第二个吴清源先生了!作为中国人,我为吴清源先生感到自豪!


三千水唯取一


如果所谓的厉害是胜负的话,即便名为棋圣,吴清源应该也很难战胜目前的顶级职业棋手。但如果说对于围棋的理解和感悟,相信目前还没有棋手可以达到吴清源的境界。

自古以来,围棋就从来不是完全以胜负为目的的比赛,黑白之间更多的是对于世界的理解,是对于哲理的感悟。吴清源之所以能够成为棋圣,不仅仅是因为他在当时的棋力惊人,更是因为他丰富而传奇的一生始终围绕着黑白世界,已经称得上是人棋合一,也被更多的棋手所敬佩和仰望。近三十年来,随着围棋职业化的加剧,涌现出了越来越多的顶级棋手,而且这些棋手基本都是青春少年。其实,只要头脑够用,疯狂背公式,然后配以魔鬼的训练,那么顶级棋手并不难培养。但是,在方寸之间过于关注于胜负,反而降低了围棋的魅力,也让比赛越来越乏味。有趣的是,随着计算机技术的飞速发展,现在的人工智能已经能够完胜人类顶级棋手了。但计算机的获胜靠的就是极致的运算,而没有对于围棋的理解和创新。难道这样就可以说计算机在围棋上就比人类棋手厉害了么?未必,计算机怎么会理解黑白对弈之间的乐趣和感悟呢?他只通过围棋证明,他的运算能力已经完全超越了人类。这也许就是现在的顶级棋手和吴清源对比的一个翻版吧。在围棋世界,吴清源先生始终是巅峰之上的王者,无关胜负,只看境界。


体坛小葱拌豆腐


这个话题一直在讨论,包括棋友,也包括不太下棋的,我再补充一些

这话题要从三个方面来讲

第一是绝对实力

基本是越后面的棋手实力越强,因为他们更能从前辈吸取营养并加以改进,所以让巅峰时期的吴清源穿越到现在,他肯定不是当代一线棋手的对手,再过几十年,当代的一线棋手也肯定不是后代一线棋手的对手,包括大小李和柯洁

第二是相对实力

就是吴清源时代和李昌镐时代,他们各自领先同时代一流棋手多少?从内容来看,显示吴清源领先更多,吴清源对棋的理解和同时代一流棋手不在一个层面,用拳击比赛来比喻就是明显的点数优势或KO对手

而李昌镐虽然对马晓春常昊有十连胜,虽然拿了最多的世界冠军,但从对局内容来看,并没有象战绩那个占压倒性的优势,李昌镐的棋稳定,官子一流,极少失误,所以他的棋更多的是保持局面相当,或是微弱优势即可,类似于拳击比赛的以不太明显的点数优势获胜。

第三是对后世的影响

这个李昌镐完全无法和吴清源比,吴清源开创了高位行棋的思路,创造和改进了无数定式,影响后世数十年,而在此之前,可能只有棋圣道策才能如此。

李昌镐是个胜负师,更多的是技术流,但还不能称为吴清源那个的一代宗师,他是艺术流


围棋猪




肯定是现代的棋手更厉害,因为首先是规则不相同了,现代围棋要先走让字子或者让目,而当年吴清源时代是不让子让目的,只是让先。

这个不同就导致了棋手在计算方向上,大局观大模样发展方向,训练方向上的不同。

而且经过战后的围棋大发展后,现代围棋引入了和很多新的概念和计算方式,理解也都不一样了。

现在的围棋基本上对于计算的要求很高,而且是极为快速的精确速度计算,大局观模样是一方面,但是选手迅速选择路径计算的速度和精度更为重要。

所以现在的一线围棋选手都是成名非常早,只有年轻的选手才能下,稍微年纪大一点,比如过了30岁以后的选手,精力下降很快,计算的能力都会出现问题,他们就基本上退出争霸行列了。

像赵志勋,藤泽秀行,武宫正树,曹薰铉这样,他们三四十岁还能在巅峰的,现在几乎不存在了。

职业选手基本上过了30岁,就是走下坡路,就要退出棋坛了。

此外,当年吴清源下棋基本上都是慢棋,一盘比赛可能要下个几天,甚至下半年,一天下十几手就封棋是常态,现在的围棋都是各几个小时下完。一般在一天之内结束战斗,韩国的快棋赛更是变态,速度思考模式都不一样。吴清源根本没受过这样的训练。

此外,虽然昭和棋圣大局观,大模样好,弃浊而走清,也只是他在那个时代个人理解的一个突破。就跟人类刚刚认识钢铁造船也能浮起来,木头造的飞机能飞起来一样。虽然在那个时代惊世骇俗,但是在现代人看来,已经是落后的东西,只是一个路径和模型。

毕竟当年吴清源没有现在中国这样好的师徒培训方式和学习途径,他基本上是靠着自己的理解在探索的。

还有就是新科技辅助训练的发展,给人的头脑和对围棋的理解带来了全新的认识。阿尔法狗的一些走法是完全计算机通过计算,通过算法,精中取精的结果。帮助人类看到了全新的围棋发展的时代,像柯洁这样的棋渣通过和围棋软件的训练,发现了新的天地。

一代的人只能做一代的事情,吴清源能在这个时代成长,也许依旧有围棋天赋,但是他不一定懂得和软件的训练,成才的路径也不同。因此当年吴清源也许能成功,但是在现在的情况下他不一定能成功。


越说越多


就如同某人所说,一个行业总是需要一些前仆后继的人,才能更好地造福后人,吴清源就是这么一位领军人物。

吴清源生活的年代是一个中国棋力落后的国民年代,吴清源五岁的时候,本因坊秀哉访问中国,连中国的最强人顾水如都被让了三子,可见中国围棋有多么落后。之后在日本,他和木谷实在黑子不贴目的时代研发了新布局,震惊了日本棋界。最后是他的战绩,他在十番棋上把包括坂田荣男在内的日本顶尖高手打成了先相先。被奉为“昭和棋圣”。当然他晚年写成的《21新世纪新围棋》倒是有待观察。

而柯洁出生在1997年,此时距离聂卫平刮起“聂旋风”已经20年了。中国围棋在罗洗河,常昊,孔杰等高手带领下强盛了起来。以往日本的超一流棋手都渐渐老去,而李昌镐带领韩国称霸棋坛。虽说此时中国还不是最强盛的,但较之前的落后可以说是积极了很多很多。而现在柯洁处于世界的等级分第一的位置,此时韩国的围棋已经渐渐不敌中国,日本的围棋则落后了。

所以说,时代造就英雄,当吴清源强盛的时候,日本是世界第一。当柯洁强盛的时候,中国已经可以和韩国争霸了。很显然虽说吴清源的时代落后,但是他要敌对整个日本围棋界。而柯洁虽说要面对的是人才同样辈出的中国,同时又要和日本和韩国的棋手进行对决,但条件明显比当时好,两者之间无法比较。

就如同莱特兄弟发明的飞机和现在的飞机相比,虽说现在的飞机技术肯定比当时的强,但是当时飞机的意义远远超过现在飞机的意义。

说了这么多,就无非是前人的创新和后人的进步。有了吴清源的研究,才有了后人的揣摩和进步。所以说两人都是伟大的,没有说谁强谁弱的,实力方面更无法比较。


斧侠


1933年,19岁的吴清源,他来到日本还没多久。对于一个自学围棋的中国少年来说,从12岁开始就陆陆续续打败日本一众围棋高手,并且在这年的春季比赛中获得第二名,在秋季获得于木谷实并列第一,晋升为围棋五段,已经让他在日本围棋界声名鹊起。

这一年日本读卖新闻社发起了优秀选手选拔赛,吴清源连胜木谷实和桥本宇太郎,取得与当时围棋泰斗秀哉进行最后的对决资格。吴清源刚从中国在日本友人的资助下来到日本,并且,吴清源没有任何师门,用今天的话来说是野路子。如果吴清源胜了,那么日本整个围棋界等于全部战败,因为日本围棋界这次出战的是他们的最后的决战。在这一次对决中,秀哉有一个权利——他可以无限次叫暂停,并且暂停时间没有限制。秀哉是以秀哉为首的一个棋派,代表了当时世界上最高围棋水平,当然在这次比赛之前是。

比赛开始了,全日本都在关注这次比赛。其轰动程度不亚于当年阿尔法狗大战李世石和柯洁。吴清源执黑子先手,他起手使用了”三三/星/天元"的布局。第一子下载右上角“三/三”的位置。这对秀哉的派别来说,叫“鬼门”是最禁忌的走法。第二子下载了左下角的星位置。第三步下在了天元。三步棋,当时日本围棋界一下子炸了锅。这种走法从来没有见过。但是秀哉知道吴清源的实力,他没有轻敌。随着棋子的增加,秀哉落子越来越慢,而吴清源每一次落子几乎没有耗费什么时间,秀哉一落子,吴清源就下了,似乎从来没有思考过一样。终于,秀哉第一次叫了暂停,他要回家思考——和他的同门弟子以及师兄弟们共同研究如何应对,他们一共有200多人,几乎是日本围棋界的全部主力。

终于,“思考(其实是商议)”完了的秀哉,回去落子了,可是吴清源似乎都没有思考,直接落子,没几步,秀哉又叫了暂停,要回家“思考”。这一局棋下了足足有三个月,吴清源和秀哉的棋谱被读卖新闻刊登出来,整个日本都在关注,都在研究吴清源下的棋局。而且,吴清源在这三个月中还参加了秋季和新闻社主办的比赛等十一局棋。

秀哉思考的时间越来越长,吴清源考虑到自己后面还要再日本围棋界继续发展,吴清源最终输了,秀哉以两目胜出。

一个19岁少年,没有经过任何系统的训练;杀的日本一个宗师级大师毫无还手之力,所有的人都知道,吴清源是再和整个日本围棋界下。一个人,秀哉是200多人。这一次比赛结束后,吴清源再日本名声大噪,关注度仅次于天皇。

1938年秀哉宣告引退,引退前和木谷实下来一盘叫做引退之战的棋,结果木谷实胜了。按理说,木谷实是世界第一了,可是,人们认为还有吴清源。木谷实不能算第一。

于是,读卖新闻有发起了吴清源和木谷实开始镰仓十番棋的比赛,结果,第六局的时候,吴清源以五胜一负的成绩把木谷实降为先相手手合。从此吴清源十番棋时代开始了。

1939年到1956年时吴清源的时代,虽然中国在遭受日本侵略,但是在世界棋坛上,吴清源孤军奋战,凭借一个人的力量,在震古烁今/空前绝后的十次十番棋中,战胜了日本最顶尖的七个超级高手,并把所有的对手打到降级,不是降级为相差一段的先相先,就是降为相差二段的定先,打到败者改变交手身份以表示弱者不具备和强者公平竞争的能力,直到最后无人可战,升降十番棋不得不结束。吴清源自此被称之为当之无愧的棋坛第一人,被誉为“十番棋之王”“昭和棋圣”。

当今围棋有最强手吗?柯洁也不是世界无敌的。当今世界出现的阿尔法狗2.0,不也是吊打了这些九段高手们吗?估计能够和吴清源下棋的,也就是阿尔法狗2.0了。如果棋盘再多三横三竖,阿尔法狗也下不过吴清源。

有时候我们不得不承认,天赋这种东西不是人人都有的,吴清源发仿佛是一个天启者,再围棋世界里,他可以随时找到他想要用到的棋谱。再吴清源的是代里,吴清源时无敌的,吴清源时开创了一个新时代的人,不要说当今的人,就算往前推,能下过吴清源的人几乎没有。


嘟嘟读读


首先,确定当今围棋最强手是谁。从等级分以及和阿法狗对局情况看,柯洁无疑。

第二,更厉害是什么意思。是能赢还是对围棋做的贡献更大。

从吴清源先生和柯洁各自胜率,对局招法和围棋思想来看,吴先生巅峰状态对局现在的柯洁,可能难求一胜。但吴先生对围棋的理解和贡献是柯洁所不能比的。

从柯洁对阿狗的三盘对局看,柯洁对围棋的理解已经远远超出了吴先生,所要做的是总结提炼和升华。

总结一下,柯洁战力胜吴清源,吴清源对围棋的影响胜柯洁,柯洁未来对围棋的影响有望超过吴清源。希望经过阿狗这一劫,柯洁不要走火入魔。


分享到:


相關文章: