失眠ing
《大贏家》這部電影在頭條率先上映，兩天之內3點多億的播放量，也確實可以看得出是平臺和電影的雙贏。我也是在第一時間看了這一部電影，談一下個人感受。
大鵬的演技完全沒有問題。這部作品力度稍微大了一些，稍顯誇張。但是你細品一下，可能這就是生活吧。當今這個社會很難得有這麼認真的人，有這麼把工作做得如此嚴謹的人，其實也是對現實社會的一種諷刺，現在又有多少人能真正做到嚴謹認真呢？
這部劇應該算是一部喜劇，讓人看著感覺很輕鬆，沒有一點緊張的感覺，我覺得作為一部喜劇片的話，可以打8分吧。當然裡邊還有一些不足的地方。有些邏輯還是不夠嚴謹，如果把影片再做的稍微邏輯嚴謹一些，更燒腦一些，可能會更加好。要出現多次燒腦的反轉才會讓人印象更加深刻。這部劇整個劇情給人的感覺就是稍微平淡了一些。但不管怎樣結局總算是好的，中國人講究的就是和他團圓嘛，結局必須是積極向上的。
一部電影沒有必要說會引領一個時代，像這樣的電影看完以後能讓你笑一笑，我覺得就算是一部好電影了，對於大鵬，我是覺得他是一個非常努力的人。也算是從屌絲逆襲成功了，從縫紉機樂隊到現在的大贏家，我覺得大鵬在一步一步走向自己的人生巔峰。也希望他能夠越來越好。
第一村
《大贏家》翻拍自韓國的《率性而活》，這兩部電影我都看了。《率性而活》就不多說了，非常棒。大鵬之前的《煎餅俠》拍的也不錯。
而看《大贏家》時，我有一種感覺：水論文，為了水而水。。。
上大學時，每個季度都要寫論文。而且，基本上所有必修課老師每人都會要求寫。一次就要交五六篇論文。。。
怎麼辦？抄唄！去圖書館翻書抄，各種期刊文章一拼就完事。
看這個電影時，我覺得導演跟當年抄論文時的我差不多。。。明知道抄的不好，但是，必須抄。。。
大鵬，是不是有人拿槍逼你拍的？是的話，就眨眨眼。
勇戰王聊歷史
昨天看的，沒有進行過任何電影背景的瞭解，對於大鵬也不是很瞭解，僅從觀影感受和自己的一些思考來談談，僅供大家討論。
說實話看了電影開頭我腦補了一下後續劇情，簡單地說就是假戲真做(不知道大家有沒有這種想法)，我這麼腦補是有理論依據的，著名的心理學家津巴多設計了一個模擬監獄實驗，實驗被試都是男性。實驗將一部分被試認命為“看守”，另一部分認命為“犯人”。結果只一天時間，大部分“看守”都變得粗魯，用各種手段來對付“犯人”，而“犯人”們要麼變得順從，要麼開始反抗。被試都在遵守實驗規則，並認可了自己扮演的角色，按照角色的要求來行事。
這就是著名的角色認同效應。只要我們認可了自己的某個角色，我們內心就會遵守這個角色的要求，並以此來規範自己的行為。
所以我腦補的後續情結可能更有衝擊力，當然也更殘忍。相信大家可以想象得到。
此外，在人物心理刻畫上嚴重不足，雖然有過想象中的場景再現，但這些對於主角的心理衝突並沒有體現，那麼多人敷衍了事理所當然，自己認真做事卻被當成傻子，這份不公和怨恨沒有體現；自己雖然怨恨但仍然是個遵紀守法，維護社會主義核心價值觀的好青年，這二者之間的衝突是如何化解的沒有體現。
這部電影更符合我們的社會價值觀，雖然整個過程有點像過家家，但也確實反映了很多社會現實，比如走過場的心理；認真做事的人的窘境；在生活中拼命掙扎的人的無所適從等等。電影最後的同夥是亮點，他竟然有同夥！
但這裡我們可以看到這與主角的自我陳訴有出入，他自述自己被人排斥、不被尊重，然而客觀現實並沒有這麼慘，有人愛他，支持他，可惜他感覺不到。或許我們很多人也和主角一樣只能看到自己願意相信的。
總結：整體上，這部電影符合主流價值觀，能夠提現主旨併發揚正能量，但沒有達到深入人心的程度(當然這是喜劇，可以理解，雖然全程我也沒有把這個電影當做喜劇看)。
21點心理學
《大贏家》THE Winners
主演是大鵬、劉巖，還有田雨、張子賢、騰格爾、孟鶴堂等配角加盟。
故事主要講的是，嚴謹（大鵬）是金陵市一家銀行的小職員。嚴謹為人嚴肅認真、謹慎負責，不知道變通。這麼一個認死理的人，破天荒的跟家裡說要去搶銀行。
嚴謹當然不是突然變壞要去搶銀行，而是接到一個工作任務：
配合公安局聯合銀行舉辦一場搶劫演習。
“劫匪”這種反面角色，就落在不懂變通，做事死板的嚴謹頭上。
引發了一系列爆笑的故事。。
電影就介紹到這，有興趣的可以去網上看，3月20號8店，在線上首映，免費給全國人民觀看。
說說感想。
首先，這不是一部警匪片。
《大贏家》故事取材自，1991年上映的日本編輯都井邦彥的作品《永不結束的遊戲》。
2007年韓國電影《率性而活》同樣取材於此。
電影在此基礎上，加入了中國本土化的改變。
本身故事的本身賣點不是刺激眼球的犯罪，而是一種黑色幽默的荒誕日常。
一種我們都在經歷的，看似正常的日常。
《大贏家》故事開頭就說出了電影的全片核心:
凡事，就怕認真。
演習中，本該第一個衝出來制止犯罪的警察，卻毫無防範的等著劫匪自己投降，結果被爆頭。
當然是呲水槍，外加自己配的音效：。。。砰！
故事中的知情的人，一個個都是敷衍的態度，會對嚴謹說：
演戲啊大哥！走個過場就成。
差不多得了，快快快。
演習做做樣子不就行了嗎！
這些人都想要儘快結束演習，早點下班，有錯麼？沒有。
每一個人希望演習快點結束的人，所認為的那個“真”，也就是對真實生活的界定標準，存在著區別。
屬於自己人生的部分，要較真。不屬於自己的部分，就敷衍過去。
電影正式巧妙地把“演習”這個介乎於真假之間的場景，變成一面照出誰在“演戲”的鏡子。
這部電影最有趣的部分也就是通過營造一個真假難分的環境，讓正常變的不正常，合理變得不合理。
我們早些年總是說“認真你就輸了。”
認真在當下反而變成了一種錯誤觀念？認真的人，反而不受歡迎或者受到調侃。
電影當中，通過演習裡面的人在嚴謹的影響下，開始產生了一點點的變化：
大人意識到，人的尊嚴，比飯碗更值錢。
小孩也逐漸明白，親人的愛，比零花錢更重要。
電影通過“搶銀行”這個求生環境，折射出整個社會的生存環境。
電影裡面演習的贏家，也必將是生活中的贏家。
正是嚴謹的存在，刺激麻木的人，讓每個人都真正的活起來。
在現實中。我們可能都缺少這麼一個嚴謹樣的“傻子”。
不知道從什麼時候起，黑大鵬就變成一種正確的選項。
大鵬的這部《大贏家》以及上一部《縫紉機樂隊》，後者在訴說著夢想跟堅持，前者在說認真對待生活。
《大贏家》值得一看，是一部有趣的電影。
柿子一枚
坐在家裡就能免費享受院線級的電影，真的是一件很開心和激動的事。
《大贏家》由於淼執導，大鵬、柳巖主演，講訴了銀行職員嚴謹（大鵬飾）做事認真恪守原則，經常挨領導責罵和同事欺負。一次偶然的機會，嚴瑾被推舉當銀行搶劫演習中的“劫匪”，當警察和銀行員工都抱著糊弄的態度時，嚴謹選擇了扮演一個認真的劫匪。
一開始看的時候，單詞當一部搞笑電影來看，說實話，我一開始看的時候在想，嚴謹怎麼這樣，過分認真了吧，這樣的人在實際工作中肯定吃不開。。。然後越往後看越認真，不得不說，嚴謹確實給我上了一課。
1.嚴謹方面：昨天剛看的，看完突然回想了一下自己生活中有沒有這樣的人，可能特別較真的人在我們得生活中，可以稱為“軸”，但是“軸”一方面代表較真，另一方面，較真的人，工作態度肯定不會懈怠，凡事都有兩面性。當然，認真負責對於生活，事業，業務等需要流程，需要負責，需要專業的時候，就是需要認真負責的態度，來對待，在事業上，就需要員工認真負責的態度去對待；而在生活中，我們就可以融入生活，開開玩笑，交交朋友，禮尚往來等。
2.警察方面：就是有些事情，想象出來和實踐出來，可能會有天翻地覆的變化，比如，在警察眼裡，十分鐘或者半小時就可以解決的戰鬥，卻持續到了九點半。人的想像，往往考慮不到很多的突發或者意外情況，而且在想象種，可以會低估或者完全錯誤的判斷別人的一些行為，從而發生和想象結果背道而馳的情況。
3.家庭方面：家庭就是一個孩子從出生到認知，長大，形成社會三觀的主要環境。耳濡目染，是小孩子最先接受的家長行為，態度的方式，在愛的環境下長大的孩子，一定心裡充滿陽光。
4.行長方面：在自己生活中也一樣，領導下的命令，你是完全遵從還是自己判斷應該做不坐之後，才會去做？行長是行長領導的下屬，嚴謹也是行長的下屬，他們缺選擇了完全不同的態度。
木槿花開001
《大贏家》改編自2007年韓國電影《率性而活》，而《率性而活》則改編自1991年日本電影《遊戲永無結束時》。而電影的源頭來自於一部日本的小說。
我們先說說《大贏家》吧，主演是大鵬和柳巖，電影其實是大鵬一個人的獨角戲。柳巖在這裡基本上沒多少表現，電影雖然在炒作這兩個人的CP，但是這一部電影柳巖的存在感真沒有，遠不如上一部《受益人》。除了柳巖之外電影中其他熟兒臉也挺多，譬如孟鶴堂就有不錯的表現，目前來看孟鶴堂是德雲社裡在大熒幕上演技最好的相聲演員了，非常放鬆和有喜感，而且感覺孟鶴堂更適合演現代題材的電視劇，未來在這方面發展的肯定會更好。
無菜雞你個意
最近並不少翻拍的影視作品，春節檔前就有改編自印度電影《瞞天誤殺記》的《誤殺2019》賺取了一波口碑。並且在豆瓣拿下了7.7的評分，獲得了觀眾的一致好評。下面就來說說最近又一部改編自韓國電影《率性而活》的《大贏家2020》。
《大贏家2020》在官方宣佈了將會在網絡平臺上免費上映，將於3月20日晚間20點整放出，相信很多網友都看到了這樣的消息，作為大鵬的又一部喜劇力作來說，這無疑是讓人很期待的。
《大贏家2020》是由於淼執導，大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂等人領銜主演的電影。
該片主要講述的是，在銀行同事們眼裡，由大鵬飾演的嚴謹是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”……
在扮演劫匪的嚴謹的自白中，他告訴我們：也許我們被家人冷落，被同事排擠、被領導批評，也許我們的努力沒有讓我們的生活有一點氣色，那麼我們就再努力一點。這是最打動我的地方。
這部影片我個人覺得三個最出彩的地方
1
拔槍鏡頭的轉換對比讓人看得是非常的有滋有味
2
吃火鍋，打撲克，形式主義，父母現場相親征婚。非常的貼近生活讓人心生同感
3
孟鶴堂、田雨老師、柳巖、鼠標、老戲骨杜源，騰格爾、孟非這些明星的加入尤其是田雨老師自帶的搞笑氣場他一出場我的笑容就憋不住了
但是，影片的最後突出了故事的深度，雖然說整體是充滿了喜劇效果，結尾卻有些讓人深思，並不是一個很溫暖的結局。
雲播影視
繼徐崢的《囧媽》之後，大鵬和柳巖的《大贏家》也以採取線上播放的形式上映了。當然這對憋了很久的觀眾而言簡直就是喜聞樂見。我個人比較認同魏君子最近說的一句話：現在這個時代就沒有“已經沒有網大這個說法了”。現在電影也不分什麼平臺了，只有好電影和爛電影的區分。
《大贏家》改編自2007年韓國電影《率性而活》，而《率性而活》則改編自1991年日本電影《遊戲永無結束時》。而電影的源頭來自於一部日本的小說。
我們先說說《大贏家》吧，主演是大鵬和柳巖，電影其實是大鵬一個人的獨角戲。柳巖在這裡基本上沒多少表現，電影雖然在炒作這兩個人的CP，但是這一部電影柳巖的存在感真沒有，遠不如上一部《受益人》。除了柳巖之外電影中其他熟兒臉也挺多，譬如孟鶴堂就有不錯的表現，目前來看孟鶴堂是德雲社裡在大熒幕上演技最好的相聲演員了，非常放鬆和有喜感，而且感覺孟鶴堂更適合演現代題材的電視劇，未來在這方面發展的肯定會更好。
還有就是歌壇“大明白”騰格爾老師，騰格爾老師“浮誇”的演技自成一派，沒法模仿，更無法超越，跟他翻唱的歌曲一樣，如泥石流一般的麻辣爽口，每次出場總能給人醍醐灌頂的感覺，對騰格爾老師的這個評價絕非是貶義。
另外還有田雨、張子賢都來客串了一把。這部電影從故事角度而言很簡單，完全的單一故事線，講述一個小人物自我救贖的故事。
其實不管是電影還是電視劇單一人物線或者說單一故事線總是是一件非常冒險的模式，因為一旦這個人物和故事撐不起全局的話就會造成整部作品的垮塌。譬如最近大火的韓劇《王國2》就存在這樣的問題。
所以單一線索更加需要在輔線上下功夫，來讓整個故事顯得豐富而又立體，但是副線如何設計和剪輯就是導演和編劇能力問題。
《大贏家》這個故事本身在動因上就存在非常大的“坑”，因為這個“演習”的框架的設定本身就讓劇情缺少了懸疑性，如何製造懸疑性和緊張性，推動劇情的發展就成了導演需要考慮的重要問題。
譬如我們看之前一部口碑和票房俱佳的國產電影《無名之輩》，除了任素汐和章宇的精彩表演之外，劇情上也緊張爆滿，主線無比清晰，副線雖多但是非常剋制，製造了足夠多的懸疑，讓整個故事時刻充滿著緊張感。各種轉折，同時主人公的精神昇華和自我救贖都有體現，溫情感人而又幽默，是一部搶劫題材的佳作。
我們再回過頭看韓國這一部《率性而活》，豆瓣給出了8.3的高分，我個人感覺是偏高的，可能那個時候大家審美比較簡單吧。但是也不失為一部佳作。導演給人物設定的背景是一個因為得罪市長而被從刑事警長降級到交警“軸人”，其個性顯得無比突出，而其他人物包括警察則是完全的韓國喜劇範兒，與主人公形成了鮮明的對比，這屬於把兩種不同題材類型的人物湊到了一起形成的反差，製造了很好的喜劇效果。
韓國喜劇靠誇張的肢體動作、語言和形象，營造了一種特有的喜劇氛圍，觀眾在觀影時的代入感也會很強烈，也會接受這種人物性格的設定。但是如果把他換成中國人則就有點不相匹配，這是文化氛圍導致的。
而故事的緊張感則是通過主人公的“真槍實彈”以及與市長的“矛盾”製造出來的偽犯罪氣氛。包括新聞媒體和警察之間的次級矛盾也在不斷地推動劇情的發展。
而《大贏家》因為各種原因則沒有辦法去製造這種氛圍，首先市長和主人公的衝突被刪減了，媒體和警察之間更不存在矛盾，主人公也從警察變成了銀行職員，真實的槍也變成了兒童滋水槍和紙手槍，緊張的窒息也變成了防火噴水。大鵬飾演的主人公的身份弱化導致本來就偏弱的故事情節更加缺乏說服力。
在韓版《率性而活》中還有一個至關重要的人物就是警察署長，本來這個新到任的署長來這個小地方只是為了混些日子就走人，但是通過這次演習，讓他看到了地方警察的混亂和無能以及市長的腐敗行為，他的觀念也因此得到提升和改變。但是在《大贏家》中這個重要的角色也被臉譜化了。重要副線的缺失導致整部電影完全失去了故事的縱深，而孤單的大鵬撐不起這個獨角戲，於是整部電影徹徹底底的成了“兒戲”。
其實電影是有機會在副線上進行再創造的可能的，譬如變聲的妹妹，譬如頗具喜劇色彩的父母，以及爺爺和孫子的情感深化，但是在電影中這些副線都像蜻蜓點水一樣流於表面。除了政策問題，編劇和導演沒有在原作基礎上進行深入的二次創作也是這部電影失敗的重要原因。
總體來說這電影節奏很有問題，但是笑點也有，寓意也有，啥子都想有，啥子都沒弄明白。
東嘉木的影世界
大鵬還是那個大鵬
還是用圈裡人脈拍電影這一招。知道的，是瞭解大鵬人脈廣，在拍電影；不知道的，還以為組織了娛樂圈的朋友在搞團建呢！簡直就是在胡鬧！
強行昇華
（語文試卷寫了篇作文，前面寫了些廢話連篇湊字數，還剩下四行，需要昇華一下主題，要不然這個作文得不了幾分了……）這就是電影最後昇華主題的感覺……尬的一層雞皮疙瘩。另外，沒有對大鵬討厭的意思，單純點評電影。
柳巖
還有，大鵬，把柳巖娶了吧！別靠著拍電影來跟柳巖約會了……你倆約會次數太多了……
超哥名場面
您好，我是一凡，很高興回答您的問題，我也剛看望這部電影，我談談我個人的看法和講解。
在看大贏家這部電影的時候是懷著喜劇的初衷來看的，電影確實也有很多搞笑的片段，在看電影時也會捧腹大笑（不知道你們哈，反正我是覺得挺搞笑的），但是越往後看越覺得這個電影其實很沉重。我沒有看過韓國的率性而活，所以我也不做比較，只是針對我所看到的這部名為大贏家的電影的一點兒小感觸。
影片除了作為黃金搭檔的大鵬和柳巖，還有噘嘴、瞪眼、又萌又傲嬌的“大堂經理”孟鶴堂暗戀愛型男，愛腹肌的“銀行職員”代樂樂，一心想在領導面前好好表現的“銀行行長”田雨老師……很多經典、跨界的演員出現在熒幕中，陣容還是很不錯的。
圍繞銀行與公安舉辦的一次搶劫演習任務，平時辦事嚴絲不苟的嚴謹更是認真的做起了“劫匪”，小本子上的筆記把做為“劫匪”所可能出現的情況都考慮達到了，為了作為“劫匪”的體能訓練，也是下了大功夫。
“我得負隅頑抗”在電影中反覆出現的成語，嚴謹在電影中確實是人如其名，無論面對什麼事情，有一個嚴謹細微的態度，做好充分的準備，這才是要做事情的樣子。而現實生活中我們大多數人不是也像是銀行其他職工一樣的“敷衍了事”，“配合行長”嗎？
“小孩兒倒是敢說實話”這句話很是觸動我，當時的情況，那麼多人全都保持沉默，與之前的不配合也是相呼應，正是因為孩子的這句話，才有了後面所有人極力配合的場景，畢竟“劫匪”是為了保住所有人的工作才會配合行長來“結束”這場演習的。從孩子的表現來反映出我們成年人的悲哀，這卻是真真實實在每個人身上都經歷過的……
其實，電影中最讓我感動的是穿插的爺孫倆的情感變化。老年人的生活其實是孤獨的，孩子們都在外打拼，都在為自己的小家奮鬥，正是因為這樣而更多的關注孩子的想法，忽略了老人的生活，到了一定年齡，所需要的不就是陪伴嗎？
電影的結局我還是有一些意外的，柳巖作為一個不是很~~的角色，還是發揮了大作用，畢竟也是黃金搭檔，關鍵時候怎麼會掉鏈子呢，哈哈，愛了。
大鵬主演的這部喜劇有些事情還是需要我們來思考的，畢竟每一部還不錯的電影都是有它的意義的，存在的就是合理的嗎。
“其實我經歷的事情，很多人都在經歷著”~~
