陕西和校园

国家并不富裕还有跟多贫困地区和人口，能出国的大多都是先富起来的，且不说让他们带动后富，至少应该为国家分担一下吧！也算是感恩于国家。

汤254475818

首先我们要明确一个观点，想要让国家出钱包机，把这些学生接回来的可能性不大，因为要考虑以下方面的内容。

其一，虽然英国有1.5万小留学生，但是还有几万大留学生。如果能把小学生接回来，为什么就不能把大学生接回来？这不是明显的不公平吗？

其二，虽然英国有1.5万小留学生，但是美国也有几千甚至上万的留学生。除了美国，还有德国和法国等国家。如果把滞留在英国的留学生接回来，其他国家怎么办？这也是明显的不公平。

其三，这是1.5万个人，不是阿猫阿狗，而且还是未成年人。对于这些未成年人，势必需要一些人去照顾。别看这只是1.5万个小的学生，背后可能有3~4万名家长。

因此，就算是把小留学生接回来了，应该如何安置这些学生？把这些学生安置在哪里？这些小留学生的家长怎么办？把他们安置在哪里？

首先，根据当前境外出入人员的管理条例，大部分城市规定：但凡是境外输入人员，一律要求隔离14天。这就要求，必须选一个足够大的城市，可以容纳2~3万名学生和家长。

显然，目前没有任何一个城市，可以满足容纳这么多家长和学生的隔离条件。为此，势必要选择多个城市。我们做这样一个假设，可以在全国范围内选择20个城市。

当然，这20个城市的要求并不高。可以是旅游城市，也可以是三四线城市。但是，最好不是一线城市，诸如北京和上海。最好不是港口城市，诸如广州和深圳。

为什么要选择旅游城市或者是三四线城市呢？众所周知，自疫情发生以来，旅游业得到了极大的冲击，绝大多数的旅游行业都已经停滞，这也意味着很多酒店空着没人住。

在这样的背景下，如果能够把这些城市选做是用来隔离城市，可以从一定程度上补贴，因为疫情造成的损失。当然，这个费用一定要由小留学生的家长来承担。

为什么不能选择一线城市或者是港口城市？对于一线或者港口城市来说，每天都会往返很多国际航班。资源本来就紧张，更何况要突然涌进来几千名家长和学生。

在上述两种条件的限制下，其实可以选择的城市不是特别多了。而这只是万里长征的第1步，还要解决这些学生回来的问题。虽然现在疫情形势很紧张，但是还没紧张到断航的程度。

这些家长有钱把孩子送到国外，为什么就没钱把孩子接回来呢？能从小学就把孩子送出国外，说明这些家长肯定不缺钱，否则也没必要这么早就把孩子送出去。

既然不缺钱，为什么还要麻烦政府呢？说白了，有可能是担心在回航的过程当中，感染上了病毒。与其如此，不如让政府统一检测统一包机。不过，这些家长和巨婴有什么区别？

把孩子送到国外上学，这和把税交到国外没有什么区别。平时不想着为祖国建设添砖加瓦，到了重要关头，还想着薅祖国的羊毛，难怪会引起群情激奋了！

其实，我们并不是拒绝将这些小留学生接回来，毕竟人心都是肉长的，作为孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我们拒绝的是给祖国防疫增加困难。

因为谁都无法保证这1.5万小的学生没有任何一个人得病，但凡有一个人得病，都有可能在包机的过程当中传染给其他人，谁能承担这个责任呢？显然，谁都无法承担。

所以，真诚的希望这些家长不要再做这些巨婴行为，自己的事情自己做！

史之策

15000人都回来，造成国内疫情复发，谁来负责？15000人在国内新冠肺炎疫情严重的时候，为什么不回来？从小就到英国留学，难道不是为了待满10年，获得英国国籍吗？取得英国国籍还有一项规定，在生活满10年的同时，一次性不能离开英国180天。试问，如果英国疫情持续时间长，180天内无法解决。恐怕这些小留学生的父母又会让国家包机提前把孩子们送回去。

15000名小留学生全部回国根本没法安置，国家更不应该出这笔费用。我国新冠肺炎确诊病例81691例，昨日新增境外输入病例39例。海外新冠肺炎确诊病例265913例，新增确诊病例超过40000例。在我国新冠肺炎疫情得到控制的情况下，将全部15000名小留学生接回来，将会破坏我国的防疫大局。甚至于，全国超过1亿中小学生复学成为遥遥无期。为了大局考虑，驻英大使已经在英国尽力协调。

第一，15000名小留学生全部回国可能性很低。在英国有15000名未成年的我国小留学生，还有30万成年留学生。在英国新冠肺炎疫情爆发之下，很多家长都希望国家能够包机，将小留学生们接回来。如果是英国某地发生灾难，就如同2018年的时候日本的台风，观察室也支持国家出面撤侨。

而现在的情况是，全世界新冠肺炎疫情都非常严重。如果将15000名英国小留学生接回来，那30万成年英国留学生怎么办？在美国，还有超过50万我国留学生又怎么办？全世界的华侨人数不下1000万，难道都撤回来吗？

第二， 全国超过1亿中小学生等待复课，容不得一小撮人进行“道德绑架”。本来，全国中小学生都是在3月1日前后开学，特别是初三、高三的学生，面临着升学的压力，更是迫切希望能够尽快开学。如果这15000名小留学生一次性回到国内，造成了大规模新冠病毒疫情复发，到底应该谁负责呢？

不否认，很多小留学生值得同情。不过，观察室更关心国内的1亿多中小学生，他们才是国家与民族的未来，而不是15000名准备入籍英国的小留学生们！甚至有小留学生的母亲指责网友仇富，这并不是仇富，而是关系到每一个人的切身利益，与1亿中小学生的切身利益！

欢迎大家讨论，你认为应该接这15000名小留学生回国吗？

美国观察室

1.5万名英国小留学生想要回国，这个数量绝对是不少的了。回国后安置的问题，肯定也是不容小觑的。

不管什么人，回国后隔离14天肯定是没有特例的。再加上这些人都是孩子，隔离期间可能就要各自的大人陪同了。

这种情况下，也只能一个大人带着一个孩子来隔离了。

相信每一个大人，也是可以做到这样的。否则，也不会这么急着让孩子回国了。再一个就是，现在孩子的安全才是最重要的。

毕竟当初把他们送出国外，学习国外的知识和习俗，就是想要让他们享受更好一点的福利。

很显然疫情发生了，有悖他们的初衷，这个情况下，孩子肯定是要接回来的。接回来肯定也就是要隔离的了。

这是为了守护我们来之不易的成果，也是为了每一个人的安全着想。

隔离期间没有问题了，然后在回到自己的家里，这样才能最大限度的保证每一个人安全。

当然了现在是有166名学生的家长联名，想要让驻英大使馆的政府人员，包机把在英国的1.5万名留学生给接回来。

这个要求我们当然也是赞成的。

毕竟英国不安全了，机票价格贵的离谱，再一个就是也并不好买票。面对疫情英国的管控让人也不放心。

他们这个时候回来，我们也是可以理解的。而且驻英大使刘晓明也已经在和有关部门联系这件事了。

若是包机成功的话，至于费用肯定也是各自家长来承担了，毕竟这是国家在帮忙，处理他们私人的事情。

再说了能把孩子送到英国上学的，也都不是差钱的人。毕竟每年的费用，都是贵的离谱的。区区一个机票的价格，对于他们来说都不是事。

当然了对于这件事，在网上也引起了热议，很多网友的意见就是，这是你们的私事，自己能处理的就自己处理吧。

这个时候国家也是在应对疫情，本来就是够乱的了，你们还在添乱。

总之，我们就不评论这个事情了。只要孩子回来，按照正规的国家规定的程序走就可以了，毕竟我们这是在守护我们共同的安全。

不才讲史

各城市已经自费隔离，为什么小留学生回国的一系列费用还要国家出？

老编一共就两句话：

一、部分小留学生没有回国的必要，真的不建议这些小留学生和陪同家长（多为母亲）一起回国，既是因为旅途本身就不安全，也是因为回国的举动其实自相矛盾。

二、如果真的需要回国，那么必须服从国家的一系列安排，提前向有关部门申请，自费隔离观察，无医保者自费进行新冠肺炎检测，确保自己不给国家带来麻烦。

小留学生回国避难自相矛盾，不是长久之计：

除去极个别的交换学生之外，相当一部分小留学生的规划是在国外就读部分小学（两三年）、初级中学、高级中学以及大学，最终申请就读国家的国籍。从教育角度来说，让小孩子出国读书没有任何意义，外国的教育精华在于大学，中小学教育并不比我国的学校强。尤其是对那些有钱留学的家庭来说，他们完全可以在国内享受更好教育。

我国各地区的优秀中小学并不外国差，每年中学毕业前就能拿到国际名校入学资格的中学生不再少数，为什么非要出国接受中小学教育呢？就是为了移民而已。对于各个国家的移民局官员来说，申请人在本国接受中小学教育，是一个巨大的加分项。

：相当一部分小留学生就是准移民

站在准移民的角度上，小留学生回国是自相矛盾。

小留学生虽然还没有加入他国的国籍，可是早晚他们还是要移民的。现在海外疫情非常不乐观，他们和陪同的家长一起跑回我国避难。可疫情过后他们又要去留学，之后更是要申请就读国的移民，如果在那之后又出现了类似的危机，他们该怎么办呢？

对于那些打定主意移民的小留学生来说，还是早早面对所在国的一切比较好。他们本来就是为了移民，移民之后就要承受该国的一切优点和缺点，与其现在跑回我国，还不如早早接受。如果老编是他们，老编就不回国，因为没有意义，移民之后还能往我国跑？

：准备移民的小留学生没有回国必要

如果真的要回国的，只要服从一定的规章制度，不给国家和民众带来麻烦，国家还是敞开大门，接纳一切要回来的小留学生，我国的国门永远对国人开放。保不齐就有一些小留学生家长，看到国外面对疫情的表现之后改主意了，不想让孩子移民了呢？

老编诚恳给小留学生家长一个建议：

如果移民的决心比较坚定，那就不要带着孩子回到我国了。孩子早晚都要移民的，不如早早开始面对那个国家。而且只要家长和孩子在海外足够小心，也可以在疫情中保护自己的安全，搭乘飞机回国反而非常危险，还是不要回来了。

如果不准备移民，而且所在国形势较为危险的，那就赶紧申请回来。只要不给国家带来危险，国家的大门永远对爱国者打开，欢迎依照相关制度回国。

注：

作为一个国际作者，疫情下的某些国家确实非常危险，不仅疫情扩散非常严重，而且境内较为仇视亚裔，母亲带者一个孩子的孤儿寡母式留学家庭，确实不太安全。

如果不准备移民的话，尽早自费回国并接受隔离比较好。

垂垂老马

中国在英国的留学生有不少，目前总共有22万的中国留学生，其中还有1.5万正在读中小学的小留学生。现在欧洲的疫情爆发严重，英国也不例外，截止目前为止英国已经确诊了5683人了，而且英国政府目前为止还没有对新冠肺炎采取什么强制的措施。这种情况下就有家长想把这些在外的小留学生给接回国内来。

回国费用要谁出呢？

原则上这些费用是应该自费的，近段时间有不少从外国回来的国人或是外国国籍的华人，他们回中国的费用都是自己负担的。话又说回来，出国留学的费用开销是很大的，能够负担的起留学费用的家庭想必也是有一定的经济基础，现在再包机让孩子回来也并非是一件非常困难的事情。

有的人靠自己和家人的努力多方转机回到了国内，有的人却是如同“巨婴”一般的企图让政府帮他们把一条龙都给安排妥当。据网络消息，就有一位小留学生的家长联合了100多位家长，要求政府包机把他们的孩子接回中国。为了孩子着想无可厚非，但是您这种行为您觉得合适吗？

这么小就把孩子送去留学，很多家长其实就是想给孩子“镀一层金”。英国有个《英国的十年永居计划》，意思就是在英国居住满十年即可申请获得英国永久居住权利。这个《英国的十年永居计划》要求如下：

1、申请人在英国连续合法居住10年

2、10年中离境英国总天数不超过540天，单次离开时间不超过180天

3、申请人没有违法或犯罪记录

4、满足英语语言考试要求

从中小学开始留学英国，等到大学毕业后妥妥的满足在英国居住10年这一条件，这些家长的小算盘可以说打得响亮！

回国后如何安置？

如果这些小留学生回到中国，也是要和其他境外回国人士一样接受检测，并且之后还要隔离观察14日，这些步骤是一视同仁的。

若是确诊了新冠肺炎，按照规定，如果有缴纳中国医保的，则是按照规定报销，如果没有的话则是要自费治疗费用。

其实我们国家对于滞留英国的小留学生已经在行动中了，中国驻英大使早前就表示已经在努力跟各相关部门沟通，帮助他们解决困难。但我相信对于一些不合理、不正当的要求，我们的政府部门是绝不会姑息纵容的！

铲史官老李

这几天，关于在英国的1.5万名中国小留学生想包回国的问题，在网上炒得沸沸扬扬。有赞同的，有反对的，有要求国家免费的，有要求自费的。应当说都有一定的道理。不管怎么说，这些孩子都是无辜的。

在3月20，中央电视台新闻《新闻1+1》栏目，采访了中国驻英国大使刘晓明。据刘大使在节目中说道，在英国有40万华人，其中就有22万留学生。当然，在这22万留学生当中，还有1.5万名小留学生。

什么是小留学生呢？就是中国孩子在很小的时候就被父母送到了英国去读书。在英国有一个条件，只要在英国呆够十年时间，就可以加入英国籍。或许这是国内的家长们让孩子从小就赴英国读书的主要原因吧！

或许在平时看来，这些家长们都是左邻右舍，亲戚朋友所羡慕的对象。为什么羡慕呢？一是这些家庭一般都有钱，每个孩子在国外的开销，每年都在60万至100万元RMB之间；二是有一个出国留洋的孩子。

然而，令这些家长们没有想到的是，一场突如其来的新冠疫情，将他们如同掉进了万丈深渊。或许，在新冠疫情在我国武汉刚刚爆发的时候，他们心中或许流露出一丝窃喜，庆幸自己把孩子送到了国外，因为国内疫情很严重，国外很安全。

然而，剧情很快出现了反转。经过全国上下的共同努力，我们的疫情被控制住了，国内反倒安全了，国外导师不安全了！

于是，这些小留学生的家长们一时变得六神无主，整天惴惴不安，恨不得早一点将孩子从国外接回来。

但是，由于回国的机票很昂贵，还是一票难求，于是就有166名家长联名写信，要求相关部门协调包机，将孩子接回国内。消息一出，立刻引发了网络上的广泛争论。

至于这些小留学生回到国内之后的隔离问题，由于孩子年龄尚小，生活恐怕难以自理，可以一个家庭出一名家长进驻隔离地点进行陪伴，这恐怕是最好的办法。既解决了相思之苦，也解决了孩子的安全问题。

趣谈专业户

新冠疫情在欧洲闹得很凶，英国新冠肺炎患者人数已经破了5000。英国抗疫比佛系还佛系，曾经提出一个集体免疫理论。吓坏了英国人，更吓坏了小留学生和他们的父母们。目前在英国（大不列颠和北爱尔兰联合王国）境内，滞留了1.5万名留英小留学生。他们最小的才10岁，最大的也不过17岁，他们都是未成年，他们都是孩子。救救孩子！

怎么救孩子呢？家长们的心声：让孩子们回家，哪怕是回国隔离。

这些孩子们也是这样想的，不过不少网友却不是这样想的。福垊从实际来看，这些孩子应该回来一部分。因为孩子太小了，疫情严重了，生活困难了，学校马上又要放长假了。

10来岁留学的孩子，在英国疫情蔓延加剧之际，赶上了21天的长假，寄居在外的孩子们生活出现了一定的困难。疫情的严重，英国下令70岁以上的老人，都隔离在家。而那些孩子们寄宿的家庭，几乎都是老人所筹办的。

这就出现了一个很棘手的问题，孩子们的寄居怎么解决？能否全面解决呢？放假后又没能及时解决，又该怎么办呢？孩子们的家长，只能向使馆人员求助。他们愿意孩子被隔离，愿意主动支付回来的费用。

1.5万人全部回来，是一件非常困难的事。关键还可能造成孩子们在路上的感染，并且孩子们可能会成为病毒的携带者，甚至传播者。从大使的回复中，福垊判断将会有一少部分的小学生回国。

回国人数及安置。

• 哪一小部分回国呢？
  

福垊认为，倘若到3月27日放长假那天，经过各方不懈的努力，仍然没有解决寄宿问题的孩子。这些孩子的人数，很可能会在1000人以下，那么新增商业专机或者包机，也就不太困难了。有资料显示，A380空中客车载客量555名，最大载客量能达到861名。更何况还是些孩子，这个数据还能提高一点。孩子们回国也就是一两架飞机的事。

• 如何安置他们呢？
  

福垊认为，将孩子们安置在武汉就挺好。他们做好防护后，搭乘从英国直接到武汉的航班。抵达后，立即隔离在原来的专业酒店，并对有症状的孩子检测。一旦确诊，要做医疗观察甚至直接救治。因为武汉现在仍有大量的医疗资源，也容易解决孩子的隔离问题、治疗问题，同时也一定程度的避免了传染。

这一系列费用，大多数人都同意，由孩子们的家长解决，孩子们的家长也非常认同这点。在他们心中，只要孩子能够回来、能够健康，他们就是付出再大的代价也愿意。福垊想说的是，钻石公主号撤侨的人支付这些费用了吗？应该没有吧。我们对外捐赠医疗物资，甚至派出医疗队，去帮助别人。难道就不能也不应该为这些孩子们免费吗？

对此，您怎么看？

福垊

还是如何来面对处理英国这1.5万小留学生是否回国的问题，在目前的疫情局面下，最好的方式还是尽可能待在原地不动，做好隔离，长途坐飞机会增加感染的风险。

这就需要这些小学生家长在可以陪伴的情况下，不要那样惊慌失措，而是尽可能地帮助孩子做好隔离防护。

难免其中会有小学生回到国内，那还是按照严格的防控措施进行隔离，在目前的状况下，国外疫情扩散比较严重，国内疫情刚有控制住的趋势，不让疫情再次扩散成了重中之重。

至于回国小学生隔离的费用，还是应该他们的家长来承担。

你觉得我们还应该做什么？来防止疫情的境外输入。欢迎在下方留言讨论。

老李有刀

作为一名父亲我还是主张把这群孩子接回来的，但是费用问题如果是我的话这笔钱一定是家长们一起出，这就像购买飞机票一样，咱们总不能因为疫情特殊就对国家提出过分的要的要求，这显然是没有道理的。

现在最主要的问题其实不是孩子如何安置的问题，而是如何避免在回国的过程中避免被感染。

我们都知道即便是现在欧洲疫情泛滥，但是在个人防护方面依然是不敢恭维，佩戴口罩仍然不被大众们认可。

所以说现在对于欧洲人最安全的选择就是待在家里，因为减少流动和接触就可以有效的降低感染几率。

但问题是目前英国政府已经宣布所有的学校开始关闭，一大部分小留学生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英国的寄宿家庭拒绝了中国小留学生的寄宿要求，所以回国就成为了他们的唯一选项。

但现实的情况是由于疫情的蔓延，国际航班锐减造成了一票难求的局面，因此这些小留学生的家长才提出了包机回国的请求。

但现在国家需要考虑的问题是，如何保障这部分小留学生的健康安全，毕竟这些都是我们祖国未来的花朵。

撤回小留学生的问题，情况相对比较复杂，需要多方配合，首先学校是否可以组织学生有序撤离，其次，机场与学校如何对接以保障学生的安全等等。

可以说只要小留学生们可以安全的登机，那他们的安全保障也就没有任何问题了，毕竟我们国内拥有一整套完善的应对机制，可以有效地应对任何突发情况。

回来后其实处置起来就会有序很多，只要按照我们国内的程序走就可以了，而且各省都已经相应地出台了隔离规定，回来之后只需要按照实际情况执行就可以。

關鍵字: 国家 后该 小留学生