如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?

如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


昨天,《關於群眾反映的涉及李文亮醫生有關情況調查的通報》已經廣為傳播。近日,各地復工復產的消息也漸次傳來。武漢也已經開始允許無疫情小區居民分批分時段在小區內進行非聚集性個人活動。


各地的領導開始帶頭消費,3月17日,重慶一家火鍋店迎來了兩位特別的客人:重慶市人民政府副市長李波和重慶市商務委主任張智奎。截至3月19日,至少有來自海南、江蘇、湖南、青海、廣東、河南、安徽、浙江、雲南、重慶、山東等11個省份20多位黨政領導幹部紛紛帶頭“下館子”“逛超市”。


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


一切都在向好的方向轉化,值得點贊。那麼,我們該如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


尊重專業和經濟規律


我在這裡說的“修復”經濟不是指復工復產這麼簡單,也不是指“新基建”要大幹快上。


先解釋一下什麼是“新基建”:3月4日,中央政治局常務委員會提出“加快推進國家規劃已明確的重大工程和基礎設施建設,加快5G網絡、數據中心等新型基礎設施建設進度”,“新基建”是指以5G、人工智能、工業互聯網、物聯網為代表的新型基礎設施,本質上是信息數字化的基礎設施。


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


毫無疑問,把錢投向“新基建”可以有效提升中國的數字化水平,可以帶動相當一部分就業,也可以讓產業鏈上的公司獲益,同時也能讓稅收、消費一起往上走。


“新基建”當然應該搞,總比放水去房地產市場要好吧。而且要快速啟動,去對沖地方的經濟下行風險。現在一些地方政府頂不住,已經開始通過搞各種“小動作”,放水樓市,希望把舊模式重複一遍,這是非常危險的。


不過大家想一下,當時武漢疫情爆發的時候,武漢有沒有直報系統?有!但是直報系統為什麼失靈了?不讓報。也就是說,系統有了,基礎有了,能力有了,但是在關鍵的時候沒有原則,沒有科學專業的精神,領導說了算,科學靠邊站。


最後通報出來,一個派出所副所長和民警被處理了,呵呵,真的只是他們兩人的問題?你猜?


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


“修復”經濟該怎麼幹?我看推動“新基建”是一條線,但還應該有一條線應該與此平行,即尊重專業、尊重經濟規律。


什麼是尊重專業?就是在所有的專業領域應該由專業人士說了算。比如說推進人工智能的新型基礎設施建設,這完全就是一個科學問題,具體到項目上,不能讓外行站在內行的上面下命令做指示。


這樣的事情不能再發生了,武漢市中心醫院兩個不專業的領導已經把很多人害慘了。人工智能這種領域要是再來幾個250瞎指揮,不但空耗人力、物力,還會把本來就彌足珍貴的錢打了水漂。


另外,在人工智能領域還有一個倫理問題。哪些數據不能用於哪些領域,也不能讓不懂行的領導說了算,而應該符合社會的普遍倫理和價值追求,而應該由專業人士來判斷。現在有些領導既不懂科學,也不知敬畏,所以他們在重大問題上屢遭輿論詬病,關鍵是他們還以為自己很牛逼,這很可怕。醒醒。


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?

所謂尊重經濟規律就是要真正認識到市場的力量,既不能唯技術論,也不能唯渠道論,更不能以為行政命令可以解決問題。在這一點上,南方的地方政府比北方略好。


我前兩天和一位深圳的企業家朋友聊天,他說:“深圳之所以有今天的一個重要原因是,在具體的經濟問題或者項目上,領導如果不懂,他也不管,就讓民間去試錯,只要不違法即可。錯了,賠了錢,民間就自然收手。對了,做大了,城市享受紅利,有稅收,有就業。凡是以為自己無所不能的有情懷的領導其實不知道別人在背後都罵他SB。”


非常經典,深圳經驗。


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


有了尊重專業、尊重經濟規律這兩條,不管是加大“新基建”,還是刺激消費,都可以放手大膽去幹。


如何讓武漢人“順氣”


如何“修復”武漢?經濟層面已經講過了,大家可以搜索文章《休克的武漢經濟何時復活》,今天主要講講如何讓武漢人“順氣”。


經濟是由誰來推動的?人,當然是人。


現在武漢的疫情得到了有效控制,為武漢高興。推動經濟復甦是必然之路,但是武漢人的氣不順。


為什麼?在家裡關了50多天,氣能順嗎?


一系列的新聞接連不斷刺激武漢人的心臟,氣能順嗎?


迄今為止,還有不少地方歧視、排擠武漢人、湖北人,氣能順嗎?


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


安坐家中,禍從天降,集體背鍋?氣能順嗎?


用武漢話來說,某些人確實”差火”。


如何“修復”武漢?先把那些媒體公開報道過的涉嫌瀆職、失職行為的人處理了吧,比如武漢市中心醫院的蔡彭二人。


中國政法大學教授羅翔在網絡公開平臺上就此發表了專業意見:“有朋友問公立醫院領導不讓醫生戴口罩導致大量醫生染病,該行為應該如何定性?至少有如下幾種路徑:1.刑法168條 的事業單位人員失職罪,該罪刑罰最高可處七年;2.刑法115條的過失以危險方法危害公共安全罪,該罪刑罰最高也是七年。”


當然,一定要給蔡彭二人自辯的機會,一切按照合理合法程序來,不要搞媒體審判,但我們尤其要反對的是:對媒體披露的類似事件不聞不問,就當沒發生過,那麼對於公信力是極大的傷害,恐怕“塔西陀陷阱”會越挖越深。


武漢市中心醫院此前有四名醫生殉職,今天又傳噩耗:武漢市中心醫院倫理委員會成員劉勵因感染新冠肺炎,不幸離世。另有幾百名醫務人員確診新冠肺炎,這些慘況很大程度上與蔡彭二人有關,如果他們二人都不能被處理,人心如何順?


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


說回前述《通告》:警方能道歉,撤銷訓誡,說明吶喊是有用的,中國還是在一點點進步的,要是再能加點速度就好了。


洶湧澎湃的歷史潮流在滌盪一切不合時宜的東西,順之者昌,逆之者亡,從不止息。信息大門一旦打開,其實再也關不上,坦蕩真誠,好好做事,必有國泰民安。欺上瞞下,操縱輿情,後果堪憂,最後還是要道歉。


老百姓不傻,不說話,不等於不知道。


不反對,不代表同意,有時候是不敢而已。


賭老百姓不敢,其實很危險。


“修復”武漢首要的是“修復”人心。


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?


武漢的媒體在這一輪疫情中的表現如何,相信大家心知肚明。那麼,等武漢的經濟步入正軌之後,武漢的媒體能不能有一點點改變?哪怕是有一點點改變,我覺得都是進步,也可以從0.1到0.2,讓媒體真正擁有輿論監督的力量,關鍵時刻可以救很多人的命。這已經不用我論證了,確診、死亡的人數擺在桌面上,蒼白而哀傷。


允許有不同的聲音,不但可以救大家的命,可以救自己的命,這是一個淺顯的道理。


胡舒立說得好:“啄木鳥敲打一棵樹不是為了把樹擊倒,而是讓它長得更直”,可是總有人想把啄木鳥幹掉,只留下喜鵲,沒有了啄木鳥,樹會空心化,會倒下來砸到自己的頭和腳。


雖然我知道這種改變的希望很渺茫,還是把它說出來。改不改,是別人的事(雖然最終對我有影響),說不說是我的事。


如何“修復”經濟?如何“修復”武漢?

武漢櫻花開了。圖片來源:武漢市文化和旅遊局


鍾南山院士說武漢是一種英雄的城市,說這話時,他飽含熱淚。我當時也很感動,但我同時也知道武漢人不好惹,武漢人惹不起。


有武漢的數學老師怒罵“沆瀣一氣”,有武漢社區居民大喊“假的”,有武漢人和無數外省人力撐李文亮,武漢醫生艾芬也因為一句“老子到處說”而讓人感嘆……


武漢的歷史,請一起重溫。


再說一遍吧,武漢人,惹不起。


分享到:


相關文章: