如何“修复”经济?如何“修复”武汉?

如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


昨天,《关于群众反映的涉及李文亮医生有关情况调查的通报》已经广为传播。近日,各地复工复产的消息也渐次传来。武汉也已经开始允许无疫情小区居民分批分时段在小区内进行非聚集性个人活动。


各地的领导开始带头消费,3月17日,重庆一家火锅店迎来了两位特别的客人:重庆市人民政府副市长李波和重庆市商务委主任张智奎。截至3月19日,至少有来自海南、江苏、湖南、青海、广东、河南、安徽、浙江、云南、重庆、山东等11个省份20多位党政领导干部纷纷带头“下馆子”“逛超市”。


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


一切都在向好的方向转化,值得点赞。那么,我们该如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


尊重专业和经济规律


我在这里说的“修复”经济不是指复工复产这么简单,也不是指“新基建”要大干快上。


先解释一下什么是“新基建”:3月4日,中央政治局常务委员会提出“加快推进国家规划已明确的重大工程和基础设施建设,加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设进度”,“新基建”是指以5G、人工智能、工业互联网、物联网为代表的新型基础设施,本质上是信息数字化的基础设施。


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


毫无疑问,把钱投向“新基建”可以有效提升中国的数字化水平,可以带动相当一部分就业,也可以让产业链上的公司获益,同时也能让税收、消费一起往上走。


“新基建”当然应该搞,总比放水去房地产市场要好吧。而且要快速启动,去对冲地方的经济下行风险。现在一些地方政府顶不住,已经开始通过搞各种“小动作”,放水楼市,希望把旧模式重复一遍,这是非常危险的。


不过大家想一下,当时武汉疫情爆发的时候,武汉有没有直报系统?有!但是直报系统为什么失灵了?不让报。也就是说,系统有了,基础有了,能力有了,但是在关键的时候没有原则,没有科学专业的精神,领导说了算,科学靠边站。


最后通报出来,一个派出所副所长和民警被处理了,呵呵,真的只是他们两人的问题?你猜?


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


“修复”经济该怎么干?我看推动“新基建”是一条线,但还应该有一条线应该与此平行,即尊重专业、尊重经济规律。


什么是尊重专业?就是在所有的专业领域应该由专业人士说了算。比如说推进人工智能的新型基础设施建设,这完全就是一个科学问题,具体到项目上,不能让外行站在内行的上面下命令做指示。


这样的事情不能再发生了,武汉市中心医院两个不专业的领导已经把很多人害惨了。人工智能这种领域要是再来几个250瞎指挥,不但空耗人力、物力,还会把本来就弥足珍贵的钱打了水漂。


另外,在人工智能领域还有一个伦理问题。哪些数据不能用于哪些领域,也不能让不懂行的领导说了算,而应该符合社会的普遍伦理和价值追求,而应该由专业人士来判断。现在有些领导既不懂科学,也不知敬畏,所以他们在重大问题上屡遭舆论诟病,关键是他们还以为自己很牛逼,这很可怕。醒醒。


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?

所谓尊重经济规律就是要真正认识到市场的力量,既不能唯技术论,也不能唯渠道论,更不能以为行政命令可以解决问题。在这一点上,南方的地方政府比北方略好。


我前两天和一位深圳的企业家朋友聊天,他说:“深圳之所以有今天的一个重要原因是,在具体的经济问题或者项目上,领导如果不懂,他也不管,就让民间去试错,只要不违法即可。错了,赔了钱,民间就自然收手。对了,做大了,城市享受红利,有税收,有就业。凡是以为自己无所不能的有情怀的领导其实不知道别人在背后都骂他SB。”


非常经典,深圳经验。


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


有了尊重专业、尊重经济规律这两条,不管是加大“新基建”,还是刺激消费,都可以放手大胆去干。


如何让武汉人“顺气”


如何“修复”武汉?经济层面已经讲过了,大家可以搜索文章《休克的武汉经济何时复活》,今天主要讲讲如何让武汉人“顺气”。


经济是由谁来推动的?人,当然是人。


现在武汉的疫情得到了有效控制,为武汉高兴。推动经济复苏是必然之路,但是武汉人的气不顺。


为什么?在家里关了50多天,气能顺吗?


一系列的新闻接连不断刺激武汉人的心脏,气能顺吗?


迄今为止,还有不少地方歧视、排挤武汉人、湖北人,气能顺吗?


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


安坐家中,祸从天降,集体背锅?气能顺吗?


用武汉话来说,某些人确实”差火”。


如何“修复”武汉?先把那些媒体公开报道过的涉嫌渎职、失职行为的人处理了吧,比如武汉市中心医院的蔡彭二人。


中国政法大学教授罗翔在网络公开平台上就此发表了专业意见:“有朋友问公立医院领导不让医生戴口罩导致大量医生染病,该行为应该如何定性?至少有如下几种路径:1.刑法168条 的事业单位人员失职罪,该罪刑罚最高可处七年;2.刑法115条的过失以危险方法危害公共安全罪,该罪刑罚最高也是七年。”


当然,一定要给蔡彭二人自辩的机会,一切按照合理合法程序来,不要搞媒体审判,但我们尤其要反对的是:对媒体披露的类似事件不闻不问,就当没发生过,那么对于公信力是极大的伤害,恐怕“塔西陀陷阱”会越挖越深。


武汉市中心医院此前有四名医生殉职,今天又传噩耗:武汉市中心医院伦理委员会成员刘励因感染新冠肺炎,不幸离世。另有几百名医务人员确诊新冠肺炎,这些惨况很大程度上与蔡彭二人有关,如果他们二人都不能被处理,人心如何顺?


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


说回前述《通告》:警方能道歉,撤销训诫,说明呐喊是有用的,中国还是在一点点进步的,要是再能加点速度就好了。


汹涌澎湃的历史潮流在涤荡一切不合时宜的东西,顺之者昌,逆之者亡,从不止息。信息大门一旦打开,其实再也关不上,坦荡真诚,好好做事,必有国泰民安。欺上瞒下,操纵舆情,后果堪忧,最后还是要道歉。


老百姓不傻,不说话,不等于不知道。


不反对,不代表同意,有时候是不敢而已。


赌老百姓不敢,其实很危险。


“修复”武汉首要的是“修复”人心。


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?


武汉的媒体在这一轮疫情中的表现如何,相信大家心知肚明。那么,等武汉的经济步入正轨之后,武汉的媒体能不能有一点点改变?哪怕是有一点点改变,我觉得都是进步,也可以从0.1到0.2,让媒体真正拥有舆论监督的力量,关键时刻可以救很多人的命。这已经不用我论证了,确诊、死亡的人数摆在桌面上,苍白而哀伤。


允许有不同的声音,不但可以救大家的命,可以救自己的命,这是一个浅显的道理。


胡舒立说得好:“啄木鸟敲打一棵树不是为了把树击倒,而是让它长得更直”,可是总有人想把啄木鸟干掉,只留下喜鹊,没有了啄木鸟,树会空心化,会倒下来砸到自己的头和脚。


虽然我知道这种改变的希望很渺茫,还是把它说出来。改不改,是别人的事(虽然最终对我有影响),说不说是我的事。


如何“修复”经济?如何“修复”武汉?

武汉樱花开了。图片来源:武汉市文化和旅游局


钟南山院士说武汉是一种英雄的城市,说这话时,他饱含热泪。我当时也很感动,但我同时也知道武汉人不好惹,武汉人惹不起。


有武汉的数学老师怒骂“沆瀣一气”,有武汉社区居民大喊“假的”,有武汉人和无数外省人力撑李文亮,武汉医生艾芬也因为一句“老子到处说”而让人感叹……


武汉的历史,请一起重温。


再说一遍吧,武汉人,惹不起。


分享到:


相關文章: